CC BY
13Г. В. Денисов
Герман Васильевич Денисов
(1929 - 2014 гг.), доктор биологических наук, профессор, действительный член Академии наук Республики Саха (Якутия)
От редакции. Эта статья была прислана в редакцию нашего журнала Г. В. Денисовым в конце 2013 г., а 25 августа 2014 г. его не стало. Он прожил долгую и творчески активную жизнь, пройдя путь от агронома колхоза и МТС, аспиранта и кандидата наук до директора академического института, профессора и действительного члена Академии наук РС(Я). Незадолго до смерти Герман Васильевич звонил в редакцию, интересовался ходом работы над своей статьей и просил обязательно ее опубликовать. Мы выполняем просьбу этого крупного ученого-аграрника, подвижника и популяризатора науки, искренне переживавшего за спад сельхозпрозводства в нашей стране, за отечественную сельскохозяйственную науку и подготовку кадров в аграрной сфере.
За последние десятилетия в многотысячных рядах активно работающих специалистов аграрного производства и аграрной науки нашей страны существенно уменьшилась доля людей, имеющих профессию ученого-агронома. Процесс этот носит губительный для России характер. Он может истолковываться двояко: либо как направленная деятельность, нацеленная на подрыв продовольственной безопасности России, либо как итог слабой бесконтрольной кадровой политики в области сельского хозяйства.
Термин «деагрономизация» вводится мною для обозначения этого негативного процесса, охвативше-
го сегодня всю сферу российского сельскохозяйственного производства, науки, образования и управленческих органов АПК России. Это выражается во всеобъемлющей замене на всех руководящих постах агропромышленного комплекса ученых-агрономов специалистами, не имеющими должной профессиональной подготовки, не способных обеспечить квалифицированное руководство, что неизменно ведет к снижению продуктивности сельскохозяйственного производства в России, деградации аграрной науки и образования.
Агрономические факультеты вузов России исстари готовили потенциальных руководителей аграрного
На фото вверху - исследования на Нюрбинском научно-производственном стационаре Института северного луговодства Академии наук РС(Я) по созданию и рациональному использованию сеяных лугов в области вечной мерзлоты
производства, о чем свидетельствует дореволюционное наименование этой профессии - «ученый-агроном, управляющий имениями и латифундиями». В отличие от ветеринарных врачей, зоотехников, инженеров-мелиораторов, экономистов и землеустроителей выпускникам агрономических факультетов давалась самая многоплановая подготовка аграрного универсала - аграрного эрудита и управленца сельского хозяйства -ученого-агронома. Это позволяло таким специалистам, кроме основной профессии, при необходимости успешно выполнять обязанности зоотехника, землеустроителя, мелиоратора, энтомолога, экономиста и иных смежных производственных и научных профессий. Ученый-агроном, учитывая его универсальность, наилучшим образом был подготовлен для руководства аграрным производством, сельскохозяйственными районами и регионами, аграрной наукой, высшей аграрной школой, а также максимально пригоден для работы на таких высших должностях, как министр сельского хозяйства и заместитель председателя правительства, отвечающего за АПК России.
Однако сегодня все аграрные вузы России перестали выдавать дипломы с четко очерченной специальностью - «ученый-агроном». Вместо этого к наименованию профессии агронома теперь добавились чуждые русскому языку слова - «бакалавр» и «магистр». Механическое подражание европейской специфике в кадровой политике привело к тому, что по продуктивности сельскохозяйственных культур мы отстаем от всех европейских стран в 1,5 - 2 и более раза. Это касается не только земледелия, но и животноводства.
В последнее время в России до 80% и более руководителей аграрных районов, не говоря про сельские советы и руководства крупными хозяйствами, занимают не ученые-агрономы, как того требует накопленный опыт, а люди разных профессий, подчас ничего общего не имеющие с аграрным производством. Примером этого является тот факт, что на должности министра сельского хозяйства РФ с 1999 по 2009 гг. находился не ученый-агроном, что было традиционным на протяжении последнего столетия, а инженер железнодорожного транспорта, которого сменил на этом посту врач, т.е. человек, также без аграрного образования и опыта работы в сельскохозяйственной сфере. В последнее время деятельностью аграрного производства руководит юрист по базовому образованию. Таким образом, процесс де-агрономизации сегодня охватил все уровни сельскохозяйственного производства. Кем и когда будет осуждена эта порочная практика?
Особенно резко этот процесс влияет на снижение показателей сельхозпроизводства в северных регионах страны. Здесь роль ученых-агрономов возрастает многократно. Ведь чем севернее, тем сложнее обеспечить гарантированно высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур и кормовую базу животноводства. Однако в зоне вечной мерзлоты все сельские районы уже который год возглавляют кто угодно, но не подготовленные организаторы сельхозпроизводства, т.е. не ученые-агрономы.
В сельской местности многих северных регионов страны исстари была высока культура разведения и содержания оленей, крупного рогатого скота и лошадей. В этих отраслях народом накоплен и осмыслен огромный опыт, а вот навыков и знаний в сфере земледелия, растениеводства, луговодства, травосеяния, семеноводства и овощеводства у сельского населения северных районов явно недостаточно. Посевы зерновых и кормовых культур существуют как подспорье животноводству более столетия, но работа с ними успешно ведется только там, где остаются еще ученые-агрономы, знающие специфику возделывания зерновых кормовых культур на вечной мерзлоте. Если в советский период агрономов могли приглашать на работу в МТС, совхозы и колхозы, то в современных частных крестьянских и фермерских хозяйствах трудоустройство их стало невозможным. Без них же успешное развитие земледелия в северных регионах не реально. О какой модернизации АПК, о какой продовольственной безопасности Севера в этом случае может идти речь?
Биометрические исследования на Жатайском
научно-производственном стационаре Института северного луговодства АН РС(Я) (2001 г.)
Самое страшное заключается в том, что процесс деагрономизации охватил не только сельхозпроизвод-ство страны, но и высшую школу, и аграрную науку. Так, Тимирязевскую сельскохозяйственную академию возглавляет до последнего времени агроном-экономист Баутин Владимир Моисеевич, т.е. не ученый-агроном, а агроном с экономической подготовкой. Думается, что именно это привело к тому, что более столетия существовавшая в сельхозакадемии кафедра «луговодства» трансформировалась в нелепейшее объединение -«растениеводство луговых экосистем». Не удивительно, что после такого реформирования на кафедре не осталось ни одного ученого-агронома профессора и доктора
Выступление Г. В. Денисова на Общем собрании Академии наук Республики Саха (Якутия) (2011 г.)
наук моложе 75 - 80 лет. И это происходит на кафедре, которая дала в свое время мировой науке двух классиков луговодства - академиков И. В. Ларина и Н. Г. Андреева. Их трудами пользуются луговоды всего мира. Сегодня в дипломах выпускников сельхозакадемий вместо профессии ученого-агронома значится специальность «луговые, лекарственные и эфирно-масличные культуры». Кому и зачем понадобилось забыть сущность общественного и государственного назначения профессии ученого-агронома?
В нашей стране вечная мерзлота занимает почти 65% территории. Это уникальный резерв для развития аграрного производства страны, но наука получения высоких урожаев на этих землях была распылена. Поэтому большим событием для российской и мировой аграрной науки было создание в свое время в г. Якутске Института северного луговодства Академии наук Республики Саха (Якутия). Он просуществовал всего 14 лет (1994 -2008 гг.). За это время сотрудниками института было опубликовано более 10 фундаментальных монографий, в которых излагались результаты уникальных исследований ученых-агрономов, показавших возможность создания в области вечной мерзлоты сеяных сенокосов и пастбищ с урожайностью до 50 - 60 ц/га высокобелковой сухой массы. Эти разработки показали, что зона вечной мерзлоты может стать кормовым поясом страны. В Институте северного луговодства были сосредоточены как наиболее опытные ученые-агрономы, так и научная молодежь. Однако в 2008 г. Институт северного
луговодства был ликвидирован. Так исчез единственный в стране источник подготовки ученых-агрономов, владеющих знаниями, необходимыми для освоения северной целины, создания северного кормового пояса страны.
Непонимание необходимости борьбы с губительным для страны и ее продовольственной безопасности процессом деагрономизации является, на мой взгляд, основной причиной длительного отставания сельхозпро-изводства в России. Ведь практически во всех регионах страны сельскохозяйственное производство возглавляют не ученые-агрономы, а юристы, экономисты, ветеринарные врачи, т.е. специалисты, далекие от аграрной науки и сельского хозяйства.
Тем не менее в стране есть примеры, когда ученые-агрономы, вырвавшиеся из объятий деагро-номизации, находясь на руководящих постах, выводят свои регионы в передовые аграрные области. Так, Белгородскую область третий срок подряд возглавляет ученый-агроном, выпускник Тимирязевской сельскохозяйственной академии Савченко Евгений Степанович. Сегодня это одна из немногих аграрных областей России с самыми высокими производственными показателями в стране, безболезненно пережившая острейшие кризисы последних лет.
Таким образом, в России необходима агрономиза-ция всего руководящего потенциала аграрного производства, науки и образования, имея в виду полную комплектацию всех руководящих постов, начиная с должностей бригадира и завершая руководителями предприятий, ведомств и министерств, а также главами сельскохозяйственных районов, областей, исследовательских и учебных сельскохозяйственных учреждений квалифицированными специалистами, учеными-агрономами, носителями самых обширных и глубоких знаний в области организации и управления сельскохозяйственным производством. Однако этот процесс, нацеленный на всеобъемлющий подъем аграрного производства в нашей стране, не начат и не обозначен ни одним из правительственных решений и постановлений. К сожалению, у нас, в основном, берется и внедряется только европейский опыт. И это в России, где климат, почвы, вечная мерзлота обусловливают существенную специфику аграрного производства, которая не имеет ничего общего с ведением сельского хозяйства в европейских странах.
