CC BY
5
Software has been developed to calculate the amount of household waste, cartridge waste and data entry devices generated by office operations. Such a program is necessary for research, educational and applied purposes. The description of this software product is given with a description of the functionality, features of use. It also provides a rationale for what technologies and methods were used to create the software. Shown are images of what the interface used for data input and output looks like. Parts of the code are given in the form of screenshots to describe the programming technologies used. Conclusions are drawn about the need to create such a software product, as well as similar programs in general. The paper also analyzes and presents the advantages and disadvantages of the programming language chosen for this program and the necessary additional libraries to simplify the work and expand the functionality of the base language chosen for the work.
Key words: program, development, waste, ecology, software package.
Shishkina Anastasia Andreevna, laboratory assistant, shishkina5ap@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Shishkina Polina Andreevna, laboratory assistant, shishkina5ap@yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University,
Bocharova Alena Mikhailovna, laboratory assistant, shishkina5ap@yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 621.317
DOI: 10.24412/2071-6168-2022-6-56-60
ПРОЦЕДУРА ОБОСНОВАНИЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
А.В. Мякотин, Е.В. Комаров, А.Я. Моргунов, В.А. Питенко, А.А. Бурлаков
В статье рассмотрен порядок обоснования продолжительности жизненного цикла технических средств специального назначения. Показано, что для этого требуется решение самостоятельной задачи по разработке процедуры обоснования продолжительности жизненного цикла. Подробно рассмотрены составляющие данной процедуры, а также основные ее этапы, на каждом этапе выделены основные решаемые задачи. Кроме того, в статье определены направления дальнейших исследований.
Ключевые слова: технические средства специального назначения, жизненный цикл, процедура обоснования продолжительности жизненного цикла.
В настоящее время при формировании документов программно-целевого планирования (П1 ЦП) заказчик сталкивается с рядом серьезных трудностей, обусловленных наличием объективных проблем в отраслях промышленности и в стране. При этом, обоснование продолжительности жизненного цикла (ЖЦ) технических средств специального назначения (ТС СН) является одной из задач, решение которой позволяет значительно повысить технико-экономическую обоснованность проектов снабжения для федеральных государственных нужд.
Сложность и взаимообусловленность проблем, связанных с обоснованием продолжительности ЖЦ ТС СН, требуют решения самостоятельной задачи по разработке процедуры обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН. Данная процедура должна базироваться на основных принципах экономического анализа [2-5] и обеспечивать объективный подход к выбору наиболее целесообразной продолжительности ЖЦ ТС СН.
56
В связи с вышеизложенным, процедура обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН должна предусматривать:
прогнозирование затрат по стадиям ЖЦ ТС СН;
оценку конкурентных позиций предприятий и выбор на ее основе исполнителей заказа;
оценку возможностей предприятий;
оценку технического уровня ТС СН и расчет динамики морального старения;
определение дополнительных затрат по стадиям ЖЦ ТС СН в зависимости от показателей надежности;
обоснование продолжительности ЖЦ ТС СН;
оценку риска финансовых потерь заказчика при реализации заказа.
Под экономическим анализом понимается совокупность методов выявления рациональных решений, основывающихся на использовании количественных оценок достигаемого эффекта и необходимых затрат [3-5]. В рассматриваемой задаче в качестве эффекта выступают суммарные затраты на поддержание ЖЦ, в результате минимизации которых находится оптимальная продолжительность ЖЦ. Основные методологические положения экономического анализа подробно рассмотрены в [3-5].
Следует отметить, что экономический анализ сам по себе не предназначен для автоматического принятия решения. Он дает лицу, принимающему решение (ЛИР), результаты оценки различных вариантов и рекомендации по выбору лучших из них и не заменяет здравого суждения, опыта и интуиции руководителя, а помогает ему.
Все задачи экономического анализа подразделяются на задачи оценки и задачи оптимизации. В задачах оценки целью анализа является расчет основных экономических показателей при заданном варианте (или вариантах) решения. Задачи оптимизации являются более сложными, однако обеспечивают строгий поиск лучшего из допустимых решений.
Ироцедура обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН включает в себя как задачи оценки, так и оптимизации и предполагает выполнение нескольких основных этапов.
Целью первого этапа является сбор, анализ и формирование исходных данных. Для этого используются результаты проводимых исследований в интересах ПЦП процесса создания и развития ТС СН, участниками которых являются научно-исследовательские учреждения и организации и другие организации промышленности, а также институты Российской академии наук. В качестве дополнительной информации вступают данные о результатах производственно-хозяйственной деятельности предприятий, показатели надежности изделий по результатам эксплуатации и др.
Второй этап заключается в декомпозиции решаемой задачи на определенное количество основных и ряд частных задач, что позволяет использовать при обосновании продолжительности ЖЦ ТС СН апробированный математический аппарат и получать решения с требуемой точностью и достоверностью.
На третьем этапе осуществляется решение комплекса частных задач, определенных в ходе обоснования сущности решаемой задачи и ее декомпозиции. Одной из задач является расчет технического уровня ТС СН различных поколений. Результаты расчета комплексного показателя качества (КИК) используются для определения динамики морального старения ТС СН, учет которого при обосновании продолжительности ЖЦ ТС СН объективно отражает не только изменение качественного уровня ТС СН во времени, но и является фактором, обусловливающим уменьшение продолжительности ЖЦ [1].
Следующей задачей является определение дополнительных затрат по стадиям ЖЦ ТС СН в зависимости от показателей надежности. Данная информация носит вспомогательный для ЛИР характер и показывает, каков эффект от улучшения показателей надежности по стадиям ЖЦ.
Одной из важных задач при обосновании продолжительности ЖЦ ТС СН является прогнозирование затрат по стадиям ЖЦ. Прогноз осуществляется на основе объективной статистической информации, позволяющей построить адекватные математические модели.
В результате оценки конкурентных позиций предприятия на основе информации о результатах его финансово-хозяйственной деятельности, заказчику предоставляется возможность принять научно-обоснованное решение о выборе исполнителей заказа. Для данных предприятий проводится анализ их возможностей по реализации заказа. Кроме того, осуществляется прогноз изменения себестоимости производства и плановых ремонтов изделий.
Заключительной задачей является оценка риска финансовых потерь заказчика при реализации мероприятий заказа. Данная информация позволяет заказчику заблаговременно спрогнозировать возможные финансовые потери и спланировать мероприятия по их компенсации.
Четвертым этапом процедуры является разработка методики обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН, а также разработка рекомендаций заказчику на основе результатов решения комплекса задач. Данные рекомендации включают в себя:
продолжительность стадий ЖЦ;
перечень предприятий для включения в заказ в качестве исполнителей;
риски финансовых потерь заказчика при реализации заказа;
затраты по стадиям ЖЦ ТС СН.
На основе разработанных рекомендаций заказчик принимает решение либо об их использовании при формировании документов ПЦП, либо о корректировке исходных данных и проведении дополнительных расчетов.
Для реализации данной процедуры и решения задачи обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН необходимо разработать ряд взаимоувязанных математических моделей:
модель обоснования продолжительности ЖЦ ТС СН;
комплекс частных моделей, предназначенных для формирования исходных данных для приведенной выше модели, а именно: модель прогнозирования затрат по стадиям ЖЦ ТС СН; модель оценки технического уровня ТС СН; модель оценки динамики морального старения ТС СН; модель оценки конкурентных позиций предприятий; модель прогнозирования возможностей предприятий-исполнителей заказа; модель определения дополнительных затрат по стадиям ЖЦ в зависимости от показателей надежности; модель оценки риска финансовых потерь.
Список литературы
1. Мякотин А.В., Комаров Е.В., Моргунов А.Я. Обоснование требований к математической модели оптимизации продолжительности жизненного цикла электронно-вычислительной техники специального назначения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. Вып. 4. С. 253-255.
2. Ланнэ А.А., Улахович Д.А. Многокритериальная оптимизация. ВАС, 1984. 320 с.
3. Асанов М.О., Баранский В.А., Расин В.В. Дискретная математика: графы, матро-иды, алгоритмы. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 288 с.
4. Бабкин А.В., Евсеев В.Б., Кириллов А.В. Военно-экономический анализ принимаемых решений при создании и эксплуатации техники военной связи и автоматизации управления. СПб.: ВАС, 1992. 144 с.
5. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
Мякотин Александр Викторович, д-р техн. наук, профессор, alexsandrmyakotin@gmail.com, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
58
Комаров Евгений Владимирович, канд. воен. наук, доцент, komarovv53@mail.ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Моргунов Алексей Яковлевич, канд. воен. наук, доцент, vchery@yandex. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Питенко Валерий Александрович, старший преподаватель, valalpit@yandex.ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Бурлаков Андрей Анатольевич, канд. воен. наук, доцент, burlakov38@gmail.com, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
PROCEDURE FOR SUBSTANTIATING THE LIFE CYCLE DURATION OF TECHNICAL
MEANS SPECIAL PURPOSE
A.V. Myakotin, E.V. Komarov, A.Ya. Morgunov, V.A. Pitenko, A.A. Burlakov
The article considers the procedure for justifying the life cycle of special-purpose technical means. It is shown that this requires the solution of an independent task of developing a procedure for justifying the duration of the life cycle. The components of this procedure are considered in detail, as well as its main stages, at each stage the main tasks to be solved are highlighted. In addition, the article defines the directions of further research.
Key words: technical means of special purpose, life cycle, procedure for justifying the duration of the life cycle.
Myakotin Alexander Viktorovich, doctor of technical sciences, professor, alexsandrmyakotin@gmail.com, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Komarov Evgeny Vladimirovich, candidate of military sciences, docent, komarovv53@mail.ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Morgunov Alexey Yakovlevich, candidate of military sciences, docent, vchery@yandex.ru , Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Pitenko Valery Aleksandrovich, senior lecturer, valalpit@yandex. ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications., Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Burlakov Andrey Anatolyevich, candidate of military sciences, docent, burla-kov38@gmail.com, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications
