Научная статья на тему 'Протравливание семян - важное профилактическое мероприятие'

Протравливание семян - важное профилактическое мероприятие Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
716
138
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Протравливание семян - важное профилактическое мероприятие»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

ВРЕМЯ ГОТОВИТЬ СЕМЕНА

УДК 632.93:631.53.01

Протравливание семян — важное профилактическое мероприятие

М. КОЙШИБАЕВ, заведующий отделом НИИ защиты растений, Казахстан

Производство зерна было и остается базовой отраслью аграрного сектора Казахстана. В 1990-х годах, правда, произошло расформирование крупных специализированных хозяйств с посевной площадью до 50-100 тыс. га на мелкие фермерские и производственные кооперативы, что породило ряд проблем, привело к снижению посевных площадей под зерновыми культурами. Но в последние годы положение коренным образом поправляется, возвращаются в оборот не только заброшенные, но и залежные земли. Происходит укрупнение многих ТОО или ПК, их посевная площадь доходит до 30-40 тыс. га и более, а их объединяют крупные зерновые компании, такие, как «Казэкспортастык», «Аста-на-нан», «Иволга», «Карасу» и др.

Обновляется машинно-тракторный парк за счет лизинга и государственных кредитов. Решены вопросы обеспечения крупных хозяйств высококачественными сортовыми семенами, ГСМ, удобрениями, средствами защиты растений. Республика по экспорту зерна вошла в первую пятерку стран-производителей и может еще наращивать его объем в будущем.

Правительство республики оказывает помощь товаропроизводителям, компенсируя 40 % стоимости препаратов для обработки семян и гербицидов. За счет бюджетных средств осуществляется борьба с наиболее опасными болезнями зерновых культур (виды ржавчины и септориоз), вредителями (вредная черепашка, зерновая совка, гессен-

ская муха, стадные саранчовые, луговой мотылек) и карантинными сорняками.

Большое внимание в республике уделяется протравливанию семян зерновых культур, так как для получения полновесного урожая обязательно нужно, чтобы высеваемые семена были свободны от возбудителей заболеваний, в частности, таких опасных, как разные виды головни. Кроме того, в период формирования-созревания семена заражаются возбудителями гельминтоспо-риоза, фузариоза, септориоза и другими, а также заселяются сапрофитными микроорганизмами. В период хранения во влажном зерне могут развиваться плесневые грибы, снижающие их всхожесть и продуцирующие высокотоксичные микотокси-ны. Снижение полевой всхожести семян приводит к увеличению засоренности посевов, следовательно, нужно проводить химическую прополку сорняков. Все это свидетельствует о необходимости оздоровления семян от инфекции и защиты всходов от комплекса патогенов.

В 1960-1980-е годы в Казахстане все высеваемые семена, особенно пленчатых культур, протравливались. Против наружных видов головни тогда в основном применяли контактные препараты, в частности хлор-органические, ртуть и серосодержащие. Они также эффективно подавляли развитие плесневых грибов, возбудителей альтернариоза, гель-минтоспориоза, находящихся на поверхности семян. Против пыльной головни в хозяйствах, производящих элиту и суперэлиту, проводилось термическое обеззараживание.

Однако в первые годы перехода на рыночную экономику внимание к протравливанию было ослаблено. В

результате в южном и юго-восточном регионах, где в основном сеют озимую пшеницу и распространены такие опасные болезни, как твердая и карликовая головня, это отразилось на качестве зерна. При уборке происходило его заспорение телиоспо-рами твердой головни. Головнево-мараное зерно хлебоприемные пункты не принимали или закупали по очень низкой цене для переработки на спирт. Фермеры быстро поняли - чтобы не рисковать качеством зерна, нужно обязательно протравливать семена озимой пшеницы.

В северном регионе республики, где сосредоточено около 70 % площади посевов яровой пшеницы, ранее отсутствовавшая твердая головня стала представлять опасность, особенно в Акмолинской и Костанай-ской областях. В опытном хозяйстве НПЦ зернового хозяйства имени А.И. Бараева ею были поражены даже посевы элиты и суперэлиты. Она была полностью искоренена в результате обязательного протравливания семян пшеницы контактными препаратами. Кроме того, для более рационального использования июльских осадков сев пшеницы проводится во второй и третьей декадах мая, когда среднесуточная температура воздуха и почвы достигает 1520 °С, что крайне неблагоприятно для возбудителя болезни. Как известно, оптимальная температура для патогена находится в пределах 10-13 °С. Пыльная головня распространена широко, но менее вредоносна, в последние годы пораженность ею колосьев не превышает 0,1-0,5 %.

В северном регионе республики зараженность семян пшеницы и ячменя альтернариозной и гельмин-тоспориозной инфекцией достигает 30-50 %, в южном и юго-восточном - не превышает 5-10 %, что связано с погодными условиями периода созревания. Плесневению больше подвержены семена, имеющие более высокую влажность (более 15-16 %) в период хранения, особенно в северном регионе, где часто уборка производится в сырую погоду. По данным Л.А. Пономаревой,

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

в 2005 г. из 100 образцов семян яровой пшеницы, поступивших из хозяйств Костанайской области, аль-тернариозно-гельминтоспориоз-ным комплексом были поражены до 40-50 %, септориозом - до 11 % и фузариозом - до 4 %.

Широко распространена и гель-минтоспориозно-фузариозная корневая гниль. В зависимости от предшественников и почвенно-климати-ческих зон степень ее распространения варьирует от 10-20 до 75-100 %, степень развития - от 1-5 до 3040 %. Наиболее сильно поражаются ячмень и яровая пшеница.

В полевых и производственных опытах, проведенных в разных поч-венно-климатических зонах республики на фоне искусственного и естественного заражения семян, установлено, что против наружных видов головни озимой и яровой пшеницы, ячменя, овса и проса высокоэффективны все системные препараты. При качественном протравливании с соблюдением оптимальных норм их расхода они обеспечивают полное оздоровление посевов от инфекции. Так, на фоне искусственного заражения семян озимой пшеницы и при пораженности колосьев твердой головней в контрольном варианте до 30-40 % они показали 100 % биологическую эффективность. В результате полного оздоровления посевов размер сохраненного урожая достигает 10-15 ц/га при его уровне 4050 ц/га. Против пыльной головни высокоэффективны системные препараты из группы триазолов (дивиденд, дивиденд экстрим*, премис, раксил, раксил ультра*, ламадор*, суми-8 и другие). Значительно уступают им колфуго супер, дерозал* и препараты на основе карбоксина (витавакс 200 ФФ, витарос), не эффективен отечественный препарат сункар 1*.

Хорошо контролируют гельмин-тоспориозную и фузариозную корневые гнили в период прорастания семян препараты триазоловой группы (дивиденд, дивиденд экстрим, вин-цит, раксил, раксил ультра, ламадор). Однако защитное их действие против

* В России не зарегистрирован.

почвенной инфекции непродолжительное, обычно к стадии восковой и полной спелости индекс болезни в опытном и контрольном вариантах выравнивается. Одним из недостатков препаратовтриазоловой группы, особенно винцита, ламадора, ракси-ла ультра и дивиденда стара, является снижение всхожести протравленных ими семян при глубокой заделке (до 8-10 см), а в результате - и урожайности. В условиях Северного Казахстана сев на такую глубину неизбежен, особенно в годы с засушливой весной. В то же время полевые и лабораторные опыты показали, что семена, протравленные витаваксом 200 ФФ, дивидендом и дивидендом экстрим имеют всхожесть на уровне контроля.

Развитие плесневых грибов, вызывающих заметное снижение лабораторной и полевой всхожести семян, эффективно подавляют комбинированные препараты, содержащие тирам, в частности витавакс 200 ФФ, витарос.

В условиях рыночной экономики важна окупаемость затрат на производство продукции. Расчеты показали, что в зависимости от нормы высева и стоимости препарата на обработку семян, высеваемых на 1 га, затраты составляют от 2,5-3 до 5 долл. США. Установлено, что многие системные препараты обладаютстимулирующим действием на рост корневой системы и надземной массы растений и в результате заметно повышают урожай зерновых культур. Так, по данным Л.А. Пономаревой, в Костанайской области на естественном фоне проявления болезней витавакс 200 ФФ, премис, дивиденд стар, премис двести и другие препараты в 2001-2004 гг. повысили урожай яровой пшеницы на 0,9-2,7 ц/га, а ячменя - на 1,5-3,9 ц/га. В то же время полевые опыты, проведенные нами в условиях Акмолинской, СевероКазахстанской областей в 19982006 гг., показали, что многие испытанные препараты обеспечивали урожайность на уровне контроля или превышали его незначительно (на 0,5-1 ц/га).

В связи с этим для определения целесообразности протравливания семян зерновых культур разработаны критерии пораженности наиболее распространенными патогенами. Фитоэкспертизу семян можно проводить в контрольно-семенных инспекциях или районных филиалах ГУ МЦФДиП, которые имеют специалистов по защите растений и в последние годы хорошо снабжаются оборудованием и приборами. Для перехода на дифференцированное протравливание семян с учетом их зараженности комплексом патогенов предпосылки имеются, но к этому еще не полностью готовы товаропроизводители.

В республике широко используются протравители таких известных фирм, как «Сингента», «Байер Кроп-Сайенс», БАСФ, «Кромптон Европ Лтд.», «Август», «Щелково Агрохим», «Агрохимпром» - премис (25 г/л), премис двести, раксил (60 г/л), раксил ультра*, ламадор*, дивиденд и дивиденд экстрим*, витавакс 200ФФ, рексол*, бункер, тебу 60, сункар*. По данным отчетов территориальных управлений МСХ РК, под урожай 2006 г в Северо-Казахстан-ской области было протравлено 412 тыс. т семян зерновых культур, что составляет 93,1 % к высеянным, Акмолинской - 406,2 тыс. т, или 88,3 %, Костанайской - 241,6 тыс. т, или 70 %. Но не везде дело обстоит так благополучно. Например, в Актю-бинской области, где погодные условия более засушливы и не каждый год оправдываются произведенные затраты на сев, химпрополку и уборку урожая, протравливаются всего 20-30 % высеваемых семян зерновых культур.

В результате ежегодного протравливания до 80-90 % высеваемых семян зерновых культур в северном регионе происходит заметное оздоровление фитосанитарной обстановки. В 2004-2006 гг. в Акмолинской, Костанайской и Северо-Казах-станской областях на большинстве обследованных площадей яровой пшеницы пыльная головня отсутствовала, твердая головня на яровой

ВРЕМЯ ГОТОВИТЬ СЕМЕНА

УДК 632.93:631.53.01

Эффективность баковых смесей для обработки семян зерновых культур

пшенице не выявлена, а каменная и пыльная на ячмене встречались очень редко. Если в 1960-1970-е годы корневая гниль была наиболее распространенной болезнью пшеницы и, по данным ученых КазНИИСХ, ВИЗР и КазНИИЗР (Л.М. Городилова, Ж.Т. Джиембаев, В.В. Котова, С.М. Ту-пеневич, Н.А. Нестеров и др.), потери от нее достигали 20-30 % и более, то в последние годы она проявляется в слабой степени, и вредоносность не превышает 5-10 %, несмотря на широкое распространение.

Испытываются также и биологические препараты - агат-25К, био-сил, бинорам, экстрасол*, новосил и другие, снижающие пораженность растений корневой гнилью, в основном в период всходов. Но они не эффективны против головневыхболезней, поэтому некоторые исследователи предлагают использовать регуляторы роста в сочетании с химическими протравителями, снижая норму расхода последних. Ставились опыты с обработкой семян зерновых культур электрическим полем коронного разряда, магнитным полем, а также лазерными лучами против грибных болезней, но ни один из указанных приемов не обеспечивал заметного оздоровления посевов от головневых болезней и корневых гнилей.

Очень хорошие результаты нами получены при комбинированной обработке семян зерновых культур (яровая и озимая пшеница, ячмень, просо) протравителями и микроэлементами, в частности, цинком, марганцем и другими, которыми слабо обеспечены многие пахотные почвы Казахстана.

Рассчитываем на то, что в оздоровлении семян будут перспективны элиситоры и индукторы устойчивости растений - бион*, хитозар-АНН*, фитохит Т*. Последний, по данным С.Л. Тютерева с соавторами (2005), эффективен и против головневых болезней зерновых культур.

И все же наиболее надежным способом обеззараживания семян в настоящее время остается протравливание химическими препаратами.

Т.В. СЕМЫНИНА, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ

Во многих хозяйствах при протравливании семян используют только химические фунгициды. Однако с каждым годом все актуальнее становится необходимость разработки новых малотоксичных и недорогих препаратов. По нашему мнению, перспективное направление - создание композиционных смесей химических фунгицидов с биологическими. В последние годы в сельскохозяйственном производстве все более широко применяют регуляторы роста (альбит, иммуноцитофит, новосил и др.), особенность которых - широкий спектр действия. Кроме четко выраженного рострегулирующего эффекта эти препараты усиливают у растений защитные реакции на действие абиотических и биотических стрессов (засуха, заморозки, поражение болезнями). Интенсивность обменных процессов, в том числе фотосинтеза, после обработки семян регуляторами роста выше как на начальных этапах онтогенеза культуры, так и в течение всей вегетации, что способствует увеличению урожайности и повышению качества продукции.

Общеизвестно, что при возделывании зерновых культур применяют минеральное питание только первого порядка: азот, фосфор, калий. Однако зерновые чувствительны и к недостатку серы, магния, меди и марганца, а также молибдена и цинка. Недостаток этих микроэлементов вызывает нарушение углеводного обмена, синтеза белковых веществ, снижает устойчивость растений к поражению болезнями. Их применение при возделывании зерновых культур является одним из резервов повышения урожайности и улучшения качества продукции и не требует больших затрат

труда, так как его совмещают с протравливанием семян.

В 2005-2006 гг. оценивали биологическую и хозяйственную эффективность баковых смесей химических препаратов раксил и винцит форте с биологическими препаратами али-рин-Б, гамаир, ризобакт* и микорин*, регуляторами роста растений альбит и циркон, микроудобрениями гидро-микс и радифарм для обработки семян озимой пшеницы Безенчукская 380 и ярового ячменя Скарлетт в лабораторных и полевых опытах. В сравнении с контролем химические фунгициды и смесевые препараты повышали лабораторную всхожесть семян озимой пшеницы в среднем на 2,6 %, ячменя - на 3,9 %. Самая высокая всхожесть семян озимой пшеницы отмечена в варианте раксил + гидро-микс + радифарм - на 2,8 % выше, чем в контроле и на 2,1 % выше эталонного варианта (раксил) (табл. 1). Повышению лабораторной всхожести семян ячменя способствовали смеси винцита форте (половинная норма расхода) с алирином-Б, гамаиром, гидромиксом и радифармом. При этом всхожесть семян повышалась на 4,9 % в сравнении с контролем и на 2,6 % - с эталоном (винцит форте в полной норме расхода).

В этих же вариантах получены лучшие показатели снижения зараженности семян фитопатогенами. Биологическая эффективность гидромикса и радифарма в сочетании с раксилом на 1,1 % превосходила эффективность раксила на озимой пшенице, а на ячмене смесь алирина-Б, гамаира и половинной нормы винцита форте действовала на уровне эталона винцита (эффективность соответственно 85,1 % и 85,3 %). Самая низкая фунгицидная активность отмечена в вариантах с биологическими препаратами, тем не менее, микорин и ризобакт на озимой

* В России не зарегистрирован.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.