CC BY
16
УДК 343.2/.7
Д. М. ЛАТЫПОВА
доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент, подполковник внутренней службы
Самара
DINARA M. LATYPOVA
Assistant Professor of the Department of Criminal and Criminal Executive Law of the SLI of the FPS of Russia, Candidate of Law, Associate Professor, Lieutenant Colonelof the Internal Service
Samara
Противодействие причиняющим вред здоровью преступлениям, совершаемым
осужденными в исправительных учреждениях: уголовно-правовой аспект
Combating health-damaging crimes committed by prisoners in correctional facilities: the criminal law aspect
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений против здоровья, совершенных осужденными в исправительных учреждениях, особенности разграничения составов преступлений. Исследуется вопрос о необходимости законодательной регламентации специального квалифицирующего признака «в следственном изоляторе, в исправительном учреждении» в предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью нормах статей 111, 112, 115 УК РФ. Также исследуется вопрос об изменении редакции статьи 18 УК РФ.
Ключевые слова: исправительное учреждение, тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью, легкий вред здоровью, рецидив.
Abstract. The article considers issues of qualification of crimes against health committed by convicts in correctional institutions, specific features of the differentiation of corpus crimes. The issue of the need for legislative regulation of a special qualifying attribute of «in a pre-trial detention center, in a correctional institution» in the provisions of Articles 111, 112, 115 of the Criminal Code of the Russian Federation that stipulate liability for harm to health is considered. The issue of changing the wording of Article 18 of the Criminal Code of the Russian Federation is also being discussed.
Key words: correctional institution, serious harm to health, moderate harm to health, slight harm to health, relapse.
Согласно действующему уголовному законодательству преступление представляет собой виновно совершенное общественно опасное деяние,
запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) под угрозой наказания. Любое преступное деяние является негативным явлением, порицаемым
в обществе. Когда преступление совершается в местах лишения свободы, ситуация осложняется тем, что степень общественной опасности увеличивается, поскольку данные учреждения призваны исправлять осужденных, а цель наказания - предотвратить совершение лицом, отбывающим наказание, новых преступлений, в данном случае не достигается [1].
В исправительных учреждениях совершаются преступления, в том числе насильственного характера. Фактором совершения указанных видов преступлений является деформация сознания личности осужденных. Следует учитывать сложившуюся в настоящее время тенденцию применения такого вида наказания, как лишение свободы в исключительных случаях, когда виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, не смогут обеспечить достижения целей наказания [2]. В местах лишения свободы концентрируются лица, отбывающие наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе насильственного характера, что приводит к тому, что в случае возникновения конфликтных ситуаций между осужденными распространенным является силовое разрешение ситуации. К числу наиболее распространенных преступлений, совершающихся в пенитенциарных учреждениях, относятся преступления против здоровья. Согласно статистическим данным за 2018 год в исправительных учреждениях были совершены преступления против здоровья, из них по статье 111 УК РФ - 56 преступных деяний, по статье 112 УК РФ - 55, по статьям 113, 114, 118 УК РФ - 4, по статье 117 УК РФ - 7, по статьям 115-1161 - 73. За первое полугодие 2019 года осужденными были совершены преступления, квалифицируемые по статье 111 УК РФ - 29, по статье 112 УК РФ - 20, по статьям 113, 114,
118 УК РФ - 1, по статье 117 УК РФ - 3, по статьям 115-1161 УК РФ - 37 [3].
К преступлениям против здоровья относятся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, истязание, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину России защиту его прав и законных интересов, в том числе защиту жизни и здоровья, вне зависимости от каких-либо условий и положений (статьи 7, 20, 41, 45). Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, также находится под защитой действующего уголовного законодательства от угроз, направленных на его жизнь и здоровье.
К вопросу о совершении осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, нового преступления относится вопрос о пенитенциарном рецидиве.
Совершая новое преступление в период отбывания наказания, осужденный совершает действия, подпадающие под признаки пенитенциарного рецидива, под которым понимается совершение осужденным, реально отбывающим наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное преступление, нового умышленного преступления на территории исправительного учреждения. Данное понятие вытекает из основного понятия рецидива, приведенного в статье 18 УК РФ. Рецидив - явление, отличающееся большой общественной опасностью, поскольку свидетельствует о недостижении цели наказания - ис-
правления осужденного. Осужденный, продолжающий совершать преступные посягательства, отбывая наказание, не встает на путь исправления. Он посягает на такой охраняемый уголовным законом объект, как здоровье человека, совершает насильственное преступление.
Одним из аспектов деятельности по противодействию преступлениям, причиняющим вред здоровью осужденных, является уголовно-правовое регулирование исследуемого вопроса. В действующем уголовном законодательстве имеются пробелы законодательной (правовой) регламентации, которые, как представляется, необходимо устранить.
Статья 18 УК РФ, регламентирующая понятие и виды рецидива преступлений в уголовном праве, не включает в себя указание на пенитенциарный рецидив [4], что, по нашему мнению, является существенным пробелом в правовом регулировании вопроса. Усиление уголовной ответственности для лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы, должно найти отражение в действующем законодательстве. Считаем необходимым закрепить положение согласно которому совершение осужденным, реально отбывающим наказание в виде лишения свободы, нового умышленного тяжкого преступления (при условии, что он отбывает наказание за ранее совершенное тяжкое либо особо тяжкое преступление) будет признаваться опасным рецидивом. Особо опасным рецидивом следует признавать совершение осужденным, реально отбывающим наказание в виде лишения свободы, особо тяжкого преступления при условии отбывания им наказания за ранее совершенное тяжкое либо особо тяжкого преступление. Указанное изменение действующей редакции статьи 18 УК РФ будет способствовать предупреждению
совершения новых преступлений осужденным в период отбывания наказания, поскольку на законодательном уровне пенитенциарный рецидив будет введен в уголовное законодательство Российской Федерации [5].
В настоящее время нерешенным является вопрос о признании факта совершения преступления в период отбывания наказания отягчающим обстоятельством.
Преступные посягательства, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях, представляют повышенную степень общественной опасности, поскольку дестабилизируют обстановку в местах лишения свободы. При осуществлении дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действия осужденного, причиняющего тяжкий вред здоровью осужденного или сотрудника исправительного учреждения, требуют дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ, поскольку часть 3 статьи 321 УК РФ, включающая в себя такой признак, как «... с применением насилия, опасного для жизни или здоровья...», не охватывает признаки последствий, характерных для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Как правило, под насилием, опасным для жизни и здоровья, понимается причинение любой тяжести вреда здоровью в процессе совершения преступного посягательства, однако тяжкий вред здоровью характеризуется настолько большой общественной опасностью наступивших последствий, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации рекомендует квалифицировать данные действия виновного лица дополнительно по статье 111 УК РФ (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; пункт 2 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).
Таким образом, в случае совершения нападения осужденным на другого осужденного либо на сотрудника исправительного учреждения, если в результате такого нападения потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, действия виновного лица следует квалифицировать, помимо части 3 статьи 321 УК РФ, дополнительно по статье 111 УК РФ.
Причинение осужденным во время отбывания им наказания тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью другому осужденному по личным мотивам, не указанным в диспозиции статьи 321 УК РФ, квалифицируется по общим нормам УК РФ - статьям 111, 112, 115. Однако действия виновного лица не конкретизируются в диспозиции указанных норм. С учетом большой общественной опасности совершаемого деяния отсутствие конкретизирующего признака, указывающего на место совершения преступного посягательства, является, по нашему мнению, существенным пробелом действующего уголовного законодательства. Представляется необходимым в части 3 статьи 111, части 2 статьи 112, части 2 статьи 115 УК РФ указать квалифицирующий признак: «в следственном изоляторе, в исправительном учреждении», - признак, аналогичный предусмотренному в статье 2281 УК РФ.
Указанные изменения будут способствовать конкретизации и усилению ответственности при совершении посягательств на здоровье осужденных, совершенных со стороны других осужденных.
Представляется необходимым закрепление указанного квалифицирующего
признака, предусматривающего усиление ответственности за совершение преступлений в исправительных учреждениях, в статье 63 УК РФ, поскольку в пенитенциарных учреждениях совершаются не только посягательства на здоровье осужденных, но и другие виды преступлений против личности, экономики, общественной безопасности, предусмотренных Особенной частью УК РФ.
В теории уголовного права дискуссионным является вопрос об отграничении убийства, совершенного осужденным, подлежащего квалификации по статье 105 УК РФ, от преступлений против жизни и здоровья, совершенных по неосторожности (статья 109 УК РФ и часть 4 статьи 111 УК РФ). К сожалению, часто в правоприменительной практике встречаются случаи, когда правоохранительные органы при квалификации преступных посягательств, направленных на жизнь и здоровье осужденных, не выявляют все субъективные признаки содеянного осужденным, а отдают предпочтение нормам с неосторожной формой вины, поскольку степень общественной опасности данных составов существенно ниже.
Данная позиция является в корне неверной, поскольку именно признаки субъективной стороны позволяют правильно отграничивать указанные нормы и квалифицировать содеянное преступное посягательство. Осужденный, совершающий убийство другого осужденного, осознает общественную опасность совершаемого деяния, а именно убийства, предвидит неизбежность либо реальную возможность наступления смерти потерпевшего и желает этого.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, является составом преступления, которое совер-
шается в том числе в исправительном учреждении. В отличие от убийства, при совершении деяния, квалифицируемого по части 4 статьи 111 УК РФ, умысел виновного направлен именно на причинение вреда здоровью, а не жизни потерпевшего. Отношение виновного к наступлению последствия, ввиду смерти потерпевшего, неосторожное. Поэтому при квалификации преступления большое значение отводится установлению обстоятельств, свидетельствующих об умысле лица совершить конкретное деяние. От правильного установления всех признаков зависит точная квалификация и, как следствие, размер назначаемого наказания.
Предлагаемые изменения и дополнения норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации призваны повысить эффективность защиты прав и законных интересов осужденных в условиях исправительных учреждений.
Работа по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения занимает важное место в борьбе с посягательствами на здоровье осужденных в исправительных учреждениях и, наряду с использованием других мер, может способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. ф
1. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. М. : Академия управления МВД России, 2000. С. 151.
2. Капинус О. С. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2013 год: информационно-аналитическая записка. М. : Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2014. С. 100.
3. Данные судебной статистики // :[сайт]. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5081 (дата обращения: 20.03.2020).
4. Кривошеев С. В. Некоторые проблемы совершенствования норм Общей части УК в целях борьбы с насильственными преступлениями в следственных изоляторах // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 2. С. 115.
5. Мажкенов А. К. Противодействие преступлениям, причиняющим вред здоровью, совершаемым осужденными в исправительных учреждениях: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск : Челябинский государственный университет, 2011. С. 43.
1. Kostyuk, M. F. (2000) Criminal law and criminological problems of the fight against crime in correctional institutions. Moscow : Academy of Management of the MIA of Russia, p. 151.
2. Kapinus, O. S. (2014) The state of law and order in the Russian Federation and the work of prosecution authorities: informational and analytical note. Moscow : University of prosecutor's office of the Russian Federation, p. 100.
3. Official site of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation. Judicial statistics Data // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5081[Accessed 20th March 2020].
4. Krivosheev S. V. (2009) Certain problems of improving the provisions of the General Part of the Criminal Code with the aim of combating violent crimes in pre-trial detention centers // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2, 115.
5. Mazhkenov, A. K. (2011) Counteraction to crimes, causing harm to health, committed by convicts in correctional institutions: criminal law and criminological aspects : thesis ... of Candidate of Law. Chelyabinsk : Chelyabinsk State University, p. 43.
