CC BY
1312 Там же. Д. 36. Л. 43.
13 Там же. Д. 35. Л. 32.
ИСТОРИЯ ВОЙН
БУДКО Анатолий Андреевич —
начальник Военно-медицинского музея МО РФ, полковник медицинской службы, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации
(191180, г. Санкт-Петербург, Лазаретный пер., д. 2)
ЖУРАВЛЁВ Дмитрий Алексеевич —
старший научный сотрудник Военно-медицинского музея МО РФ, кандидат исторических наук
(191180, г. Санкт-Петербург, Лазаретный пер., д. 2)
«Противник отличался исключительным упорством, жестокостью, не знавшей предела, находчивостью и хитростью»
Трагические страницы Советско-финляндской войны 1939—1940 гг. в документах медицинской службы Красной армии
В течение многих лет в Военно-медицинском музее Министерства обороны Российской Федерации ведётся изучение деятельности медицинской службы Красной армии в период Советско-финляндской «Зимней» войны 1939—1940гг. В результате были выявлены неизвестные материалы, отражающие деятельность военных медиков 44-й и 163-й стрелковых дивизий 9-й армии. Именно с этими частями Красной армии связаны наиболее трагические страницы в истории Советско-финляндской войны 1939—1940 гг.
9-я армия, которой командовал комкор М.П.Духанов, а затем комкор В.И.Чуйков, была создана 21 ноября 1939 года на основании приказа наркома обороны СССР от 16 ноября 1939 года в составе особого стрелкового корпуса комдива Шмырёва (163-я и 54-я стрелковые дивизии), 44-й дивизии, управления 47-го стрелкового корпуса с корпусным артполком, тыловых частей и учреждений. Согласно оперативной директиве наркома обороны войска 9-й армии должны были прорвать оборону противника и выйти к Ботническому заливу, «перерезав» Финляндию в самом узком её месте, в районе Оулу. На
всём протяжении фронта 9-й армии в наступательных операциях принимали участие 122, 163, 54 и 44-я стрелковые дивизии1. Именно их лечебно-эвакуационным обеспечением занималась медицинская служба 9-й армии.
В первые дни наступление 163-й дивизии (комбриг А.И.Зеленцов) проходило успешно. 7 декабря советские войска овладели Суомуссалми, откуда начиналась разветвлённая сеть хороших дорог. В результате, открывалась возможность для прорыва на Оулу. В сложившейся обстановке финское командование решило перебросить сюда дополнительные силы2. Воспользовавшись грубыми ошибками в организации советских войск, финские подразделения перерезали коммуникации 163-й дивизии и создали прямую угрозу окружения её основных сил3. На помощь 163-й была брошена 44-я стрелковая дивизия (комбриг А.И.Виноградов). Переброшенные войска вступали в бой с марша по частям, что ослабило удар с советской стороны4. 163-я дивизия осталась без помощи, в окружение попала и 44-я стрелковая. В течение декабря 1939 — января 1940 года шли ожесточённые бои разобщённых частей Красной армии с организованными финскими подразделениями. Крайне неудачные действия командования привели к трагическому исходу, виновниками которого были впоследствии признаны командиры дивизий5. Если отдельным частям 163-й дивизии удалось с неимоверными усилиями и потерями вырваться из окружения, то 44-я дивизия была практически полностью уничтожена противником. Только с 1 по 6 января соединение потеряло 33 танка, 9 бронеавтомобилей, 86 орудий, 14 миномётов, 225 автомобилей, 530 пулемётов, 6000 винтовок. Людские потери за тот же период составили: убитыми — около 2200 человек, пропавшими без вести— свыше 1500, ранеными — свыше 1500. Всего же с учётом больных и обмороженных из строя выбыло около 6000 человек6.
Точных данных о потерях 163-й и 44-й дивизий документы Санитарного управления Красной армии не содержат. По данным отечественных исследователей, 163-я дивизия потеряла до 30проц. личного состава убитыми, значительными были и санитарные потери, причём число раненых с обморожениями было очень велико7. В определённой степени характеризовать общую обстановку в данных дивизиях позволяют сведения по армии в целом. Согласно «Уточнённой сводке санитарных потерь в действующих армиях за период военных действий против белофиннов», составленной в Санитарном управлении Красной армии, общие санитарные потери 9-й армии составили 51329 человек. Из них: раненых — 28585, больных — 16889, обмороженных — 5603, с ожогами — 252. 9-я армия занимала второе место по санитарным потерям8. Большой процент больных может объясняться неудовлетворительной организацией жизнедеятельности войск, а также лечебно-эвакуационного обеспечения 9-й армии. Климатические особенности театра боевых действий (в отдельные дни температура воздуха опускалась до минус 40—45еС), а также условия размещения войск, определили большое число обмороженных. Здесь также отсутствовали необходимые условия для развёртывания лечебных учреждений, так как перед отходом финские войска сжигали весь жилой фонд. В удовлетворительном состоянии находились здания только в таких населённых пунктах, как Алакуртти и Юнтусранта, от которого была проложена дорога до Суомуссалми.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Книга памяти. 1939—1940 гг. М.: Патриот, 2000. Т. 3. С. 20.
2 Винокуров П.В. Боевая операция под Суомуссалми / Принимай нас, Суоми-красавица! Освободительный поход в Финляндию 1939—1940 гг. СПб.: Б.и., 2000. Ч. 2. С.59.
3 Будко А.А., Иванькович Ф.А. Военная медицина СССР и Финляндии в Советско-финляндской (Зимней) войне 1939—1940 гг. СПб.: ВММ МО РФ, 2005. С. 60.
4 Тайны и уроки зимней войны, 1939—1940 / Под общ. ред. В.А.Золотарёва. СПб.: Полигон, 2002. С. 180, 201.
5 Будко А.А., Иванькович Ф.А. Указ. соч. С. 61.
6 Книга памяти. 1939—1940 гг. М., 2000. Т. 3. С. 33.
7 Винокуров П.В. Указ. соч. С. 59.
8 Архив Военно-медицинского музея (ВММ) МО РФ. Ф. 1. Оп.13379. Д. 26. Л. 217.
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
ЖАРСКИЙ Анатолий Петрович —
старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ, подполковник запаса, кандидат военных наук
(191055, г. Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д. 10)
Развитие сил и средств связи Генерального Штаба в годы Великой Отечественной войны
К началу войны в распоряжении Генерального штаба (ГШ), кроме стационарного узла связи Народного комиссариата обороны (НКО), никаких других сил и средств связи не было1.
Узел связи НКО состоял из управления (командование, строевая, мобилизационная и финансовая части), телеграфа, телефонной станции, приёмного и передающего радиоцентров, электрогенераторной станции и отделения материально-технического обеспечения.
