CC BY
6
Удк 658.014
JEL Classification: о3; о32; L53; L52; Q55
ПРОСТОРОВО-ДИНАМ1ЧНА ОЦ1НКА СИСТЕМИ УПРАВЛ1ННЯ СУЧАСНИМИ ПРОМИСЛОВИМИ П1ДПРИСМСТВАМИ
® 2019 ПРОХОРОВА в. в., КОЛЕЩУК 0. Я.
УДК 658.014
JEL Classification: О3; О32; L53; L52; Q55
Прохорова В. В., Колещук О. Я. np0crop0B0^MHaMi4Ha оцiнка системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами
Мета cmammi - формування основи np0cm0p0B0-duHaMi4H0i оцнки системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами, що впливае на р'вень адаптацп до впровадження iнновацiй. Визначено, що система управлшня промисловими тдприемствами мае складний характер i велику кльксть фактор'в впливу на (х д'яльтсть. Просmорово-дuнамiчна оцнка системи управлння промисловими тдприемствами дозволяе виявити проблеми, як стоять перед ними, iзнайти ршення цихпроблем. Розглянуто вплив фактор'в зовншнього середовища яктд(рунтя для просторово-дuнамiчноi оцнки системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами. Запропонована основа для просmорово-дuнамiчноiоцнки системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами е тд(рунтям продукування та прийняття ефективних управлнських ршень, що дозволять оцнити кшькЫ та якiснiзмiнu у простор та чаа; дотдити динамку впливу на д'тльшсть промислових тдприемств тдикатор'ю, що визначають ступнь iнновацiйноiрефлекси, якрамково: умови для визначення р'вня сприйняття iнновацiйносmi; визначити р'вень гнучкост'!, активностi й адап-тивност'1 промислових тдприемств, i '(хздаттсть до змн зовншнього та внутршнього середовища.
Ключов'1 слова: промисловi тдприемства, просmорово-дuнамiчна оцнка системи управлшня, гнучюсть, активтсть, адаптивнсть. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-3-133-139 Рис.: 5. Б'бл.: 17.
Прохорова ВЫто^я Володимирiвна - доктор економiчнux наук, професор, зав'дувач кафедри економки та оргатзацИ'Ыяльностi суб'ект'в господа-рювання, Укра(нська iнженерно-педагогiчна академiя (вул. Утверситетська, 16, Харщ 61003, Укра(на) ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2552-2131
Колещук Орест Ярославович - кандидат економiчнux наук, доцент, доцент кафедри економки тдприемства та твестицш, Нацональний унвер-
ситет «Льв'вська полтехтка» (вул. Степана Бандери, 12, Льв'в, 79013, Укра(на)
E-mail: orest.y.koleshchuk@lpnu.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8995-5206
Researcher ID: http://www.researcherid.com/S-4026-2017
УДК 658.014
JEL Classification: О3; О32; L53; L52; Q55 Прохорова В. В., Колещук О. Я. Пространственно-динамическая оценка системы управления современными промышленными предприятиями
Цель статьи - формирование основы пространственно-динамической оценки системы управления современными промышленными предприятиями, влияющей на уровень адаптации к внедрению инноваций. Определено, что система управления промышленными предприятиями имеет сложный характер и большое количество факторов влияния на их деятельность. Пространственно-динамическая оценка системы управления промышленными предприятиями позволяет выявить проблемы, которые стоят перед ними, и найти решение этих проблем. В работе рассмотрено влияние факторов внешней среды как основы для пространственно-динамической оценки системы управления современными промышленными предприятиями. Предложенная основа для пространственно-динамической оценки системы управления современными промышленными предприятиями является основой для выработки и принятия эффективных управленческих решений, которые позволят оценить количественные и качественные изменения в пространстве и времени; исследовать динамику влияния на деятельность промышленных предприятий индикаторов, определяющих степень инновационной рефлексии, как рамочного условия определения уровня восприятия инновационности; определить уровень гибкости, активности и адаптивности промышленных предприятий, и их способность к изменениям внешней и внутренней среды.
UDC 658.014
JEL Classification: 03; 032; L53; L52; Q55 Prokhorova V. V., Koleshchuk O. Y. Spatial and Dynamic Evaluation of the Management System of Modern Industrial Enterprises
The aim of the article is to develop a framework for spatial and dynamic evaluation of the management system of modern industrial enterprises to affect the level of adaptation to the implementation of innovations. It is determined that the management system of industrial enterprises is complex and has a large number of factors influencing their activities. Spatial and dynamic evaluation of the management system of industrial enterprises makes it possible to identify the problems that confront them and to find a solution to these problems. The paper considers the influence of environmental factors as the basis for spatial and dynamic evaluation of the management system of modern industrial enterprises. The proposed framework for spatial and dynamic evaluation of the management system of modern industrial enterprises is the basis for the formation and adoption of effective management decisions that will allow estimating the quantitative and qualitative changes in space and time; studying the dynamic pattern of the impact of indicators that determine the degree of innovative reflection on activities of industrial enterprises as a framework condition for measuring the level of perception of innovation; determining the level of flexibility, activity and adaptability of industrial enterprises, and their ability to change the external and internal environment. Keywords: industrial enterprises, spatial and dynamic evaluation of the control system, flexibility, activity, adaptability. Fig.: 5. Bibl.: 17.
Ключевые слова: промышленные предприятия, пространственно-динамическая оценка системы управления, гибкость, активность, адаптивность. Рис.: 5. Библ.: 17.
Прохорова Виктория Владимировна - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и организации деятельности субъектов хозяйствования, Украинская инженерно-педагогическая академия (ул. Университетская, 16, Харьков, 61003, Украина) ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2552-2131
Колещук Орест Ярославович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предприятия и инвестиций, Национальный университет «Львовская политехника» (ул. Степана Бандеры, 12, Львов, 79013, Украина) E-mail: orest.y.koleshchuk@lpnu.ua ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8995-5206 Researcher ID: http://www.researcherid.com/S-4026-2017
Prokhorova Viktoriya V. - Doctor of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of Economics and Business Entities, Ukrainian Engineering and Pedagogical Academy (16 Universytetska Str., Kharkiv, 61003, Ukraine) ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2552-2131
Koleshchuk Orest Ya. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Business Investment, National University «Lviv Polytechnic» (12 Stepana Bandery Str., Lviv, 79013, Ukraine)
E-mail: orest.y.koleshchuk@lpnu.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8995-5206
Researcher ID: http://www.researcherid.com/S-4026-2017
Вступ. Сучасне соцiально-економiчне становище промислових тдприемств багато в чому детермшовано рiвнем розвитку шновацшно! дiяльностi, засновано'1 на ефективному використанш i постшному вдосконаленш ш-телектуальних ресурйв i використанш креативних знань. 1нновацшшсть набувае все бкьшого значення для успш-ного економiчного розвитку промислових тдприемств. Впровадження шновацшних технологш та знань у вироб-ництво i випуск продукци нададуть можливкть тдвищи-ти рiвень конкурентоспроможност промислових тдприемств, збкьшити швестицшну привабливкть, а також бу-дуть основою для подальшого 1х ефективного розвитку.
Просторово-динамiчна оцшка системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами передбачае рiз-нi типи просторово! залежностi, яи впливають на ршень адаптаци до впровадження шновацшность
Аналiз останнiх досл^джень i публiкацiй. Проблемами формування просторово-динамiчноl оцiнки системи управлiння сучасними промисловими тдприемствами займались такi вггчизняш i зарубiжнi вченi: I. Ансофф [1], Г. Бак [2], Л. Богуш [3], В. Дикань [4], М. Данько [4], А. Мь щенко [5], В. Прохорова [7,8], М. Портер [6], О. Трид^ [12], Р. Фатхутдшов [13], В. Чобггок [7] та ш.
Але залишаеться недостатньо розробленою проблема формування просторово-динамiчноl оцiнки системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами, к-нуе багато питань, що перманентно висувае внутрiшне та зовнiшне середовище, i знайти розв'язання цих питань.
Мета стати - формування просторово-динамiчноl оцшки системи управлiння сучасними промисловими тдприемствами, що впливае на ршень адаптацГ! до впровадження шновацшность
Виклад основного матерiалу до^дження. В умо-вах зниження темпш розвитку вггчизняно! економiки зростае актуальнiсть завдання тдвищення ефективностi управлiння сучасними промисловими тдприемствами, а саме: тдвищення ефективност компоненпв системи управлiння.
У сучасних умовах господарювання ефективнiсть дь яльност сучасних промислових пiдприемств здебкьшого
залежить вiд використання рацiональних систем управлшня, яи можна просторово-динамiчно оцшити за такими напрямами:
■ формування структури напрямкiв зростання ефективностi вiдповiдно до обрано! стратеги розвитку промислового тдприемства;
■ максимiзацiя економiчного результату на основi збалансованого управлiння за вйма напрямками розвитку промислового тдприемства.
Ефектившсть системи управлiння промисловими тдприемствами складаеться як результат управлшня дь яльшстю вск функцiональних блокш, що реалiзують ета-пи вiдтворювального циклу промислового тдприемства. Такий широкий розгляд сутност ефективност системи управлiння дозволяе враховувати всi виникаючi фактори, як поточно! дiяльностi, що вiдбивае використання юную-чих можливостей, так i дiяльностi, пов'язано! з його в^тво-ренням i розвитком.
Система управлшня промисловими тдприемствами мае складний характер i велику ккьисть факторiв впли-ву на 1х дiяльнiсть. Просторово-динамiчна оцiнка системи управлiння промисловими тдприемствами дозволяе ви-явити проблеми, яи стоять перед ними, i знайти ршення цих проблем.
На дiяльнiсть сучасних промислових тдприемств значно впливають фактори зовншнього середовища, що е складною системою та мае особливост i характеристики. За результатами аналiзу вггчизняно! та зарубгжно! лггера-тури було видкено найбкьш вагомi фактори впливу зовншнього середовища, що наведено на рис. 1.
Економiчнi перетворення в сучасних умовах потре-бують перегляду систем управлшня сучасними промисловими тдприемствами, застосування шновацшних систем управлшня, яи дозволять ефективно використовувати по-тенщальш ресурси, бкьш гнучко пристосовуватися до ви-мог зовнiшнього середовища.
Оргашзацшне о б'еднання комплексу потенцшних ре-сурсш в единий технолопчний ланцюг i здатнiсть швидко! перебудови залежно вiд кон'юнктури ринку характеризуемся показником гнучкостi промислового тдприемства.
Рис. 1. Вплив фактор1в зовшшнього середовища як шдфунтя для просторово-динам1чноТ' оц1нки системи управлшня сучасними
промисловими тдприемствами
Гнучисть промислового тдприемства - це здат-шсть виробничо! структури промислового тдприемства активно реагувати на змiни зовншнього середовища, орь ентуючи виробничу систему на застосування шновацшних технологш, змшюючи внутршню структуру пiдприемства з метою розширення ринкiв збуту.
Гнучкiсть промислових тдприемств полягае у здат-ност впроваджувати досягнення науково-технiчного про-гресу, використовуючи !х для посилення сво!х конкурент-них позицiй на ринках, здатност активiзувати свiй шнова-цшний потенцiал в умовах кардинально! змши стратегiчних прiоритетiв розвитку та пошуку креативних форм i методiв проникнення на новi ринки. 1снуе сукупшсть показникiв,
якi вiдображають ступiнь шновацшно! рефлекса промислового пiдприемства в ринковому середовищi (рис. 2).
В умовах трансформащ! господарських систем при переходi до ринку, нестабiльностi зовншнього середовища i рiзких кон'юнктурних коливань у господарських системах уйх рiвнiв виникае необхiднiсть в iнновацiйнiй рефлексивно! активност пiдприемства, яка е необх^ною умовою ефективного розвитку вйх суб,ектiв ринкових вiдносин, виробнича дiяльнiсть яких заснована на економiчнiй са-мостiйностi i незалежностi. Вiдсутнiсть дiевих державних форм пiдтримки пiдприемств i рiзке посилення конкурент-них умов розвитку вимагае пiдвищення !х шновацшно! активность
Рис. 2. Види гнучкостi
Стратегiчне управлшня шновацшшстю пiдприeмств з урахуванням гнучкост може бути побудоване за принципом вибору домшуючого фактора, встановленого в результат оцшки ступеня шновацшно'1 рефлексп промисло-вого шдприемства. Стратегiчне управлiння iнновацiйнiстю пiдприeмств формуеться шляхом встановлення перспек-тивних щлей розвитку i виявлення об'ективних i стiйких взаемозв,язкiв мiж зазначеними щлями i наявними потен-цiальними можливостями для 1х досягнення.
ислових пщприемств
У процесi аналiтичноl параметризацп гнучкосп, як одше'1 з основних можливостей у формуванш стратепч-ного управлшня шновацшшстю шдприемств, необхiдно враховувати: вибiр найбкьш ефективних напрямкш розвитку; формування достатнього обсягу потенцшних ресурсш i оптимiзацil 1х складу; рiвень впливу ризикш тощо.
Стабiльнiсть дiяльностi промислових пiдприемств зумовлена 1х актившстю, яка залежить вiд широти ринкш збуту продукци, ступеня виконання плану за основними
Напрями, за якими здшснюсться ктьккна оцшка активносл промислових тдприсмств
аналв динамки загальних показниш господарськоТ дтльносп промислових тдприемств: обсяг актив1в; обсяг доходу в1д реалвацп; прибуток
аналв ефективност використання ресурав промислових тдприемств
Рис. 3. Напрями, за якими здшснюеться кшьккна оц1нка активност1 промислових п1дприсмств
Рис. 4. Активн1сть, яка проявляеться у р1зних сферах д1яльност1 промислових тдприемств
показниками дiяльностi, р1вня ефективносп використання потенщалу i стiйкостi економiчного зростання, що е на-ступним напрямом просторово-динамiчноï оцiнки системи управлшня сучасними промисловими тдприемствами.
Юльисна оцшка активностi промислових тдпри-емств здшснюеться за напрямами, що наведено на рис. 3.
Актившсть проявляеться у рiзних сферах дiяльностi промислових тдприемств, що наведено на рис. 4.
Актившсть промислового тдприемства проявляеться передуам у швидкост обороту його засобiв, полягае в досл^женш рiвнiв i динамiцi рiзних коефщентав оборот-ностi.
Наступним напрямом просторово-динамiчноï оцш-ки системи управлiння сучасними промисловими тдприемствами е адаптившсть, що показуе здатшсть i готовшсть промислового пiдприемства до адаптацп за рахунок наяв-них i прихованих потенцшних ресурс1в. Адаптивнiсть дь яльност промислового пiдприемства полягае у здатност найбiльш повного використання ресурсних можливостей тдприемства в розрiзi його функщональних пiдсистем i можливостей зовнiшнього середовища та в^ображають
ступiнь iнновацiйноï рефлексп промислового тдприем-ства в сучасних умовах господарювання.
Адаптивнiсть промислового тдприемства - це дуже складна i багатовимiрна характеристика, вона не може бути виявлена на основi розрахунку невелико'1 кiлькостi показниюв, що формують ступiнь iнновацiйноï рефлекса промислового тдприемства. Найбкьш доцiльним е визна-чення оцшки стану адаптивностi пiдприемства такими на-прямками аналiзу, що наведено на рис. 5.
При формуванш ефективно'1 системи управлiння сучасними промисловими тдприемствами необх^но врахо-вувати вертикальш та горизонтальнi взаемозв'язки на рiз-них рiвнях. Застосовувати просторово-динамiчнi оцiнки для забезпечення системи управлшня розвитком, що дозволять розв'язувати проблеми стратепчного планування, органiзацiï та регулювання розвитком промислових пiд-приемств.
Висновки. Запропоноване шдГрунтя для просторово-динамiчноï оцiнки системи управлiння сучасними промисловими тдприемствами е основою продукування та при-йняття ефективних управлшських рiшень, що дозволять
Рис. S. Адаптивнкть промислового шдприемства
оцшити ильисш та якiснi змiни y пpостоpi та часi; досль дити динамку впливу iндикатоpiв на дiяльнiсть пpомис-лових пiдпpиeмств, що визначають стутнь iнновацiйноï pефлексiï, як pамковоï умови визначення piвня спpийнят-тя шновацшноста; визначити piвень гнyчкостi, активностi й адаптивност пpомислових пiдпpиeмств та ïx здатнiсть до змiн зовнiшнього та внутршнього сеpедовища.
Л1ТЕРАТУРА
1. Ansoff I. New corporate strategy. SPb. : Peter-press, 1999.
416 s.
2. Бак Г. Впровадження шновацш у сферi туризму. Науков записки. 2010. № 2. С. 48-56.
3. Богуш Л. Г. Пщходи до формування стратеги роз-витку туристичноТ шдустрп в Укран Туристично-краезнавч'1 дослдження. 2004. Вип. 5. С. 135-155.
4. Данько М. I., Дикань В. Л., КалУченко Л. Л. Пщвищення швестицшно-шновацшного потен^алу промислових пщпри-£мствзалiзничного транспортув умовах iнтеграцiйних процесiв : монографiя. Харкiв : УкрДАЗТ, 2010. 167 с.
5. 1льницька Г. Я. Формування фiнансово-економiчного механiзму управлшня пщпри£мством. Науковий в'сник. Укранський державний л'котехтчний унверситет : зб. наук.-техн. пр. 2004. Вип. 14.7. С. 291-294.
6. Мщенко А. П. Стратепчне управлшня : навч. поаб. КиТв : Центр навч. лгг., 2004. 366 с.
7. Портер М. Стратепя конкуренцп КиТв : Основи, 1998.
390 с.
8. Прохорова В. В., Чобггок В. I. Потен^ал пiдпри£мства: формування i оцiнка : навч. поаб. ХиТв : НТМТ 2013. 212 с.
9. Прохорова В. В. Eкономiчний розвиток пщпри£мства: теоретико-методологiчний аспект : монографiя. Харкiв : УкрДАЗТ, 2010. 523 с.
10. Словник шшомовних шв / за заг. ред. О. С. Мельни-чука. КиТв, 1974. 776 с.
11. Словари и энциклопедии // Академик. Энциклопедический словарь экономики и права. URL: http://dic.academic.ru/
contents.nsf/dic_economic_law/?f=0JzQldCW0JQ=&t=0JzQmNCd 0Jg=&nt=232&p=5
12. Тлумачний словник економкта / за ред. С. М. Гончарова. КиТв : Центр учб. лгг., 2009. 264 с.
13. Тридщ О. М. Оргашзацшно-економнчний мехаызм розвитку пiдпри£мства : монографiя. Харгав : ХДЕУ, 2008. 364 с.
14. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М. : ИНФРА-М , 2000. 312 с.
15. Циглик I. I. Внутршнш економiчний мехаызм пщ-при£мства : [навч. поаб.]. 1вано-Франгавськ : 1МЕ, 2000. 104 с.
16. Biкiпедiя - вiльна енциклопедiя. URL: https:// uk.wikipedia.org/wiki
17. Малицький А. А. Органiзацiйно-економiчний механiзм управлiння пщпри£мством: сутнiсть та структура. URL: http:// intkonf.org/malitskiy-aa-organizatsiyno-ekonomichniy-meha-nizm-upravlinnya-pidpriemstvom-sutnist-ta-struktura
REFERENCES
Ansoff, I. New corporate strategy. St. Petersburg: Peter-press,
1999.
Bak, H. "Vprovadzhennia innovatsii u sferi turyzmu" [Implementation of innovations in tourism]. Naukovi zapysky, no. 2 (2010): 48-56.
Bohush, L. H. "Pidkhody do formuvannia stratehii rozvytku turystychnoi industrii v Ukraini" [Approaches to formation of strategy of development of tourist industry in Ukraine]. Turystychno-kraieznavchidoslidzhennia, no. 5 (2004): 135-155.
Danko, M. I., Dykan, V. L., and Kalinichenko, L. L. Pidvyshchen-nia investytsiino-innovatsiinoho potentsialu promyslovykh pidpryi-emstv zaliznychnoho transportu v umovakh intehratsiinykh protsesiv [Increasing the investment and innovation potential of railway undertakings in the context of integration processes]. Kharkiv: UkrDAZT, 2010.
Fatkhutdinov, R. A. Konkurentosposobnost: ekonomika, strate-giya, upravleniye [Competitiveness: economics, strategy, management]. Moscow: INFRA-M, 2000.
Ilnytska, H. Ya. "Formuvannia finansovo-ekonomichnoho mekhanizmu upravlinnia pidpryiemstvom" [Formation of financial
and economic mechanism of enterprise management]. Naukovyi visnyk. Ukrainskyi derzhavnyi lisotekhnichnyi universytet, no. 14.7 (2004): 291-294.
Malytskyi, A. A. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia pidpryiemstvom: sutnist ta struktura" [Organizational and economic mechanism of enterprise management: essence and structure]. http://intkonf.org/malitskiy-aa-organizatsiyno-ekonomichniy-mehanizm-upravlinnya-pidpriemstvom-sutnist-ta-struktura
Mishchenko, A. P. Stratehichne upravlinnia [Strategic management]. Kyiv: Tsentr navch. lit., 2004.
Porter, M. Stratehiia konkurentsii [Competition strategy]. Kyiv: Osnovy, 1998.
Prokhorova, V. V. Ekonomichnyi rozvytok pidpryiemstva: teoretyko-metodolohichnyi aspekt [Economic development of the enterprise: theoretical and methodological aspect]. Kharkiv: UkrDAZT, 2010.
Prokhorova, V. V., and Chobitok, V. I. Potentsial pidpryiemstva: formuvannia i otsinka [Enterprise potential: formation and evaluation]. Kyiv: NTMT, 2013.
"Slovari i entsiklopedii" [Dictionaries and Encyclopedias]. Akademik. Entsiklopedicheskiy slovar ekonomiki i prava. http://dic. academic.ru/contents.nsf/dic_economic_law/?f=0JzQldCW0JQ=& t=0JzQmNCd0Jg=&nt=232&p=5
Slovnyk inshomovnykh sliv [Dictionary of foreign words]. Kyiv, 1974.
Tlumachnyi slovnyk ekonomista [The economist's explanatory dictionary]. Kyiv: Tsentr uchb. lit., 2009.
Trydid, O. M. Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm roz-vytku pidpryiemstva [Organizational and economic mechanism of enterprise development]. Kharkiv: KhDEU, 2008.
Tsyhlyk, I. I. Vnutrishnii ekonomichnyi mekhanizm pidpryiemstva [Internal economic mechanism of the enterprise]. Ivano-Frankivsk: IME, 2000.
Vikipediia - vilna entsyklopediia. https://uk.wikipedia.org/
wiki
Crarra Hagrnwna go pegaK^T' 02.08.2019
