CC BY
17Промышленный комплекс России как объект исследования и инновационного развития
со
сэ
сч
£
Б
а
2 ©
Филатов Владимир Владимирович,
кандидат технических наук, доцент кафедры «Менеджмента, государственного и муниципального управления», ФБГОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления» им. К.Г. Разумовского (ПКУ), filatov_vl@mail.ru
В данной статье рассмотрен промышленный комплекс России как объект исследования и инновационного развития. В статье наряду с комплексным подходом для исследования функционирования и развития промышленного комплекса России предлагается использовать системный подход путем разбиения промышленного комплекса на отрасли. Автором отражена взаимосвязь промышленного комплекса России, его отраслей и рынка инноваций, в рамках применения комплексного и системного подхода. Приведены наиболее существенные признаки отрасли, влияющие на долгосрочное инновационное развитие и формирование устойчивого спроса на инновационные продукты и технологии. В статье определено, что огромное значение для распространения инновационной продукции в отрасли имеют различные коммуникативные факторы. Также в статье установлено, что в настоящее время ресурсные вложения в приобретение прогрессивного оборудования и машины дают, больший эффект, в сравнении с прочими видами и типами инноваций, что определяет специфику спроса на идеи и инновационные продукции,технологии на рынке инноваций рассматриваемой отрасли. При этом для структуры сложившихся затрат предприятий промышленности на инновации характерны значительные диспропорции между различными направлениями ведения инновационной деятельности.
Ключевые слова: импортозамещение, инновации, инновационное развитие, отрасль, стратегия, конкуренция, промышленный комплекс, оборудование, машины, технологии.
В современных условиях усиления экономических и политических санкций и проведения политики импортозамещения применительно к промышленности России ее комплексное развитие предусматривает всестороннее развитие всех отраслей, сбалансированность и оптимальность отраслевой и территориальной структур производства, внутриотраслевых и межотраслевых связей, ориентированное на максимизацию интегральной социально-экономической эффективности функционирования национальной экономики при сохранении достаточного уровня экономического суверенитета страны[1]. Поэтому представление промышленности страны в виде единого комплекса соответствует как целям экономической политики государства, так и объективного научного исследования закономерностей и выявления проблем функционирования и развития промышленного комплекса. Подобный подход позволяет разработать и внедрить соответствующие механизмы обеспечения устойчивого развития и методы стратегического планирования отраслей, а также инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли[2].
Развитие теории устойчивого развития отраслевых экономических систем еще не завершено, в части прикладной экономической науки - управления промышленными предприятиями, отраслями, комплексами, имеет большую практическую значимость и требует дальнейшего развития. Наряду с комплексным подходом для исследования функционирования и развития промышленного комплекса России предлагается использовать системный подход путем разбиения промышленного комплекса на отрас-ли[3].
Поэтому, важно понимать, что основой развития промышленного комплекса и входящих в его состав отраслей является рынок инноваций, обеспечивающий рост конкурентоспособности исследуемого комплекса за счет улучшения качества производства продукции и предоставления услуг конечному потребителю[4].
Для повышения конкурентоспособности предприятий промышленного комплекса необходима обоснованная система обеспечения конкурентоспособности, в основе которой должен лежать стратегический подход, который реализуется через механизм управления[5]. Организационно - экономический механизм управления конкурентоспособности предприятий промышленного комплекса представляет собой систему достижения целей управления конкурентоспособностью, обеспечивающих необходимый конечный результат. Без создания и совершенствования данного механизма, причем ориентированного на инновационные разработки, предприятиям промышленного комплекса в современных рыночных условиях будет сложно получить желаемые результаты и достигать поставленные цели[6].
Взаимосвязь промышленного комплекса России, его отраслей и рынка инноваций, в рамках применения комплексного и системного подхода показана на рис.1.
С учетом основных составляющих рис. 1 дадим определение понятия «отраслевого рынка инноваций», под которым будем понимать системы сложных многоуровневых отношений, в рамках правил игры между разными субъектами отрасли[4]. Представим данные по динамике основных показателей промышленного комплекса России.
Современные тенденции в промышленности могут быть объяснены изменениями структуры реализуемых инноваций в промышленности и ее основных отраслей. В частности, на осуществление технологических инноваций на предприятиях промышленности, в структуре всех понесенных затрат, преобладают затраты, связанные с приобретением оборудования и машин: в 2014 году удельный вес данных затрат составил почти 60 %[7].
В российской промышленности в начале 2015 года наступил период резкого обвала с последующей стабилизацией. Сильно пострадали легкая промышленность и
Рис. 1. Взаимосвязь промышленного комплекса, отрасли и рынка инноваций Таблица 1.
Динамика основных показателей промышленного комплекса России[6]
Показатели | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014
( м оттружекных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млрд. руб.:
добыч;) полезных ископаемых 6218 8020 8950 9748 10287
обрабатывающие производства 18881 22813 25111 27133 30118
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Ш, 5 4219 4160 4492 4712
Степень износа основных фондов, %
добыч;) полезных ископаемых 51.1 52,2 51.2 53.2 55.8
обрабатывающие производства 46,1 46,7 46.8 46.8 46.9
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 51,1 50,5 47,8 47,6 47,0
Ввод в действие основных < ЗОНДОВ, % К ИТОГУ
добыча ПОЛ&ЗНЫХ ископаемых 14,9 14,0 14,5 15,5 14,3
обрабатывающие нроизводства 14,0 12,5 11,5 13,8 14,7
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 8,7 10,0 10.0 9,6 9,3
Темпы роста (сиижеиия) промышленного производства (стоимостные показатели в сопоставимых ценах; в % к предыдущему году) 107,3 105,0 103,4 100,4 101,7
машиностроение. В пищевой и химической отраслях зафиксирован рост выпуска (+2,0 % и +6,3 % соответственно). Наблюдаемая с начала 2015 года, динамика сокращения производства в обрабатывающих секторах, привела к изменению структуры промышленности растет доля добывающих секторов и сокращается доля обрабатывающих- в валовом выпуске, что в перспективе может иметь негативное влияние на характер последующего экономического и промышленного роста, табл.1. Федеральные округа, в состав которых входят регионы с менее развитой промышленностью, показали более высокие темпы роста, что обусловлено тем, что в них более активную роль играют малые инновационные предприятия, которым легче объемы выпуска инновационной продукции, неже-
ли крупным предприятиям промышленного комплекса[8].
В целом ситуация в экономике остается неблагоприятной, несмотря на то что в условиях кризиса доля инновационно - активных предприятий промышленного комплекса России и ряда отраслей сферы услуг практически не изменилась. Столкнувшись с необходимостью жесткой оптимизации издержек, большинство предприятий, в первую очередь стали экономить на развитии, «замораживая» инновационные проекты, расходы на научно -исследовательские и опытно-конструкторские работы и техническое пе-ревооружение[9]. Для структуры сложившихся затрат на инновации для предприятий промышленного комплекса характерны значительные диспропорции между различными направлениями ведения
инновационной деятельности. Например, предприятия рассматриваемых отраслей совсем не уделяют внимания процессам обучения и подготовки персонала при разработке и реализации нововведений - в 2014 году на это направление приходилось всего 0,10 % от понесенных инновационных затрат[10].
Главный вывод, который вытекает из подобной структуры затрат на ведение инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса, определяется тем, что сегодня ресурсные вложения в приобретение инновационного оборудования и технологии дают, больший эффект в сравнении с прочими видами и типами инноваций, что определяет специфику спроса на идеи и инновационные продукции, технологии на рынке инноваций отраслевой экономической системы.
В целом же, следует констатировать, что главными видами инноваций, которые интересны современным предприятиям промышленного комплекса, выступают продуктовые, маркетинговые, процессные и организационные инновации. При этом на рынке инноваций для предприятий промышленного комплекса ключевыми направлениями формирования инновационного спроса выступают заказы на разработку современных систем по контролю качества, сертификации, продукции.
Литература
1. Управление развитием высокотехнологичных секторов в формировании воспроизводственных контуров инновационной экономики. Емельянов С.Г., Хар-ченко Е.В., Широкова Л.В., Алпеева Е.А., Ситникова Э.В., Галахов Д.И., Колмыко-ва Т.С. Курск, 2013.
2. Проблемы модернизации экономики России. Петраков Н.Я., Цветков В.А., Елисеев Д.О., Наумова Ю.В., Янкаускас К.С., Моткин Г.А., Тулупов А.С., Мудрецов А.Ф., Зоидов К.Х., Медков А.А., Соловьева С.В., Сайфиева С.Н., Ермилина Д.А., Шагалов Г.Л. Под редакцией академика РАН Н.Я. Петракова. Москва, 2012.
3. Филатов В.В. Развитие промышленного комплекса России на основе регулирования рынка инноваций отраслевой экономической системы: Теория и методология. Монография. - М.: Кнорус, 2016, с.216
4. Филатов В.В. Рынок инноваций отраслевой экономической системы. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 2. С. 43-53.
О À
В
S
2 е
6
CS CS
сч £
Б
а
2 ©
5. Углеводородная экономика / Телегина Е.А., Студеникина Л.А., Жуков С.В., Зенкина Е.В., Сорокин В.П., Еремин С.В., Халова Г.О., Пусенкова Н.Н., Пусенкова
H.Н., Козеняшева М.М., Афанасьева М.В. Москва, 2013. Том 2
6. Попова Е.В. Актуальные направления инновационной стратегии России // Инновации. 2012. № 6 (164). С. 5-8
7. Попова Е.В. Проблемные вопросы развития национальной инновационной системы в Российской Федерации // Инновации. 2007. № 11. С. 3-9.
8. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Социально-экономическое положение регионов как предпосылка инновационного развития национальной экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 11 (93). С. 4.
Industrial complex of Russia as an object of research and innovative development Filatov V.V.
Moscow State University of technologies and management by K. G. Razumovsky This article describes the industrial complex of Russia as an object of research and innovative development. The article, along with a comprehensive approach to study the functioning and development of industrial complex of Russia it is proposed to use a systematic approach by breaking industrial industry. The author presents the relationship of the industrial complex of Russia, its industries and market innovation, in the framework of an integrated and systemic approach. The most significant features of the industry that affect long-term innovative development and formation of a stable demand for innovative products and technologies. The article identified that a huge value for distribution of innovative products in the industry have different communicative factors. The article also found that currently, the resource investment in the purchase of advanced equipment and machines give greater effect, in comparison with other types of innovation that defines the specific demand for ideas and product innovation, technology innovation market of the industry under consideration. As for the structure of the current expenses of industrial enterprises on innovation is characterized by significant disparities between the different areas of management innovation. Key words: import substitution, innovation, innovative development, industry, strategy, competition, industry, machinery, equipment, and technology..
References
I. Management of the development of
high-tech sectors in the formation of reproductive contours of the
Таблица 2
Индекс промышленного производства в регионах РФ в 2015 году
Ростовская область 154.6 Московская область 100.6
Республика Алтай ^НшИН Омская область _ 100,6 ~1
Сахалинская область 113.8 Чеченская Республика 100.5
Брянская область 1133 Ресщ'блика Татарстан 100.4
Республика Крым 112.4 Хабаровский край 100.4
Тульская область ■l09,4 ■ Республика Ингушетия
Тюменская область 109.3 Алтайский край 100.0
Республика Марий Эл иид ~1 Смоленская область 99Л ~1
Республика Тыва 108.0 Пермский край 99.4
Ненецкий автономный округ 107.0 Томская область 99,4
Мурманская область 106.8 Республика Карелия 99.2
Магаданская область 1065 1 Волгоградская область ■
Пензенская область 1063 Самарская область 99,2
Астраханская область 106 J Ленинградская область ■ 99JH
Ярославская область 1053 Красноярский край 98,9
Ставропольский край 105 J Забайкальский край 98.7
Кабардино-Балкарская Республика 105.0 Карачаево-Черкесская Республика 98.6
Белгородская область 104.7 Орловская область
Тамбовская область 104,5 Челябинская область 98.0
Иркутская область ^■íou ■ Удмуртская Республика
Курская область 104.2 Ресщ'блика Хакасия 97,9
Ямало-Ненецкий автономный округ _DB_ Хаиты Мансийский авт. округ - Югра
Республика Саха (Якутия) 103.8 Республика Калмыкия 97.3
Кировская область 1033 Свердловская область
Ресщ'блика Адыгея 103 J Рязанская область 95,5
Воронежская область 103,1 Чувашская Республика 95,1
Псковская область 103.0 г. Москва 94 9
Саратовская область Ресщ'блика Мордовия Н*
Новгородская область 102.5 Тверская область 94.1
Нижегородская область 102,4 Калининградская область ■D^l
Республика Бурятия 1023 Архангельская область 92,8
Кемеровская область ■шн Ивановская область 92.7
Ресщ'блика Дагестан 102.0 г. Санкт-Петербург 92,7
Камчатский край 102-0 1 Оренбургская область
Вологодская область 101.8 Костромская область 91.7
Владимирская область 101.6 г. Севастополь 916
Республика Коми 101,6 Еврейская автономная область 91,4
Курганская область MUS Амурская область НИН
Республика Башкортостан 101.0 Калужская область 90 9
Ульяновская область мол Республика Северная Осетия - Алания ДО
Новосибирская область 100.8 Приморский край 87.7
Липецкая область Чукотский автономный округ
Краснодарский край 100.7
innovation economy. Emelyanov SG, Kharchenko EV, Shirokova LV, Alpeeva EA Sitnikova EV, Galakhov DI, Kolmykova T.S. Kursk, 2013.
2. Problems of modernization of the
Russian economy. Petrakov N.Ya, Tsvetkov VA Eliseev DO, Naumova Yu.V., Yankauskas K.S., Motkin G.A., Tulupov AS, Mudretsov A.F., Zoidov K. .H., Medkov AA, Soloveva SV, Sayfieva SN, Ermilina DA, Shagalov GL Edited by academician of the Russian Academy of Sciences N.Ya. Petrakov. Moscow, 2012.
3. Filatov V.V. Development of the industrial complex of Russia on the basis of regulation of the innovation market of the sectoral economic system: Theory and methodology. Monograph. - Moscow: Knorus, 2016, p.216
4. Filatov V.V. The market of innovations
of the branch economic system. Scientific journal of NIITMO. Series: Economics and Environmental Management. 2015. № 2. P. 43-53.
5. Hydrocarbon economy / Telegina EA,
Studenikina LA, Zhukov SV, Zenkina EV, Sorokin VP, Eremin SV, Khalova GO, Pusenkova N. N., Pusenkova NN, Kozenyasheva M. M., Afanasyeva M.V. Moscow, 2013. Volume 2
6. Popova E.V. Actual directions of
Russia's innovation strategy // Innovations. 2012. No. 6 (164). Pp. 5-8
7. Popova E.V. Problematic issues of the development of the national innovation system in the Russian Federation // Innovations. 2007. № 11. P. 3-9.
8. Nikitskaya EF, Valishvili MA Socio-
economic position of the regions as a prerequisite for innovative development of the national economy // Management of economic systems: an electronic scientific journal. 2016. No. 11 (93). C. 4.
1. Upravlenie razvitiem vysokotekhnologichnykh sektorov v formirovanii vosproizvodstvennykh konturov innovatsionnoy ekonomiki. Emel'yanov S.G., Kharchenko E.V., Shirokova L.V., Alpeeva E.A, Sitnikova E.V., Galakhov D.I., Kolmykova T.S. Kursk, 2013.
2. Problemy modernizatsii ekonomiki
Rossii. Petrakov N.Ya., Tsvetkov V.A, Eliseev D.O., Naumova Yu.V., Yankauskas K.S., Motkin G.A, Tulupov AS., Mudretsov A.F., Zoidov K.Kh., Medkov AA, Solov'eva S.V., Sayfieva S.N., Ermilina D.A, Shagalov G.L. Pod redaktsiey akademika RAN N.Ya Petrakova.
Moskva, 2012.
3. Filatov V.V. Razvitie promyshlennogo
kompleksa Rossii na osnove regulirovaniya rynka innovatsiy otraslevoy ekonomicheskoy sistemy: Teoriya i metodologiya. Monografiya - M.: Knorus, 2016
4. Filatov V.V. Rynok innovatsiy otraslevoy
ekonomicheskoy sistemy. Nauchnyy zhurnal NIU ITMO. Seriya: Ekonomika i ekologicheskiy menedzhment. 2015. № 2. S. 43-53.
5. Teoretiko-metodologicheskie osnovy
modernizatsii rossiyskoy ekonomiki. Tsvetkov V.A., Anosov AV., Litvinov V. I., Morgunov E.V. V knige: Modernizatsiya Rossii: sotsial'no-gumanitarnye izmereniya Il'in V.A, Revich B.A, Bobylev S.N., Suvorov AV., Suvorov AV., Porfir'ev B.N., Ivanter V.V., Zoidov K.Kh., Zoidov K.Kh., Gorina S.A, Musaev E.T., Morgunov E.V., Litvinov V.I., Anosov AA, Trusov A.D., Rybak E.A, Petrakov N.Ya, Bogomolov O.T., Ovchinskiy
V.S., Glinkina S.P. i dr. Pod redaktsiey N. Ya. Petrakova; Rossiyskiy gumanitarnyy nauchnyy fond. Sankt-Peterburg, 2011
6. Problemy modernizatsii ekonomiki Rossii. Petrakov N.Ya., Tsvetkov V.A., Eliseev D.O., Naumova Yu.V., Yankauskas K.S., Motkin G.A, Tulupov AS., Mudretsov AF., Zoidov K.Kh., Medkov AA, Solov'eva S.V., Sayfieva S.N., Ermilina D.A, Shagalov G.L. Pod redaktsiey akademika RAN N.Ya. Petrakova. Moskva, 2012.
7 Sovershenstvovanie mekhanizmov povysheniya innovatsionnoy aktivnosti promyshlennykh predpriyatiy. Veselovskiy M.Ya., Vilisov V.Ya., Bank S.V., Aleksakhina V.G., Kirova I.V., Khoroshavina N.S., Abrashkin M.S., Shutova T.V., Luchitskaya L.B., Sharova S.V., Grishina V.T., Reznikova A.V., Bank O.A, Glekova V.V., Aldoshkin AV., Dvoryanova A.V., Pogodina M.E.,
Dudin M.N., Izmaylova M.A., Balynin I.V. i dr. Kollektivnaya monografiya / Pod redaktsiey M.Ya. Veselovskogo, I.V. Kirovoy. Moskva 2017
8 Mashinostroitel'nyy kompleks RF: otraslevye, regional'nye i strategicheskie aspekty razvitiya: Kollektivnaya monografiya./ Filatov V.V., Dorofeev AYu., Medvedev V.M., Fadeev AS., Zhenzhebir V.N., Pshava T.S., Shestov AV., Vorob'ev D.I. i dr. Kollektivnaya monografiya - Kursk: ZAO «Universitetskaya kniga», 2017
9. Glagolev, S. N. Aktual'nye problemy
investitsiy i innovatsiy v sovremennoy Rossii: monografiya / S. N. Glagolev, Yu. A Doroshenko, V. V. Moiseev. - Belgorod: Izd-vo BGTU, 2013
10. Filatov V.V. Osnovy formirovaniya i regulirovaniya rynka innovatsiy otraslevoy ekonomicheskoy sistemy. Monografiya.- M: Universitetskaya kniga, 2014.- s. 247
О
3
В
s
2 e
6
