CC BY
45ОПЫТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
УДК 94:330.341"17/19" ББК Т3(2)5
В. М. Арсентьев
ПРОМЫШЛЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО БАХМЕТЬЕВЫХ-ОБОЛЕНСКИХ В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Ключевые слова: дворянство, помещичье хозяйство, промышленное предпринимательство, винокурение, сахароварение, стекольно-хрустальное производство, Пензенская губерния, крепостное право, принудительный труд, вольнонаемные рабочие, кредит, промышленный переворот, модернизация, рынок
В статье предпринята попытка рассмотреть механизм функционирования промышленного хозяйства Бахметьевых-Оболенских в конце XVIII - начале XX в., представлявшем собой пример успешного предпринимательства в условиях нерыночной среды и действия ряда ограничительных факторов. Результаты промышленной деятельности Бахметьевых-Оболенских достигнуты благодаря расширенному воспроизводству, выразившись в создании комплексного хозяйства, где аграрная сфера дополнялась разноотраслевым промышленным производством.
Рассмотрена отраслевая структура промышленного хозяйства Бахметьевых, выявлены особенности развития наиболее значимых ее составляющих: винокурения, сахароварения и стекольно-хрустального производства. Показана динамика изменения основных производственных показателей. Изучены технико-технологический уровень заводов, ассортимент выпускаемой продукции, маркетинговая политика. Отдельно выявлена художественная составляющая производства.
Делается вывод, что уже в дореформенный период промышленное хозяйство Бахметьевых избавилось от многих феодально-крепостнических ограничений и архаичных форм, функционируя по рыночным правилам.
V. M. Arsentjev
INDUSTRIAL ECONOMY OF THE BAHMETYEV-OBOLENSKY IN THE END OF XVIII - BEGINNING OF XX CENTURY
Keywords: nobility, landlord economy, industrial entrepreneurship, distilling, sugar production, glass-crystal production, Penza province, serfdom, forced labor, civilian workers, credit, industrial revolution, modernization, market.
The article attempts to examine the mechanism of functioning of the industrial economy of the Bahmetyev-Obolensky in the end of XVIII - early XX century, presented an example of successful entrepreneurship in the non-market environment and a range of restrictive factors. The results of the industrial activities of the Bahmetyev-Obolensky achieved through expanded reproduction, having expressed in the creation of an integrated economy where the agricultural sector was supplemented by different sectoral industrial production
The author considered sectoral structure of the industrial economy of the Bahmetyev-Obolensky, the peculiarities of the development of its most important components: alcohol distilling, sugar
production and glass-crystal production It shows the trend in changing the key indicators. It studied the technical and technological level of the plants, range of products, marketing policy. Separately the author identified the component of artistic production
The conclusion is that in the pre-reform period the industrial economy of the Bahmetyev-Obolensky got rid of a number of feudal restrictions and archaic forms, already functioning according to market rules.
Экономическое развитие России в конце ХУШ-Х1Х вв. вбирало в себя весьма разрозненные и противоречивые процессы. Одними из важнейших характеристик этого развития были инерционность, сохранение традиционной модели хозяйства с преобладанием нерыночных форм его организации. Своего рода фундаментом такого экономического консерватизма было дворянство, господствующее сословие, весьма ревностно оберегавшее свои привилегии.
Тем не менее, сталкиваясь с новыми правилами игры, устанавливаемыми стремительно модернизировавшимся XIX веком, российские дворяне уже не могли оставаться в стороне от реалий наступившей либерально-рыночной эпохи. Пытаясь всеми силами сохранить свой социально-правовой статус, они уже не могли игнорировать товарно-денежную среду, пытаясь различными способами в нее интегрироваться. Однако далеко не все эту необходимость осознавали, к тому же немногим удавалось добиться на этом не изведанном для них пути высоких результатов. К числу тех, кому сопутствовал успех на данном поприще, были Бахметьевы (Бахметевы) - представители знатного и довольно древнего тюрко-российского рода. Благодаря усилиям трех поколений им удалось создать довольно крупное промышленное хозяйство, настоящей жемчужиной которого был Никольский завод - один из главных центров стекольно-хрустального производства России XIX в., наряду с Гусь-Хрустальным и Дятьково.
В настоящем исследовании будет предпринята попытка рассмотреть механизм функционирования промышленного хозяйства Бахметьевых, представлявшем собой пример успешного предпринимательства в условиях нерыночной среды и действия ряда ограничительных факторов.
Хронологический интервал исследования охватывает более ста лет - с 1763 г., даты основания Никольского завода по начало XX в. Своего рода водоразделом обозначенных временных рамок является 1884 г., когда созданное Бахметьевыми фамильное дело переходит в руки родственного клана Оболенских в лице его представителя князя Александра Дмитриевича (1847-1917).
Особенностью реализации предпринимательской функции Бахметьевыми являлось стремление к расширенному воспроизводству. Благодаря этому им удалось создать комплексное хозяйство, где аграрная сфера дополнялась разноотраслевым промышленным производством.
Начало фамильному делу было положено в 1763 г., когда секунд-майор Алексей Иванович Бахметьев основывает в с. Никольское-Пестровка Засурского стана Пензенского уезда стекольно-хрустальный завод [1, с. УШ-К; 5, л. 2-8].
В последней трети XVIII - начале XIX в. их промышленное хозяйство дополнилось парусно-полотняной фабрикой, а также фаянсовым и винокуренным заводами. Еще одним направлением промышленного предпринимательства Бахметьевых было винокурение. При этом Керенский винокуренный завод на протяжении первой половине XIX в. являлся одним из самых крупных и технически оснащенных частных винокуренных заводов России. Он регулярно участвовал в подрядах, получая государственные заказы на поставку спирта в казну [16].
В 1830 г. отраслевая структура промышленного хозяйства Бахметьевых пополняется сахароварением, ставшим весьма популярным занятием среди помещиков Пензенской губернии [3, с. 12]. В этом году в с. Никольском (Пестровка) Городищенского уезда стараниями А. Н. Бахметьева основы-
вается свеклосахарный завод. Необходимо отметить, что завод был первым в России, где был применен более производительный паровой метод обработки свекловицы. В 1838 г. начинается производство сахара еще на одном заводе - Инсарском, который также был паровым [14, с. 63 (приложения)].
К середине XIX в. бахметьевское имение являлось одним из самых крупных в Пензенской губернии. Составленное в 1860-х гг. офицерами Генерального штаба описание Пензенской губернии называет имение Бахметьева «... лучшим в губернии». На момент отмены крепостного права там числилось 3 500 душ. При этом площадь лесов, где произрастал строевой и дровяной лес, составляла 18 000 дес. [11, с. 540].
При этом в отраслевой структуре хозяйства наблюдается преобладание промышленного сектора, что во много объясняется низким плодородием земли: «.большей частью песок, глина, суглинок, подзоль; чернозема мало». Структура промышленного хозяйства включала в себя следующие заводы: винокуренный, свеклосахарный, хрустальный, бемских стекол, поташный, кирпичный. Кроме того, действовали несколько мельниц и пилорама для распилки леса. Отдельным видом неземледельческой деятельности можно назвать ломку «жернового» камня [11, с. 540].
Далее остановимся на рассмотрении наиболее важных отраслей промышленного хозяйства Бахметьевых, выделив ключевые параметры развития каждой из них.
Вплоть до начала 1860-х гг. финансовую основу фамильного дела Бахметьевых составляло винокурение. Участие в казенных подрядах на поставку вина приносило хороший и стабильный доход, позволявший осуществлять инвестиции в другие области промышленной деятельности. В 1830-е гг. прибыль от винокурения составляла половину доходов от пензенских имений [22, с. 97].
Источники свидетельствуют о существовании этого производства с конца 1760-х гг., когда был основан винокуренный завод в с. Керенка Пензенского уезда. С небольшими перерывами он просуществовал вплоть
до начала 1860-х гг. Во второй половине 1770-х гг. в связи с разграблением Керенского завода пугачевскими отрядами Бахметьевы строят еще одну винокурню - в д. Пестровке. Но после того как Керенский завод был восстановлен, ее действие, видимо, было прекращено, так как источники первой половины XIX в. не содержат упоминаний о ней.
Керенский завод был одним из самых крупных в Пензенской губернии. Статистические данные за первую половину XIX в. отмечают, что производственные мощности Керенского завода позволяли выкуривать вина значительно больше реально производимых объемов. Ограничения производства определялись, прежде всего, устанавливаемыми государством квотами. В частности, за винокуренный сезон 1859-1860 гг. было произведено 130 тыс. ведер вина по цене
1 руб. 23 коп. за ведро, хотя производственные мощности завода позволяли выкуривать 660 тыс. ведер в год [22, с. 42-44].
Производственная стабильность винокуренного производства определялась наличием при заводе двух мукомольных мельниц. Одна из них была оборудована 6 «поставами» и действовала в комплексе с лесопилкой с двумя пилорамами. Все это приводилось в движение 3 водяными колесами. Неподалеку располагалась еще одна мукомольная мельница на 4 «поставы» и
2 водяных колеса. Помол зерна осуществлялся исключительно для нужд винокурения на протяжении 6 месяцев, в течение которых и длился винокуренный сезон. За этот период производилось около 2 500 пуд. муки, причем весь процесс обслуживали от 12 до 20 чел. [11, с. 35]
Происходивший в первой половине XIX в. технический переворот в винокурении непосредственным образом затронул и бахметьевские предприятия. В 1820-х гг. там произошел переход от «огневого» способа винокурения в котлах к паровому, обеспечивающему переработку сырья в закрытых емкостях - «паровиках». В 1840-х гг. наблюдались первые случаи внедрения ректификаторов (или дефлегматоров), обеспечивших
непрерывную перегонку браги и получение 96-градусного спирта. Керенский завод был в числе заводов, ранее других освоивших эту техническую новинку. Ректификаторы здесь были установлены в 1841 г. Причем А. Н. Бахметьев оказал помощь соседу-помещику А. А. Закревскому в постройке в 1845 г. винокуренного завода и установке на нем ректификаторов [16]. В 1859 г. Керенский завод получил еще одну техническую новинку - паровой двигатель, заказанный в Манчестере [22, с. 35].
Как уже было выше сказано, предпринимательская деятельность Бахметьевых в области сахароварения получила всероссийскую известность, благодаря стараниям А. Н. Бахметьева, построившего в 1830 г. первый в России завод парового действия. Его деятельное участие в развитии данной отрасли выражалось также в членстве в «Комитете сахароваров», общероссийской организации крупных предпринимателей-сахарозаводчиков России [2, с. 77].
Техническое оснащение и технология сахароварения на Пестровском и Инсар-ском заводах были самыми передовыми по тому времени. Все оборудование было закуплено на заводах Москвы, либо было выписано из-за границы. Источниковые данные за 1831-32 гг. свидетельствуют о том, что на заводе в с. Пестровка производство размещалось в двухэтажных корпусах, каменном и деревянном. Оборудование состояло из 3 паровиков, гидравличских и винтовых прессов, свекольных терок, токарного станка для «точки сахара». В 1839 г. в числе технических новинок упоминается водяной насос [21, с. 14].
Проведенное в 1836-37 гг. обследование свеклосахарных заводов России включило Пестровский завод в число наиболее технически оснащенных: «Многие заведения роскошно снабжены даже всеми возможными механическими пособиями, известными по этой части (как, к примеру, у г. Бахметьева в Пензе)» [13, с. 155].
Весьма серьезные технические изменения на Пестровском заводе мы наблюдаем в середине 1850-х гг. К 1859 г. здесь уже
действовали 2 паровые машины суммарной мощностью 15 л. с., которые приводили в движение 8 гидравлических прессов [6, с. 62-63]. К началу 1860-х гг. было освоено производство сахара-рафинада [14, с. 70-71 (приложения)].
Инсарский свеклосахарный завод был также оснащен по последнему слову техники. В 1838 г. были установлены 3 паровика с двумя насосами, 2 гидравлических (с выксунских заводов) Д. Д. Шепелева и 12 винтовых прессов, 2 терки и другое оборудование. В 1842 г. на заводе имелись уже 4 паровика и 4 гидравлических пресса. Кроме этого, на заводе действовало и другое оборудование [21, с. 13-14].
Изменение экономических и правовых условий предпринимательской деятельности в области винокурения и сахароварения, выразившееся в ужесточении налогово-акцизного режима, вынудило Бахметьевых сокращать размеры своего промышленного хозяйства. В начале 1860-х гг. закрывается винокуренный завод. Инсарский свеклосахарный завод, по всей видимости, был остановлен во второй половине 1850-х гг., так как в статистических отчетах за 18591860 гг. он уже не указывается в числе действующих. Пестровский свеклосахарный завод просуществовал на полдесятилетие больше. В 1865 г. он был остановлен, а его оборудование было распродано [21, с. 15].
И все же, несмотря на разноотраслевой характер промышленного производства его главной составляющей были стекольно-хрустальные заводы. В разное время в структуре промышленного хозяйства Бахметьевых действовали Никольский, Усовский (Заусовский), Керенский заводы в Пензенской, Теплостанский в Рязанской, а также Люльские заводы в Симбирской губерниях.
Специфика стекольно-хрустального производства в конце XVIII - первой половине XIX в. соответствовала мануфактурной стадии развития, предполагая сохранение значительной доли ручного труда, при достаточно глубоком его разделении. Механизация затрагивала лишь только некоторые производственные операции. На-
пример, шлифовка и гранение хрусталя. В первой половине XIX в. на бахметьевских заводах устанавливались водяные колеса для приведения в действие шлифовальных и гранильных станков. Например, на купленных в 1810 г. в Касимовском уезде Рязанской губернии заводах была установлена «машина, водою действующая, для шлифовки хрустальных вещей на 40 мастеров», стоившая владельцам 12 000 руб. [1, с. 96]. Из очерка И. Я. Аршневского «О нынешнем состоянии мануфактур в России», опубликованном в газете «Северная почта», мы узнаем, что аналогичные машины были установлены на Никольском заводе Пензенской губернии [17].
Вручную осуществлялась художественная отделка хрусталя - в «золотарной» камере и бронзовой фабрике. В числе инструментов и технических приспособлений Никольского завода в 1838 г. мы находим: медные и чугунные формы для выработки посуды, рисовальные трубки и колеса, доски гравированные, стальные напильники, чугунные котлы для литровки поташа, котлы для перезоления олова, ступы для толчения материалов, 15 штук алмазов для резки стекла, колеса каменные шлифовальные, сита, точила каменные и др. [20, с. 123-124].
К 1840-м гг. на Никольском заводе было внедрено весьма прогрессивное нововведение - методика гальванопластики, которая позволяла «золотить бронзу» [10, с. 504].
Ассортимент производимой стекольными и хрустальными заводами продукции был достаточно разнообразен. Причем он претерпевал изменения в зависимости от потребительского спроса и рыночной конъюнктуры. Изготавливалась как дешевая продукция, доступная для широких слоев населения, так и дорогостоящие изделия для состоятельных покупателей.
Наиболее демократичным товаром было простое листовое стекло (бемское и зеленое). Широким спросом пользовалась посуда из стекла. Уже с конца XVIII в. осваивается производство графинов, кружек и др. изделий из так называемого молочного стекла (с добавлением окиси олова) [20, с. 118].
Отдельное внимание Бахметьевы уделяли и другому сегменту рынка, который был представлен более состоятельными покупателями, в основном столичной знатью, дворянами и первостатейными купцами. Для них было организовано производство на заказ дорогой посуды из стекла и хрусталя. Во второй половине 1790-х гг. на Никольском заводе приступили к выпуску специальных заказов для царского двора. На заводе размещалось множество специальных заказов частных лиц, а также соборов, церквей и монастырей на изготовление эксклюзивных изделий. Кроме того, осуществлялись оптовые поставки продукции по заказам московских и петербургских торговцев.
В связи с этим предпринимательскую деятельность Бахметьевых необходимо анализировать не только с точки зрения производственно-экономических результатов: объемов производства, размеров получаемой прибыли, рентабельности и т. д. Многие изделия были штучными и имели художественную ценность, став частью не только индустриального, но и культурного наследия. Причем Бахметьевы с большим рвением относились к этой стороне своего дела. Наряду с Императорским в Санкт-Петербурге, Дятьковским и Гусевским стекольно-хрустальными заводами Никольский завод являлся законодателем моды в художественном стеклоделии России.
В 1789 г. Бахметьевы основали музей стекла и хрусталя, где начали собирать лучшие образцы как собственного производства, так и других российских предприятий, а также изделия из стекла и хрусталя лучших европейских заводов, которые использовались мастерами завода в качестве эталонных образцов. Особенно большой вклад в пополнение музейной коллекции Никольского завода внес А. Н. Бахметьев. Начало этой деятельности было положено еще до его вступления в права наследования в 1836 г. В частности, во время своего путешествия по Европе А. Н. Бахметьев посещал лучшие стекольно-хрустальные заводы, изучал технологию производства стекла и хрусталя и даже работал масте-
ровым, на практике изучая все тонкости производственного процесса. При этом наиболее искусно сделанные образцы продукции европейских заводов он покупал и отправлял на хрустальную фабрику отца в с. Никольское. Впоследствии, будучи уже владельцем завода, он продолжил политику заимствования зарубежного и отечественного опыта. Для расширения ассортимента и освоения новых технологических приемов изготовления изделий из стекла и хрусталя он организовал закупку образцов изделий у князя П. М. Волконского, графини Орловой-Денисовой, князя Щербатова, графа Протасова, князя Васильчикова, а также с фабрик Полторацкого и Мальцовых [1, с. ХХУШ].
На раннем этапе существования Никольского завода, равно как и на других российских предприятиях, в технике обработки стекла господствовала гравировка. На бокалы, кубки и другие изделия наносили довольно сложные орнаментально-растительные гравированные композиции в стиле барокко. В начале века они постепенно уступали первенство живописи на стекле и цветному стеклу. Одной из характерных черт, свойственных Бахметьевским заводам, является использование простого бесцветного и цветного стекла в лаконичных и ясных по форме изделиях. В них включались декоративные элементы, сделанные золотом и серебром, полихромны-ми и разноцветными красками. Из других художественных приемов применялись огранка, деликатная матовая гравировка и
др. [19]
В начале XIX в. в развитии бахметьев-ского художественного стекла появляется тематическая составляющая. Например, после войны 1812 г. в ассортименте появляются изделия с памятными надписями, портретами военных, выполненными в овальных и круглых медальонах молочного и опалового стекла.
Производство хрусталя на Никольском заводе было освоено в начале XIX века. Наиболее распространенными способами отделки хрусталя были гравировка и гране-
ние. Особым изяществом отличались изделия с алмазной гранью - глубокими пересекающимися желобками, нарезанными на хрустале. Бахметьевские мастера успешно использовали оригинальную алмазную орнаментальную ячейку - так называемый русский камень, снискавший мировую известность [19].
Несмотря на значительность затрат, Бахметьевы, наряду с другими известнейшими стеклозаводчиками России Мальцовыми, активно развивают гранение в декоре хрусталя на протяжении всего XIX века. В этом стиле производились разнообразные хрустальные изделия: стаканы, графины, бокалы, фужеры и рюмки. В силу своей дороговизны такого рода товар предназначался, прежде всего, для российской знати и купечества. Продолжилась практика выполнения заказов для членов императорской фамилии и видных государственных деятелей.
Особой областью бахметьевского художественного стеклоделия было так называемое сульфидное стекло. Эта технология в английской и европейской традициях носит различные названия: «сульфиды», «кри-сталлокерамика», «камеоинкрустация» или «вплавленные внутрь пасты» [19].
Все эти художественные достоинства бахметьевских изделий из стекла и хрусталя, их утонченность и изящество, принесли им всероссийскую славу. Тем не менее реалии рынка требовали развивать ассортимент и в другом направлении. Уже в конце XVIII в. обнаруживается тенденция к расширению массового спроса на изделия из стекла и хрусталя. Происходившие под влиянием идей просвещения и наступающей эпохи классицизма изменения в образе жизни и быту людей, усложнение этикета привели к расширению ассортимента приборов, используемых для сервировки стола. Учитывая все это, Бахметьевы активно осваивают производство посуды самого разного предназначения: графины, кувшины, бокалы, фужеры, рюмки и стаканы для определенного вида напитков. На протяжении XIX в., и особенно во второй его поло-
вине, тенденция к «демократизации» ассортимента стекольно-хрустальной продукции усилилась. Вместо дорогих изделий стали выпускать простую тиражную посуду: стаканы, графины, рюмки, солонки, «доступные по цене массе народа». В начале XX в. значительное место в ассортименте продукции стали занимать парфюмерная и аптекарская посуда [1, с. XXXI-XXXП].
В 1830-х гг. на Никольском заводе осваивается выпуск «тисненого» хрусталя, т. е. посуды, отлитой с помощью специальных форм в бронзовом отделении. Как отмечается в журнале Министерства внутренних дел в 1847 г., «это обстоятельство дает фабрике важное преимущество перед другими однородными, потому что производство посуды обходится здесь таким образом несравненно дешевле, нежели на всех прочих» [10, с. 504].
Новый этап изменения ассортимента продукции приходится на последнее десятилетие XIX в., и связан с достижениями набирающего обороты второго научно-технического переворота, изменившего производственную среду промышленности. Причем это связано уже с преемником Бахметьевых, князем А. Д. Оболенским, достойно продолжившим традиции стекольно-хрустального производства. На Никольском заводе все большее место стали занимать механизированные способы производства стеклянной посуды: «тиснение» или прессование. Эта технология знаменовала самую высокую на тот момент ступень механизации стекольного производства. Исключая творческое начало в работе мастера-исполнителя, она тем самым повысила требования к автору проекта прессованной вещи.
Тем не менее, несмотря на переход к массовому производству, Никольский завод продолжил заявлять о себе как о важном центре изготовления художественного стекла и хрусталя. Свидетельством достижений в этой области являются многочисленные награды, полученные представителями разных поколений предпринимательской династии. Так, в 1810 г. министр внутренних дел О. С. Козо-
давлев сообщает Н. А. Бахметьеву, что сведения о производственных и художественных успехах на его стекольно-хрустальных заводах и о сделанных под его руководством усовершенствованиях дошли до императора, и это инициировало решение о пожаловании ему звания кавалера ордена святого равноапостольного князя Владимира 4-й степени «За усовершенствование столь общеполезного заведения» [1, с. XXIV].
На первой Всероссийской мануфактурной выставке 1829 г. в Санкт-Петербурге Никольский завод Н. А. Бахметьева был отнесен к первому разряду предприятий, а его изделия были удостоены Большой золотой медали [7, с. 79; 8, с. 122-123]. Причем сообщение о награде отправил в поздравительном письме от 23 августа 1829 г. лично министр финансов России Е. Ф. Канкрин [5, л. 20-20 об.].
С тех пор не проходила ни одна выставка, на которую Бахметьевы не получили бы приглашение. За отличные изделия, представленные на вторую выставку 1833 г. в Санкт-Петербурге, Н. А. Бахметьев получил орден святой Анны 2-й степени, а после московской выставки в феврале 1835 г. - право употреблять на рекламных изображениях, торговых знаках и изделиях завода государственный герб, неоднократно подтверждаемое на последующих выставках [1, с. XXV; 9, с. 56].
На выставке 1853 г. среди множества представленных заводом экспонатов отмечены вещи с инкрустацией (Cristallo-Ceramie), а также церковный подсвечник из белого хрусталя с позолотой [15, с. 126]. По результатам выставки 1861 г. к личной награде был представлен заводской мастер В. П. Смирнов [12, с. 4].
В конце XIX в. Никольский завод вновь возвращает себе былую славу. На промышленной выставке в Нижнем Новгороде 1896 г. он в пятый раз в своей истории получает право употреблять государственный герб на своих изделиях. А в 1900 г. изделия никольских мастеров получают и мировое признание. Настоящим триумфом заканчивается участие во Всемирной про-
мышленной выставке в Париже, где завод был удостоен Большой золотой медали [1, с. XXXI-XXXII]. Все это можно считать свидетельством высокого качества изделий из стекла и хрусталя, производимых на Никольском заводе.
Маркетинговая политика Бахметьевых включала в себя разные способы реализации продукции и отличалась довольно обширной географией. С самого основания бахметьевское производство ориентировалось на рынок. Но учитывая незрелость последнего, сохранявшего в себе довольно архаичные черты, владельцам приходилось прилагать немалые усилия для преодоления трудностей сбыта продукции.
Одним из способов решения этой задачи были действия, ориентированные на завоевание доверия покупателей путем проведения имиджевых и рекламно-маркетинговых мероприятий. Благодаря им Бахметьевым удалось создать весьма успешный бренд, обеспечивавший стабильный спрос на производимую продукцию.
Большим подспорьем в решении данного комплекса задач являлись принадлежность заводовладельцев к элите российского общества и их весьма высокое положение в придворных кругах. Это позволило предпринять весьма удачный рекламный ход, выражавшийся в выполнении заказа на производство продукции для императорского двора. Успехи бахметьевско-го дела и рвение хозяев в вопросах поиска способов поощрения промышленного производства в России привлекли внимание к заводам самого императора. Александр I лично ознакомился с образцами продукции бахметьевских заводов, и остался при этом чрезвычайно доволен. В 1806 г. издается императорское распоряжение «.в поощрение господина Бахметьева к усовершенствованию его заведения» разместить на его заводах императорский заказ на изготовление хрустальных и стеклянных изделий на 70 кувертов* для царского стола. До конца года заказ был выполнен и в янва-
ре 1807 г. отправлен в Санкт-Петербург [1, с. XVII].
Внимание со стороны двора проявлялось и позже. На первой всероссийской промышленной выставке 1829 г. в Петербурге для нужд царского двора были куплены хрустальные изделия Никольского завода - ваза за 200 руб. и 2 кувшина по 20 руб. каждый [8, с. 122-123]. Два заказа на хрусталь от царицы, Великой княгини Елены Павловны были выполнены в 1855-56 гг. В ряде случаев заключались посреднические договора на поставку хрусталя для царского двора. В 1840, 1848-49 и 1850-е гг. такого рода посредником был санкт-петербургский купец 1 гильдии Егор Куканов [1, с. XXVII-XXVIII, 126, 129].
Наличие в числе потребителей никольского хрусталя царского двора не могло не оказать положительного влияния на имиджевые характеристики товаров. Возникла даже своего рода мода на изделия из стекла и хрусталя Никольского завода. В 18401850-х гг. широко распространяется практика специальных заказов на производство изделий из стекла и хрусталя с заводов Бахметьевых. Среди заказчиков преобладают представители богатого купечества и дворянской аристократии Москвы и Санкт-Петербурга, а также государственные и коммерческие структуры. В числе заказчиков мы находим представителей знатных дворянских фамилий Араповых, Екимовых, Столыпиных, княгиню Васильчакову, князя Оболенского, носителей графского титула - А. Н. Панина, Воронцову-Дашкову,
B. П. Толстого, А. Д. Толстого, Н. А. Бутурлина и др. Выполнялся даже казенный подряд на поставку стекла для Балтийского флота [20, с. 130]. Договора на приобретение стекольно-хрустальной продукции довольно активно заключали представители купечества - Егор Куканов, А. С. Попов, Соловьев, П. В. Патрикеев, К. П. Гикко,
C. И. Калашников, И. Корнилов, Ушенин и даже акционерное общество - «г. Кокаре-ва Каспийское торговое товарищество». В
* Куверт - полный набор столовых приборов для одного человека на накрытом столе.
44 экономическая история
1844 г. казанский купец А. П. Кандырин доставлял никольский хрусталь в Томск купцу Д. П. Тихомирову. При этом наиболее востребованы были как сервизы, так и отдельные изделия из стекла и хрусталя -урановые голубые накладки, масленицы, графины, флаконы, перовники, стаканы, молочники и т. д. [1, с. XXVIII; 20, с. 134136].
Стоит заметить, что сбыт продукции далеко не всегда осуществлялся по законам ведения коммерции. Определенная часть выполняемых заказов вообще не приносила никакой прибыли и осуществлялась в виде своего рода подарков представителям управленческих структур и знатным особам. В статистических ведомостях по Никольскому стекольно-хрустальному заводу традиционно присутствовала статья -«безденежно отпущенный товар». Например, в ведомости Никольской конторы за 1793-94 гг. в числе получателей такого рода «дарового» товара в виде листового стекла с Заусовской фабрики мы обнаруживаем пензенского вице-губернатора князя Ивана Михайловича Долгорукова и пензенского помещика Богдана Ильича Огарева. Тот же самый товар с Теплостанской фабрики безденежно отпущен нижегородскому вице-губернатору князю Василию Ивановичу Долгорукову и нижегородскому советнику Николаю Степановичу Павлову [1, с. 2840].
Список получателей «дарового» товара Никольской хрустальной фабрики был еще больше. Большинство представлено лицами, представлявшими нижегородское и пензенское губернское правление, начиная с вице-губернатора и советника и заканчивая протоколистами и регистраторами. Получателями дарового товара в нижегородском губернском правлении были вице-губернатор князь Василий Иванович Долгоруков и надворный советник Степан Васильевич Протопопов, а в пензенском -вице-губернатор князь Иван Михайлович Долгоруков, советник Петр Алексеевич Родионов, секретари Семен Курбатов и Дмитрий Шумилов, протоколист Севастьян Се-
ребряков, столоначальник Алексей Гурьев, регистратор Николай Зинин. Кроме того, в этом списке представлены пензенский помещик Василий Александрович Врасков, представители московской аристократии, госпожа Свиньина и Елена Афанасьевна Веревкина, а также князь Дмитрий Васильевич Голицын. Еще одним пунктом безденежного отпуска товара был Саранск, а адресатами были винный пристав Те-рентьев и казначей Михаил Евреинов [1, с. 28-40].
Работа на заказ как направление маркетинговой политики, хотя и способствовало повышению популярности бренда, тем не менее не играла определяющей роли в общем объеме продаж. Значительно больше внимания уделялось другой форме реализации продукции, ориентированной на массового потребителя Москвы, Петербурга, Пензенской, Симбирской, Саратовской губерний, а также более отдаленных территорий - Украины, Дона, Урала, Сибири и др. Например, в ведомости за 1794 г. указывается об отправке товара водным путем в Москву на двух судах в сопровождении Петра Вершинина (на 10 214 руб.) и на Макарьевскую ярмарку (на 2 522 руб.) [1, с. XI-XII].
Для осуществления доставки товаров к местам сбыта Бахметьевы собственными силами организовывали даже изготовление транспортных средств. Например, в 179394 гг. были построены два судна и барка общей стоимостью 550 руб., на которые наняты 60 бурлаков. Зимой товар отвозили наемные возчики из крестьян, которым было уплачено 729 руб. Сани для перевозки хрусталя и стекла специально делались крестьянами по заказу Бахметьева, а за изготовление единицы продукции он платил по 1 руб. 75 коп. [20, с. 135].
Значительная часть продукции сбывалась непосредственно на заводе. При этом транспортировка товаров в отдельных случаях осуществлялась самими потребителями, а в большинстве случаев посредниками, основную часть которых представляли торговцы-комиссионеры из крестьян, ме-
щан и купцов не только Пензенской, но и других губерний России, порой весьма отдаленных. Оплата за взятую продукцию часто проводилась в рассрочку, что говорит о доверительности и постоянстве отношений. В 1814-1838 гг. в кредит изделия из стекла и хрусталя бахметьевских заводов получали нижегородский, саратовский, четыре пензенских, корсунский, романовский купцы, а также мещане из Москвы, Симбирска, Пензы [20, с. 131]. Уровень партнерства такого рода позволяет рассматривать торговцев в качестве своего рода рыночных агентов, обеспечивавших определенную стабильность в реализации продукции.
Наибольшая их часть была представлена окрестными крестьянами, которые мелкооптовыми партиями скупали изделия из стекла и развозили «гужом зимой по соседним городам и деревням» [1, с. XI—XП]. Значительное число крестьян окрестных сел занималось развозом продукции по сельским базарам и ярмаркам, причем некоторые отправлялись с товаром даже на Дон и в Сибирь [20, с. 131]. Такого рода извозный промысел стал основным занятием и источником средств к существованию как бахметьевских крепостных, так и крестьян других владельцев, а также удельных и государственных. Например, среди поставщиков хрусталя московским потребителям в 1838 г. упоминаются арзамасские вольные возчики и крепостные Бахметьева, заработок которых составил в совокупности 374 руб. Один только Григорий Лопухов, отпущенный Бахметьевым с 1836 г. на оброк, к сентябрю 1838 г. получил за отвоз хрусталя в Москву 861 руб. В числе крестьян, осуществлявших транспортировку товара в 1840 г., упоминается крепостной Потемкина И. Е. Малышев из д. Студенец Алатырского уезда Симбирской губернии. Он подрядился доставить в Москву 200 ящиков стекла с люльских заводов с оплатой его услуг в 361 руб. Он должен был перевезти стекло на собственной барке «собственными рабочими людьми». При этом доставка вольными возчиками из крестьян стекла и хрусталя в Москву, а также
уездные и губернские города поволжских губерний, производилась круглый год» [20, с. 136-137].
Значительную роль в реализации продукции играла ярмарочная торговля. Наибольшее внимание уделялось близлежащим, а поэтому и более удобным, поволжским ярмаркам: Макарьевской, Казанской, Корсунской, Симбирской и Спасской в Саранске. Для продажи хрустальных изделий во время их проведения арендовались отдельные лавки, а торговлю осуществляли специально командированные приказчики [1, с. XI-XII; 20, с. 136-137].
Вся эта разветвленная система сохраняется и в пореформенное время. В 1878 г. управляющий Никольским заводом Извеков сообщал А. П. Бахметьевой о «бойком спросе» на изделия из стекла и хрусталя: «Мордва вновь забирает товар и делает заказы с оставлением задатка, так что торговые дела на фабрике идут хорошо» [20, с. 132]. Прогрессом в этом направлении можно считать появление постоянно действующих фирменных заводских магазинов. Один из таких открылся в 1880-х гг. в г. Симбирске [20, с. 137].
Бахметьевы старались осваивать и заграничные рынки, о чем свидетельствуют сведения, относящиеся уже к XVIII в., начальному периоду их предпринимательской деятельности. В 1830-х гг., после окончания русско-иранской и русско-турецкой войн, российское правительство обращается к отечественным предпринимателям с призывом приступить к изготовлению товаров, ориентированных на потребительские предпочтения проживавших в этом регионе народов [1, с. XXV-XXVI]. Бахметьевы с воодушевлением ответили на этот призыв, активизировав во второй трети XIX в. торговые отношения со странами востока. В октябре 1842 г. в Кяхту, транзитный центр по торговле с восточными странами, было отправлено изделий из стекла и хрусталя на 9 734 руб. [1, с. 52]. При этом заказчиком товара был купец Наквасин, а его транспортировку осуществлял казанский купец А. П. Кан-
дырин. В 1855-1856 гг. довольно крупным заказчиком являлся персиянин Каримов [20, с. 136].
На рынок были ориентированы и другие производства, существовавшие в рамках промышленного хозяйства Бахметьевых. Например, в 1838 г. сахар с Пестровско-го и Инсарского заводов был отправлен на Симбирскую ярмарку, где А. Н. Бахметьев арендовал отдельную лавку [21, с. 16]. В 1850-х гг. производимый на Пестровском заводе в объеме 2-3 тыс. пуд. сахар сбывался в Москве, Казани, на базарах и ярмарках Пензенской и Симбирской губерний по цене от 30 до 45 коп. за пуд [18, с. 67].
Что касается Керенского винокуренного завода, то в условиях сохранявшейся в дореформенный период государственной монополии на продажу вина вся продукция поставлялась в казну, реализовываясь либо через казенные магазины, либо через откупщиков. При этом объемы производства определялись условиями предварительно заключаемых контрактов. Данный сегмент промышленного хозяйства Бахметьевых был едва ли не самым прибыльным, имея стабильный и гарантированный сбыт на довольно выгодных для заводчика условиях.
В конце XIX в. география рынка сбыта заметно расширилась благодаря новым возможностям реализации продукции, предоставленным железнодорожным транспортом. После постройки Сызрано-Вяземской дороги расстояние до ближайшей железнодорожной станции составило около 80 верст, а после прокладки Московско-Казанской линии в 1896 г. с. Никольское оказалось от станции «Ночка» всего лишь в 20 верстах [1, с. XXXI].
Обеспечение предприятий Бахметьева сырьем и топливными ресурсами сочетало в себе как рыночные, связанные с их закупкой, так и нерыночные черты, ориентированные на использование ресурсов вотчинного хозяйства. Причем доля последних была незначительной. Большая часть исходных материалов и сырья заготавливались на рынке. Например, в функционировании свеклосахарного завода наибольшие затра-
ты приходились на покупку свеклы и дров -до 40 % всех затрат [21, с. 15].
Практически на протяжении всего периода действия стекольно-хрустального производства основная часть материалов, необходимых для производства хрусталя и стекла (алебастр, беляк, белила, лазорь, марганец, мел, медь, нашатырь, олово, поташ, песок, белый, пепел соломенный, ртуть, селитра, сурик, сера, свинец, серебро, слюда, пемза и др.), постоянно закупалась в Москве, Пензе, Саранске, Симбирске, Нижнем Новгороде. Ресурсы бахметьевских вотчин были представлены только дровами и кирпичом, да и то не в полной мере.
Поставки сырья, материалов и топлива требовали значительных оборотных средств и усилий. Немало трудностей доставляла заготовка одного из важнейших компонентов необходимого для стекольно-хрустального производства, - селитры. В последней трети XVIII в. Бахметьевым было разрешено покупать ее в Артиллерийском правлении. Однако в связи с активным участием России в первые десятилетия XIX в. в войнах и увеличением спроса на селитру, используемую для производства боеприпасов, правительство резко ограничило продажу селитры частным лицам. В связи с этим в 1811 г. Бахметьев обращался к правительству с просьбой о выделении нужного количества селитры из Московского артиллерийского депо. И хотя министр внутренних дел поддержал его ходатайство, военный министр решительно отказал [1, с. XXIV; 20, с. 137-138].
Формировался постоянный круг поставщиков, с которыми формировались долгосрочные связи, что стабилизировало производство. В числе поставщиков сырья и материалов для бахметьевских заводов упоминаются купцы братья Таль, братья Лепеш-кины, И. Р. Кожевников, черняевский крестьянин Егор Андреев, оброчный крестьянин Бахметьева Лопухов. Потребности в поташе обеспечивали шкафтинская контора Шуваловых, завод князя Чигодаевых и нурлатовский татарин Хабеибулла Якупов, арендовавший поташный завод Бахметьева [20, с. 138-139].
Причем транспортировку товара и доставку сырья и материалов часто осуществляли одни и те же лица. Все это стимулировало развитие извозного промысла среди крестьян, получавших от этого рода деятельности стабильный доход.
С целью стабильного сырьевого обеспечения своих предприятий Бахметьевы использовали методы авансовых выплат в счет будущих поставок. В частности, в 1830 г. Н. А. Бахметьев заключает договор с крестьянами с. Кармал Аловской волости Городищенского уезда о поставке ими 500 четвертей сахарной свеклы по 1 руб. ассигнациями за каждую четверть. В качестве задатка он выплатил 100 руб. в счет будущего урожая. Для удовлетворения потребностей в сахарной свекле активно пропагандировались посевы этой культуры и среди собственных крепостных. В 1832 г. для Пе-стровского сахарного завода было засеяно свеклой 80 десятин, из которых на помещичьи земли приходилось 21,5 десятины, а остальная часть посевов была представлена землями 7 поселений государственных крестьян и 9 - собственных помещичьих. Кроме того, для увеличения посевов сахарной свеклы господские земли сдавались в аренду собственным крестьянам. При этом закупочные цены на свеклу для своих крепостных крестьян были такими же, что и для сторонних поставщиков [21, с. 16-17].
В целом же, несмотря на свою крепостническую основу, промышленное хозяйство Бахметьевых функционировало по законам рынка, а его эффективность определялась экономической рентабельностью. Большая часть необходимых для организации раз-ноотраслевого промышленного производства компонентов приобреталась на рынке, а львиная доля трудовых ресурсов имела стоимостную форму. Затраты владельцев осуществлялись в строительство заводских корпусов, стекловарных печей, плотин, водяных колес и др., приобретение машинного оборудования и инструментов (паровиков, паровых двигателей, ректификаторов, медных и чугунных котлов, стеклодувных трубок, шлифовальных колес и др.)., покуп-
ку сырья (сахарной свеклы, хлеба, поташа, селитры, марганца, сурика, купороса, серы, мела, извести, песка, алебастра, свинца, кобальта, ртути, мячковского камня, пемзы, олова, нашатыря, квасцов, краски-лазури, веницейской яри, красного сандала, белой глины для печей, битого кирпича, меди, проволоки, английской стали и жести, белого железа, фольги, слюды, скипидара, купоросного масла, спирта, политуры, клея, канифоли, камеди, бумаги и др.) [20, с. 164].
Что касается той части прибыли, которая использовалась на так называемые социальные расходы, то она включала в себя не только собственно заработную плату рабочего в форме денежных выплат, а также натуральное довольствие. В эту статью входили оплата подсобных и вспомогательных работ, подушная подать, выплачиваемая владельцем за крепостных фабричных рабочих, содержание объектов социальной инфраструктуры (больницы, богадельни, заводских школ) и др.
Все это свидетельствует о том, что промышленное хозяйство Бахметьевых преодолело феодально-крепостнические рамки и уже функционировало по законам рынка. Проведенные К. И. Юрчук расчеты показывают, что норма прибыли, получаемая бах-метьевскими промышленными рабочими, была выше, чем доход от крепостного крестьянина, занятого в сельском хозяйстве. В частности, с мая 1836 г. по май 1837 г. доход от сельского хозяйства составил 39 руб. 55 коп., а с учетом долгового хлеба, взятого крестьянами в прошлые годы, 32 руб. 07 коп. на каждое тягло. При этом прибыль от каждого из 550 фабричных рабочих Никольского, Керенского и Усовского заводов составила 56 руб. 82 коп., а в следующем году возросла до 59 руб. 81 коп. [20, с. 162163].
На то, что промышленное хозяйство Бахметьевых функционировало по рыночным законам и имело характер расширенного воспроизводства, указывали постоянные капиталовложения, имевшие своей целью модернизацию заводов и свидетельствовавшие о стремлении владельцев по-
вышать конкурентоспособность своей продукции. Например, если в 1802 г. в Никольский, Теплостанский и Усовский заводы было инвестировано примерно 40 тыс. руб. [1, с. 52], то с мая 1836 г. по май 1837 г. этот показатель по Никольскому, Усовскому и Керенскому заводам составил 79 362 руб., а на следующий год возрос до 107 808 руб. [20, с. 162-163]. То есть примерно за первую треть XIX в. этот показатель увеличился вдвое.
Благодаря наличию у Бахметьевых определенного «запаса прочности» в виде разноотраслевого хозяйства достигалась производственная стабильность, а дополнительные источники доходов обеспечивали вариативность использования финансовых ресурсов. Определенные трудности возникли в начале 1860-х гг., когда из отраслевой структуры промышленного хозяйства выпадает ряд отраслей. Наиболее болезненным стало закрытие свеклосахарных и винокуренного заводов. В 18601870-е гг. Никольский завод переживал нелегкие времена, что выражалось как в сокращении объемов и ассортимента производства, так и в уменьшении инвестируемых в производство средств. Лишь с 1870-х гг. Никольский завод постепенно выходит из полосы кризиса, а в конце 1870-х гг. удалось достичь дореформенного уровня. С этого времени происходит переход на газовые печи, более экономные в расходовании топлива. Благодаря стараниям нового владельца князя А. Д. Оболенского к середине 1890-х гг. удалось удвоить производство по сравнению с 1880 г., а к 1900 г. - даже утроить. К 1914 г. на заводе действовали 3 стекловарные печи по 14 тиглей (горшков) в каждой. При этом стоимость годовой выработки за произведенный сезон 1912-13 гг. составила 772 000 руб., что более чем вдвое превышало уровень 1899 г. [1, с. XXXI].
Промышленное предпринимательство Бахметьевых и Оболенских играло заметную роль в развитии региона, оказывая влияние на социально-экономические процессы. Созданное и развиваемое ими заводское хозяйство представляло собой
пример локальной индустриализации в условиях господства аграрной экономики традиционного типа. Став важными хозяйственными центрами бахметьевские заводы представляли собой своего рода локомотивы экономического движения в масштабах целого региона. В определенной степени они играли и социально-регулирующую функцию, задавая параметры социальных трансформаций переходной эпохи от протоиндустриального к раннеиндустри-альному этапу модернизации. Хотя функционирование промышленного хозяйства Бахметьевых осуществлялось весьма в неблагоприятной нерыночной среде, включая в себя феодально-крепостнические элементы, на протяжении первой половины XIX в. мы не наблюдаем деградации производства, основанного на принудительном труде [4, с. 57]. Более того, организуя экономическую деятельность значительного числа крестьян, Бахметьевы как бы «вырывали» их из феодально-крепостнического режима и традиционной системы жизнедеятельности, приобщая к промышленному труду, вовлекая в товарно-денежные отношения. Конечно, это не всегда облегчало жизнь людей, но это разрушало патриархальность и консерватизм крестьянского бытия, определяло новые ориентиры, приоритеты и модели хозяйственного поведения рыночной эпохи.
Бахметьевы и Оболенские - образец дворян-буржуа XIX в. История их делового успеха символизирует собой соединение двух важнейших трендов экономического развития России первой половины XIX в. -нисходящего феодально-крепостнического и восходящего рыночного. Последний, по мере развития промышленного хозяйства Бахметьевых, набирал все большие обороты, нивелируя значение феодально-крепостнических форм его организации.
Конечно, аристократическое происхождение Бахметьевых и Оболенских приносило им немалые дивиденды. Использование такого важного ресурса, как сословные привилегии и принадлежность к чиновничье-бюрократическому аппарату
российской государственной машины, давало неоспоримое преимущество в ведении бизнеса.
Между тем механизм функционирования промышленного хозяйства показывает, что многие феодально-традиционалистские элементы этого механизма выглядели уже архаично, собственно так их к середине XIX в. начали воспринимать и сами владельцы. Например, Бахметьевы, переводя своих крестьян на оброк, предоставляя им больше хозяйственной самостоятельности и экономически стимулируя своих крепостных рабочих, «смягчали» крепостнический режим. Да и в новых условиях он был уже не столько конкурентным преимуществом, сколько сдерживавшим фактором, ограничивавшим свободу действий самих владельцев.
Сторонником отмены крепостного права был А. Н. Бахметьев, лично объявивший крестьянам об этом исторически важном для них правительственном решении. Именно потому, что уже в дореформенный
период промышленное хозяйство Бахметьевых избавилось от ряда феодально-крепостнических ограничений и функционировало по рыночным правилам, отмена крепостного права не стала губительна для фамильного дела. Возникшие же трудности в большей степени явились следствием ряда правительственных экономических решений, и прежде всего изменений налогово-акцизного режима, а также были вызваны управленческим кризисом, начавшимся после внезапной смерти А. Н. Бахметьева в 1861 г., не оставившего прямого наследника фамильного дела. Тем не менее, несмотря на сокращение отраслевой структуры промышленного хозяйства Бахметьевых, в целом ситуацию удалось удержать под контролем и сохранить основу фамильного бизнеса - Никольский стекольно-хрустальный завод. Накопленный потенциал позволил новому владельцу предприятия, князю А. Д. Оболенскому, продлить его историю до начала XX в.
Библиографический список
1. 150 лет Никольско-Бахметьевского хрустального завода князя А. Д. Оболенского : описание истории з-да и крат. очерк о развитии стекол. дела в России. Прил.: I. Материалы по истории Никольско-Бахметьевского завода. II. Материалы по истории стекольного дела в России. -СПб. : Постоян. бюро съездов стеклозаводчиков, 1914. - LII, [6], 261 с., 21 л. ил., портр.
2. Арсентьев В. М. Промышленное предпринимательство дворян в свеклосахарной отрасли России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья) / В. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2010/1. - № 8. - С. 76-85.
3. Арсентьев В. М. Трансформация производственно-отраслевой структуры промышленности России в первой половине XIX века (на примере Среднего Поволжья) / В. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2012. - № 3 (18). - С. 6-15.
4. Арсентьев Н. М. Замосковный горный округ в отечественной историографии / Н. М. Арсентьев, В. М. Арсентьев, А. М. Дубодел // Металлургическая промышленность России XVIII-XIX веков. - Саранск ; Екатеринбург, 2007. - С. 47-62.
5. Государственный архив Пензенской области. - Ф. 210. - Оп. 1. - Д. 14.
6. Грумм-Гржимайло Е. О свеклосахарной промышленности и развитии ее в России / Е. Грумм-Гржимайло. - СПб. : Тип. Торгового дома С. Струговщикова, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко, 1860. - 88 с.
7. Журнал мануфактур и торговли. - 1829. - № 4.
8. Журнал мануфактур и торговли. - 1829. - № 6.
9. Журнал мануфактур и торговли. - 1839. - № 7.
10. Журнал Министерства внутренних дел. - 1847. - № 20.
11. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба : [т. 1-25]. - СПб. : Гл. упр. Генер. штаба, 1859-1868. [Т. 17], ч. 1: Пензенская губерния / сост. Сталь ; ред. А. Рябинин. - 1867. - [4], VII, 568 е., [8] л. табл.
12. О выставке мануфактурных произведений в Санкт-Петербурге в 1861 г. // Промышленность. - 1862. - № 1-2. - С. КУ, 1-113.
13. О сахарных заводах в России // Журнал мануфактур и торговли. - 1837. - № 11-12.
14. Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности в России : в 3 т. - СПб. : Тип. И. Огрызко, 1863. - Т. 2. - 3, 523 с.
15. Обозрение выставки мануфактурных изделий, бывшей в Москве в июле 1853 г // Современник. - 1853. - Т. XLI (41). - № 10.
16. Российский государственный исторический архив. - Ф. 571. - Оп. 9. - Д. 125.
17. Северная почта. - 1812. - 13 апр.
18. Тюстин А. В. Во благо Отечества : из истории предпринимательства Пензенской губернии / А. В. Тюстин. - М. : Дарин, 2004. - 463 с.
19. Шебаршин П. В. Формирование и развитие русского художественного стеклоделия на примере завода «Красный гигант» (бывшего Никольско-Бахметевского) : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.04 / Петр Владимирович Шебаршин ; [Место защиты: Моск. гос. худож.-пром. ун-т им. С. Г. Строганова]. - М., 2012. - 33 с.
20. Юрчук К. И. Вотчинные мануфактуры в стекольной промышленности России в конце XViII - первой половине XIX века (К пробл. генезиса капитализма) / К. И. Юрчук. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1988. - 191, [2] с.
21. Юрчук К. И. Первый в России / К. И. Юрчук // Век нынешний, век минувший. : исторический альманах. - Ярославль, 2003. - Вып. 3.- С. 11-25.
22. Юрчук К. И. Помещичье промышленное предпринимательство во второй половине XVIII -первой половине XIX века : учеб. пособие / К. И. Юрчук. - Ярославль, 1992. - 106 с.
References
1. 150 let Nikol'sko-Bahmet'evskogo hrustal'nogo zavoda knjazja A. D. Obolenskogo : opisanie istorii z-da i krat. ocherk o razvitii stekol. dela v Rossii. Pril.: I. Materialy po istorii Nikol'sko-Bahmet'evskogo zavoda. II. Materialy po istorii stekol'nogo dela v Rossii. - SPb. : Postojan. bjuro s#ezdov steklozavodchikov, 1914. - LII, [6], 261 s., 21 l. il., portr.
2. Arsent'ev V. M. Promyshlennoe predprinimatel'stvo dvorjan v sveklosaharnoj otrasli Rossii v pervoj polovine XIX veka (po materialam Srednego Povolzh'ja) / V M. Arsent'ev // Jekonomicheskaja istorija. - 2010/1. - № 8. - S. 76-85.
3. Arsent'ev V. M. Transformacija proizvodstvenno-otraslevoj struktury promyshlennosti Rossii v pervoj polovine XIX veka (na primere Srednego Povolzh'ja) / V M. Arsent'ev // Jekonomicheskaja istorija. - № 3 (18). - 2012. - S. 6-15.
4. Arsent'ev N. M. Zamoskovnyj gornyj okrug v otechestvennoj istoriografii / N. M. Arsent'ev, V M. Arsent'ev, A. M. Dubodel // Metallurgicheskaja promyshlennost' Rossii XVIII-XIX vekov. -Saransk ; Ekaterinburg, 2007. - S. 47-62.
5. Gosudarstvennyj arhiv Penzenskoj oblasti. - F. 210. - Op. 1. - D. 14.
6. Grumm-Grzhimajlo E. O sveklosaharnoj promyshlennosti i razvitii ee v Rossii / E. Grumm-Grzhimajlo. - SPb. : Tip. Torgovogo doma S. Strugovshhikova, G. Pohitonova, N. Vodova i Ko, 1860. - 88 s.
7. Zhurnal manufaktur i torgovli. - 1829. - № 4.
8. Zhurnal manufaktur i torgovli. - 1829. - № 6.
9. Zhurnal manufaktur i torgovli. - 1839. - № 7.
10. Zhurnal ministerstva vnutrennih del. - 1847. - № 20.
11. Materialy dlja geografii i statistiki Rossii, sobrannye oficerami General'nogo shtaba : [t. 1-25]. -SPb. : Gl. upr. Gener. shtaba, 1859-1868. [T. 17], ch. 1: Penzenskaja gubernija / sost. Stal' ; red. A. Rjabinin. - 1867. - [4], VII, 568 c., [8] l. tabl.
12. O vystavke manufakturnyh proizvedenij v Sankt-Peterburge v 1861 g. // Promyshlennost'. -
1862. - № 1-2. - S. I-V, 1-113.
13. O saharnyh zavodah v Rossii // Zhurnal manufaktur i torgovli. - 1837. - № 11-12.
14. Obzor razlichnyh otraslej manufakturnoj promyshlennosti v Rossii : v 3 t. - SPb. : Tip. I. Ogryzko,
1863. - T. 2. - 3, 523 s.
15. Obozrenie vystavki manufakturnyh izdelij, byvshej v Moskve v ijule 1853 g. // Sovremennik. -1853. - T. XLI (41). - № 10.
16. Rossijskij gosudarstvennyj istoricheskij arhiv. - F. 571. - OP. 9. - D. 125.
17. Severnaja pochta. - 1812. - 13 apr.
18. Tjustin A. V. Vo blago Otechestva : iz istorii predprinimatel'stva Penzenskoj gubernii / A. V. Tjustin. - M. : Darin, 2004. - 463 s.
19. Shebarshin P. V. Formirovanie i razvitie russkogo hudozhestvennogo steklodelija na primere zavoda «Krasnyj gigant» (byvshego Nikol'sko-Bahmetevskogo) : avtoref. dis. ... kand. iskusstvovedenija : 17.00.04 / Petr Vladimirovich Shebarshin; [Mesto zashhity: Mosk. gos. hudozh.-prom. un-t im. S. G. Stroganova]. - M., 2012. - 33 c.
20. Jurchuk K. I. Votchinnye manufaktury v stekol'noj promyshlennosti Rossii v konce XVIII - pervoj polovine XIX veka (K probl. genezisa kapitalizma) / K. I. Jurchuk. - Voronezh : Izd-vo Voronezh. un-ta, 1988. - 191, [2] s.
21. Jurchuk K. I. Pervyj v Rossii / K. I. Jurchuk // Vek nyneshnij, vek minuvshij... : istoricheskij al'manah. - Jaroslavl', 2003. - Vyp. 3. - S. 11-25.
22. JurchukK. I. Pomeshhich'e promyshlennoe predprinimatel'stvo vo vtoroj polovine XVIII - pervoj polovine XIX veka : ucheb. posobie / K. I. Jurchuk. - Jaroslavl', 1992. - 106 s.
По ступила 20 апреля 2016 г.
Сведения об авторе
Арсентьев Виктор Михайлович - доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории России ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва». Область научных интересов: проблемы социально-экономической истории России, Среднего Поволжья и Мордовии в XIX в. (особенности протекания модернизационных процессов, промышленная история и индустриализация, динамика и модели экономического развития, история предпринимательства, рабочая история). Автор более 130 научных и учебно-методических работ, в том числе 14 монографий.
Тел.: (8342) 29-06-45
Е-mail: vicars@bk.ru
Arsentyev Viktor Mikhailovich - doctor of historical sciences, professor of the chair of history of Russia Ogarev National Research Mordovia State University. Research interests: problems of social and economical history of Russia, Middle Volga region and Mordovia in XIX (specifics of modernization processes, history of entrepreneurship, labour history). The author of 130 scientific publications.
