CC BY
159
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
УДК 332.1:005.591.6 (470.56)
ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ И ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
В.В. БОБРОВА, доктор экономических наук, профессор кафедры национальной экономики E-mail: [email protected]
Е.А. МАРТЫНЮК, аспирантка кафедры национальной экономики E-mail: [email protected] Оренбургский государственный университет
В статье отмечается, что в связи с кризисными явлениями в мировом сообществе проблема развития реального сектора экономики региона в современных условиях является особенно актуальной. С помощью статистических методов проведено исследование промышленно-производственного и инновационного потенциалов Оренбургской области в современных условиях. Сделан вывод о том, что имеющийся потенциал Оренбургской области позволяет реализовать ряд перспективных направлений, в том числе проект по развитию особой экономической зоны (ОЭЗ), однако это возможно при условии сотрудничества органов государственного управления с научным и образовательным, а также промышленно-производственным секторами экономики.
Ключевые слова: промышленно-производс-твенный потенциал, инновационный потенциал, научно-технический потенциал, образовательный потенциал, кластер, инвестиционный потенциал, особая экономическая зона, Оренбургская область
В настоящее время в Российской Федерации накапливается опыт, связанный с возникновением и регулированием деятельности ОЭЗ, которые призва-
ны стимулировать развитие с помощью инвестиций в первую очередь отдельных регионов, а также всей экономики. Создание и развитие ОЭЗ в регионах России воспринимаются в качестве институциональных предпосылок для совершения перехода от топливно-энергетической направленности развития экономики страны к наукоемкому, конкурентоспособному инновационному производству. Кроме того, ОЭЗ являются инструментом интенсификации кластеризации экономики региона.
Однако, несмотря на очевидные преимущества ОЭЗ, их роль в России окончательно не определена. Не решен вопрос о целесообразности широкого создания в современной России ОЭЗ. Для решения вопроса о формировании и развитии ОЭЗ в приграничном регионе необходимо провести оценку потенциала региона.
Все сказанное подтверждает актуальность темы научного исследования.
Цель работы состоит в оценке условий формирования и развития ОЭЗ в приграничном регионе Российской Федерации. Проведенный анализ в дальнейшем позволит разработать рекомендации
и обосновать методику развития технико-внедренческой зоны в Оренбургской области на основе инновационного кластера и определить перспективу ее развития.
Экономика региона как система «представляет собой определенное множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целостность...» [3]. То есть экономика региона немыслима без присутствия в ее структуре подсистем (элементов), которые выполняют определенные функции в институциональной форме.
Элементами социально-экономического потенциала региона являются:
• природно-ресурсный потенциал;
• трудовой потенциал;
• инновационный потенциал;
• инфраструктурный потенциал;
• инвестиционный потенциал;
• производственный потенциал;
• внешнеэкономический потенциал;
• культурно-творческий потенциал. Оренбургская область является одним из сильных и политически стабильных регионов России с высокоразвитой экономикой и социальной инфраструктурой. Оренбургскую область среди других субъектов России отличает наличие многоотраслевой структуры, значительного промышленного потенциала, развитого сельского хозяйства, богатых природных ресурсов, динамично развивающихся научно-технической и финансово-кредитной сферы1.
Оренбургская область - это приграничный регион, который, как и Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Челябинская, Курганская, Тюменская, Омская, Новосибирская области, Алтайский край и Республика Алтай, имеет общую границу с Республикой Казахстан.
Показатели Оренбургской области:
- территория2 - 123,7 тыс. км2;
- население - 2,016 млн чел.;
- количество городов - 12;
- среднегодовая численность занятых в экономике - 1,1 млн чел.;
- валовой региональный продукт - 584,1 млрд руб. (в 2012 г.);
1 Инвестиционный паспорт Оренбургской области. Оренбург: Оренбургский региональный центр социальной информации. 2013. 103 с.
2 Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Стат. сборник. М.: Росстат. 2012. 990 с.
- иностранные инвестиции - 406,4 млн долл. США3.
В соответствии с целью исследования проанализируем состояние промышленно-производствен-ного потенциала региона.
Производственный потенциал - это совокупная способность производственных систем производить материальные блага и удовлетворять общественные потребности, обусловленная имеющимися ресурсами и эффективностью их использования4.
Исследовав динамику валового регионального продукта (ВРП) в Оренбургской области за период с 2007 по 2011 г. в сравнении с ВРП по субъектам РФ и ВРП по Приволжскому ФО (табл. 1), следует отметить прирост данного показателя на 62% по всем регионам России, на 61% - по Приволжскому федеральному округу и на 49% - по Оренбургской области. На рост ВРП Оренбургской области повлияли:
- увеличение производства промышленной продукции, наблюдаемое в основном в добывающих отраслях;
- ценовой фактор, имеющий тенденцию к росту в отраслях сырьевой направленности;
- снижение численности населения (в 2007 г. наблюдалась естественная убыль населения: к. 2006 г. она составляла -0,6%, в 2008 г. по отношению к 2007 г. она составляла -0,6%, в 2009 г. по отношению к 2008 г. она составляла -0,1%, в 2010 г. по отношению к 2009 г. она составляла -0,5%, в 2011 г. по отношению к 2010 г. она составляла -0,4%).
Таким образом, отметим, что, во-первых, показатель темпа прироста ВРП Оренбургской области оказался значительно ниже аналогичных показателей по всем регионам России и ПФО; во-вторых, имеет место экстенсивный фактор роста ВРП (снижение численности населения); в-третьих, наблюдается увеличение производства только в добывающих отраслях экономики области (в то время как обрабатывающие отрасли не развиваются, что является отрицательным фактором для динамики ВРП области).
Промышленными отраслями экономики Оренбургской области являются:
3 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
4 Долгов А.С. Методология оценки потенциала развития производственной инфраструктуры региона / Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента: материалы Международной заочной научно-практической конференции. (23 июля 2012 г.). URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/3442-2012-07-30-13-15-05.
Таблица 1
Динамика валового регионального продукта в 2007-2011 гг. (в текущих ценах), млрд руб.
Темп Темп
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 роста (2011 г. к 2007 г.) прироста (2011 г. к 2007 г.)
ВРП РФ (валовая добавленная 27 963,9 33 908,8 32 007,2 37 398,5 45 265,2 1,62 0,62
стоимость в текущих основных
ценах), всего
ВРП ПФО 4 330,4 5 324,1 4 922,5 5 660,1 6 987,5 1,61 0,61
ВРП Оренбургской области 370,9 430 413,4 454,9 553,8 1,49 0,49
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
600 000
500 000
0 о.
1
400 000
300 000
200 000
100 000
1) нефтегазовый комплекс;
2) черная и цветная металлургия;
3) электроэнергетика;
4) машиностроение и металлообработка;
5) химическое производство;
5) легкая промышленность;
6) пищевая промышленность;
7) деревообрабатывающее и мебельное производство;
8) производство стройматериалов;
9) производство цемента;
10) соляная промышленность;
11) производство асбеста5.
Объем промышленного производства региона (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды) составляет 57% в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости Оренбургской области6.
Характерной особенностью развития промышленности является концентрация производства в таких городах, как Оренбург, Орск, Новотроицк, Гай.
Промышленными флагманами Оренбуржья являются: ОАО «Газпром добыча Оренбург», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Уральская сталь», ОАО «Гайский ГОК», ОАО «Завод бурового оборудова-
ло
■ Промышленное производство (левая шкала)
-Индекс промышленного производства (правая шкала)
5 Инвестиционный паспорт Оренбургской области. Оренбург: Оренбургский региональный центр социальной информации. 2013. 103 с.
6 Регионы России. Социально-экономические показатели.
2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
2008 2009 2010 2011 2012
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
Рис. 1. Динамика промышленного производства и индекса промышленного производства Оренбургской области в 2008-2012 гг.
ния», ОАО «Стрела», ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», Орский завод строительных машин, Орский машиностроительный завод, Орский механический завод7.
Подобная концентрация имеет как положительные факторы (возможность формирования законченного производственного цикла, увеличение бюджетных доходов), так и отрицательные (диспропорции в развитии и размещении кадрового потенциала, замедление темпов развития малых и средних городов, ухудшение экологической обстановки в городах с сосредоточением производственного потенциала).
За последние 5 лет прирост промышленного производства составил 40% (рис. 1). Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности составил в 2012 г. более 560 млн руб.
Индекс промышленного производства в 2012 г. составил 100,6% к уровню 2011 г. и имеет тенден-
7 Инвестиционный паспорт Оренбургской области. Оренбург: Оренбургский региональный центр социальной информации. 2013. 103 с.
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
Таблица 2
Динамика объема выполненных работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» в 2008-2012 гг. (в фактически действовавших ценах), млрд руб.
Субъект 2008 2009 2010 2011 2012 Темп роста (2012 г. к 2008 г.) Темп прироста (2012 г. к 2008 г.)
РФ 16 863,6 14 352 18 286,8 22 802,3 24 323 1,44 0,44
ПФО 3 885,4 3 142 4 065,1 5 163,9 5 410,3 1,39 0,39
Оренбургская область 168,1 117,4 147,4 174,9 160,2 0,95 -0,05
цию к снижению. Максимальное значение индекса промышленного производства за последние 5 лет отмечалось в 2010 г., когда он составил 106,9% к уровню 2009 г., когда отмечался рост в обрабатывающих отраслях (2,3% к уровню 2009 г.) и в добывающих отраслях промышленности области (7,7% к уровню 2009 г.).
Однако в 2011-2012 гг. наблюдалось снижение индекса промышленного производства (см. рис. 1),. по итогам 2012 г. он составил 100,6% к уровню 2011 г. Стагнация промышленного производства Оренбургской области объясняется тем, что экономика Оренбургской области глубоко интегрирована в мировую экономическую систему и зависит от конъюнктуры на мировых товарных рынках. В частности, падение цен на никель на мировом рынке металлов в 2012 г. обернулось полной остановкой никелькомбината - одного из крупнейших промышленных предприятий Оренбургской области. В 2012 г. индекс металлургического производства и производства готовых металлических изделий составил 94,2% к уровню 2011 г.)8.
Анализ динамики объема выполненных работ и услуг собственными силами обрабатывающих производств Оренбургской области в 2008-2012 гг. (табл. 2) свидетельствует о том, что в 2009 г. произошло резкое снижение объема в обрабатывающих производствах Оренбуржья указанных выполненных работ и услуг на 32% по отношению к уровню 2008 г. Это объясняется снижением спроса со стороны конечных потребителей в связи с мировым экономическим кризисом и замораживанием части проектов в секторе обрабатывающих производств. Темп прироста 2011 г. к 2008 г. составил 4% по объему выполненных работ и услуг в обрабатывающих производствах. В 2012 г. по отношению к 2008 г. была отмечена убыль на 5% по объему выполненных указанных работ и услуг. Одним из главных факторов,
8 URL: http://www.orenburg-gov.ru.
который оказал влияние на результаты деятельности в обрабатывающих отраслях, явилось падение цен на мировых рынках стали, никеля, что напрямую повлияло на результаты деятельности в металлургической отрасли Оренбургской области. Также отмечалось снижение объемов выпуска машин и оборудования (индекс производства машин и оборудования в 2012 г. составил 90,3% к уровню 2011 г.).
Главной проблемой для обрабатывающих отраслей экономики Оренбургской области остается износ основных фондов, который составил на конец 2011 г., по официальным данным, около 57%9. На основе проведенного анализа данных можно сделать вывод о том, что необходимо оказывать качественную поддержку предприятиям в обрабатывающей промышленности как со стороны региональных властей, так и со стороны собственников промышленных предприятий.
Прежде чем провести анализ инновационного потенциала Оренбургской области, остановимся на формулировке самого понятия «инновационный потенциал».
Инновационный потенциал - это количество экономических ресурсов, которые в каждый конкретный момент общество может использовать для своего развития. Эти ресурсы распределяются между тремя основными сегментами системы: научно-техническим, образовательным, инвестиционным. В результате этого распределения формируются: научно-технический потенциал, образовательный потенциал, инвестиционный потенциал. Совокупность названных сегментов и формирует инновационный потенциал системы [2].
Научно-технический потенциал Оренбургской области включает:
- 2 самостоятельных института и 3 структурных подразделения институтов Уральского отделения Российской академии наук;
9 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
Таблица 3
Динамика внутренних затрат на научные исследования и разработки
в 2008-2012 гг., млрд руб.
Субъект 2008 2009 2010 2011 2012 Темп роста (2012 г. к 2008 г.) Темп прироста (2012 г. к 2008 г.)
РФ 431,07 485,8 523,4 610,4 699,9 1,62 0,62
ПФО 57,1 63,5 74,9 91,01 109,2 1,91 0,91
Оренбургская область 0,566 0,520 0,487 0,539 0,565 0,99 -0,01
- 2 научно-исследовательских института Российской академии сельскохозяйственных наук;
- Оренбургский филиал Южно-Уральского научного центра Российской академии медицинских наук;
- Оренбургское отделение Российской академии естественных наук;
- 4 отраслевых научно-исследовательских института;
- конструкторские бюро предприятий;
- 8 вузов и 25 филиалов вузов.
Всего выполнением научно-исследовательских работ в области занимаются 20 учреждений, в которых трудятся свыше 300 докторов наук и около 3 000 кандидатов наук10.
Анализ внутренних затрат на научные исследования и разработки, проводимые в Оренбургской области в 2008-2012 гг., свидетельствует о снижении объема затрат на 1%, или на 1 млн руб. за последние 5 лет. Однако с 2011 г. отмечаются увеличение расходов на исследования и разработки (по отношению к 2010 г. они увеличились на 52 млн руб., что составило порядка 10,6%) и дальнейшее их увеличение в 2012 г. (на 26 млн руб., или порядка 4% по отношению к 2011 г.) (табл. 3).
Такая динамика считается положительной, так как это связано с принятием соответствующих законов Оренбургской области11. За 5 лет внутренние затраты на научные исследования и разработки в России увеличились на 62%, в ПФО - на 91%.
Образовательный потенциал - это одно из
10 Стратегия инвестиционного развития Оренбургской области до 2020 г. URL: http://www.oreneconomy.ru/strategy/ strateg2020.php.
11 О государственной поддержке молодых ученых в Орен-
бургской области: закон Оренбургской области от 27.09.2010 № 3806/871-ГУ-ОЗ. URL: http://base.garant.ru/27566854; Об областных грантах в сфере научной и научно-технической деятельности: закон Оренбургской области от 16.09.2009 №
3072/692-IV-03. URL: http://www.minobr.orb.ru/nauka/290909. doc.
важнейших конкурентных преимуществ региона. По данным Всероссийской переписи населения, в 2010 г. уровень образования населения в Оренбургской области представлен следующим образом: 0,5% населения имеют послевузовское образование (по России - 0,6%), 17,7% населения имеют высшее профессиональное образование, 33,7% населения -среднее профессиональное образование 6,9% населения - начальное профессиональное образование. Данная структура по уровню образования населения является сбалансированной.
В понятие «образовательный потенциал» также можно включить численность студентов, обучающихся в вузах. Среди них будущие ученые, которые могут сделать научные открытия, и будущие специалисты, которые будут внедрять результаты научных разработок в производство (тем самым создавать наукоемкую продукцию, способную выдержать конкуренцию на мировом рынке).
Проведенный анализ численности обучающихся по программам высшего профессионального образования в Оренбургской области свидетельствует, что за 5 лет численность студентов сократилась на 10% в государственных вузах и на 30% в негосударственных вузах (рис. 2). Причина такой тенденции заключается в снижении рождаемости в 1990-х гг. Необходимо отметить, что в концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 гг. говорится о том, что «в силу демографических причин, а также благодаря совершенствованию системы образовательных учреждений будет существенным образом обновлена сеть вузов, не вошедших в число федеральных и национальных исследовательских университетов»12.
Особую роль для исследования инновационного потенциала Оренбургской области также играет оценка инвестиционного потенциала региона.
12 Демографический кризис и сокращение числа вузов в России. URL: http://novamfo.ru/archive/7/demograficheskiy-krizis-i-sokrashchenie-chisla-vuzov-v-rossii.
и
3
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Учебные годы
2012/13
■ Государственные и муниципальные вузы ■ Негосударственные ву зы
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сборник. М.: Росстат. 2013. 990 с.
Рис. 2. Динамика численности обучающихся по программам высшего профессионального образования в Оренбургской области по учебным годам
Таблица 4
Динамика инвестиционного потенциала Оренбургской области в 2009-2013 гг.
Показатель 2009 2010 2011 2012 2013
Доля региона в общем потенциале РФ, % 1,034 1,028 1,050 1,017 1,007
Изменение доли потенциала, % 0 -0,006 -0,009 -0,033 -0,010
Частные потенциалы (рейтинги)
Трудовой 31 30 28 26 27
Потребительский 26 27 26 25 26
Производственный 22 24 24 24 24
Финансовый 20 20 20 21 20
Институциональный 30 27 27 28 31
Инновационный 33 36 40 62 48
Инфраструктурный 42 37 37 40 42
Природно-ресурсный 21 21 21 21 21
Туристический 40 33 30 31 29
Изменение ранга потенциала 1 1 -1 1 -2
(к предыдущему году)
Источник: Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России http://raexpert.ru/database/regions/orenburg.
Инвестиционный потенциал региона - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в масштабах, определенных экономической политикой региона13.
Инвестиционный рейтинг Оренбургской области на 2013 г. -ЗВ1, что означает «пониженный потенциал - умеренный риск». По сравнению с рейтингом 20092010 гг. ранг потенциала в 2011 г. был снижен со среднего до пониженного14.
Среди регионов России по инвестиционному потенциалу область занимает 30-е место. Наибольший потенциал - производственный, природно-ресурсный. Потенциал показывает, какую долю регион занимает на общероссийском рынке, риск свидетельствует о том, какими могут оказаться для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе15.
Инвестиционный потенциал можно представить в виде суммы слагаемых частных потенциалов: трудового, потребительского, финансового, производственного, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, туристического и инновационного.
Динамика инвестиционного потенциала Оренбургской области в 2009-2013 гг. представлена в табл.4
Анализ частных потенциалов свидетельствует о том, что по итогам 2013 г. эксперты высоко оценивают природно-ресурсный и финансовый потенциалы области (20-21-е места), а также производственный и потребительский (24-26-е места). Самые низкие оценки получили инновационный и инфраструктурный потенциалы. Однако по сравнению с 2012 г. рейтинг инновационного потенциала увеличился на 14 пунктов. Резкое снижение инновационного потенциала в 2011-2012 гг. обусловлено тем, что в рейтинге 2011-2012 гг. вместо показателя «Число организаций, осуществлявших инновационную де-
URL:
13 Юсупова Л.М. Инвестиционный потенциал региона: сущность и факторы // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №№ 9(17). URL: http://cyberleninka.ruartide/n/investitsionnyy-potentsial-regiona-suschnost-i-faktory.
14 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. URL: http://raexpert.ru/database/regions/orenburg.
15 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. URL: http://raexpert.ru/database/regions/orenburg.
ятельность» использован показатель «Число созданных передовых производственных технологий», а также был обновлен список наукоградов и особых экономических зон технико-внедренческого типа. В инфраструктурном потенциале вместо показателя «Доля организаций, использующих Интернет, от общего числа организаций» использован показатель «Число абонентов широкополосного доступа в Интернет на 100 чел.» [1].
В 2013 г. рейтинг инфраструктурного потенциала снизился еще на 2 пункта, что свидетельствует об отсутствии развития инфраструктуры по ранее приведенному показателю.
Указанные результаты подтверждаются и динамикой экономических показателей, характеризующих развитие отраслей народного хозяйства области.
Необходимо отметить, что в настоящее время существуют меры государственной поддержки, направленные на повышение инвестиционной привлекательности и сконцентрированные:
- на развитии нормативно-законодательной базы инвестиционной и инновационной деятельности (в 2012 г. с принятием областного закона «Об участии Оренбургской области в государственно-частном партнерстве» было фактически завершено формирование законодательной платформы региона по данному направлению);
- на продвижении и позиционировании региона как потенциальной инвестиционной площадки на различных уровнях;
- на индивидуальной работе с инвесторами, проявившими интерес к экономике области (в стадии строительства находится производственный комплекс по выпуску сельхозтехники «Джон Дир Оренбург»; в Саракташском районе возводится российско-итальянский мясоперерабатывающий завод фирмы «Марр Руссия» с объемом капиталовложений 100 млн евро);
- на повышении качества управления региональными финансами; на понижении ставки налога на прибыль организации; на льготах по налогу на имущество организаций; на обеспечении обязательств инвестора залогом имущества государственной собственности Оренбургской области;
- на предоставлении государственных гарантий Оренбургской области;
- на предоставлении грантов на реализацию инвестиционных проектов в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности;
- на предоставлении субсидий предприятиям машиностроительного комплекса;
- на проведении многостороннего общественного диалога [1].
Вместе с тем в области имеется возможность реализации ряда перспективных направлений и соответствующих механизмов. К ним можно отнести:
- включение области в федеральные целевые программы для получения софинансирования на развитие инфраструктурных объектов;
- формирование кластеров как перспективной формы организации общественного производства (в машиностроении, биотехнологиях, нефтегазовом секторе, туризме);
- формирование особой экономической зоны промышленно-производственного либо технико-внедренческого типа на базе кластера;
- подготовка инвестиционных площадок для проектов в ключевых отраслях экономики на среднесрочную перспективу.
Проведенное авторами исследование свидетельствует, что состояние промышленно-произ-водственного, инновационного и инвестиционного потенциалов Оренбургской области позволяет реализовывать ряд перспективных направлений. Следовательно, для этого необходимо развивать сотрудничество промышленно-производственного, научного и образовательного секторов экономики региона с органами государственного управления.
Анализ промышленно-производственного и инновационного потенциалов Оренбургской области свидетельствует о наличии возможностей и условий для формирования технико-внедренческой зоны на территории данного региона.
Список литературы
1. Ермакова Ж.А. Оренбургская область в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 1. С. 87-91.
2. Осипова Т. В. Инновационный потенциал российских регионов //Академический вестник. 2011. № 2. С. 98-102.
3. Чернышов В.Н., Чернышов А.В. Теория систем и системный анализ. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет. 2008. 96 с.
Regional economics: theory and practice Region development strategy
ISSN 2311-8733 (Online) ISSN 2073-1477 (Print)
INDUSTRIAL, PRODUCTION AND INNOVATION POTENTIAL OF THE ORENBURG REGION: THE CONCEPT, STRUCTURE, CONDITION AND DEVELOPMENT PROSPECTS
Viktoriya V. BOBROVA, Evgeniya A. MARTYNYUK
Abstract
The article notes the actuality of development of a regional real economy sector in the conditions of crisis in the world community. The industrial, production and innovation capacity of the Orenburg region is the subject of the research conducted by means of statistical methods. The conclusion states that the available potential of the Orenburg area has a number of perspective directions to develop, including the project of a special economic zone (SEZ). However, all this is possible in condition of cooperation of the government bodies with the scientific, educational, industrial and production economy sectors.
Keywords: industrial and production potential, innovation, scientific and technical potential, educational potential, cluster, investment, special economic zone, Orenburg region
References
1. Ermakova Zh.A. Orenburgskaia Oblast' v reitinge investitsionnoi privlekatel'nosti regionov Rossii [The Orenburg region's investment appeal rating in
Russia]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta - Bulletin of Orenburg State University, 2013, no. 1, pp. 87-91.
2. Osipova T.V. Innovatsionnyi potentsial ros-siiskikh regionov [Innovation capacity of the Russian regions]. Akademicheskii vestnik - Academic bulletin, 2011, no. 2, pp. 98-102.
3. Chernyshov V.N., Chernyshov A.V. Teoriia sis-tem i sistemnyi analiz [A theory of systems and system analysis]. Tambov, Tambov State Technical University Publ., 2008, 96 p.
Viktoriya V. BOBROVA
Orenburg State University, Orenburg, Russian Federation [email protected]
Evgeniya A. MARTYNYUK
Orenburg State University, Orenburg, Russian Federation [email protected]
