Научная статья на тему 'ПРОМЫСЕЛ И СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ ТУНЦОВ АТЛАНТИЧЕСКОГО И ИНДИЙСКОГО ОКЕАНОВ'

ПРОМЫСЕЛ И СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ ТУНЦОВ АТЛАНТИЧЕСКОГО И ИНДИЙСКОГО ОКЕАНОВ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
384
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Леонтьев Сергей Юлианович

На основе материалов международной Комиссии по сохранению атлантических тунцов (ИК- КАТ) и Комиссии по тунцам Индийского океана (ИОТК), а также литературных и собственных дан- ных в работе проанализировано текущее состояние и тенденции промысла тунцов, а также приво- дятся оценки запасов основных промысловых видов тунцов и меры по их сохранению в Атланти- ческом и Индийском океанах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Леонтьев Сергей Юлианович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРОМЫСЕЛ И СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ ТУНЦОВ АТЛАНТИЧЕСКОГО И ИНДИЙСКОГО ОКЕАНОВ»

УДК 639.227:639.2.053.8:341.1(261)(267)

Промысел и состояние запасов тунцов Атлантического и Индийского океанов

С.Ю. Леонтьев (ВНИРО)

Tunas in the Atlantic and Indian Oceans: fisheries and stock condition

S.Yu. Leontiev (VNIRO) Введение

Группа «настоящих» тунцов [Collette, Nauen, 1983] включает восемь так называемых крупных и шесть мелких видов тунцов (табл. 1).

В Атлантическом и Индийском океанах встречаются все виды тунцов, приведенные в табл. 1, за исключением длиннохвостого (в Атлантике), тихоокеанского (синего) (в Атлантике и Индийском), пятнистого (индо-тихоокеанского) (в Атлантике) и восточного тунцов (в Атлантике).

Таблица l. Принятые названия тунцов

Название вида Код

Латинское Русское Английское Французское Испанское ФАО

Крупные тунцы

Thunnus Длиннопёрый Albacore Germon Atun blanco ALB

alalunga тунец

Thunnus Желтопёрый Yellowfin tuna Albacore Rabil YFT

albacares тунец

Thunnus Атлантический, Blackfin tuna Thon a nageoires Atun aleta BLF

atlanticus (чернопёрый) тунец noires negra

Thunnus Южный (синий) Southern Thon rouge Atun del Sur SBF

maccoyü тунец bluefin tuna du Sud

Thunnus Большеглазый Bigeye tuna Thon obese Patudo BET

obesus тунец

Thunnus Обыкновенный Atlantic Thon rouge Atun BFT

thynnus (синий) тунец bluefin tuna

Thunnus Тихоокеанский Pacific Thon bleu du Atun aleta azul PBF

oríentalís (синий) тунец bluefin tuna Pacifique del Pacifico

Thunnus Длиннохвостый Longtail tuna Thon mignon Atun tongol LOT

tonggol тунец

Мелкие тунцы

Katsuwonus Полосатый тунец Skipjack tuna Listao Listado SKJ

pelamis

Euthynnus Пятнистый (индо- Kawakawa Thonine orientale Bacoreta KAW

affims тихоокеанский) тунец oriental

Euthynnus Пятнистый (малый Little tunny Thonine commune Bacoreta LTA

alleteratus атлантический) тунец

Euthynnus Восточный (черный Black skipjack Thonine noire Barrilete BKJ

lmeatus скипджек) тунец negro

Auxís rochet Скумбриевидный тунец Bullet tuna Bonitou Melvera BLT

Auxís thazard Макрелевый тунец Frigate tuna Auxide Melva FRI

Длиннопёрый, синий, большеглазый, полосатый, желтопёрый, атлантический, пятнистый (атлантический), пятнистый (индо-тихоокеанский) тунцы в соответствии с Конвенций по Морскому Праву, принятой 30 апреля 1982 года, входят в перечень далеко мигрирующих видов. С некоторой степенью условности, крупные тунцы разделяются на тропические виды (желтопёрый, большеглазый и полосатый) и умеренные виды (синий и длиннопёрый). В экономическом отношении все виды крупных тунцов являются ценными, хотя их стоимость многократно различается. Часто применяемый в специальной литературе термин «тунцы, тунцеобразные и акулы» объединяет 14 видов костистых рыб, относящихся к семействам Скумбривые Scombridae, Меч-рыба Xiphidae, Марлиновые и Парусни-ковые Istiophoridae, а также 57 видов акул нескольких семейств, регулярно отмечаемых в уловах специализированных тунцеловных судов.

Атлантический океан

Краткая история промысла тунцов

Промысел тунцов в Атлантическом океане имеет многовековую историю. Первые упоминания о промысле синего тунца в Средиземном море финикийскими рыбаками относятся к 2000 г. до н.э. [Ravier, Fromentin, 2001]. Также промысел тунцов в Средиземноморье описывали еще Аристотель и Плиний Старший.

До начала 50-х гг. прошлого века промысел тропических видов тунцов в Восточной Атлантике велся в основном в прибрежье кустарными орудиями лова, и одновременно с этим к началу 50-х гг. у Норвежского побережья синего тунца уже добывали с небольших кошельковых судов. Толчком к развитию океанического промысла тунцов в Тропической Атлантике стал возросший в 40-50 гг. прошлого века спрос на мировом рынке на консервы и другую продукцию из тунцов [Majkowski, 2007]. Следствием этого в начале 50-х гг., была широкая экспансия в Атлантику из Тихого и Индийского океанов сначала японского, а затем корейского и тайваньского ярусного промысла. К концу 60-х гг. сначала японские, а затем корейские и тайваньские ярусные суда стали оснащаться оборудованием быстрой, низкотемпературной заморозки рыбы непосредственно в море, что позволило поставлять продукцию из тунцов не только на европейский и американский рынок консервов, но и на азиатский рынок сашими. Первые, по большей части безуспешные попытки начать промышленный кошельковый промысел тунцов у побережья Западной Африки, делались судами США, Норвегии, Ганы, Югославии и др. в 1960 г. Первые положительные результаты кошелькового промысла были получены в Гвинейском заливе в 1961 г. сейнером США «May Flower» и испанским сейнером «Marinero», и уже в 1964 г. кошельковый промысел тунцов в Тропической Атлантике вели японские, французские и испанские суда, в 1967 — американские и канадские, в 1969 — сенегальские, в 1970 г. — Кот-д'Ивуар и т.д. К настоящему времени промысел тунцов в Атлантическом океане и Средиземном море ведется специализированными судами, использующими следующие основные типы орудий лова: уды с использованием живой приманки, яруса и кошельковые невода. Кроме того, промысел тунцов ведется жаберными сетями, ловушками, разноглубинными тралами, спортивными и кустарными орудиями лова и другими орудиями. Около 90 % улова тунцов добывается тремя типами орудий лова: удами — 21,5 %, ярусами — 30,2 % и кошельковыми неводами — 3,7 %.

Официальная статистика динамики численности тунцеловных судов, различного тоннажа и применяемых этими судами орудий лова имеется только с 1970 г.

Уды и/или кошельковые невода с использованием живой приманки

Эта технология промысла основывается на использовании живой приманки и/или душевальных установок для привлечения и/или удержания стаи тунцов в зоне облова ручными или автоматизированными удами. В качестве живой приманки используются массовые, наиболее доступные, пелагические виды (сардины, ставриды, скумбрии и т.д.). Необходимость наличия на судах живой приманки, соответственного оборудования и емкостей для ее содержания, а также, как

правило, охлаждения улова во льду, ограничивает радиус действия этих судов сравнительно небольшим удалением от портов выгрузок и/или мест заготовки живой приманки. Удебным промыслом в различных долях добываются все основные промысловые виды тунцов: синий тунец — 5,7 % общего вылова в Атлантике и Средиземном море; желтопёрый тунец — 10,5 %; большеглазый тунец — 16,9 %; длиннопёрый тунец — 24,5 %; полосатый тунец — 37,5 % — также общего вылова в Атлантике. В основном, уловы удебных судов представлены молодью и средне-размерными особями крупных тунцов и всеми размерно-возрастными группами полосатого тунца.

С 1970 по 2007 г. общее количество судов различного тоннажа использовавших для промысла тунцов живую приманку изменялось в пределах от 157 ед. в 1971 г. до 1014 единиц в 1989 г. Однако детальная информация о численности судов различного тоннажа имеется только с 2003 г. В период 2003-2007 гг. общее количество удебных судов различного тоннажа изменялось от 453 единиц в 2004 г. до 754 в 2006 г. Обращает на себя внимание факт значительного межгодового изменения численности судов. Факт резкого уменьшения количества судов тоннажа 400-499 с 154 до 2 ед. — трудно объясним [Statistical Bulletin ICCAT V. 38 (1950-2007)].

Регулирование промысла тунцов в Атлантическом океане осуществляется Международной комиссией по сохранению атлантических тунцов (ИККАТ). В настоящее время членами ИККАТ являются 48 стран, т.е. практически все страны, в той или иной степени вовлеченные в промысел, переработку и торговлю продукцией из тунцов. Общий вылов основных промысловых видов тунцов и меч-рыбы в Атлантическом океане за период с 2002 по 2008 г. всеми странами, ведущими промысел, представлен в табл. 2.

Общий вылов основных промысловых видов тунцов и меч-рыбы в Атлантическом океане за период 1997-2008 гг. представлен в табл. 3.

Таблица 2. Суммарный вылов тунцов, мечерылых и акул странами-членами ИККАТ в Конвенционном районе ИККАТ, т [ICCAT REPORT OF THE STANDING COMMITTEE ON RESEARCH AND STATISTICS (SCRS) (Madrid, Spain, October 5-9, 2009]*

Страна Годы

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008**

Развитые страны

Канада 2438 2480 2598 3067 2972 2380 2410

Испания 122869 137696 133853 113136 114011 80400 102000

Франция 67091 66648 70273 70792 43802 34900 27800

Италия 19305 24033 19460 16899 17898 16000 11300

Великобритания 16 1 152 35 673 519

Исландия 2 0,1 1 0,2 0,5 50

Ирландия 600 1500

Япония 25961 31562 33843 28720 26333 35365 40413

Норвегия 1282 1516 1227 27 10 12

США 26073 27879 27479 23426 25130 29219 8322

Корея 96 432 2607 2895 2770 3517 4668

Тайвань 47650 54053 43728 31644 22394 34400 27407

Развивающиеся страны

Алжир 3878 2251 2930 3403 3197 3595

Ангола 5796

Барбадос 196 239 126 126 433 280

Белиз 36 302 234 1746 1431

Окончание табл. 2

Страна Годы

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008**

Бразилия 49183 48416 42151 45971 40733 47000 36000

Гана 67948 66854 64058 83174 52394 68914 64098

Габон 44

Гватемала 10298 12709 11328 12475

Гондурас

Кабо-Верде 3241 3027 3386 3179 3664 12384 15749

Китай 8654 10907 8621 8968 8587 10836 7296

Кот-д'Ивуар 618 822 1388 2057 2894 2818 1630

Египет

Хорватия 977 1139 827 1017 1022 825 834

Ливия 1307 1428 1375 1163 1347 1358

Мавритания

Марокко 12266 10104 10946 13391 13707 12585 13391

Мальта 534 442 495 747 530 203 590

Мексика 11189 12444 10764 11122 12132 11932 10847

Намибия 6525 6389 6578 4355 4531 3508

Никарагуа

Нигерия

Панама 1426 10928 20962 1337 5124 19362

Португалия 15842 18858 19348 24336 31137 17000 12700

Филиппины 970 1061 2226 2228 2091 2684 2263

Россия 2283 667 174 304 780 1632 516

Сант-Винсент и Гренадины 2135 4155 7975 1060 4134 4416

Сан-Томе и Принсипи 1099 1099 1631 1502 1460 2378 2114

Сенегал 11855 1847 10678 7003 6063 13734 11108

Сьерра-Леоне

Сирия

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Тринидад и Тобаго 5216 4335 5121 5596 3949 2877 2877

Тунис 5785 5923 7080

Турция 10022 9650 7868 7348 3324 9936 9829

Уругвай 1760 2449 2521 2437 1500 931 1000

Вануату 1454 2302 2923 1367

Венесуэла 23028 12504 11903 7400 9969 7121

Южная Африка 8287 4960 6152 5520 5380 5530 4635

* пустые ячейки означают, что данные не были представлены странами в ИККАТ; ** возможны уточнения.

Таблица 3. Вылов по годам тунцов всеми странами (ИККАТ 2008 г.), тыс. т (данные округлены) [ICCAT REPORT OF THE STANDING COMMITTEE ON RESEARCH AND STATISTICS (SCRS) (Madrid, Spain, October 5-9, 2009)]

Виды тунцов

Годы промысла

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008*

Желтопёрый 137 148 140 136 164 140 125 120 107 108 96 108

Большеглазый 109 110 128 104 94 103 96 76 72 66 67 70

Полосатый 146 152 166 148 156 117 145 159 162 142 151 127

Длиннопёрый 60 59 67 71 70 60 61 53 57 67 48 39

Синий 49 42 35 36 37 37 33 33 38 32 34 26

Меч-рыба 31 26 27 27 25 27 24 25 26 26 27 22

* Информация на ноябрь 2009 года. Данные выборочны и усреднены.

Краткая характеристика промысла стран-участниц ИККАТ [ICCAT REPORT OF THE STANDING COMMITTEE ON RESEARCH AND STATISTICS (SCRS) (Madrid, Spain, October 5-9, 2009)]

Ангола. В уловах Анголы наиболее многочисленны желтопёрый, полосатый, большеглазый, длинноперый и пятнистый тунцы, а также пеламида и скумбрия. Промысел ведется кустарным, промышленным и полупромышленным секторами рыболовства. Запасы мечеобразных и меч-рыбы эксплуатировались в основном спортивным рыболовством. В 2008 г. общий вылов у побережья Анголы составил 5,6 тыс. т, из которых 4,7 тыс. т было добыто ручными удами, 314 т ловушками и 90 т кошельковыми неводами и тралами .

Бразилия. В 2008 г. тунцеловный флот Бразилии насчитывал — 95 судов (86 национальных судна и 9 арендованных). Численность судов ведущих промысел с применением живой приманки осталась прежней — 41 судно. В 2008 г. в кошельковом промысле Бразилии участвовало удебных судов — 41; кошельковых сейнеров, переоборудованных для промысла тунцов из сардиноловов — восемь. Общий вылов Бразилии в 2008 г. составил 35,9 тыс. т, из них 21,7 тыс. т добыто судами, использовавшими живую приманку. Большую часть улова судов, использующих живую приманку, представлено полосатым тунцом. Общий вылов ярусными судами составил 9,2 тыс. т и был в наименьшей части представлен меч-рыбой (3,1 тыс. т) и в основном желтопёрым тунцом и акулами (5,8 тыс. т). В 2008 г. совместно со специалистами США была продолжена работа по сбору проб для изучения экологии тунцовых.

Белиз. Вылов 2008 г. составил 1319 т. Страна располагает 14 ярусными судами длиной более 24 м. В 2008 г. ярусоловами было выставлено 18 412 крючков. Объекты лова: длиннопёрый тунец — 68 т, желтопёрый — 1160 т, большеглазый — 69 т, меч-рыба — 33 т.

Гана. Общий вылов тунцов в 2008 г. национальным флотом составил 64,7 тыс. т. Максимальный вылов тунцов и сопутствующих видов Ганой был зарегистрирован в 2001 г. (88,0 тыс. т). В 2008 г. в промысле участвовали 29 судов, в том числе 20 судов с живой приманкой и девять кошельковых сейнеров. В общем вылове 64,4 % получено кошельковыми сейнерами и судами удебного лова. По-прежнему кошельковые сейнера активно используют технологию ФАД (количество которых постоянно увеличивается). В выгрузках судов полосатый тунец составляет — 58,3 %, желтопёрый — 22,3 %, большеглазый — 14,4 %.

Кот-д'Ивуар с 1985 г. не имеет собственного промыслового флота для промышленного лова. И поэтому ниже приводится информация, собранная в порту Абиджан, о заходах иностранных судов для выгрузок.

В 2008 году в п. Абиджан для выгрузок заходили 39 тунцеловных судов (20 испанских, восемь французских, семь ганских, четыре Экваториальной Гвинеи). Всего (выгружено, перегружено и переработано) — 148 550 т, и, кроме того, 21,250 т (поврежденных, мелкоразмерных видов для местного рынка — макреле-видный и скумбриевидный тунцы). Суда кустарного лова выловили в 2008 г. 16,300 т (14,700 т тунца и 1,600 т мечерылых).

Китай. В 2008 г. под флагом Китая в Атлантике вели промысел тунцов только ярусные суда общей численностью — 38 ед. Общий вылов этого флота составил в 2008 г. 7,3 тыс. т. Основными промысловыми видами (целевыми) являются большеглазый и синий тунцы, вылов которых составил 5,7 тыс. т и 119 т соответственно. Вылов желтопёрого, меч-рыбы и длинноперого тунца составил 649 т, 561 т и 49 т соответственно, и все эти виды были добыты в качестве прилова.

Меры регулирования, которые приняты решениями ИККАТ (по заявлению китайской стороны) — выполняются. Все суда, ведущие промысел в открытом океане, лицензированы, оборудованы системами УМС.

Канада. Общий вылов составил 2470 т в 2008 г. Проводился ярусный, удеб-ный промысел синего тунца и при помощи ловушек (575 т). Также объектами лова были меч-рыба, большеглазый и желтопёрый тунцы. Вылов этих видов соответственно составил 1334 т, 130 т и 168 т. Кроме того, поймано 154 т акул.

Европейский Союз. Тунцовый промысел, ведущийся странами, ныне входящими в Европейский Союз, имеет более чем столетнюю историю. На промысле применяются разнообразные орудия лова: кошельковые и ставные невода, яруса, уды, троллы, пелагические тралы, ловушки, а также спортивные и любительские орудия лова. Тунцовый промысел стран Европейского Союза имеет важную социальную составляющую и ведется в Атлантике и Средиземном море. Восемь стран Евросоюза вели промысел в 2008 г.: Испания — 102,00 тыс. т, Франция — 27,80 тыс. т, Португалия — 12,70 тыс. т, Италия — 11,30 тыс. т, Ирландия — 1,50 тыс. т, Мальта — 0,59 тыс. т, Греция — 1,90 т, и Кипр — 0,40 т (см. табл. 3). Общий вылов тунцов по видам странами ЕС в 2008 г. показан в табл. 4.

Таблица 4. Видовой состав уловов стран ЕС в 2008 г., тыс. т

Год Видовой состав

урт вкг ЛЬВ ВЕТ SWO ВЕТ отн Общий

2008 г. 40,8 45,6 21,5 11,4 12,0 11,8 9,0 152,0

Наибольший общий вылов тунцов и сопутствующих видов странами ЕС был достигнут в 1991 г. (более 300 тыс. т). Вылов 2008 г. был самым низким с 1976 г. — 152 тыс. т. Снижение общего вылова тунцов стран ЕС связывается со снижением общего улова тропических тунцов кошельковыми сейнерами ЕС, в связи с передислокацией флота.

Япония. В Атлантике и Средиземном море Япония ведет промысел только ярусными судами. В 2008 г. под флагом Японии вели промысел 198 судов. Общий вылов тунцов японскими судами в Атлантике и Средиземном море в 2007-2008 гг. составил 35,4 и 40,4 тыс. т соответственно. Основным промысловым видом был большеглазый тунец, вылов которого составил 50 % от общего вылова. Следующими видами по величине уловов были — желтопёрый и синий тунцы (19 %, и 8 % соответственно).

Корея. Общий вылов тунцов корейскими судами в Атлантике в 2004-2008 гг. изменялся в пределах 2607 т до 4668 т (в среднем 3275 т). На промысле находились 24 ярусных и одно кошельковое судно (арендованное на Мальте). В основном уловы представлены двумя видами — большеглазым (2559 т) и желтопёрым тунцами (993 т).

Мексика. Вылов страны в 2008 г. составил 10,8 тыс. т. В 2008 г. тунцеловные суда Мексики вели ярусный и кошельковый промысел тунцов в ИЭЗ в Мексиканском заливе. Всего в промысле участвовали 27 судов и 3149 мелких кустарных судов. Большую часть улова составлял желтопёрый тунец.

Марокко. Тунцовый помысел в Марокко составляет значительную часть рыболовного сектора и имеет большое социальное значение. В последние годы в этот вид промысла направляются инвестиции, позволяющие развивать не только промышленный, но и кустарный сектор тунцового промысла. Общий вылов тунцов судами Марокко в 2008 г. составил 13,4 тыс. т (акулы — 37 %, синий тунец — 21 %, меч-рыба — 13 %, большеглазый тунец — 7 %, длиннопёрый — 0,44 %, желтопёрый — 0,64 % и 22 % — мелкие виды тунцов). На промысле использовались ярусные орудия лова, ловушки, уды, кошельковые невода. В соответствии с решениями ИККАТ правительство Марокко приняло постановление о регулировании промысла тунцов, включая ограничение минимальных размеров, ограничение величины промыслового усилия и введение мониторинга на судах и портах сдачи улова. Постановлением также регламентируется лов акул.

Острова Зелёного Мыса. Вылов 2008 г. составил 15,7 тыс. т. Флот страны включает кустарные суда — 1036 единиц и иностранные — 12 единиц, которые выгружаются в стране. Уловы представлены длиннопёрым, большеглазым, полосатым и мелкими видами тунцов.

Российская Федерация. Специализированный кошельковый промысел тунцов в 2008 г. вели два сейнера в восточной части Экваториального района Атлантики. Вылов составил 428 т (42 т желтопёрого, 386 т полосатого тунцов).

Судами тралового лова в Центрально-Восточной Атлантике (ЦВА) в 2008 г. в качестве прилова добыто 36 т скумбриевидного тунца, и 106 т пеламиды. В первой половине 2009 г. траловыми судами в районе ЦВА по предварительным данным добыто 18 т скумбриевидного тунца и 24 т пеламиды.

Состояние запасов основных промысловых видов тунцов на 2009-2010 гг. [ICCAT REPORT OF THE STANDING COMMITTEE ON RESEARCH AND STATISTICS (SCRS) (Madrid, Spain, October 5-9, 2009)]

Желтопёрый тунец

Промысел желтопёрого тунца в Атлантическом океане ведется поверхностными орудиями лова (кошельковые неводы и суда, применяющие живую приманку) и ярусами способными облавливать глубинные горизонты (рис. 1). Поверхностными орудиями лова эксплуатируется, как правило, неполовозрелая, а ярусами — половозрелая часть запаса желтопёрого тунца. В течение последних десяти лет кошельковый промысел является доминирующим, т.е. около 80 % общего вылова желтопёрого тунца добывается кошельковыми неводами (рис. 2). Диапазон размеров особей желтопёрого тунца из уловов кошельковыми неводами очень широк (от 20 до 160 см).

В открытых водах Экваториальной Атлантики, которые известны как районы нереста желтопёрого тунца, в основном ведется промысел крупного половозрелого желтопёрого тунца. В прибрежных районах кошельковыми неводами в основном ведется промысел молоди желтопёрого тунца совместно с другими видами в смешанных скоплениях.

Начиная с 1991 г., в Восточной Атлантике кошельковые сейнера активно используют различные дрейфующие в океане предметы, которые, как известно, привлекают тунцов. В последствии этот метод промысла получил название — устройства для концентрации рыб (FAD — fish aggregating devices). Широкое использование этой тактики промысла привело к неконтролируемому увеличению прилова молоди желтопёрого и большеглазого тунцов, что в свою очередь послужило основанием для принятия особых мер регулирования промысла.

Состояние запасов. Уловы желтопёрого тунца Атлантики снижались, начиная с 2001 года, когда был достигнут относительно высокий общий вылов (164,6 тыс. т). В 2007 г. общий вылов желтопёрого тунца в Атлантике составил 96,6 т, что, вероятно, является наименьшим уловом, начиная с 1990 г. (снижение составило 44 %). Снижение величины общего улова объясняется снижением ве-

Рис. 1. Распределение уловов желтопёрого тунца по видам промысла в 2000-2007 гг. Виды промысла: 1 — ярусный; 2 — с использованием живой приманки; 3 — кошельковый;

4 — другие способы промысла

Рис. 2. Вылов желтопёрого тунца в Атлантике с использованием различных орудий лова.

Виды промысла: 1 — удебный; 2 — ярусный; 3 — кошельковый; 4 — другой

личины промыслового усилия кошельковых сейнеров. Общий вылов желтопёрого тунца в Атлантике в 2008 г. вырос и составил 107,9 т (см. рис. 2).

Последняя оценка состояния запаса желтопёрого тунца была выполнена Научным комитетом ИККАТ в 2008 г. на основе продукционных моделей и составила 124,0-136,0 тыс. т при вылове в 2006-2008 гг. — 130,0; 96,6 и 107,9 тыс. т. Выполненная оценка величины (МБУ) желтопёрого тунца свидетельствует о том, что запас этого вида, находится в удовлетворительном состоянии и в последние два года эксплуатируется не полностью.

Меры регулирования промысла. Введенные ИККАТ (Резолюции 93-04 и 04-01) меры регулирования промысла желтопёрого тунца сводятся к тому, что уровень величины промыслового усилия на промысле желтопёрого тунца не должен превышать таковой, достигнутый в 1991-1992 гг.

В 1997 г. для снижения доли прилова молоди желтопёрого и главным образом большеглазого тунца при использовании технологии (ЕАВэ), кошельковыми сейнерами ЕС (организациями производителями мороженного тунцов ОКТЫО№ СЕЬ, ОРТИС-ЛКАВАБ, ОРЛСЛС) добровольно, в одностороннем порядке, пред-

принята акция, направленная на полный отказ от промысла (мораторий) в Гвинейском заливе ассоциированных скоплений в периоды ноябрь-декабрь 1997 г. и январь 1998 г., и тот же период 1998-1999 гг. на обширной акватории от 4° ю.ш. до 5° с.ш. и от 20° з.д. до Африканского побережья. Кроме того, эти организации также добровольно и в одностороннем порядке приняли обязательства по ограничению в 10 % прилова полосатого тунца, вес которого не превышает 1,5 кг, а также потребовали от организаций-производителей консервов из тунцов не покупать у добытчиков тунцов, вес которых менее 1,5 кг, независимо от района и сезона их добычи. В дополнение к этому, на каждом судне, работающем под флагом ЕС, в обязательном порядке находится наблюдатель, следящий за выполнением решений ИККАТ. На XIV очередной сессии ИККАТ в 2004 г. делегация ЕС объявила о продолжении моратория на промысел с использованием технологии FADs на период c ноября по январь. Делегации всех стран, ведущих промысел с применением технологии FADs (в том числе и России), поддержали меры, предпринятые ЕС. На XV сессии ИККАТ, в процессе отчета, председатель научного комитета SCRS сообщил, что введение моратория дало положительный результат по снижению прилова молоди. С июня 2005 года вступила в силу резолюция ИК-КАТ о запрете кошелькового промысла и промысла с применением живой приманки в ноябре в районе 0-5° с.ш. и 10-20° в.д. В целом, принятые меры не сократили в уловах количество молоди желтопёрого тунца. Так, имеющаяся информация за период 1997-2007 гг. свидетельствует о том, что доля прилова молоди составляла от 54 до 72 % на кошельковом промысле и от 63 до 82 % на промысле с использованием живой приманки.

В настоящее время в отношении желтопёрого тунца действующими являются следующие Резолюции ИККАТ:

• Резолюция 93-04. Эффективное промысловое усилие не должно превышать величины достигнутой в 1992 г.;

• Резолюция 04-01. действует с 2005 г. Сезонное закрытие района. Хотя эта Резолюция направлена на уменьшение уловов молоди большеглазого тунца, ожидается, что будет иметь положительный эффект для всех тропических видов тунцов.

Большеглазый тунец

Несмотря на активный и многолетний промысел большеглазого тунца, биология этого вида изучена весьма слабо. Недостаточная изученность биологии весьма затрудняет процесс оценки запасов, а также разработку мер регулирования промысла этого вида.

Запас большеглазого тунца эксплуатируется в основном тремя типами орудий лова: ярусами, удами с применением живой приманки и кошельковыми неводами (рис. 3 и 4). Удебный промысел с применением живой приманки развит в водах Ганы, Сенегала, Канарских островов, Мадейры и Азорских островов.

Около 55 % общего улова ярусами большеглазого тунца добывается Японией и Тайванем. Промысел ведется на обширной акватории от 40° с.ш. до 40° ю.ш. Ярусные суда Кореи резко снизили свою промысловую активность с начала 1990 г.

В Восточной Атлантике кошельковые суда в основном ведут промысел в Гвинейском заливе и водах Сенегала, а в Западной Атлантике — в водах Венесуэлы. Подавляющую долю уловов большеглазого тунца кошельковыми неводами добывают суда ЕС и Ганы.

Размеры рыб, добываемых ярусами, удами с применением живой приманки и кошельковыми неводами и существенно различаются. Так, ярусными судами добываются крупные и средне-размерные особи, вес которых составляет от 45 до 50 кг. Удебные суда, использующие живую приманку, добывают рыб средне и мелкоразмерных, вес которых составляет от 20 до 30 кг. Кошельковыми неводами добывают в основном мелких особей, средний вес которых составляет 5 кг. При этом рыночная стоимость крупных особей (добываемых ярусами) примерно в семь раз выше, чем средне- и мелкоразмерных рыб.

Весьма существенное увеличение общего вылова кошельковыми сейнерами и, при этом, значительное увеличение доли молоди в уловах связано с использованием технологии промысла, основанной на использовании искусственных концент-

т

Рис. 3. Вылов большеглазого тунца в Атлантике с использованием разных орудий лова. Виды промысла: 1 — кошельковый; 2 — другие; 3 — ярусный; 4 — удебный

Рис. 4. Распределение уловов большеглазого тунца по видам промысла в 2000-2006 гг.

рирующих устройств FAD. Общий вылов в 2007/08 гг. составил 79,8 и 69,8 тыс. т соответственно.

Состояние запаса. В 2007 г. оценка запаса большеглазого тунца была выполнена на основе различных математических моделей. Проведенные оценки состояния запаса свидетельствуют о быстром снижении величины запаса, начиная с 1990 г. В последние годы максимальный устойчивый улов (MSY) большеглазого тунца оценивается величинами 90-93 тыс. т. Общий вылов большеглазого тунца, благодаря усилиям ИККАТ, снизился в последние годы и составил в 2005 г. — 67,2; в 2006 г. — 65,9; в 2008 г. — 69,8 тыс. т. На 21-й сессии ИККАТ выразил озабоченность состоянием запаса большеглазого тунца, которое связано с опасностью многократного увеличения улова молоди большеглазого тунца и динамичное, нерегулируемое, несмотря на введенные квоты, увеличение уловов большеглазого тунца судами Тайваня. Было принято решение расширить акваторию района запрета промысла с применением FAD на весь Гвинейский залив и прилежащие районы открытого океана, а также увеличить продолжительность периода промысла до четырех месяцев (ноябрь-февраль).

Меры регулирования промысла. На 2010 г. общий допустимый улов большеглазого тунца установлен на уровне 85 тыс. т. В связи с напряженным состоянием

запасов этого вида, ИККАТ своей специальной Резолюцией ограничил промысловое усилие для всех добывающих стран уровнем, достигнутым в 1991-1992 гг. (за исключением стран, не имевших вылова этого вида в этот период). Для ведущих добывающих стран ИККАТ ограничил дополнительно число ярусных судов следующим количеством единиц: Китай — 45, Филиппины — 8, Тайвань — 98. В 2009 г. количество судов было следующим: Китай — 30, Тайвань — 125, Филиппины — 5 ед.

Специальной Резолюцией ИККАТ запрещен кошельковый промысел и промысел с применением живой приманки в ноябре в районе 0-5° с.ш. и 10-20° з.д.

Полосатый тунец

Полосатый тунец повсеместно распространен в тропической зоне Атлантического океана. Промысел полосатого тунца ведется преимущественно поверхностными орудиями лова (кошельковые невода, суда, использующие живую приманку).

В Восточной Атлантике подавляющую часть улова полосатого тунца кошельковыми неводами добывают суда Испании и объединенной флотилии ФИС (Франция, Сенегал, Кот-Д' Ивуар, Вануату и Мальта). Начиная с 1991 г., промысел полосатого тунца претерпевает изменения, связанные с введением тактики промысла, использующей дрейфующие объекты, и соответствующей экспансией промысла (с применением живой приманки) на запад приэкваториальной области океана вслед за дрейфом объектов. Исторический вылов колебался от 186,9 тыс. т в 1991 г. до 113,5 тыс. т в 2007 г. Вылов 2008 г. составил 126,8 тыс. т (рис. 5 и 6).

В Западной Атлантике большая часть улова добывается судами Бразилии использующими живую приманку, а также кошельковыми судами Венесуэлы. Исторический вылов колебался от 40,3 тыс. т в 1985 г. до 21,6 тыс. т в 2002 г. Вылов 2008 г. составил 22,0 тыс. т.

Наибольший общий вылов полосатого тунца был получен в 1993 г. — 205,7 тыс. т; вылов в 2007 г. составил — 151 тыс. т. Считается, что величина общего вылова вида существенно недооценивается за счет большого количества маломерных особей. выбрасываемых за борт с кошельковых сейнеров.

Состояние запаса. Детальная оценка запаса полосатого тунца Восточной Атлантики была выполнена научным комитетом ИККАТ в 2008 г. Проведенный анализ показал, что запас полосатого тунца стабилен и недоиспользуется промыслом. Максимальный устойчивый улов Восточной Атлантики оценивается величинами 143-170 тыс. т, текущий вылов (2008 г.) — 127,0 тыс. т; Западной Атлантики оценивается величинами 30-36 тыс. т, текущий вылов (2008 г.) — 22,0 тыс. т.

В целом биологические характеристики вида (высокий темп роста и созревания, присутствие многих возрастных групп в уловах и т.д.) позволяет надеяться на устойчивость вида по отношению к прессу промысла.

г

;!мм

Рис. 5. Вылов полосатого тунца в разных районах Атлантики. Величина улова: 1 -суммарного; 2 — в восточной части Атлантики; 3 — в западной части Атлантики

п

Рис. 6. Распределение уловов полосатого тунца по видам промысла в 2000-2007 гг.

Виды промысла: 1 — ярусный; 2 — с использованием живой приманки;

3 — кошельковый; 4 — другие

Меры регулирования промысла. Прямых мер регулирования промысла полосатого тунца пока не вводилось. Тем не менее, Рекомендацией ИККАТ о многолетней программе сохранения и управления запасами большеглазого тунца (04-01) предусматривается закрытие районов промысла для использования FAD. Эта мера автоматически распространяется и на полосатого тунца.

Длиннопёрый тунец

Длиннопёрый тунец широко распределен в тропических, субтропических и умеренных водах Атлантики и Средиземного моря, но встречается, как правило, на горизонтах ниже термоклина, что позволяет отнести его к виду умеренных вод. Принятая в ИККАТ рабочая гипотеза о популяционной структуре вида предполагает существование трех единиц запаса: северный и южный запасы Атлантики, разделенные 5° с.ш., и запас Средиземного моря.

Северный запас длинноперого тунца эксплуатируется поверхностными орудиями лова и ярусами. Традиционно поверхностный промысел длинноперого тунца (северный запас) ведется:

• троллами в Бискайском заливе судами Испании;

• испанскими и португальскими судами, использующими живую приманку, в Бискайском заливе и в районе Азорских островов;

• судами Франции, Ирландии и Англии — дрифтерными сетями и близнецовыми тралами — в Бискайском заливе и водах Франции (рис. 7).

Поверхностный промысел эксплуатирует, как правило, неполовозрелую часть запаса, а ярусный (в основном тайваньский) эксплуатирует старшие возрастные группы (размеры особей 60-120 см).

В Северной Атлантике в последние пять лет максимальный улов составил 37,0 тыс. т в 2006 г. и затем снизился в 2008 г. до 20,4 тыс. т. (рис. 8). В Южной Атантике после 2001 г. произошло значительное сокращение вылова с 38,8 тыс. т до 18,6 тыс. т (рис. 9).

Общий вылов длинноперого тунца из всех единиц запаса составил в 2008 г. 41,4 тыс. т.

~ ч ч « - - у . и . у ц I)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

........•¿шт^ш

4 I » I• 4

Н ■ Г • • • • • • т 111111

ттат^т ■ - • » » * * *

ж

■л,

< • ■ • \ •

* -1

А -2

* -3

Л "4

г- -5

Ф

Л: .1. Я

■ л

• 14 * » ■ •

,'«•••# 1 • • • I ! . * 4 № 4 • I » * « * >

••••••• (А*

V ■ • • > Л I »1 • • '• |ТШ ............

V

Г,

Рис. 7. Распределение уловов длинноперого тунца по видам промысла в 2000-2007 гг. Виды промысла: 1 — ярусный; 2 — с использованием живой приманки; 3 — кошельковый;

4 — траловый; 5 — другие

Рис. 8. Общий вылов длинноперого тунца в Северной Атлантике Виды промысла: 1 — троллинг; 2 — траловый; 3 — кошельковый; 4 — другие; 5 — ярусный; 6 — с использованием живой приманки

Рис. 9. Общий вылов длинноперого тунца в Южной Атлантике Виды промысла: 1 — траловый; 2 — кошельковый; 3 — другие; 4 — ярусный; 5 — с использованием живой приманки

Состояние запасов. По Северной Атлантике данные промысловой смертности, уловы на усилие и состояние нерестовой биомассы указывают на снижение биомассы этого вида.

Анализ параметров южной популяции тунца по уловам, длине рыб, промысловому усилию после 1950 г. свидетельствует о снижении нерестового запаса на 25 % по сравнению с 2005 г.

В целом принято, что все единицы запаса длинноперого тунца полностью эксплуатируются промыслом.

Максимальный устойчивый улов северного запаса оценивается величинами 29,0 тыс. т и южного 33,3 тыс. т при текущем вылове 20,3 и 18,9 тыс. т соответственно.

Меры регулирования промысла. Учитывая, что все единицы запаса вида эксплуатируются полностью, ИККАТ специальной Резолюцией установил предельную величину вылова «северного» запаса в 2010 г. — 29,0 тыс. т и «южного» запаса — 29,9 тыс. т (до 2011 г.). В соответствии с этим были распределены квоты вылова для всех участников промысла. Кроме того, по Северной Атлантике число промысловых судов ограничивается средним уровнем в 1993-1995 гг.

Синий тунец

Научный комитет ИККАТ выполняет оценку запаса синего тунца, исходя из предположения о существовании двух пространственно разделенных единиц запаса (западного и восточного, включая Средиземное море), хотя и допускается некоторое их смешение. Промысел этого вида преимущественно ведется при помощи ярусов и кошельковых неводов. В меньших количествах синий тунец облавливается удебными судами, ставными неводами и дрифтерными сетями (рис. 10).

Рис. 10. Распределение уловов синего тунца в 2000-2007 гг.

Виды промысла: 1 — ярусный; 2 — с использованием живой приманки;

3 — кошельковый; 4 — другие

Восточная Атлантика

Объем вылова синего тунца достиг своего пика в 1996 г. и составил 53,6 тыс. т. Запас этого — самого ценного в рыночном отношении вида, эксплуатируется весьма интенсивно, и поэтому, начиная с 1999 г. ИККАТ ввел ограничения промысла. Величина официального вылова, начиная с 1995 г., постоянно снижалась и составила в 2004 г. — 28,9 тыс. т. Вероятно в последующие годы вылов был выше официально показываемого с учетом неучтенного вылова (рис. 11).

Рис. 11. Вылов синего тунца в Восточной Атлантике и Средиземном море, неучтенный вылов и разделенный вылов по орудиям лова. Виды промысла: 1 — прочие; 2 — ловушки;

3 — кошельковые невода; 4 — ярусный; 5 — с использованием живой приманки

В связи со снижением запаса синего тунца в 1998 г. и последующих годах в восточной части океана, были предприняты меры по регулированию промысла. В 2002 г. на период 2003-2006 гг. был установлен максимальный устойчивый улов — 32,0 тыс. т. В 2007 г. и 2008 г. — 29,5 и 28,5 тыс. т соответственно. Однако уловы в 2005 и 2007 гг. были выше предельных величин. По расчетам ИККАТ фактический вылов начиная с 2000 г. превышал максимальный устойчивый улов не менее, чем на 30 %. Так например, восстановленный вылов в 2007 г. составил 61,0 тыс. т.

Для восстановления запаса синего тунца ИККАТ рекомендует дальнейшее снижение уловов. Целесообразно установление вылова в пределах 19,5 тыс. т. Прилов молоди тунца не должен превышать 15 % по численности. Вылов строго квотируется.

Западная Атлантика

Исторически уловы синего тунца в Западной Атлантике колебались в широких пределах. В 1964 г. вылов достиг 64,0 тыс. т. В последующем интенсивный промысел привел к сокращению уловов, и к 1983 г. вылов не превышал 6 тыс. т в год. В последние 10 лет уровень уловов находился в пределах 1,6-2,7 тыс. т. Вылов в 2008 г. составил 2,0 тыс. т (рис. 12). Снижение уловов и запаса синего тун-

.2

-4

-5

Рис. 12. Вылов синего тунца в Западной Атлантике различными орудиями лова.

Виды промысла: 1 — прочие; 2 — ярусный; 3 — с использованием ловушек;

4 — кошельковый; 5 — спортивное рыболовство

ца было признано результатом перелова. По этой причине уже в 1999-2002 гг. был обоснован общий допустимый улов 2,5 тыс. т. Промысел строго квотирован (см. рис. 11, 12).

В качестве меры регулирования применяется назначение допустимого вылова. Допустимый улов в 2007 г. был равен 2,1 тыс. т, а в 2009 и 2010 гг. составит соответственно 1,9 и 1,8 тыс. т.

Индийский океан

Общий вылов тунцов, меч-рыбы, копьеносцев и сопутствующих видов (мелких видов тунцов, пеламид, макрелей (скомбероморусы), и т.д.) в Индийском океане в последние годы находится на уровне 1,5 млн т. При этом надо иметь в виду, что в Индийском океане прибрежный, так называемый «кустарный» сектор рыболовства, вылов которого трудно поддается учету, развит более, чем в других. По экспертным оценкам общий вылов тунцов, меч-рыбы и т.д. «кустарного», т.е. неучтенного сектора рыболовства может составлять до 30 % общего вылова (т.е. дополнительно к зарегистрированному — 450 тыс. т).

Регулирование промысла тунцов в Индийском океане осуществляется Международной Комиссией по тунцам Индийского океана (ИОТК). В настоящее время членами ИОТК являются 28 стран.

Вылов основных промысловых видов тунцов и меч-рыбы за период 19952007 гг. по данным стран-участников промысла (в том числе и не членов ИОТК) представлен в табл. 5.

Таблица 5. Общий вылов тунцов всеми странами (НК ИОТК 2008 г.), тыс. т

(данные округлены)

Виды тунцов

Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Желтопёрый 316,2 362,9 338,0 321,1 344,4 447,7 511,2 490,4 407,9 316,7

Большеглазый 141,6 150,8 129,1 119,1 139,4 127,2 132,6 118,9 112,1 117,9

Полосатый 348,9 435,6 437,5 441,0 497,2 488,4 468,5 528,1 612,9 447,1

Длинноперый 38,0 37,7 37,8 43,4 34,6 25,3 22,7 22,5 24,7 32,2

Меч-рыба 35,1 33,1 32,9 29,2 31,2 35,7 35,1 30,1 27,3 _*

* Данные отсутствуют.

Общее количество судов находящихся в перечне ИОТК и авторизованных* странами-участниками промысла в Конвенционном районе (по данным на 3 февраля 2009 г.) составляет 3363 ед. (табл. 6).

Таблица 6. Общее количество авторизованных судов находящихся в перечне ИОТК

Количество судов

Страны-члены ИОТК Всего Длина более 24 м Длина менее 24 м Длина неизвестна Тоннаж, %

Австралия 123 23 100 0

Белиз 11 8 3 0

Китай 69 69 0

Коморы 0

ЕС 490 253 237 100

Эритрея 0

Франция* 3 3 67

Гвинея 3 1 2

Индия 128 78 44 6 0

Индонезия 874 249 127 498 0

Иран 763 250 513 0

Япония 411 411 0

Кения 2 2 0

Республика Корея 184 184 0

Мадагаскар 2 2 100

Малайзия 64 33 24 7 0

Маврикий 3 3 0

Оман 2 2 100

Пакистан 64 33 24 7 0

Филиппины 3 3 0

Сейшельские острова 31 13 18 0

Сьерра-Леоне 0

Шри-Ланка 0

Судан 0

Танзания 0

Таиланд 14 11 3 100

Вануату 48 44 4 100

Сенегал 3 3 0

ЮАР 16 10 6 0

Уругвай 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Всего 3363 1770 1077 516

В табл. 7 показано распределение судов по типам применяемых орудий лова.

Надо отметить, что в практике рыболовства далеко не все авторизованные суда, присутствующие в перечнях международных организаций, ведут активный промысел. Как правило, на промысле находится реально около менее половины зарегистрированных судов. В табл. 8 представлено количество судов стран-участниц ИОТК, которые вели промысел в 2007 г. Всего, по данным участников, промысел вело 631 судно.

* Имеется в виду, что участие в промысле и характеристики судна официально подтверждены стра-ной-флага. На практике авторизованных судов всегда больше судов на промысле, что часто является предметом дискуссии при сокращении численности судов.

Таблица 7. Орудия лова, применяемые на промысле тунцов в Индийском океане

Количество судов, ед.

Страны-члены ИОТК Всего По орудиям лова Многоцелевые суда Суда снабжения Другие

кошельковый невод уда ярус жаберные сети трал

Австралия 123 8 34 81 0 0 0 0 1

Белиз 11 0 0 10 0 0 0 0 0

Китай 69 0 0 69 0 0 0 0 0

ЕС 490 82 81 306 7 11 1 2 0

Франция* 3 2 0 1 0 0 0 0 0

Гвинея 3 0 0 3 0 0 0 0 0

Индия 128 5 6 108 0 0 9 0 0

Индонезия 874 3 0 871 0 0 0 0 0

Иран 763 8 0 1 752 2 0 0 0

Япония 411 11 0 397 0 0 3 0 0

Кения 2 0 0 2 0 0 0 0 0

Республика Корея 184 12 0 172 0 0 0 0 0

Мадагаскар 2 0 0 2 0 0 0 0 0

Малайзия 64 1 0 63 0 0 0 0 0

Маврикий 3 0 0 3 0 0 0 0 0

Оман 31 0 0 31 0 0 0 0 0

Филиппины 73 46 0 27 0 0 0 0 0

Сейшелы 48 10 0 30 0 0 0 8 0

Таиланд 14 6 0 6 0 0 1 1 0

Вануату 48 0 0 48 0 0 0 0 0

Сенегал 3 0 0 3 0 0 0 0 0

ЮАР 16 0 0 16 0 0 0 0 0

Всего 3363 194 121 2250 759 13 14 11 1

* Сен-Пьер и Микелон

Обзор промысла стран-участников ИОТК (Report of the Twelfth Session of the Scientific Committee of the IOTC)

Австралия. Численность австралийских судов ведущих промысел в конвенционном районе ИОТК заметно снижается. Так в 2006, 2005, 2004, 2003 и 2002 гг. в регионе вели промысел 5, 13, 17, 27 и 40 ярусных судов соответственно. Промысловое усилие уменьшалось с 6,00 млн выставленных крючков в 2000 г. до 0,72 млн в 2006 г. Главными факторами определяющим снижение активности австралийского промысла являются одновременное снижение цен на тунцовую продукцию и увеличение стоимости топлива. В соответствии с ежегодным уменьшением величины промыслового усилия снижался и вылов (меч-рыба — 1184 т в 2003 г. и 370 т в 2004 г.; большеглазый тунец — 205 т в 2003 г. и 91 т в 2004 г.; желтопёрый тунец — 191 т в 2003 и 151 т в 2004 г.). Кошельковые сейнера Австралии в основном ведут промысел молоди южного синего тунца для последующего подращивания в прибрежных садках. В среднем для этой цели ежегодно добывается более 5 тыс. т южного синего тунца. Промысел полосатого тунца кошельковыми сейнерами практически не ведется (в 2004 г. — 30 т).

Китай ведет промысел тунцов и сопутствующих видов только ярусными судами. Всего в 2007 г. вели промысел 67 ярусных судов, из которых 41 судно с низкотемпературными морозильными установками. Основным объектом промысла китайских судов был большеглазый тунец, однако, значительная часть прилова пред-

Таблица 8. Количество судов-участниц ИОТК (2007 г.) ставлена желтопёрым тунцом.

В последние годы отмечается общее увеличение уловов китайских судов (большеглазый тунец 2003 г. и 2004 г. - 4569 т и 8321 т; желтопёрый тунец 2003 г. и 2004 г. - 2279 т и 3781 т соответственно). На всех судах на основе анализа судовых журналов и работы научных наблюдателей проводится сбор промыслово-биологической информации.

ЕС-Испания. Испания ведет в Индийском океане кошельковый и ярусный промысел тунцов. Кошельковые суда добывают желтопёрого, полосатого и большеглазого тунцов. В 2007 г. в Конвенционном районе вел промысел 21 кошельковый сейнер и 25 ярусных судов. Водоизмещение всех кошельковых сейнеров было больше 1200 т. Длина ярусных судов от 27 до 42 м. Общий вылов в 2007 г. составил 117567 т, из которых: 37763 т - желтопёрого тунца, 65006 т - полосатого тунца, 99756 т - большеглазого тунца, 246 т - длиннопёрого тунца и 4796 т — меч-рыбы. Уловы кошельковых судов в 2007 г. снизились на 12 % в связи со снижением уловов полосатого тунца. На испанских судах проводится программа сбора промысло-во-биологической информации (проанализировано 1220 особей и промерено 201546 экз.).

ЕС-Франция. Франция ведет промысел кошельковыми сейнерами в основном в районе Сейшельских островов и ярусными судами в районе о. Реюньон. Кроме того, также в районе о. Реюньон, ведется прибрежный промысел вокруг заякоренных ЕА^. Общий вылов французских судов в 2007 г. составил 109113 т (в 2006 г. — 109835 т).

Япония. За последние 15 лет количество авторизованных тунцеловных судов Японии в Индийском океане изменялось от 180 до 411 судов в год. Наибольшее количество судов (411) было зарегистрировано в 2009 г. Из которых — 11 кошельковых сейнеров, 397 ярусных судов и 3 многоцелевых. В 2009 г. на промысле находились 217 судов — все более 24 м.

Вылов тунцеловных судов Японии в период 2002-2006 гг. представлен в табл. 9. Общий вылов тунцов японскими судами в 2002-2006 гг. изменялся от 33 тыс. т в 2003 г. до 49 тыс. т в 2006 г. Большая часть уловов ярусных судов представлена желтопёрым и полосатым тунцами. Пространственное распределение уловов показано на рис. 13. Подавляющая часть уловов получена в западной части Индийского океана.

Страна-флага Количество судов Длина судна более 24 м Длина судна менее 24 м

Австралия 9 9 0

Белиз 10 10 0

Китай 67 67 0

Коморские острова _* _ _

Эритрея 0 _ _

ЕС 112 88 24

Франция (ЗТ) _ _ _

Гвинея _ _ _

Индия _ _ _

Индонезия _ _ _

Иран _ _ _

Япония 217 217 0

Кения _ _ _

Корея (Респ.) 33 33 0

Мадагаскар 1 1 0

Малайзия 62 34 24

Маврикий 10 4 6

Оман 29 9 15

Пакистан _ _ _

Филиппины 17 17 0

Сейшельские острова 45 45 0

Шри-Ланка _ _ _

Судан _ _ _

Танзания 3 0 0

Тайланд 11 11 0

Великобритания (ЗТ) 0 _ _

Вануату 0 _ _

Сенегал _ _ _

Южная Африка 14 11 3

* Данные отсутствуют.

Таблица 9. Видовой состав уловов тунцеловных судов Японии (2002-2006 гг.)

Годы

Количество

Вылов*, т

Постановок Крючков Всего SBF ALB BET YFT SWO MLS BLZ BLM SPF SFA

2002 35 105961 36402 3232 3216 13881 13932 1284 132 517 75 31 102

2003 26 78249 33128 2053 2250 9965 17159 1071 67 370 85 18 88

2004 32 98219 37271 4980 3605 10645 16034 1225 78 455 85 39 120

2005 37 112252 46368 5547 4139 12513 21824 1513 75 459 92 38 165

2006 37 116376 48758 3923 6503 11740 23222 1782 102 740 216 151 366

* Названия видов приведены в кодировке ФАО: SBF — австралийский тунец; ALB — длиннопёрый тунец; BET — большеглазый тунец; YFT — желтохвостый тунец; SWO — меч-рыба; MLS — полосатый копьеносец; BLZ — индотихоокеанский голубой марлин; BLM — чёрный марлин; SPF — малый копьеносец; SFA — индотихо-океанский парусник.

Рис. 13. Распределение и величины уловов японских тунцеловных судов в 2004-2005 гг. (поквартально). Виды тунцов: I — южный синий; II — длиннопёрый; III — большеглазый; IV — желтохвостый

Выполнение рекомендаций НК ИОТК:

• японское Агентство по рыболовству требует от рыбаков собирать информацию о размерном составе уловов;

• ведутся работы различными организациями по сбору информации о весе добытых тунцов;

• выполнена программа мечения полосатого тунца в восточной части Индийского океана.

Китай ведет промысел тунцов и сопутствующих видов только ярусными судами с 1995 г. Наибольшее количество судов Китая — 120 ед., было зарегистрировано в 1998 г., после чего численность флота постепенно снижалась, составив в 2005-2006 гг. 67 ед., из которых 41 — крупнотоннажные суда с низкотемпературными морозильными установками.

Общий вылов тунцов и сопутствующих видов в Конвенционном районе ИОТК составил 14858 т. Из них вылов большеглазого тунца составил 8702 т, желтопёрого — 3857 т, а меч-рыбы — 775 т. Около 96 % общего вылова было получено в западной части океана. На всех судах на основе анализа судовых журналов и работы научных наблюдателей проводится сбор промыслово-биологической информации. Китай, как «ответственная» рыболовная держава, продолжил введение мер по управлению рыболовством в открытом океане и в частности:

• выдачу разрешений для собственных компаний на промысел тунцов в открытом океане;

• все китайские компании, ведущие промысел тунцов, должны ежемесячно предоставлять информацию об уловах и промысловом усилии;

• введение программы размещения наблюдателей на промысловых судах;

• все крупнотоннажные тунцеловные суда Китая с 01 октября 2006 г. оснащены VMS трансмиттерами.

Кроме того, представители Китая регулярно проводят официальные консультации с соответствующими властями прибрежных стран региона, в ИЭЗ которых ведут промысел китайские суда. Предмет консультаций — законность и соответствие ведения промысла национальным и конвенционным требованиям.

Корея. По информации из официальных корейских источников уловы тунцов ярусными судами Кореи, уменьшаются с 70-х гг., что связано с постоянным уменьшением численности судов. Тем не менее, на 03 февраля 2009 г. число авторизованных судов Кореи составило — 184 ед., из них — 12 кошельковых сейнеров и 172 ярусных судна. В 2007 г. на промысле находились 33 судна. Общий вылов в 2007 г. составил 5860 т, из которых: 411 — южного синего тунца, 3452 — желтопёрого, 115 — длиннопёрого и 1291 т большеглазого тунца. В 2002 г. Национальный рыбохозяйственный исследовательский институт (NFRDI) начал реализацию программы слежения за судами и размещения научных наблюдателей.

Состояние запасов основных промысловых видов тунцов

Желтопёрый тунец

Стайный вид, космополит, распределен в тропических и субтропических водах трех океанов.

Размеры желтопёрого тунца добываемого в Индийском океане изменяются от 30 до 180 см. Молодь вида (до 100 см) формирует смешанные скопления с полосатым и молодью большеглазого тунца. Такие скопления, как правило, приурочены к тропическим водам, в то время как стаи крупного желтопёрого тунца встречаются и в эпипелагиали субтропических вод. Средне-размерный желтопёрый тунец в промышленных уловах встречается достаточно редко, но регулярно отмечается в уловах кустарного сектора (Аденского залива), Мозамбикском проливе и в районе Австралии. Размеры первого созревания — около 100 см. Пополнение впервые регистрируется при промысле с использованием технологии FADs. Как и в других океанах самки начинают численно доминировать с достижения размера 150 см. Общий вылов желтопёрого тунца в период 1998-2007 гг. приведен в табл. 5, а пространственное распределение уловов желтопёрого тунца различными орудиями лова показано на рис. 14, где можно видеть, что подавляющая часть

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 14. Распределение и величины уловов желтопёрого тунца в Индийском океане различными типами орудий лова (данные на октябрь 2008 г.). Орудия лова: А — кошельковые невода; Б — жаберные сети; В — яруса; Г — другие

улова желтопёрого тунца всеми орудиями лова добывается в западной части Индийского океана.

В период 2003-2005 гг. были зарегистрированы значительно более высокие ежегодные уловы желтопёрого тунца, чем в предыдущий и последующие периоды наблюдений (см. табл. 5, рис. 15).

•ок. т А _____Б

Рис. 15. Уловы желтопёрого тунца различными орудиями лова (А) и в различных районах Индийского океана (Б). Виды промысла: 1 — прочие; 2 — кошельковый;

3 — ярусный; 4 — удебный; 5 — с использованием жаберных сетей

Аномально высокие уловы желтопёрого тунца наблюдались на локальных участках всей тропической зоны западной части Индийского океана в уловах, как кошельковых сейнеров, так и ярусных судов и судов прибрежного лова. Для объяснения этого явления Научный Комитет ИОТК выдвинул две рабочие гипотезы. Первая — вступление в промысел высокочисленных поколений 1999_2000 гг., которым сопутствовали благоприятные условия выживания на критических стадиях развития вида. Частично эта гипотеза подтверждается большими уловами молоди желтопёрого тунца в начале 2000 г. Вторая — большая доступность в 2003_ 2004 гг. для промысла в связи с концентрацией скоплений стай крупного желто-

пёрого тунца на локальных участках в связи гидрологическими аномалиями, а также совершенствование техники и тактики промысла. Однако надо отметить, что в 2003_2005 гг. уловы крупного желтопёрого тунца резко возросли не только в промышленном, но и в кустарном секторе рыболовства Йемена, Омана, Ирана, Южной Африки и Мальдивских островов. В 2003_2004 гг. в западной части Индийского океана отмечались аномально крупные концентрации пелагических ракообразных (Natosqшlla mvestigatoris и пелагического краба РШипш ЫыЬвгеиШЫз) и активное поедание их желтопёрым тунцом. Также новая информация об аномально мелком залегании термоклина и высокой первичной продукции в ЗИО в 2003_ 2004 гг. частично может подтвердить гипотезу увеличения доступности скоплений для кошельковых неводов, но не объясняет увеличение уловов в кустарном секторе. В дополнение надо отметить, что в 2002 г. на большинстве сейнеров ЕС были установлены гидролокаторы нового поколения. Это оборудование позволяет обнаруживать скопления в дневное и ночное время на дистанции до 5 км — что, несомненно делает скопления более доступными для облова. Однако и здесь надо заметить, что подобное оборудование было установлено также и на судах ЕС, работающих в Атлантике, где не отмечено столь резкого увеличения уловов.

Таким образом, наиболее вероятное объяснение феномена резкого увеличения уловов в 2003_2005 гг. состоит в комбинации всех перечисленных и возможно каких-либо еще неучтенных обстоятельств.

Оценка состояния запасов. Максимальный устойчивый улов (МБУ) желтопёрого тунца оценивается величиной 250_360 тыс. т. Таким образом, аномально высокие уловы 2003_2005 гг. вполне могут привести к перелову и последующей депрессии запаса.

Меры регулирования промысла. Введенные ИОТК прямые меры регулирования промысла желтопёрого тунца сводятся к тому, что прилов молоди весом менее 3,2 кг не должен превышать 15 % от общей численности выловленных рыб. В целом, на практике эта мера регулирования промысла не соблюдается. Так, имеющаяся информация свидетельствует, что доля прилова молоди составляла от 54 до 72 % на кошельковом промысле и от 63 до 82 % на промысле с использованием живой приманки. Также комиссией было рекомендовано: «... дальнейший уровень величины промыслового усилия на промысле желтопёрого тунца не должен превышать таковой, достигнутый в 1995 г.», а количество судов на промысле не должно превышать такового, достигнутого в 2005 г.

В 1997 г. для снижения доли прилова молоди желтопёрого и главным образом большеглазого тунцов при использовании технологии (ЕADs) промысловыми кошельковыми сейнерами, ЕС добровольно, в одностороннем порядке, предпринята акция, направленная на полный отказ от промысла (мораторий) ассоциированных скоплений в периоды ноябрь_декабрь 1997 г. и январь 1998 г. и тот же период 1998_1999 гг. на обширной акватории ЗИО до Африканского побережья. Кроме того, также добровольно и в одностороннем порядке, приняли обязательства по десяти процентному ограничению доли прилова полосатого тунца, вес которого не превышает 1,5 кг, а также потребовали от организаций производителей консервов из тунцов не покупать у добытчиков тунцов, вес которых менее 1,5 кг, независимо от района и сезона их добычи. В дополнение к этому на каждом судне, работающем под флагом ЕС, в обязательном порядке находится наблюдатель, следящий за выполнением решений. На 8-й сессии ИОТК делегация ЕС объявила о продолжении моратория на промысел с использованием технологии ЕADs на период ноябрь—январь. Делегации всех стран, ведущих промысел с применением технологии ЕADs, поддержали меры, предпринятые ЕС. На 9-й сессии ИОТК, в процессе отчета, председатель научного комитета ИОТК сообщил, что введение моратория дало положительный результат по снижению прилова молоди.

Большеглазый тунец

Тропический вид, распределенный в поверхностных водах до глубин 400 м. Молодь вида формирует как самостоятельные, так и смешанные стаи с молодью желтопёрого и полосатого тунцов. Смешанные стаи облавливаются, как правило, под дрейфующими объектами. Ассоциации с дрейфующими объектами у взрослых

особей отмечаются редко. В настоящее время принята гипотеза о едином запасе большеглазого тунца Индийского океана. По сравнению с желтопёрым и полосатым тунцами это более долгоживущий вид (более 15 лет). Это делает его запас более других уязвимым в случае переэксплуатации. Половой зрелости достигает в возрасте трёх и более лет при достижении длины 100 см.

Запас большеглазого тунца в основном эксплуатируется промышленным сектором рыболовства. Общий вылов с начала промышленного промысла (1950 г.) стабильно увеличивался, достигнув пика в 1999 г. (см. табл. 5, рис. 16). В период 2000-2004 гг. уловы стали снижаться, средний ежегодный вылов составил 119 тыс. т.

Рис. 16. Уловы большеглазого тунца различными орудиями лова (А) и в различных районах Индийского океана (Б). Виды промысла: 1 — прочие; 2 — кошельковый; 3 — ярусный

Запас большеглазого тунца эксплуатируется как ярусными, так и кошельковыми судами. Исторически ярусный промысел ведут Япония, Индонезия, Тайвань и Китай. Однако с начала 90-х годов запас большеглазого тунца начал эксплуатироваться кошельковыми сейнерами с применением технологии ЕАБэ. Общий вылов большеглазого тунца кошельковыми сейнерами достиг пика в 1999 г. и составил 40700 т. В период 2000-2005 гг. средний ежегодный вылов кошельковыми неводами снизился и составляет 25600 т (см. рис. 16).

Начиная с 1984 г. от 40 до 60 кошельковых сейнеров ведут промысел этого вида, и к настоящему времени наибольшая часть улова большеглазого тунца добывается кошельковыми неводами. Надо иметь в виду, что подавляющая часть улова кошельковых неводов представлена неполовозрелыми особями весом менее 10 кг. Крупный большеглазый тунец (более 30 кг) добывается ярусами.

В отличие от желтопёрого и полосатого тунцов, промысел которых в основном ведется в западной части океана, значительная часть улова большеглазого тунца (до 30 %) добывается в восточной части (рис. 17).

Оценка состояния запасов. Максимальный устойчивый улов (МБУ) большеглазого тунца оценивается величиной 95-128 тыс. т. Оценка состояния запаса предполагает, что в настоящее время популяция находится на уровне близком к величине МБУ

Оценки параметров пополнения показывают слабую связь между величиной пополнения и нерестовой биомассой1.

Имея в виду оценку состояния запаса и некоторое снижение величин уловов на промысловое усилие НК, ИОТК рекомендует снизить степень эксплуатации (промысловое усилие).

1 Имея это виду, позиция представителя России не так пессимистична, как представителей ЕС. И состоит в том, что если мы не обнаруживаем надежной связи «нерестовый запас — пополнение» и таким образом в основном, величина пополнения «урожайное — неурожайное» зависит от условий выживания на критических стадиях, то нет серьезной необходимости резкого снижения величины промыслового усилия на промысле нерестового запаса.

« - |--- - - ---т----------V:--]---1-1-

М *?К ШЛ ОЛ 1*1 ЛП «I А А № ОП №

1990-1999 2000-2007

Рис. 17. Величины и распределение уловов большеглазого тунца в Индийском океане различными орудиями лова (1990-2007 гг.). Виды промысла: А — кошельковый;

Б — прочие; В — ярусный

Меры регулирования промысла. В связи с напряженным состоянием запасов этого вида, ИОТК своей специальной резолюцией ограничил прилов молоди весом менее 3,2 кг, который не должен превышать 15 % от общей численности выловленных рыб.

На последних сессиях (включая и истекшую десятую) делегация Японии и ЕС пытались ограничить для всех добывающих стран уровень вылова величиной вылова, достигнутого в 1995 г., т.е. введением квотирования. (Для стран, не имевших вылова этого вида в этот период, устанавливался вылов 1 тыс. т). Однако пока эта инициатива не нашла поддержки других стран-членов.

Полосатый тунец

Полосатый тунец повсеместно распространен в тропической, субтропической и умеренной зоне всех океанов1. Формирует крупные (до 300 т) многовидовые стаи, в основном с молодью желтопёрого и большеглазого тунцов.

Промысел полосатого тунца ведется исключительно поверхностными орудиями лова (кошельковые невода, суда, использующие живую приманку, и т.д.) как правило, с использованием ЕАБэ (рис. 18).

По сравнению с другими видами (желтопёрый и большеглазый) полосатый тунец — короткоживущий вид, обладающий большой плодовитостью. Нерест проходит в течение круглого года в тропической и умеренной зоне. Впервые созревающие особи отмечаются при достижении длины 41-43 см. Структура запаса неизвестна. Миграционная активность вида существенно меньше чем у других.

щч----

хл *'1 п.' >>■ НГС

Рис. 18. Величина и распределение уловов полосатого тунца в Индийском океане. Виды промысла: А — кошельковый; Б — с применением жаберных сетей; В — с применением живой приманки; Г — прочие

1 В промысловых количествах отмечается у южных Курильских островов.

Информация о промысле имеется с 50-х гг. прошлого века. К началу 70-х улов достиг уровня 50 тыс. т. С введением кошелькового промысла в начале 80-х гг. улов резко вырос и в среднем до середины 90-х гг. составлял около 400 тыс. т. Начиная с 1999 г. по 2004 г. общий вылов составляет от 499-563 тыс. т (см. табл. 5). Наибольший вылов полосатого тунца достигнут в 2002 г. — 563 тыс. т. Из которых 246 тыс. т — улов кошельковых сейнеров, 114 тыс. т — промысел в районе Мальдивских островов с применением живой приманки и 203 тыс. т — прочие орудия лова (рис. 19).

10 ДЫ Ю ды

Рис. 19. Величины уловов полосатого тунца при использовании различных орудий лова (А) и в различных районах Индийского океана (Б). Виды промысла: 1 — другие; 2 — кошельковый;

3 — удебный; 4 — с применением жаберных сетей; 5 — с применением живой приманки

Оценка состояния запасов. Состояние запаса полосатого тунца оценивается по следующим параметрам.

Тренд уловов. Кривая общих уловов, начиная с середины 80-х годов, демонстрирует постоянный рост.

Тренд уловов на промысловое усилие (CPUE). Информация для оценки тренда СРиЕ имеется для трех районов: р-н Сомали, р-н западнее Сейшельских островов и Мозамбикский пролив. Во всех районах величины СРИЕ достаточно стабильны или растут.

Средний вес особей в уловах. Проведенный НК ИОТС анализ показывает, что средний вес особей из уловов в различных районах, начиная с 1991 г. более или менее стабилен.

Таким образом, можно сделать вывод, что состояние запаса полосатого тунца стабильно и промысловое усилие к настоящему времени еще не достигло своей предельной величины.

Заключение

Промысел тунцов в Атлантическом и Индийском океанах вступает в новую стадию, заключающуюся в том, что эксплуатация запасов всех видов находящихся в сфере управления ИККАТ и ИОТК вероятно будет квотироваться в соответствии с принимаемыми ИККАТ принципами распределения квот. В настоящее время наиболее острыми проблемами, касающимися российского тунцеловного, промысла являются:

• расширение моратория (в части района и сроков) на промысел тунцов в Гвинейском заливе и западной части Индийского океана с применением технологии ЕАБз;

• запрет выгрузок в море для всех типов судов;

• ужесточения санкций для нарушителей;

• борьба с браконьерским промыслом.

Наиболее остро в настоящее время стоят проблемы квотирования промысла, а также борьба с браконьерством. Численность судов ведущих браконьерский промысел тунцов в Атлантическом океане составляет около 30 судов, в Индийском океане по разным оценкам составляет до 70 судов.

Литература

Collette B.B., Nauen C.E. 1983. FAO species catalogue. Vol. 2. Scombrids of the world. An annotated and illustrated catalogue of tunas, mackerels, bonitos and related species known to date. FAO Fisheries Synopsis 125(2).— 137 p.

ICCAT REPORT OF THE STANDING COMMITTEE ON RESEARCH AND STATISTICS (SCRS) (Madrid, Spain, October 5-9, 2009).

Majkowski J. Global fishery resources of tuna and tuna-like species. FAO Fisheries Technical Paper. No. 483. Rome, FAO. 2007. 54 p.

Ravier C., Fromentin J.M. 2001. Long-term fluctuations in the Eastern Atlantic and Mediterranean bluefin tuna population. ICES J. Marine Sci., 58: 1299-1317.

Report of the Twelfth Session of the Scientific Committee of the IOTC.

Statistical Bulletin ICCAT Vol. 38 (1950-2007).

УДК 597.5:639.2.055(261.1)_

Оценка обоснованности изменения мер международного регулирования промысла окуня-клювача в районах Конвенций НЕАФК и НАФО

С.П. Мельников (ВНИРО); А.Л. Карсаков (ПИНРО)

Estimation of validity changes measures of the international regulation fishery of Sebastes mentella in NEAFC and NAFO convention areas

S.P. Melnikov (VNIRO); A.L. Karsakov (PINRO)

Введение

Окунь-клювач Sebastes mentella является важным объектом российского и международного океанического рыболовства в Северной Атлантике. Нашей стране по праву принадлежит приоритет в освоении и исследовании одного из крупнейших запасов промысловых рыб открытой части Мирового океана. Масштабный разноглубинный промысел окуня-клювача начался в 1982 г., когда в пелагиали моря Ирмингера научно-поисковыми судами СССР были обнаружены плотные скопления вида. В первые годы эксплуатации запаса промысел окуня-клювача не регулировался. В 1993-1995 гг. в рамках Международного совета по исследованию моря (ИКЕС) и Комиссии по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике (НЕАФК) была проведена серия Рабочих групп, специальных встреч и сессий, результаты которых позволили НЕАФК ввести в 1996 г. режим международного регулирования промысла окуня-клювача в пелагиали моря Ирмингера (подрайоны ИКЕС Va, XII, XIVb). С 2002 г. НЕАФК совместно с Организацией по рыболовству в Северо-Западной Атлантике (НАФО) осуществляет регулирование промысла окуня-клювача в пелагиали моря Лабрадор (микрорайоны 1F, 2GHJ).

В настоящее время среди ученых и управленцев не существует единого мнения относительно количества запасов/единиц управления окуня-клювача в пелагиали моря Ирмингера и смежных вод. С 1996 г. НЕАФК с учетом рекомендаций ИКЕС регулирует пелагический промысел окуня-клювача на основе одной единицы управления запасом и единого общего допустимого улова (ОДУ) без его разделения по глубинам, районам и сезонам промысла. На протяжении последнего десятилетия прибрежные по отношению к запасу окуня государства настойчиво выступают за пересмотр действующих мер регулирования промысла путем введения двух пелагических единиц управления. В качестве основного аргумента ука-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.