CC BY
97
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2020 УДК: 614.2
Н. Ж. Ердесов1, Е. Н. Сраубаев1, Б. Серик2
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Медицинский университет Караганды (Караганда, Казахстан),
2Западно-Казахстанский медицинский университет им. Марата Оспанова (Актобе, Казахстан)
В представленной статье проведен анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в Республике Казахстан за последние 10 лет, представлены данные по отраслям с неблагоприятными и вредными условиями труда.
Показана динамика общего количества происшествий среди мужчин и женщин (в том числе групповых), приведены данные числа пострадавших и погибших от несчастных случаев на производстве.
Отражены данные по производственному травматизму и профессиональной заболеваемости по отдельным видам экономической деятельности и по уровням несчастных случаев в различных регионах РК.
Цель работы: анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в РК глубиной 10 лет (с 2008 по 2018 г.).
Материалы и методы: обзор производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в Республике Казахстан составлен на основе анализа статистических данных Агентства Республики Казахстан по статистике.
Результаты и обсуждение: анализ уровня несчастные случаев показал, что производственный травматизм во всех регионах республики имеет общую тенденцию к снижению. Так, при сравнении показателей за 2008 и 2018 гг., наблюдается следующее: по Карагандинской области - снижение на 54,2%; по Восточно-Казахстанской области - снижение на 43,6%; по Павлодарской области - снижение на 43,6%; по г. Астана -снижение на 55,9%; по г. Алматы - снижение на 44%. Несмотря на это общий уровень производственного травматизма и профзаболеваемости в стране остается высоким, он требует особого внимания и реализации мероприятий по результатам оценки условий труда.
Заключение: анализируя ситуацию по травматизму и профзаболеваемости в целом по республике можно заключить, что каждый происшедший несчастный случай, кроме социального урона, приносит государству большие материальные потери.
В результате анализа выявлено, что наибольшее число пострадавших от несчастных случаев и, соответственно, наибольшие материальные потери наблюдаются в регионах, имеющих изношенные основные фонды, отработанную сырьевую базу, что имеет и отраслевые последствия.
Ключевые слова: условия труда, производственный травматизм, групповой травматизм, несчастные случай, профессиональная заболеваемость
По данным Всемирной организации здравоохранения, производственный травматизм - одна из наиболее значимых проблем большинства государств. Ежегодно в мире регистрируется около 125 млн. случаев травмирования на производстве. В среднем несчастных случаев со смертельным исходом насчитывается около 220 тыс. На сегодняшний день смертность населения по причине травм, полученных на производстве, занимает третье место, чаще смертельные случаи происходят только от сердечных и онкологических заболеваний. Кроме того, ежегодно фиксируются около 160 млн. случаев возникновения профессиональных заболеваний [7].
По статистике Международной организации труда, каждые три минуты в результате несчастного случая или профессионального заболевания в мире погибает один человек, а в каждую секунду четверо работающих получают травму [1]. При этом многочисленные исследования ученых многих стран мира пока-
зывают, что на долю вредных и опасных факторов, генерируемых производственной средой, приходится до 30% причинных последствий отклонения здоровья [4, 5].
Меры по предотвращению возникновения профзаболеваний и несчастных случаев на производстве предпринимаются как в высокоразвитых странах, так и в ряде других стран, в том числе со средним и низким уровнем дохода населения [8]. Несчастные случаи на производстве являются серьезным риском для бизнеса, который в различной степени оценивается в разных странах [9].
Цель работы - анализ производственного травматизма и профессиональных заболевании в РК глубиной 10 лет (с 2008 по 2018 г.).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Обзор производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в Республике Казахстан составлен на основе анализа статистических данных Агентства по статисти-
ке Республики Казахстан, наименование бюллетеней: «О травматизме, связанном с трудовой деятельностью, и профессиональных заболеваниях в Республике Казахстан».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно официальным статистическим данным в Республике Казахстан на 2018 год в неблагоприятных и вредных условиях работают около 16,7 млн. чел. (табл. 1).
правном состоянии средства защиты.
В целом по видам экономической деятельности численность мужчин, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям (нормам), превышала численность женщин в 3,3 раза. Исключение составила сфера здравоохранения и социальных услуг, в которых численность женщин, работающих в неблагоприятных условиях труда, превышала численность мужчин в 3,3 раза.
Вредные условия труда чаще всего встречаются на производствах по добыче полезных ископаемых, в обрабатывающих отраслях, таких как металлургия, химическое производство, транспорт [6]. Это обусловлено тем, что при производстве используется устаревшее оборудование и технологические процессы, не отвечающие гигиеническим требованиям, либо отсутствуют или находятся в неис-
Из общего числа работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности, численность мужчин превышала численность женщин на 11,4%, за исключением сферы здравоохранения и социальных услуг, где численность женщин превышала численность мужчин в 10 раз.
Согласно данным, в 2010 г. наблюдался пик количества пострадавших при групповых несчастных случаях до 510 чел., в даль-
Таблица 1 - Численность работников за 2018 г., занятых в неблагоприятных условиях труда по отдельным видам экономической деятельности.
Вид деятельности Численность работников обследованных предприятий Из общего числа работников
занятые в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям (нормам) занятые тяжелым физическим трудом работающие на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности
Всего 1 671 572 373 142 85 274 2 855
Сельское, лесное и рыбное хозяйство 75 443 3 784 962 -
Промышленность 634 322 236 826 45 142 2 466
Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров 195 818 89 777 27 842 -
Обрабатывающая промышленность 293 992 98 810 12 581 138
Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование 102 903 35 765 3 978 -
Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов 41 609 12 474 741 -
Строительство 168 492 20 527 7 465 33
Транспорт и складирование 229 797 52 668 26 409 -
Услуги по проживанию и питанию 38 179 981 256 -
Информация и связь - 2 293 57 -
Профессиональная, научная и техническая деятельность 55 730 7 024 1 040 -
Здравоохранение и социальные услуги 411 214 49 036 3 943 347
нейшем отмечено снижение количества групповых несчастных случаев, оно сократилось на 52,5% и составило 242 чел. в 2018 г.
Изучена распространенность количества происшествий в среднем по Республике Казахстан, в том числе со смертельным исходом и количеством пострадавших от профессиональной заболеваемости (рис. 1).
Следует отметить, что с 2015 г. и в последующие годы отмечается тенденция к снижению количества пострадавших от несчастных случаев за весь анализируемый период по сравнению с 2012 г., когда наблюдался пик травматизма у 2 894 пострадавших, этот показатель снизился к 2018 г. на 25,3% и составил 2 160 пострадавших. Тенденция к снижению отмечается и среди профессиональной заболеваемости с пиком заболеваемости в 2010 году (661 случай) и снижением до 254 случаев (на 61,5%) в 2018 г. (рис. 2).
Количество случаев с летальным исходом в результате несчастных случаев имеет стабильную тенденцию к снижению, за весь период наблюдения зарегистрировано общее снижение на 36,9% и составило 215 человек (рис. 3).
За период с 2008 по 2018 г. зафиксировано снижение числа несчастных случаев среди мужчин на 23,4% и составило 1 702 человека, а среди женщин отмечено незначительное снижение несчастных случаев на 4,1%, что составило 458 человек (рис. 4).
Анализ количества несчастных случаев за 2008-2018 гг. по отношению к общему числу занятого населения свидетельствует о положительной динамике снижения количества пострадавших при ежегодном увеличении числа занятого населения.
Если в 2008 г. материальные последствия производственного травматизма дости-
Рисунок 1 - Динамика зарегистрированного травматизма на 1 000 работающих в период 2008-2018 гг.
Рисунок 2 - Динамика общего количества несчастных случаев, в том числе пострадавших от профессиональных заболеваний, в период 2008-2018 гг.
600
500
300 200
234 }*г
"1 5~~ 225 211 215
2007 200В 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 —количество пострадавши* при групповых несчастных случаях • количество погибших при несчастных случалх
2500 3 2000
V
5
| 1500
1 1000 х
500
2338 2338 2359 ___ __L_L_!
J'J4 2128 + + + 2158 ^ ^-♦^.1878
1601 'б«
478 461 Я* 479 S3S 446 4j0 í29 433 397 «»8
Г -»- > »
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 • Мужчины —•—Женщины
Рисунок 3 - Динамика групповых несчастных случаев и случаев со смертельным исходом в период 2008-2018 гг.
гали 1 млрд. 271,6 млн. тенге, то данный показатель согласно линии тренда увеличился к 2018 г. на 20,5% и достиг 1 млрд. 532,6 млн. тенге, (рис. 5).
Рисунок 4 - Динамика производственного травматизма среди мужчин и женщин в период 2008-2018 гг.
Основными лидирующими отраслями с наиболее высокими показателями производственного травматизма за весь анализируемый период стабильно остаются обрабатывающая,
Рисунок 5 - Материальные последствия несчастных случаев в период 2008-2018 гг.
горнодобывающая и строительная отрасли в силу использования большей части трудовых ресурсов и применения ручного труда, главным образом и определяют величину уровня производственного травматизма, что подтверждает их неблагоприятные условия труда по травмобезопасности (рис. 6).
Профессиональная заболеваемость -общепризнанный критерий вредного влияния неблагоприятных условий труда на здоровье работников [3].
Наибольшее количество работающих в неблагоприятных во всех аспектах условиях
труда приходится на горнодобывающую отрасль Республики. Количество работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности в горнодобывающей отрасли, составляет 44% [2]. Эти данные подтверждаются анализом различных отраслей по показателям профессиональной заболеваемости, где аналогично показателям производственного травматизма лидирующие позиции занимают 3 отрасли, но в данном случае на первом месте находится горнодобывающая промышленность, затем следует обрабатывающая и замыкает отрасль строительства (рис. 7).
2500
а
2000 126
X X 3
§ 0. 1500
к 642
о 2 1000
Ш ■ЙВ 1Б:
19
636 619 313
я
376
352
V?
[7а
Ц
500
(|||||||т
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 | 2016 2017 2018
■ 7.Сельсюе, лесноеи рубноехозяйство 94 117 61 130 131 125 120 81
■ 6.Электроснабжение, годачагаза,пара 156 123 134 130 ГШ 96 45 76
■ 5. Здравоохранение и социальныеуслуги 126 137 1бС 152 239 150 151 1Й5
■ 4. Транспорт и складирование 158 164 167 167 1Ы 152 153 14ь
■ 3. Строшельство 353 410 Ш «7 361 36ь 354 Ъ%2 2 [орнодс5ы8ающая промышленность 642 553 703 636 619 313 357 420
■ 1.0брзбатыйорОщаяпримыШ'|£ННО£Ть 86о 665 739 747 749 908 922 636
45 12 68
72 70 77
153 1Й5 174
118 163 146
1-12 251 246
376 352 404
459 519 544
Рисунок 6 - Ранжирование видов экономической деятельности по показателям производственного травматизма в период 2008-2018 гг.
За десятилетний период наиболее низкое количество больных с выявленной профессиональной патологией зарегистрировано в 2016-2018 гг., по сравнению с предыдущими годами (2008-2012 гг.) этот показатель снизился практически в 2 раза.
Данный факт обусловлен некоторым улучшением качества профилактических периодических медицинских осмотров работающих во вредных и опасных условиях труда в Во-сточно-Казахстанекой и Карагандинской областях за счет участия профпатологов в составе
700
= 600 1500 £ 400 Ü о с 300 о 5 200 х 100 0 240 JLL
¿i 243 Z1 ш
J¿L 137 204 HS
157 ■ ■ ■ 374 434 207 JL1 12.
■ 1 100 151 114
т Ш 1 ■ ■ 1
►008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
■ 3. Строительство 17 27 27 11 21 42 25 45 13 12 9
2. Обрабатывающая промышленность 157 137 240 243 204 374 434 207 100 151 114
■ 1. Горнодобывающая промышленность 192 264 388 306 271 45 47 131 104 99 126
Рисунок 7 - Ранжирование видов экономической деятельности по показателям профессиональной заболеваемости в период 2008-2018 гг.
Таблица 2 - Анализ пострадавших при несчастных случаях в период 2008-2018 гг. в региональном разрезе на 1 000 работающих
Регионы Í0H8 2009 2010 2011 2012 2013 i 2014 201S 2016 2017 2016 Уровень трав.чатн !ма
Республика Казахстан 0.651 0.64 0.674 0.603 0,644 0.583 1.568 0.499 0.424 0.415 0.425 +
Акмолинская 0,314 0.444 0.394 0.397 0.508 0.499 0.544 0.590 0.357 0.372 0.496
Актюшшская 0.614 0.555 0.509 0.504 0.508 0.521 0.644 0.371 0.439 0.426 0.443
Алмашнскяя 0.J5I 0.197 0.12 0.196 0.274 0.166 0.J71 0.204 0.169 0.15 S 0.209
Агырнуская ) 313 0.37 0.305 0,307 0,219 0.303 il.lóh 0 118 0,197 0.32 0-248
Загидно-КдоХстамкм 0,541 0,617 0.622 0,586 0,717 0.544 0,494 0,348 0,465 0,438 0,343
Жамбылск-дя 1,476 ■тая гот тп 0,554 0.50(1 0.485 0,383 0,376 0.399 0.442
1 ■ 1 1 1 II II 1 1 1 ■ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Костанэпская 1,576 0.477 0.357 0.731 0.798 0.S79 0,654 0-53У 0.519 0.568 0.502
Кьпычорттшская 0,357 0.222 0.467 0.375 0.604 0.395 0.499 0.271 0.191 0.278 0.438
Мангистаусная 0,279 0.36 0.492 0.4У9 0.593 0.542 0.494 0.455 0.466 0.409 0.437
Южно Кяъахстанскэя 0,251 0,334 0,198 0,312 0,303 0.247 0,223 0,220 0,222 0,22 *
Па j.nuafCKkB П. 94:4 1.063 I.06S В.74! 11Л31 ÍI.Ó5.Í lí.66'« 0.72^ П.74.! ПК i
Северо-Ютхстйнская 0 576 0.609 0,52ь 04 0,426 0.J9 0,651 0,489 0,532 0.331 0.455
Восчочни-Казахотанск^я 1.275 1.145 1.791 1.143 1.136 0.95: 0 92 0.912 1 0.748 0.664 0.764
Г. Ai-iaii» 0.636 0.728 0.836 0.554 0.582 0.482 | 0,456 0.398 0.361 0.267 0.28
i. Алматы 0.199 0.236 0,195 0.169 0,22 0.21 I 0.222 0.275 0,218 0.204 0.203
*в 2018 г. Южно-Казахстанская область переименована в Туркестанскую область, г. Шымкент был изъят из состава Южно-Казахстанской области, получив статус города республиканского значения
медицинских комиссий данных регионов и более активных обращений самих работающих за профпатологической помощью.
Анализируя распределение статистических данных по производственному травматизму Республики Казахстан по областям, можно отметить, что наибольшее количество пострадавших на производстве из года в год наблюдается в Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской и Костанайской областях, на эти регионы в среднем за 10 лет пришлось чуть менее 50% от общего количества пострадавших в республике (табл. 2).
Значительная часть производственного травматизма республики приходится на Карагандинскую область, на втором месте - Восточно-Казахстанская, на третьем - Павлодарская область.
Анализ уровня несчастных случаев показал, что производственный травматизм во всех регионах республики имеет общую тенденцию к снижению.
Анализируя травматизм в региональном разрезе можно отметить, что в регионах с наибольшим количеством пострадавших отмечается снижение уровня травматизма. Так, при сравнении показателей за 2008 и 2018 гг., наблюдается снижение на 54,2% по Карагандинской области, на 43,6% - по Восточно-Казахстанской области, на 43,6% - по Павлодарской области, на 55,9% - по г. Астана, на 44% - по г. Ал маты.
Несмотря на то, что показатели производственного травматизма на территории Республики Казахстан снижаются, общий уровень производственного травматизма и профзабо-леваемости в стране остается высоким, он требует особого внимания и реализации мероприятий по результатам оценки условий труда.
ВЫВОДЫ
Анализируя ситуацию по травматизму и профзаболеваемости в целом по республике, можно заключить, что каждый несчастный случай, кроме социального урона, приносит государству большие материальные потери.
Наибольшее число пострадавших от несчастных случаев и, соответственно, наибольшие материальные потери наблюдаются в регионах, имеющих изношенные основные фонды, отработанную сырьевую базу, что имеет и отраслевые последствия.
Практика показывает, что хорошие условия труда, забота о благосостоянии работников отражается на сокращении потерь от производственного травматизма и профзаболеваемости, росте производительности труда и
объемов производства. Зарубежный опыт показывает, что инвестиции в охрану труда всегда высокоэффективны. При этом обеспечивающим фактором является четко выстроенная система мониторинга показателей, проблем и вопросов, касающихся охраны труда, что позволит снизить уровень производственного травматизма, улучшить условия труда и как следствие сократить количество больных с профессионально обусловленными заболеваниями.
Конфликт интересов. Конфликт интересов не заявляется.
ЛИТЕРАТУРА
1 Измеров Н. Ф. Концепция осуществления государственной политики, направленной на сохранение здоровья работающего населения России на период до 2020 года и дальнейшую перспективу /Н. Ф. Измеров, И. В. Бухтия-ров, Л. В. Прокопенко //Здоровье населения и среда обитания. - 2014. - №9. - С. 4-8.
2 Малашкина В. А. Обзор опыта проведения периодической оценки условий труда на горнодобывающих предприятиях Республики Казахстан /В. А. Малашкина, А. Копылова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2019. - №5. - С. 209-216.
3 Носатова Е. А. Влияние условий труда работников горной отрасли на формирование производственного травматизма и профзаболеваний /Е. А. Носатова, А. Ю. Семейкин //Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. - 2018. - №1. - С. 102-112.
4 Фомин Е. П. Социально-гигиенические и медико-демографические аспекты здоровья работающего населения //Здоровье населения и среда обитания. - 2014. - №10. - С. 22-25.
5 Хрупачева А. Г. Профессиональный риск. Теория и практика расчета /А. Г. Хрупачева, А. А. Хадарцева. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2011.-330 с.
6 Численность работников, занятых во вредных и других неблагоприятных условиях труда, по отдельным видам экономической деятельности Республики Казахстан» [Электронный ресурс]. - Электронные данные - Комитет по статистике Министерства Национальной Экономики PK 2018 год - Режим доступа: http:// stat.gov.kz/. Дата обращения: 20.04.2020.
7 Bastgen A. Employment protection and the market for innovations /А. Bastgen, C. L. Holzner //Labour Economics. - 2017. - V. 46. -P. 77-93.
8 Lost in translation: The challenge of adapting integrated approaches for worker health and safety for low- and middle-income countries /
G. Sorensen, E. M. Nagler, P. Pawar et al. //Plos One.-2017.-V. 12.-P. 18-26.
9 Matkovcikova N. Financial cost of occupational accident in the EU countries //The 10th International Scientific Conference on Financial Management of Firms and Financial Institutions. -Ostrava, 2015. - P. 772-776.
REFERENCES
1 Izmerov N. F. Kontseptsiya osushches-tvleniya gosudarstvennoy politiki, napravlennoy na sokhranenie zdorov'ya rabotayushchego nase-leniya Rossii na period do 2020 goda i dal'neyshuyu perspektivu /N. F. Izmerov, I. V. Bukhtiyarov, L. V. Prokopenko //Zdorov'e nasele-niya i sreda obitaniya. - 2014. - №9. - S. 4-8.
2 Malashkina V. A. Obzor opyta provede-niya period icheskoy otsenki usloviy truda na gor-nodobyvayushchikh predpriyatiyakh Respubliki Kazakhstan /V. A. Malashkina, A. Kopylova // Gornyy informatsion no-ana I iticheskiy byulleten'. -2019. - №5. - S. 209-216.
3 Nosatova E. A. Vliyanie usloviy truda rabotnikov gornoy otrasli na formirovanie pro-izvodstvennogo travmatizma i profzabolevaniy /E. A. Nosatova, A. Yu. Semeykin //Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o zemle. - 2018. - №1. - S. 102-112.
4 Fomin E. P. Sotsial'no-gigienicheskie i mediko-demograficheskie aspekty zdorov'ya rabotayushchego naseleniya //Zdorov'e naseleniya i sreda obitaniya. - 2014. - №10. - S. 22-25.
5 Khrupacheva A. G. Professional'nyy risk. Teoriya i praktika rascheta /А. G. Khrupacheva, A. A. Khadartseva. - Tula: Izd-vo Tul-GU, 2011.-330 s.
6 Chislennost' rabotnikov, zanyatykh vo vrednykh i drugikh neblagopriyatnykh usloviyakh truda, po otdel'nym vidam ekonomicheskoy deyatel'nosti Respubliki Kazakhstan» [Elektronnyy resurs]. - Elektronnye dannye - Komitet po statistike Ministerstva Natsional'noy Ekonomiki RK 2018 god - Rezhim dostupa: http://stat.gov.kz/. Data obrashcheniya: 20.04.2020.
7 Bastgen A. Employment protection and the market for innovations /А. Bastgen, C. L. Holzner //Labour Economics. - 2017. - V. 46. -P. 77-93.
8 Lost in translation: The challenge of adapting integrated approaches for worker health and safety for low- and middle-income countries / G. Sorensen, E. M. Nagler, P. Pawar et al. //Plos One.-2017.-V. 12.-P. 18-26.
9 Matkovcikova N. Financial cost of occupational accident in the EU countries lfT\\e 10th International Scientific Conference on Financial Management of Firms and Financial Institutions. -Ostrava, 2015. - P. 772-776.
Поступила 14.06.2020 г.
N. Zh. Yerdessovl, Ye. N. Sraubayev1, B. Seritf
OCCUPATIONAL TRAUMATISM AND PROFESSIONAL MORBIDITY IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN Karaganda medical university (Karaganda, Kazakhstan),
2 West-Kazakhstan medical university named after Marat Ospanov (Aktobe, Kazakhstan)
An analysis of occupational traumatism and professional morbidity in the Republic of Kazakhstan for a depth of 10 years is carried out, data on industries with adverse and harmful working conditions are presented.
The dynamics of the total number of incidents among men and women (including group) are shown, data on the number of victims and deaths from industrial accidents are given.
The data on occupational traumatism and professional morbidity by certain types of economic activity and by the level of accidents in various regions of the Republic of Kazakhstan are reflected.
The aim of the study: analysis of occupational traumatism and professional morbidity in the Republic of Kazakhstan for a depth of 10 years, from 2008 to 2018.
Materials and methods: a review of occupational traumatism and professional morbidity in the Republic of Kazakhstan is based on the analysis of statistical data from the Agency of the Republic of Kazakhstan on Statistics.
Results and discussion: the analysis of the level of accidents showed that occupational traumatism in all regions of the republic has a general tendency to decrease. So, when comparing the indicators for 2008 and 2018, the following is observed: in the Karaganda region - a decrease of 54.2%; in the East Kazakhstan region - a decrease of 43.6%; in Pavlodar region - a decrease of 43.6%; in the city of Astana - a decrease of 55.9%; in Almaty - a decrease of 44%. Although the overall level of occupational traumatism and professional morbidity in the country remains high, it requires special attention and implementation of measures based on the assessment of working conditions.
Conclusions: analyzing the situation of traumatism and professional morbidity in the whole country, we can conclude that every accident that occurs, except for social damage, causes the state large material losses.
The analysis revealed that the largest number of victims of accidents and, accordingly, the largest material losses are observed in regions with worn-out fixed assets, a spent raw material base, which also has industry-specific consequences.
Key words: working conditions, occupational traumatism, group traumatism, accidents, professional morbidity.
Н. Ж. Ердесов1, £ Н. Сраубаев1, Б. Серик2
КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКА СЫН ДАТЫ ЭНД1Р1СПК ЖАРАКА ТТАНУ ЖЭНЕ КЭС1БИ АУРУЛАР 2/(араранды медицина университет,i (Караранды, Казахстан),
2Марат Оспанов атындары Батые Казахстан мемлекеттк медицина университет,i (Актвбе к;., Казахстан)
Казакстан Республикасында 10 жыл терендИндеп ендрепк жаракаттану мен кэаби ауруларра талдау жург1зтд1, колайсыз жэне зиянды екбек жардайлары бар салалар бойынша деректер усынылды.
Ерлер мен эйелдер арасындары (сонык ¡цлнде топтык) окиралардыц жалпы санынык динамикасы керсе-ттген, eHflipicreri жазатайым окиралардан зардап шеккендердН жэне каза болрандардык саны келтрлген.
Экономикалык кызметпк жекелеген турлер1 бойынша жэне К,Р эр тур л i аймактарындары жазатайым окиралар декгей1 бойынша ендрепк жаракаттану жэне кэаби аурулар бойынша деректер керсеттген.
Жумыстын мацеаты: сокры 10 жыл, 2008-2018 ж.ж. аралырындары КР~ры OHflipiCTiK жаракаттану мен кэаби ауруларды талдау.
Материал жэне Bfiicrepi: Казакстан Республикасында eHflipicriK жаракаттану мен кэаби сыркаттанушы-лыкка шолу К,азакстан Республикасынык Статистика жен1ндег1 агенттИнН статистикалык деректер1н талдау Heri3iHfle жасалды.
Нэтижелер1 жэне талк;ылауы: жазатайым окиралар децгей1н талдау республиканык барлык ец1рлер1нде 6HflipiCT¡K жаракаттанудык темендеу1нН жалпы YPflici бар екеын керсетп. Мысалы, 2008 жэне 2018 жылдардары керсетк1штерд1 салыстыру кез1нде мыналар байкалады: Караранды облысы бойынша - 54,2%-ра темен дед i; Шырыс Казакстан облысы бойынша - 43,6%-ра темендед1; Павлодар облысы бойынша - 43,6%-ра темендед1; Астана каласы бойынша - 55,9%-ра темен дед i; Алматы каласы бойынша - 44%-ра темендедк Осыран карамас-тан, елдег1 eHflipicriK жаракаттану мен кэаби аурулардык жалпы децгей1 жорары болып калуда, ол екбек жар-дайларын баралау нэтижелер1 бойынша ic-шараларды ¡ске асыруды жэне ерекше назар аударуды талап етедк
Корытынды: жалпы республикадары жаракаттану жэне кэаби аурулар бойынша жардайды талдай отырып, 9p6ip болран жазатайым окира элеумепж шырыннан баска мемлекетке улкен материалдык шырын экелед1 деп айтура болады.
Талдау нэтижеанде жазатайым окиралардан зардап шеккендердН ек кеп саны жэне тиганше нерурлым кеп материалдык шырындар тозран Heri3ri корлары, енделген шиюзат базасы бар енфлерде байкалатыны аныкталды, муныц салалык салдары да бар.
Кшт евздер: екбек жардайлары, eHflipicriK жаракаттану, топтык жаракаттану, жазатайым окиралар, кэаби аурулар
