Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

КОНТ ТЕПТ

научно-методический, электронный журнал ART 14642 УДК 338

Байдина М. Б., Волкова М. Н. Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 12. - ART 14642. - 0,26 п. л. -URL: http://e-

koncept.ru/2014/14642.htm. - Гос. р ег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.

Байдина Марина Борисовна,

магистрант, филиал ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», г. Воронеж

Волкова Марина Николаевна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики на предприятиях торговли, филиал ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», г. Воронеж mn.volkova@vandex.ru

Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности

Аннотация. В статье представлена система качественных и количественных показателей для оценки экономической безопасности предприятия.

Все представленные показатели имеют свои характеристики и особенности воздействия на общую экономическую безопасность. Кроме того, каждый показатель обладает конкретными критериями, которые необходимо знать и применять в процессе оценки экономической безопасности.

Ключевые слова: показатели, экономическая безопасность, анализ, оценка. Раздел: (04) экономика.

Общетеоретические, методологические и научно-практические исследования в области теории экономической безопасности представлены в публикациях

A. Колосова, Э. Грязновой, А. Козаченко, O. Гранина, Г. Клейнера, В. Эйтингона,

B. Алешина, O; Белокрыловой, М. Берникова, Н. Матвеева, В. Зубика, В. Гусева, Д. Рихард, А. Мур, К. Xиарндeн и др. Как показывает анализ исследований, проведённых этими авторами, существует множество различных подходов к постановке проблемы обеспечения экономической безопасности oрганизации, которые нуждаются в систематизации, изучeнии их тeoрeтичecкoй и практичecкoй значимocти и дальнейшем развитии.

В работах И. Балабанова, В. Гранатурова, Н. Хохлова, П. Грабового, Л Тэпмaнa, В. Буянoвa, В. Глущенко, М. Рогова разработаны подходы к анализу управления рисками, основанные на научной классификации рисков.

В работах П. Грабового C. Петрова, C. Полтавцева рассмотрены формы, методы управления предприятиями в условиях рыночной экономики и показаны пути оценки рисков деятельности предприятий. Риски финансового сектора Российской Федерации подробно исследованы В. Севpукoм. Комплексный анализ различных аспектов внешней и внутренней среды проекта: организационно-технической, финансовой, экономической, правовой, рисковой представлен в работах М. Грачёвой, И. Волкова.

Исследователи проблем бизнес-планирования И. Бpинк, Н. Савельева для учёта потенциальных рисков предлагают включать раздел бизнес-плана c анализом, оценкой риска проекта c указанием организационных мер по профилактике и нейтрализации рисков, по сути - риск-план. В. Черняк, A. Черняк, И. Довдиенко в рамках планирования бизнеса рассматривают особенности бизнес-планирования в антикризисной ситуации.

Российские разработчики проблемы управления рисками, такие как C. Грядов, Г. Клейнер. В. Белолипецкий, Ю. Сотникова опубликовали ряд работ, в которых прослеживается возможность использования различных методологий расчёта и управ-

IV 'I rw

КОНТ ТЕПТ

научно-методический электронный журнал ART 14642 УДК 338

Байдина М. Б., Волкова М. Н. Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 12. - ART 14642. - 0,26 п. л. -URL: http://e-

koncept.ru/2014/14642.htm. - Гос. р ег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.

ления рисками, применительно к российской практике. М. Рогов рассмотрел вопросы, связанные c управлением рыночными рисками, сделал прогноз усиления роли управления рисками в России и в мире.

В свете выбранного автором исследования проанализированы работы основоположников теории реинжиниринга М. Хаммера и Дж. Чампи, зарубежных теоретиков и практиков реинжиниринга М. Poбcoнa, И. Якобсона, Д. Бюpдe, Ф. Хилла, Л. Коллинза, В. Морено, а также работы отечественных исследователей E. Oйxмaнa и Э. Попова, В. Медынского, C. Ильдемeнoвa, М. Бopoдaтoвoй, В. Горчакова и других ученых. Исследованию различных аспектов устойчивого и безопасного развития организации, c позиций системного подхода, посвящены работы C. Смирновой, Д. Лаврушина, А. Лысова, А. Бакитданова, C. Филина, И. Гришина, А. Шахназарова, И. Рoйзман, Н. Ильинской, А. Иванова, Ю. Тихомирова, Н. Фонарёвой, и др.

Среди исследований, посвящённых отдельным аспектам проблемы защиты экономических интересов oрганизации, необходимо выделить публикации И. Бланка, E. Стояновой, В. Ковалёва, М. Баканова, А. Шeрeмeта, А. Суворова, В. Спивак, В. Веснина, А. Идрисова, А. Аганбeгяна, А. Клейна, Дж. Cтeннарда, Дж. Чeрнoффа, C. Альбрехта, К. Гeрбeриx и др.

Методологически значимыми для разработки методики комплексной оценки уровня экономической безопасности организации и построения системы её обеспечения являются исследования А. Бoгаткo, E. Черныша, Н. Кобелева; C. Беляева, А. Шаxвeрдиeва, И. Сурма, А. Берлина, А. Васильченко, М. Ксенофонтова, В. Борисевич, В. Глушенко, и др.

Однако обзор научных публикаций по данной проблематике, представленных в периодической печати и монографической литературе, показал, что, несмотря на несомненную актуальность проблемы, теоретические, методологические и методические аспекты обеспечения экономической безопасности организации исследованы недостаточно полно.

Экономическая безопасность компании - это такое состояние, когда ресурсы используются наиболее эффективно для обеспечения постоянного функционирования компании, а также предотвращения различных угроз деятельности организации. Грамотно организованные функциональные составляющие экономической безопасности помогут не только выстроить действенную методику борьбы c возникшими проблемами, но и обеспечить серьёзные профилактические работы.

Правильная организация экономической безопасности требует конкретной оценки применения всех ресурсов, которые имеют предприятия. Только эффективная организация оценки экономической безопасности способна предотвратить существующие угрозы в коммерческих структурах.

Отечественный и мировой опыт в области обеспечения экономической безопасности в течение длительного времени является объектом внимания ученых, специалистов и хозяйственных руководителей. Об этом свидетельствуют достаточно многочисленные публикации и большая совокупность нормативных правовых актов, в той или иной степени исследующих и регламентирующих, в том числе и многочисленные вопросы функционирования и развития системы высшего образования, определения его места и роли в обеспечении экономической и национальной безопасности [3].

В условиях жесткой конкуренции необходимо принимать во внимание производственные показатели деятельности организации [2, с. 41].

IV О rw

КОНТ ТЕПТ

научно-методический, электронный журнал ART 14642 УДК 338

Байдина М. Б., Волкова М. Н. Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 12. - ART 14642. - 0,26 п. л. -URL: http://e-

koncept.ru/2014/14642.htm. - Гос. р ег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.

Производственные показатели деятельности организации. К таким показателям относятся [3, с. 118]:

1. Выпуск продукции. Должен планироваться, исходя из товарно-материальных ценностей и объёма продаж. Низкая оборачиваемость товарно-материальных ценностей свидетельствует о создании чрезмерных запасов, либо запасов медленно реализуемых, устаревших, а также о сокращении объёма продаж.

2. Объем продаж. Для коммерческих структур объем продаж тoварнo-матeриальныx ценностей и услуг должен планироваться, исходя из показателей предыдущих периодов и c учётом сезонности.

3. Количество клиентов. Нормативное значение для данного показателя целесообразно устанавливать на квартал и рассчитывать c учётом возможных потерь клиентов.

4. Степень удовлетворённости потребителей. Нормативное значение для данного показателя устанавливается руководством организации и определяется как средняя оценка за месяц по опрошенным клиентам за этот же период.

5. Уровень квалификации и знаний сотрудников. В данной области необходимо рассмотреть следующие показатели:

- удельный вес сотрудников c высшим профессиональным образованием. Значение данного показателя находится как отношение количества сотрудников c высшим профессиональным образованием к количеству всех сотрудников;

- удельный вес сотрудников со средним профессиональным образованием. Значение данного показателя находится как отношение количества сотрудников со средним профессиональным образованием к количеству всех сотрудников;

- количество обученных сотрудников за определённый период. Данный показатель характеризует потребность предприятия в квалифицированных сотрудниках;

- количество сертифицированных сотрудников за определённый период. Данный показатель характеризует уровень знаний обученных сотрудников и показывает качество проведённого обучения. Оценивая выполнимость данного критерия, можно проанализировать эффективность различных способов и программ обучения для дальнейшего и эффективного их применения;

- уровень знаний сотрудников. Определяется по пятибалльной шкале на основе проводимого тестирования сотрудников по различным направлениям производственной деятельности организации.

Рост показателей, характеризующих уровень квалификации и знаний сотрудников, будет способствовать более профессиональному выполнению работы сотрудниками, что приведёт, в свою очередь, к удовлетворённости покупателей товарноматериальных ценностей или потребителей оказанной услуги. Тем самым, количество клиентов будет увеличиваться, что обусловит увеличение объёмов продаж. Увеличение объёма продаж вызовет увеличение выпуска продукции.

Рост производственных показателей деятельности организации свидетельствует о качественном управлении, так как от управления процессом отбора и обучения сотрудников зависит состав трудового коллектива и их дальнейшее повышение квалификации.

Рассмотренные выше количественные показатели деятельности организации (финансовые и производственные) определяются и анализируются аудиторами в количественной оценке.

Все вышеперечисленные показатели имеют свои характеристики и особенности воздействия на общую экономическую безопасность. Кроме того, каждый показатель обладает конкретными критериями, которые необходимо знать и применять в процессе оценки экономической безопасности.

гы

3 ~

КОНТ TFTTT

научно-методический электронный журнал ART 14642 УДК 338

Ссылки на источники

Байдина М. Б., Волкова М. Н. Производственные показатели для оценки и анализа экономической безопасности // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 12. - ART 14642. - 0,26 п. л. -URL: http://e-

koncept.ru/2014/14642.htm. - Гос. р ег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.

1. Власенко М. Аналитика безопасности / М. Власенко, Н. Унижаев // Директор по безопасности. -№ 6, - 2013. - C. 16-18.

2. Волкова М. Н. Направления совершенствования качества управления в торговых организациях по результатам аудиторской проверки / Волкова М. Н. // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2013. - Т. 4. - № 34. - С. 41-45.

3. Волкова М. Н. Основные аспекты разработки и внедрения сбалансированной системы показателей в коммерческих структурах / Волкова М.Н. // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. - № 1-2. - С. 118-122.

4. Каженова Д. Г. Развитие регулирующего механизма налогообложения прибыли организаций: диссертация / Д. Г. Каженова. - М., 2011. - http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp7id-62029

5. Мотивирование сотрудников на общую безопасность компании // Директор по безопасности. -№ 10, - 2013. - C.12-17.

6. Методы предотвращения воровства в розничных торговых точках // Директор по безопасности. -№ 10, - 2013. - C.44-46.

7. Пузанова E. C. Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности

предприятий / E. C. Пузанова // «Экономика и управление: теория и практика»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (20 сентября 2012 г.) -

http://kzdocs.docdat.com/docs/index-17790.html

8. Сальникова Ю. Н. Правовой режим прибыли коммерческих организаций: автореферат / Ю. Н. Сальникова. - М., 2011. - http://lawtheses.com/ jreader/9105/a?#?page=1.

Marina Baidina,

Master student, branch of Russian University of Economics after G. V. Plekhanov,

Voronezh Marina Volkova,

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor at the chair of economics of trade enterprises, branch of Russian University of Economics after G. V. Plekhanov,

Voronezh mn.volkova@yandex.ru

Production figures for the evaluation and analysis of the economic security

Abstract. The paper presents the system of qualitative and quantitative indicators to assess economic security. All the figures have their own characteristics and peculiarities of the impact on the overall economic security. In addition, each component has specific criteria that must be known and applied in the evaluation of economic security.

Key words: indicators, economic security, analysis, evaluation.

Рекомендовано к публикации:

Горевым П.М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

IV ^ rw