CC BY
10
УДК 332.1 ББК 65.04
JEL: R11
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ: ВЛИЯНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЦИКЛА*
Третьякова Е.А., Пермский государственный национальный исследовательский университет
e-mail: E.A.T.pnrpu@yandex.ru
Аннотация
В статье рассматривается специфика проявления производственного цикла в отношении производительности труда и реальной заработной платы в муниципальных образованиях Пермского края. Выявлены тенденции и циклические компоненты динамических рядов по каждому из показателей в разрезе муниципальных образований, определены временные границы циклических колебаний, определена взаимосвязь между циклическими колебаниями на региональном и муниципальном уровнях.
Ключевые слова: макроэкономический цикл, производственный цикл, производительность труда, оплата труда, Пермский край.
Исследованию цикличности и различным аспектам ее проявления посвящено множество работ российских и зарубежных авторов. В данной работе уделено внимание исследованию производственного цикла на примере муниципальных образований Пермского края. При этом под производственным циклом понимается одна из составляющих современного макроэкономического цикла, отражающая в себе колебания уровней производственной активности хозяйствующих субъектов, включающей производство не только материальных товаров, но и услуг, как доминирующего продукта в фазе перехода от неоиндустриальной к цифровой и инновационной экономике1.
Целью данного исследования явилось изучение зависимости циклических колебаний производительности труда и заработной платы в муниципальных образованиях Пермского края. Гипотеза исследования заключается в предположении о наличии взаимосвязи между циклическими колебаниями этих показателей в Пермском крае и в его муниципальных образованиях. Исследование базируется на методологии корреляционно-регрессионного анализа и анализа временных рядов. Информационную базу исследования составили официальные статистические данные2. Период исследования составил с 2005 по 2018 гг. (обусловлен наличием необходимых данных по всем муниципальным образованиям Пермского края).
Методика исследования включала в себя следующие этапы:
- сбор и систематизация статистических данных об объемах отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, среднесписочной численности работников и среднемесячной заработной плате работников организаций в разрезе муниципальных образований;
- статистическая обработка данных: перевод показателей в постоянные цены (цены 2018 год), построение уравнения тренда, характеризующего тенденцию, выделение циклической составляющей из динамического ряда показателей;
- определение временного диапазона границ экономического цикла;
* Исследование подготовлено при финансовой поддержке гранта РГНФ № 18-410-590003 «Особенности производственного цикла в системах различных уровней в экономике региона»
выявление взаимозависимости между циклическими колебаниями показателей Пермского края и его муниципальных образований.
На рис. 1 отображена динамика объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в постоянных ценах в целом для всех муниципальных образований Пермского края и соответствующая ей циклическая компонента временного ряда. Циклическая составляющая наглядно отображает шестилетний экономический цикл с периодами выше тренда - в 2005-2007 гг., ниже тренда - в 2008-2010 гг., и вновь выше тренда - в 2011-2012 гг. и ниже - в 2013-2016 гг. с последующим выходом на новый цикл. Аналогичная динамика показателя характерна и для г. Перми (рис. 2), и для большинства муниципальных образований Пермского края.
о а
2000000,0 1800000,0 1600000,0 1400000,0 1200000,0 1000000,0 800000,0 600000,0 400000,0 200000,0 0,0
"O^Ot^OOOSO^iNm^riO^Ot^C
ооооооооооооос
250000,0
200000,0
150000,0
&
95 100000,0
Ч
50000,0
0,0
-50000,0
-100000,0
-150000,0
^ЛЛЛЛЛл
Ч-) VO го о о
ВЦ ^ § Л
о о о о о
(S N (S (S ■
I
(N (N (N (
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 1. Динамика объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в постоянных ценах для всех муниципальных образований
Пермского края
о а
1000000,0 900000,0 800000,0 700000,0 600000,0 500000,0 400000,0 300000,0 200000,0 100000,0 0,0
"O^Ot^OOOSO^iNm^riO^Ot^C
ооооооооооооос
£ & «
ч
120000,0 100000,0 80000,0 60000,0 40000,0 20000,0 0,0 -20000,0 -40000,0 -60000,0
-80000,0
ЛЛЛЛЛЛл
VO г- О (N - г- с
о о о (S (S N О О О (N (N (N гч о с (N CN О С (N Г
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 2. Динамика объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в постоянных ценах в г. Перми
Необходимо отметить тенденцию к возрастанию объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в постоянных ценах для всех муниципальных образований Пермского края.
Анализ среднесписочной численности работников, напротив, показал общую тенденцию к ее снижению в подавляющем большинстве муниципальных образований
(исключение составляют лишь Пермский и Усольский муниципальный районы). При этом циклическое повышение численности работников организаций (показатели занятости были выше уровня тренда) отмечалось в 2005-2008 гг., циклическое снижение - в период с 2009 по 2015 гг. (показатели занятости были ниже уровня тренда) и новое циклическое повышение -в период с 2016 г. до конца исследуемого периода. На примере Лысьвенского городского округа указанная динамика отражена на рис. 3. Для большинства муниципальных образований Пермского края характерен десятилетний экономический цикл с точки зрения колебаний уровня занятости.
Ряд муниципальных образований (г. Гремячинск, Пермский, Соликамский, Усольский и Чусовской муниципальные районы) отличала собственная динамика занятости населения (см., в частности, рис. 4), которая была обусловлена в большей мере особенностями развития данных территорий.
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 3. Динамика среднесписочной численности работников организаций в г. Лысьва
0,3
0,2
ОД
а
й о 0.0
И
г -0,1
и
¡2 -од
-03
-0.4
-0.5
| ■ 1 1 ■
1
1 1 . 1
ооооооИВоИ! и X п
«мММММП!«! Г N
1
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 4. Динамика среднесписочной численности работников организаций в Усольском муниципальном районе
Несовпадение периодов подъема и спада циклической составляющей в показателях объема отгрузки товаров и численности занятых работников объясняется более медленным реагированием занятости на циклические колебания рыночной конъюнктуры. Более длительный цикл занятости объясняется, не в последнюю очередь, влиянием
институциональной среды и государственных регулирующих воздействий, направленных на поддержание социальной стабильности.
Изучение динамики среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций (базовый период - 2018 г.) позволило выявить общую для всех муниципальных образований Пермского края тенденцию к ее снижению, а также общие циклические колебания ее размера, характеризующиеся циклическим спадом в периоды экономического кризиса 2008 г. и ухудшения экономической ситуации, вызванного санкционным давлением (рис. 5).
На фоне выявленных тенденций роста объема отгруженной продукции собственного производства, сокращения численности занятых и реальной заработной платы в муниципальных образованиях Пермского края отмечена тенденция роста производительности труда. В большинстве муниципальных образований (исключение составляют г. Соликамск, Еловский, Пермский, Суксунский, Усольский, Кочевский муниципальные районы) циклические колебания производительности труда по своим временным границам совпадают с циклическими колебаниями объема отгруженных товаров собственного производства. Кроме того, прослеживается шестилетний экономический цикл с периодами выше тренда - в 2005-2007 гг., ниже тренда - в 20082010 гг., и вновь выше тренда - в 2011-2012 гг. и ниже - в 2013-2016 гг. с последующим выходом на новый цикл. На примере Нытвенского муниципального района указанная динамика отражена на рис. 6.
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 5. Динамика среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций в муниципальных образованиях Пермского края
а) фактические показатели и тренд б) циклическая составляющая
Рисунок 6. Динамика производительности труда в Нытвенском муниципальном районе в постоянных ценах (тыс. руб. на одного работника)
Для проверки гипотезы о наличии связи между циклическими колебаниями рассмотренных показателей в муниципальных образованиях и в Пермском крае в целом был применен метод корреляционного анализа. Данный подход был обусловлен тем, что тенденции экономических показателей часто связаны между собой, в то время как колебания - почти никогда3.
В связи с тем, что циклические колебания априори являются нелинейными, корреляционный анализ проводился с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Расчет коэффициента производится по формуле4:
бУ d2 rs = 1 —У—
s n(n2 -1)
где rs - коэффициент ранговой корреляции Спирмена;
d - разность рангов уровня ряда и рангов номеров периодов в ряду;
n - число периодов.
Расчеты производились с использованием эконометрического пакета Gretl. В таблице 1 представлены результаты корреляционного анализа по показателям объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, среднемесячной реальной начисленной заработной плате работников организаций и производительности труда (жирным шрифтом выделены коэффициенты корреляции, являющиеся статистически значимыми с точки зрения критерия р-value при уровне значимости 5%).
Таблица 1 - Значения коэффициентов корреляции Спирмена между показателями муниципальных районов и Пермского края
Территория Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Производительность труда работников организаций
Городские округа
Пермь 0,7893 0,6615 0,9385
Территория Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Производительность труда работников организаций
Березники 0,6607 0,8154 0,9604
Губаха 0,6036 0,7011 0,9165
Кунгур 0,5214 0,4681 0,6429
Лысьва 0,6929 0,8418 0,9429
Соликамск 0,1179 0,7539 0,8857
Муниципальные районы
Александровский 0,4679 -0,3626 0,4941
Бардымский 0,6393 0,6132 0,9209
Березовский -0,1714 0,6440 0,4857
Большесосновский 0,2643 0,2747 0,3550
Верещагинский -0,0286 0,7231 0,9648
Горнозаводский 0,4357 0,8286 0,8989
Гремячинский 0,4679 0,6528 0,9077
Добрянский 0,1464 0,6615 0,8154
Еловский 0,6071 0,6176 0,8725
Ильинский 0,6571 0,8813 0,9165
Карагайский -0,0964 0,4066 0,3604
Кизеловский 0,2321 0,7802 0,7890
Кишертский -0,0964 0,6923 0,7473
Красновишерский 0,6250 0,8593 0,9077
Краснокамский 0,0500 0,7231 0,8110
Куединский 0,7536 0,5868 0,7978
Кунгурский 0,1071 0,7011 0,8297
Нытвенский 0,5429 0,8813 0,9165
Октябрьский 0,7536 0,2967 0,8813
Территория Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Производительность труда работников организаций
Ординский 0,3750 0,6440 0,9385
Осинский 0,7036 0,4110 0,8681
Оханский 0,5571 0,7275 0,9165
Очерский 0,2786 0,2308 0,3121
Пермский 0,1571 0,8506 0,6484
Сивинский 0,2143 0,5824 0,8769
Соликамский 0,2750 0,7275 0,8330
Суксунский -0,0250 0,6132 0,6923
Уинский 0,2821 0,2528 0,5125
Усольский 0,5357 0,7275 0,5297
Чайковский 0,5357 0,7890 0,9516
Частинский 0,6500 0,8374 0,9253
Чердынский 0,0929 0,3187 0,4930
Чернушинский 0,7214 0,6967 0,9780
Чусовской 0,5250 0,5736 0,8945
Коми-Пермяцкий округ
г. Кудымкар -0,3679 0,3978 0,3989
Гайнский -0,2286 0,7538 0,9253
Косинский -0,0429 0,6308 0,9121
Кочевский 0,3143 0,4286 0,4802
Кудымкарский -0,3857 0,7319 0,8374
Юрлинский -0,2286 0,3846 0,4560
Юсьвинский 0,0821 0,7275 0,8901
Как следует из таблицы 1, в 15 из 47 муниципальных образований (31,9%) отмечается значимая положительная статистическая взаимосвязь между циклическими
колебаниями объема отгруженных товаров в Пермском крае и на их территории, что свидетельствует об общих циклических тенденциях в динамике этого ключевого показателя деловой активности.
Отрицательные значения коэффициентов отмечены у тех муниципальных образований, где временной ряд объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг не включал явно выраженную циклическую компоненту.
Существенная синхронность циклических колебаний на уровне Пермского края и его муниципальных образований отмечается по показателям величины среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций (34 муниципальных образования или 72,3%) и производительности труда (37 муниципальных образований или 78,7%).
Общие циклические тенденции в производительности и оплате труда являются важным индикатором социально-экономического единства территорий Пермского края. Десинхронизация в этой сфере крайне нежелательна, так как может привести к неуправляемой трудовой миграции и снижению социальной стабильности в регионе.
Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о синхронности циклических колебаний объема отгрузки товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, среднесписочной численности работников, а также производительности и оплаты труда на территории Пермского края и его муниципальных образований, что свидетельствует о существенном влиянии производственного цикла на ключевые социально-экономические показатели территорий Прикамья.
В ходе исследования было отмечено снижение реальной заработной платы работников организаций на фоне роста их производительности труда в течение ряда последних лет в подавляющем большинстве муниципальных образований Пермского края, что может представлять определенную угрозу для социальной стабильности региона. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке мер государственной региональной социально-экономической и антициклической политики для обеспечения согласованности мер регулирующего воздействия и обеспечения необходимых условий для устойчивого экономического развития территории Пермского края.
Примечания
1 Буторина, О.В., Третьякова, Е.А. Методика анализа взаимосвязи производственного и информационного циклов в рамках современного макроэкономического цикла // Вестник алтайской академии экономики и права. - 2018. - №1. - С. 12-20.
2 Муниципальные образования Пермского края. 2015: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). - Пермь, 2015. 163 с.; Муниципальные образования Пермского края. 2019: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). - Пермь, 2019. 155 с.
3 Афанасьев, В.Н., Юзбашев, М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 2001. С. 168.
4 Елисеева, И.И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики. — М.: Финансы и статистика, 2001. С. 209.
PRODUCTIVITY AND SALARIES AND WAGES IN THE MUNICIPALITIES OF THE PERM KRAY: THE IMPACT OF THE PRODUCTION CYCLE
Tretyakova E.A., Perm State National Research University e-mail: E.A.T.pnrpu@yandex.ru
Abstract
The article specifies the production cycle in relation to labor productivity and real salaries and wages in the municipalities of the Perm Kray. The trends and cyclic components of dynamic series for each of the indicators have been revealed in terms of municipalities, the time limits of cyclic fluctuations have beendetermined, the relation between cyclic fluctuations at the regional and municipal levels has been determined.
Keywords: macroeconomic cycle, production cycle, labor productivity, salaries and wages, Perm Kray.
