С.324-326.
7. Лапшина, Г.В. О направлениях государственной поддержки малых форм хозяйствования на селе /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П.Горячкина». -2012. - №1 (52). - С. 111112.
8. Лапшин, Ю.А. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. / Ю.А. Лапшин, К.В. Шленкин. - Ульяновск: УГСХА, 2008. - 128 с.
Иремадзе Э.О., к.х. н.
доцент
кафедра математического моделирования СФ Башкирский государственный университет Российская Федерация, г. Стерлитамак ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КАУСТИК» НА БАЗЕ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
Актуальность проблемы анализа и прогнозировании финансового состояния предприятия обусловлена несколькими причинами, главными из которых являются финансовая неустойчивость предприятий, повышение финансовых рисков предприятий в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной борьбы между компаниями и группами компаний в различных сегментах рынка, борьба за передел собственности и ряд глубоких финансово - экономических кризисов, постигших российскую экономику за последние десять лет. Важность данной работы заключается в том, что в сложившейся экономической ситуации подобный анализ помогает оценить эффективность использования всех ресурсов предприятия, собрать информацию для подготовки планов и принятия рациональных управленческих решений [1].
В условиях социально-экономических преобразований, свойственных переходной экономике, значительно усложняется процесс управления хозяйственными структурами, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность [2]. Возникают новые цели и задачи, изменяются формы собственности предприятий, налаживаются новые хозяйственные связи, формируются рыночные механизмы управления. Появляющиеся в связи с этим проблемы невозможно решить без профессионального специалиста, деятельность которого носит характер непрерывного процесса через реализацию функций управления [3].
Все это значительно увеличивает роль анализа финансового состояния предприятия и резко возрастает значение финансового оздоровления субъектов хозяйствования. Результаты такого анализа нужны, прежде всего,
управляющим структурам, также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. Многие предприятия в нашей стране находятся на грани банкротства, причиной чего мог явиться несвоевременный или неправильный анализ деятельности предприятия. Следовательно, возникает необходимость проведения тщательного анализа основных экономических показателей финансового оздоровления предприятия в целом, зависящая от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности [4].
Особую роль в экономике играет прогнозирование как предвидение результатов развития хозяйственной структуры и перспективное планирование в качестве системы мер, необходимых для преодоления отклонения прогнозируемых итогов от установленных параметров [5]. Частью планирования является составление прогнозов, показывающих возможные направления будущего развития хозяйственной структуры, рассматриваемой в тесном взаимодействии с окружающей средой. Вся как плановая, так и практическая работа в организации связана с необходимостью прогнозирования [6].
Одним из путей совершенствования планирования и экономического анализа деятельности предприятий является использование экономико-математического моделирования и современных математических методов [7].
Моделирование является основным методом исследований во всех областях знаний и научно обоснованным методом оценок характеристик сложных систем, используемым для принятия решений в различных сферах экономической деятельности. Это и служит причиной широкого применения моделирования в экономике, превратив его в одно из основных направлений повышения эффективности управления. Опыт работы ведущих организаций в этой области показывает, что эффективность от применения моделирования обычно составляет 5-15% снижения себестоимости, повышения производительности или улучшения других технико-экономических показателей [8].
Целью данной работы является анализ основных экономических показателей финансового оздоровления предприятия ОАО «Каустик» в долгосрочном периоде, с точки зрения финансового оздоровления, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами, для анализа объема выручки от продажи.
Главная цель анализа - своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности путем проведения оздоровительных мероприятий. Объектом исследования является открытое акционерное общество «Каустик». Предмет анализа - финансовые процессы предприятия и оздоровление его деятельности.
Исходя из актуальности задачи, в данной работе была построена математико-экономическая модель на основе корреляционно регрессионного анализа [9]. Проведение многомерных корреляционно - регрессионных
исследований требует массовости наблюдаемых значений. Поэтому были обработаны квартальная бухгалтерская отчетность и отчет о прибылях и убытках ОАО «Каустик» за четыре года: 2010-2014 года и сформирован массив, исходный для анализа информации и с помощью специализированного программного средства проведен необходимый анализ построенной модели.
В качестве результативного показателя рассматривалась выручка от продаж. В качестве факторных показателей, предположительно влияющих на выручку рассматривались следующие количественные показатели: нематериальные активы; основные средства; долгосрочные финансовые вложения; сырье, материалы; затраты в незавершенном производстве; готовая продукция и товары для перепродажи; расходы будущих периодов; НДС по приобретенным ценностям; дебиторская задолженность; займы и кредиты.
Для устранения незначимых факторов был проведен корреляционно-регрессионный анализ, который позволяет проверить истинность, адекватность модели, была построена регрессионная математическая модель, на основании полученных результатов рассматривался каждый фактор, включенный в модель после корреляционно-регрессионного анализа, определены допустимые пределы с двойными ограничениями, которые могут меняться для получения максимального положительного баланса [9].
Интерпретация математической модели следующая: с ростом основных средств на 1%-ный уровень, показатель выручки от продаж возрастает в среднем на 0,66%, с ростом уровня сырья и материалов на 1%-ный уровень, показатель выручки от продаж возрастает в среднем на 0,64% и с ростом уровня готовой продукции и товаров для перепродажи на 1% от своего среднего значения; уровень показателя выручки от продаж возрастает в среднем на 0,77% от своего среднего значения .
Для каждого фактора были составлены ряды динамики, учитывая фактор времени, и регрессионные модели с учётом, что ряды динамики характеризуются линейной тенденцией. Составлено по каждому показателю уравнение тренда и получены следующие результаты: при неизменном значении рассмотренных факторов прогнозы результативного признака, т. е. выручки от продаж не утешительны: на третий квартал 2014 года выручка от продаж станет 5062 649 ден.ед., на четвертый квартал - 4954 964 ден.ед. и на первый квартал 2015 года - 4849 539ден.ед. т. е. по сравнению с предыдущими периодами, предвидится снижение объемов выручки, наблюдается тенденция спада уровня производства и опасность банкротства предприятия.
Анализируя все вышесказанное можно сделать вывод, что одним из направлений совершенствования анализа хозяйственной деятельности является внедрение экономико-математических методов, с применением которых повышается эффективность экономического анализа за счет
расширения факторов, выбора оптимального варианта использования хозяйственных ресурсов, выявления и мобилизации резервов повышения эффективности производства. Для повышения в будущем конкурентоспособности своей продукции можно предложить предприятию планирование следующих действий: расширение ассортимента выпускаемой продукции, выполнение мероприятий плана по реконструкции и техническому перевооружению.
Таким образом, руководству данной организации для увеличения прибыли и снижения рисков нужно отслеживать наиболее общие тенденции и показатели, отражающие деятельность предприятия.
Использованные источники:
1. Иремадзе Э.О.// Имитационное моделирование финансовых показателей предприятия.// Монография. М-во образования и науки РФ, БашГУ, Уфа, 2011.
2. Иремадзе Э.О. //Эконометрические методы и задачи // учебное пособие, М-во образования и науки РФ, БашГУ, Уфа, 2010.
3. Иремадзе Э.О. //Методы многомерного анализа статистических данных // учебное пособие, М-во образования и науки РФ, БашГУ, Уфа, 2012.
4. Сакаева Э.З., Иремадзе Э.О., Григорьева ТВ., // Прогнозирование и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия на основе математического моделирования. // Вестник МГОУ. Серия: Экономика. 2010. №_3. С. 78-88.
5. Иремадзе Э.О., Григорьева Т.В., Даминева P.M.// Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития// Воронеж, 2009. Том 18
6. Иремадзе Э.О., Борисова В.В., //Применение эконометрических моделей в процессе управления предприятием// Экономика. Теория и практика материалы международной научно-практической конференции.//Саратов, 2014. С. 57-58.
7. Иремадзе Э.О., Дунцова Ю.Г.//Экономико-математическая модель финансовой деятельности предприятия ОАО «Каустик»//Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 11 частях.// 2014. С. 80-81.
8. Газизуллина А.А., Иремадзе Э.О.//Финансовая устойчивость предприятия, как путь повышения эффективности производства//Экономика. Теория и практика материалы международной научно-практической конференции.// Саратов, 2014. С. 91-92.
9. Григорьева Т.В., Иремадзе Э.О., Валитова Э.Г.//Анализ экономической деятельности предприятия на основе математического моделирования.// Образование и наука: современное состояние и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 28 февраля 2013 г.: в 10 частях. //Тамбов, 2013.
С. 39-41.
10. Григорьева Т.В., Иремадзе Э.О., Сакаева Э.З.// Эконометрические методы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия// Современные тенденции в образовании и науке сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 26 частях. // 2013. С. 42-44.
Иремадзе Э.О., к.х. н.
доцент
кафедра математического моделирования СФ Башкирский государственный университет Российская Федерация, г. Стерлитамак СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БЕЗРАБОТИЦЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Занятость и безработица являются наиболее острыми экономическими и социальными проблемами рыночной экономики. В целом ситуацию в сфере занятости специалисты характеризуют как кризисную. Это вызвано падением объемов производства, свертыванием инвестиций и др. Из года в год снижается число предлагаемых работодателями рабочих мест. Реальный сектор экономики утрачивает рабочие места без адекватного их формирования в других секторах экономики.
Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. Например, большинство экономистов считает, что законы, предусматривающие высокую минимальную заработную плату, ведут к росту безработицы. На сегодняшний день ученые прибегают к помощи математических моделей для выявления и отображения поведения безработицы на всех сферах экономики.
В настоящее время осуществляемый в Российской Федерации переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью. Рынок труда предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Однако, пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица.
Анализируя безработицу по Республику Башкортостан, следует заметить, что за общими цифрами скрывается тот факт, что ее издержки распределяются неодинаково. Так, например, она значительно выше среди молодежи, чем среди взрослых, уровень безработицы среди лиц некоренного населения тоже, как правило, более высокий. Выявляя нежелательные побочные последствия той или иной государственной политики, экономисты