CC BY
33
Вестник Прикамского социального института. 2023. № 1 (94). С. 75-83. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2023. No. 1 (94). Pp. 75-83.
Научная статья УДК 343.8
ПРОФИЛАКТИКА ДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Анна Игоревна Голубцова
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия, [email protected]
Аннотация. Статья посвящена вопросам профилактики деструктивного поведения (суицидов) лиц, находящихся в местах лишения свободы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. В работе рассмотрены статистические данные Федеральной службы исполнения наказаний, а также результаты научных исследований мотивов, причин и условий совершения самоубийств осужденными и лицами, заключенными под стражу. В исследовании установлено, что высокий уровень суицидов в местах лишения свободы связан с недостаточным уровнем профилактической работы деструктивного поведения и недостатками в деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания, психологическим состоянием заключенных и осужденных, а также наличием и состоянием социально-полезных связей.
Ключевые слова: деструктивное поведение, причины и условия суицидов, осужденные, заключенные, места лишения свободы, безопасность
Для цитирования: Голубцова А. И. Профилактика деструктивного поведения осужденных к лишению свободы в следственных изоляторах и исправительных учреждениях // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 1 (94). C. 75-83.
Original article
PREVENTION OF DESTRUCTIVE BEHAVIOR OF PERSONS SENTENCED TO IMPRISONMENT IN PRE-TRIAL DETENTION CENTERS AND CORRECTIONAL INSTITUTIONS
Anna I. Golubtsova
Kazan (Volga region) Federal University, Kazan, Russia, [email protected]
Abstract. The article is devoted to the prevention of destructive behavior (suicide) by persons in places of deprivation of liberty of the penal system of the Russian Federation. The paper considers the statistical data of the Federal Penitentiary Service of Russia, as well as the results of scientific research on the motives, causes and conditions of suicide committed by convicts and persons in custody. The study found that the high level of suicides in places of deprivation of liberty is associated with an insufficient level of preventive work of destructive behavior and shortcomings in the activities of institutions executing criminal penalties, the psychological state of prisoners and convicts, as well as the presence and condition of socially useful connections.
Keywords: destructive behavior, causes and conditions of suicides, convicts, prisoners, places of imprisonment, security
For citation: Golubtsova A. I. Prevention of destructive behavior of persons sentenced to imprisonment in pre-trial detention centers and correctional institutions. Bulletin of Prikamsky Social Institute, 2023, no. 1 (94), pp. 75-83. (In Russ.).
© Голубцова А. И., 2023
В современной жизни вопросы профилактики совершения самоубийств гражданами являются весьма острыми и актуальными для любого государства и общественного строя. Это связано с серьезными масштабами данного социального явления, а также угрожающими последствиями, которые суициды наносят экономике, общественному порядку, нравственной и духовной стороне развития любого гражданского общества. Пенитенциарная система России, являясь важным субъектом обеспечения общественного порядка, принимает самое серьезное участие в профилактике деструктивного поведения лиц, заключенных под стражу, и осужденных. Для выполнения целей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) обязаны создавать осужденным и заключенным надлежащие условия для содержания в местах лишения свободы, обеспечивать соблюдение и защиту их прав и законных интересов, эффективно реализовывать весь комплекс предусмотренных организационно-практических мер, направленных на недопущение совершения суицидов. Однако уровень суицидов среди лиц, лишенных свободы, остается достаточно высоким, что может навести на мысль о низкой эффективности принимаемых мер, недостаточном профессиональном уровне лиц, ответственных за профилактику суицидов, об отсутствии взаимодействия между всеми участниками уголовно-правовых отношений и общества, а также высоком уровне негативной установки к осужденным и заключенным. Суициды в местах лишения свободы не только негативно влияют на деятельность пенитенциарной системы России, но и ставят под сомнение эффективность конституционных гарантий государства, признающих жизнь человека, его права и свободы высшей ценностью1.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации , уголовное наказание как мера государственного принуждения применяется к лицам, которые совершили преступное деяние. Целями уголовного наказания, согласно уголовному закону, являются: восстановление социальной справедливости; исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений. Нельзя не согласиться с мнением В. А. Го-лубцова, который считает, что «главной целью наказания при буквальном толковании УК РФ является восстановление социальной справедливости. <...> Для того чтобы цель наказания - восстановление социальной справедливости - была достигнута, виновному лицу должно быть назначено наказание, которое будет соразмерно общественной опасности совершенного им деяния, а сам осужденный возместит или загладит вред, причиненный преступлением, личности, обществу или государству» [1, с. 63-64]. Обеспечить восстановление социальной справедливости возможно, только если осужденным и заключенным будут созданы условия, обеспечивающие: защиту их жизни и здоровья от преступных посягательств; реализацию основных прав и законных интересов; социальную защиту и меры социальной поддержки; иные меры государственного регулирования процесса исполнения и отбывания наказания, содержания под стражей. Отсутствие законодательного закрепления в целях уголовно-исполнительного законодательства такой цели уголовного наказания, как «восстановление социальной справедливости», на наш взгляд, создает предпосылки к тому, что сотрудники исправительных учреждений (далее - ИУ) и следственных изоляторов (далее - СИЗО) не считают профилактику суицидов первостепенной задачей3. Однако в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, реализуя
1 Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. с изм., одобренными в ходе общерос. голосования 1 июля 2020 г.) // Офиц. интернет-портал правовой информации: сайт. URL: http://www.pravo.gov.ru/constitution/ (дата обращения: 28.01.2023).
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 дек. 2022 г.) // Офиц. интернет-портал правовой информации: сайт. URL: http://actual.pravo.gov.ru/text.html#hash=f29a592d348b400651a6760273edea9dfcbb75f4d56777c1c5b99233244b404c&it=1&ttl=1&lvl=1 (дата обращения: 28.01.2023).
3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 янв. 1997 г. N° 1-ФЗ (ред. от 29 дек. 2022 г.) // Офиц. интернет-портал правовой информации: сайт. URL: http://actual.pravo.gov.ru/text.html#hash=7f2d72fdcce53161ff2e24ed5f79b59257bb81285e5e7a77c33b32bc88d3 2848&it= 1 &ttl= 1&lvl= 1 (дата обращения: 28.01.2023).
конституционное право лиц, совершивших преступления, «на жизнь» в биологическом смысле этого слова, персонал учреждений и органов УИС обязан: обеспечить безопасные условия пребывания осужденных и заключенных в СИЗО и ИУ; оградить спецконтингент от каких-либо посягательств на личную неприкосновенность, причинения вреда здоровью или смерти; не допустить ухудшения физического и психического здоровья лиц, лишенных свободы; предупреждать и пресекать совершение указанной категорией лиц суицидов и членовредительств.
Выполнение указанных условий, по нашему мнению, должно повысить эффективность деятельности пенитенциарной системы, создать необходимые предпосылки для возмещения или заглаживания лицами, совершившими преступления, причиненного вреда. И в этом, на наш взгляд, может заключается главный смысл деятельности УИС.
Как было указано ранее, принимаемые отечественной пенитенциарной системой меры по профилактике деструктивного поведения заключенных и осужденных ощутимых положительных результатов не дают, количество допущенных самоубийств среди спецконтингента по-прежнему значительно (табл. 1).
Таблица 1
Данные о совершенных суицидах осужденных и заключенных (2019-2021 гг.)1
Год Всего В исправительных учреждениях В следственных изоляторах
2019 274 180 94
2020 287 180 107
2021 252 145 107
Несмотря на то, что количество суицидов, допущенных в учреждениях УИС, значительно ниже, чем вне их, ответственность персонала ИУ и СИЗО за самоубийства содержащихся в них лиц находится на самом высоком контроле руководства Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России). Каждый случай добровольного ухода из жизни заключенных и осужденных является особо учитываемым происшествием, влечет за собой серьезное служебное расследование и принятие строгих дисциплинарных мер ответственности к виновным лицам.
Анализ допущенных суицидов подозреваемых, обвиняемых и осужденных позволил нам установить характерные мотивы их совершения. Как видно из таблицы 2, мотивы самоубийств самые разные и связаны как с совершенным деянием, психическим и физическим состоянием лица, так и с состоянием (наличием или отсутствием) социально полезных связей. По статистике самыми распространенными мотивами совершения суицидов осужденными и заключенными являются длительный срок лишения свободы, страх перед наказанием, осознание совершенного преступления, а также негативная информация из семьи.
Вопросы профилактики суицидов в учреждениях УИС не только являются одними из ключевых направлений деятельности УИС, но и находят свое отражение в отечественных и зарубежных научных трудах и исследованиях.
Помимо указанных выше мотивов совершения суицидов, Н. В. Дмитриева и Л. С. Кач-кина в своем исследовании, касающемся профилактики суицидальных проявлений у осужденных в местах лишения свободы, выявили вероятные ситуации суицидального поведения: невозможность удовлетворения жизненных потребностей; отсутствие контакта с лицами, значимыми для осужденного и находящимися вне мест лишения свободы; чрезмерное давление норм на личность, в том числе норм криминальной субкультуры [2].
1 Информация ФСИН России «О состоянии работы по профилактике суицидов среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных за 2019, 2020, 2021 годы». (Документ опубликован не был.)
Таблица 2
Данные о мотивах совершения суицидов осужденными и заключенными (2019-2020 гг.)1
Мотивы суицидов Количество суицидов
2019 г. 2020 г.
Долговые обязательства 4 2
Чувство вины перед родными 5 9
Наркотическая или алкогольная абстиненция 7 12
Внезапное эмоциональное расстройство 7 3
Страх перед возможным снижением неформального статуса 7 2
Состояние аффекта 9 13
Демонстративно-шантажная попытка 12 4
Несогласие с приговором суда 16 19
Отсутствие социальных связей 18 19
Разрыв родственных связей, развод 13 1
Осознание совершенного преступления 20 31
Тяжелая болезнь 18 14
Обострение психического заболевания 23 29
Утрата смысла жизни 21 17
Длительный срок лишения свободы 30 53
Страх перед наказанием 37 50
Негативная информация из семьи 32 33
В своем исследовании О. В. Пронина среди мотивов совершения осужденными суицидов выделяет длительные неразрешенные конфликты, а также долговременное негативное давление и травлю со стороны других осужденных. К лицам, имеющим высокий риск суицида, исследователь относит осужденных с низким социально-криминальным статусом, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, а также склонных к участию в азартных играх [3, с. 149].
Ученые М. П. Чернышкова, Н. А. Цветкова, Л. П. Лобачева, М. Г. Дебольский, Д. Е. Дикопольцев, анализируя состояние и динамику суицидов в УИС среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных, назвали следующие факторы суицидального риска: неопределенность ситуации; авторитарная среда; потеря контроля над событиями собственной жизни; антигуманные аспекты заключения под стражу; предварительное следствие; изоляция от общества и размещение в замкнутой среде; режим, игнорирующий индивидуальность, приучающий к подчинению и обусловливающий снижение самостоятельности; принудительное вхождение в однополые социальные группы и т. д. [4, с. 63].
Заслуженный деятель науки профессор М. Н. Гернет, изучавший историю царской тюрьмы, выделял самоубийство заключенных как способ защиты от тюремного насилия и произвола действующего государственного режима [5].
Современные исследования и ведомственная статистика ФСИН России среди мотивов, причин и условий совершения осужденными и заключенными самоубийств прямо не выделяют строгие условия содержания и отбывания наказания в СИЗО и ИУ, а также негуманное (бесчеловечное) отношение сотрудников, что, на наш взгляд, является попыткой скрыть наличие в современной пенитенциарной системе пережитков гулаговской системы отбывания наказания.
1 О состоянии работы по профилактике суицидов среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных в 2020 году: аналит. обзор / Б. Г. Бовин, М. Н. Козин, В. Ю. Бунтина, С. Г. Кряжева, М. М. Москвитина, И. А. Матвеева; ФКУ НИИ ФСИН России, УВСПР ФСИН России. (Документ опубликован не был.)
Проведенный ФСИН России анализ заключений проверок по фактам совершенных осужденными и заключенными суицидов выявил характерные и повторяющиеся причины и условия самоубийств, а также недостатки в деятельности пенитенциарной системы (табл. 3).
Таблица 3
Данные о причинах и условиях суицидов, совершенных осужденными и заключенными (2019-2020 гг.)1
Причины и условия суицидов Количество суицидов
2019 г. 2020 г.
Преждевременное снятие с профилактического учета 1 0
Игнорирование рекомендаций психолога 5 1
Некачественное медицинское обслуживание 9 0
Несвоевременная постановка на профилактический учет 17 8
Слабый уровень психодиагностики 38 17
Недостаточное психологическое сопровождение 37 22
Отсутствие взаимодействия между отделами и службами 63 34
Несвоевременное выявление деструктивного поведения 31 35
Упущения в воспитательной работе 63 38
Слабая оперативная работа 53 58
Невыполнение сотрудниками своих обязанностей 119 120
Упущения в организации и осуществлении надзора 145 140
Представленный анализ причин и условий совершения суицидов позволяет нам сделать утвердительный вывод о том, что многих смертей можно было бы избежать. Основными причинами суицидов и условиями, способствующими их совершению, являются: недостатки в организации постоянного надзора и отсутствие должного взаимодействия между структурными подразделениями ИУ и СИЗО; недостаточная организация психологической работы по профилактике деструктивного поведения, а также низкий уровень профессиональной готовности персонала учреждений к оказанию психологической помощи.
По мнению исследователей, 76 % суицидов совершается в уединенных местах, запираемых помещениях и на производстве, 24 % - в ночное время, а основными способами самоубийств являются самоповешение и нанесение самоповреждений [4, с. 68].
Справедливо было отмечено, что одним из факторов, влияющих на результативность профилактики суицидов, является состояние и эффективность работы психологических служб УИС. На основании обзора ФСИН России о результатах деятельности психологических служб УИС за 2021 г. заключаем, что психологическая работа с заключенными и осужденными выглядит следующим образом: укомплектовано должностей психологов - 3 082 (за аналогичный период прошлого года (далее - АППГ) - 3 135); уволено сотрудников психологических служб - 434 (АППГ - 333); доля обследованных подозреваемых, обвиняемых и осужденных, поступивших в ИУ и СИЗО, - 99,9 % (АППГ - 100); доля осужденных, охваченных психологической коррекционной работой, - 96,13 % (АППГ - 93,19); проведено социально-психологических обследований - 6 233 (АППГ - 6 756); выявлено лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, - 35 200 (АППГ - 38 356); всего проведено информационно-просветительских бесед - 82 889 (АППГ - 130 818), из них психологом -31 819 (АППГ - 56 909); курс мероприятий Ведомственной программы по правопослушному поведению и отказу от употребления алкоголя и наркотических средств успешно окончили 2 914 осужденных (АППГ - 3 154)2
1 О состоянии работы по профилактике суицидов среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных в 2020 году...
2 Обзор результатов деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы в 2021 г.: обзор ФСИН России. (Документ опубликован не был.)
Как показывают данные обзора, по многим критериям служебной деятельности психологическая служба УИС в 2021 г. не только не повысила количество и качество проведенных профилактических мероприятий, но и допустила снижение по весьма существенным показателям, что, в свою очередь, негативно влияет на профилактику суицидов осужденных и лиц, заключенных под стражу.
Проведенный в 2012-2017 гг. опрос сотрудников пенитенциарных учреждений о готовности к оказанию первой неотложной психологической помощи осужденным при попытке суицида выявил следующее: более 80 % сотрудников боятся допустить ошибки в собственных действиях; большая часть сотрудников считает, что наказание за непредотвращенное самоубийство несправедливо; ведомственные нормативные правовые акты не содержат конкретных действий по оказанию помощи лицу, совершающему суицид, в том числе по оказанию экстренной психологической помощи; 90 % сотрудников поверхностно и нечетко понимают суть экстренной психологической помощи; 20 % опрошенных прямо, категорично заявили об отказе от оказания помощи осужденными, связав это с совершенным лицом преступлением; 80 % респондентов (сотрудники отделов режима и охраны, безопасности) высказали негуманную установку по отношению к осужденным, что, по мнению сотрудников, исключает оказание им психологической помощи; 50 % сотрудников воспитательных отделов и групп готовы помочь осужденным в кризисной ситуации, однако при этом 90 % из них слабо представляют, как это сделать [6].
С целью профилактики самоубийств в местах лишения свободы ФСИН России разработана и реализуется в территориальных органах УИС комплексная программа (далее - План) общей профилактики деструктивного поведения подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
На основании общего Плана в каждом ИУ и СИЗО разрабатывается собственный план профилактики деструктивного поведения с учетом особенностей учреждения, социально-психологического климата в среде осужденных и заключенных, их количественного и качественного состава. Показателями эффективности выполнения запланированных мероприятий являются количество конфликтных ситуаций, допущенных случаев членовредительства и суицидов.
Несмотря на наличие ведомственной программы профилактики суицидов в местах лишения свободы, целесообразно изучать и использовать в практической деятельности результаты имеющихся научных исследований и положительный опыт профилактики самоубийств среди осужденных и заключенных.
В своем исследовании С. А. Лещенко основную роль в работе по профилактике самоубийств отводит обучению сотрудников способам распознания признаков суицидального риска и наклонностей. Для этого сотрудники учреждений должны: обладать необходимыми знаниями и навыками; уметь распознавать угрозы (риски) и своевременно принимать меры по их предотвращению (пресечению); уметь распознавать признаки кризиса психического здоровья, а также потребности осужденного в оказании ему психиатрической помощи; широко использовать в работе гражданский опыт по профилактике суицидов; создавать особые условия содержания, включая ограничительные меры по недопущению доступа к средствам, с помощью которых осужденные могут нанести вред своему здоровью [7, с. 363-365].
Помимо этого, для повышения качества проводимых профилактических мероприятий предлагается шире привлекать к работе не только психологов и психиатров, но и сотрудников других структурных подразделений, при этом не допускать формального отношения к проведению мероприятий по профилактике суицидов и нарушения сотрудниками служебной дисциплины.
О. В. Пронина уверена, что профилактике самоубийств в пенитенциарных учреждениях способствует должное взаимодействие всех заинтересованных отделов и служб, а также состояние оперативно-режимной и социально-психологической обстановки в ИУ и СИЗО. Основными мероприятиями такого взаимодействия должны быть общая превенция правона-
рушений, а также устранение причин и условий, которые могут стать катализатором появления у осужденного мысли о наличии единственного выхода из сложившейся ситуации - ухода из жизни [3, с. 148].
Уделяя особое внимание в вопросах профилактики суицидальных проявлений психологической коррекционной работе с осужденными и заключенными, Н В. Дмитриева и Л. С. Качкина предлагают основные усилия психологических служб учреждений направить на развитие у лиц указанной категории следующих личностных качеств: самооценки; собственной значимости; ответственности за свою судьбу и жизнь; способности отстаивать свои убеждения и взгляды; способности прогнозирования и предвидения последствий своих поступков; стрессоустойчивости; психологической устойчивости; самостоятельной коррекции деструктивного поведения [2, с. 65].
В. В. Соломенцев предлагает мероприятия по раннему выявлению лиц, склонных к суициду, а также по профилактике их деструктивного поведения осуществлять по пятиуровневой программе, включающей в себя индивидуальную, внутригрупповую, межгрупповую, внутриотрядную и массовую профилактику, а также сочетающей в себе единоличные, коллегиальные и коллективные меры воздействия [8, с. 184-185].
Изучая зарубежный опыт профилактики суицидов в местах лишения свободы, М. П. Чернышкова, Н. А. Цветкова, Л. П. Лобачева, М. Г. Дебольский и Д. Е. Дикопольцев выделяют медицинский, социологический и экологический подходы к реализации мероприятий. Имеющиеся модели профилактики ориентированы на оказание лицам, склонным к суициду, медикаментозной и психотерапевтической помощи, выявление внутренних и внешних факторов и групп риска, а также установление контроля и ограничение доступа к различным средствам и инструментам аутоагрессии [4, с. 69].
А. Н. Сиряков одной из основных причин распространения суицидов в УИС называет низкую подготовленность сотрудников к работе в указанном направлении и их поверхностное отношение к факту самоубийства. В связи с этим ученый предлагает обратиться к опыту Испании, где вопросы суицидов среди осужденных также являются очень актуальными.
С целью профилактики суицидов в Испании разработан специальный нормативно-правовой документ - Программа предупреждения самоубийств (Instrucción 5-2014, Programa marco de prevención de suicidios), включающая в себя: обязанность всех сотрудников заниматься вопросами профилактики суицидов, знать возможные суицидоопасные периоды в жизни осужденных; запрет одиночного содержания осужденных в камерах карантинного отделения; возможность направления осужденных с признаками деструктивного поведения в лечебные учреждения специального профиля, а также применение терапевтической иммобилизации и др. [9, с. 112-114]. Особого внимания в Программе заслуживает внутренняя поддержка лиц, склонных к суициду, предусматривающая привлечение к работе по профилактике деструктивного поведения группы поддержки, состоящей из специально подобранных и обученных заключенных. Группа поддержки выполняет различные функции, направленные на снижение риска возникновения самоубийств: отслеживание, поддержка и уход за заключенными; профилактическое наблюдение; 24-часовое сопровождение заключенных и др.1
В целом результаты нашего исследования демонстрируют серьезное влияние на профилактику суицидов в УИС профессиональной деятельности сотрудников учреждений, исполняющих наказание. Указанное обстоятельство, по нашему мнению, требует серьезного анализа, в том числе научного, состояния работы по профилактике суицидов в УИС, результаты которого должны быть отражены в имеющейся программе профилактики деструктивного поведения осужденных и заключенных.
1 Programa marco de prevención de suicidios. Instrucción 5-2014 // CSIF: сайт. URL: https://www.csif.es/contenido/nacional/instituciones-penitenciarias/160234 (дата обращения: 28.01.2023).
Список источников
1. Голубцов В. А. Система целеполагания при назначении и исполнении лишения свободы в отношении осужденных женщин, бывших работников судов и правоохранительных органов // Уголовная ответственность и наказание: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова, Рязань, 18 мая 2018 г. / под ред. В. Ф. Лапшина. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. С. 62-68. EDN: YOAIVF.
2. Дмитриева Н. В., Качкина Л. С. Профилактика суицидальных проявлений как фактор обеспечения личной безопасности осужденных в местах лишения свободы // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 61-65. EDN: TOBUIH.
3. Пронина О. В. Профилактика совершения суицидов среди лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, как способ обеспечения личной безопасности осужденных // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 41. № 1. С. 147-153. https://doi.org/10.21779/2224-0241 -2022-41-1-147-153.
4. Суициды среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных: аналитический обзор / М. П. Чернышкова, Н. А. Цветкова, Л. П. Лобачева, М. Г. Дебольский, Д. Е. Дикопольцев // Суицидо-логия. 2017. Т. 8. № 3 (28). С. 62-70. EDN: ZHJVXJ.
5. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. В 5 т. Т. 3: 1870-1900. М.: Госюриздат, 1961. 430 с. Электрон. версия печ. изд. URL: https://pravo.news/prava-gosudarstva-istoriya/istoriya-tsarskoy-tyurmyi-tom-tretiy-1870-1900.html (дата обращения: 21.01.2023). Доступна на сайте pravo.news.
6. Тарасова С. А. Готовность сотрудников уголовно-исполнительной системы к оказанию экстренной психологической помощи осужденному при угрозе суицида // Вестник Самарского юридического института. 2018. № 3 (29). С. 129-134. EDN: XVQVOP.
7. Лещенко С. А. Международный опыт подготовки сотрудников пенитенциарных учреждений к работе с осужденными, склонными к суицидам // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., Воронеж, 20 мая 2021 г. Воронеж: Научная книга, 2021. С. 363-365. EDN: IFRUZE.
8. Соломенцев В. В. Обеспечение режима и безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы и завершенный суицид подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2017. № 2. С. 182-187. EDN: ZQJCED.
9. Сиряков А. Н. Правовое закрепление предупреждения суицидов осужденных к лишению свободы: испанский опыт // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и восстановлению: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Вологда, 11 нояб. 2020 г. Вологда: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. С. 111-114. EDN: HGTJCR.
References
1. Golubtsov V. A. Sistema tselepolaganiya pri naznachenii i ispolnenii lisheniya svobody v otnosh-enii osuzhdennykh zhenshchin, byvshikh rabotnikov sudov i pravookhranitel'nykh organov [The system of goal-setting for the appointment and execution of criminal punishment in form of imprisonment for female offenders, former employees of courts and law enforcement agencies]. Ugolovnaya otvetstvennost' i nakaza-nie, Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ryazan', Akademiya prava i upravleniya Federal'noy sluzhby ispolneniya nakazaniy, 2018, pp. 62-68. (In Russ.). EDN: YOAIVF.
2. Dmitrieva N. V., Kachkina L. S. Profilaktika suitsidal'nykh proyavleniy kak faktor obespecheniya lichnoy bezopasnosti osuzhdennykh v mestakh lisheniya svobody [Prevention of suicidal symptoms as a factor of safety of convicted in prison]. Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya, 2015, no. 1, pp. 61-65. (In Russ). EDN: TOBUIH.
3. Pronina O. V. Profilaktika soversheniya suitsidov sredi lits, otbyvayushchikh nakazanie v is-pravitel'nykh uchrezhdeniyakh, kak sposob obespecheniya lichnoy bezopasnosti osuzhdennykh [Prevention of committing suicide among persons serving sentences in correctional institutions as a way to ensure the personal safety of convicts]. Yuridicheskiy vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta, 2022, vol. 41, no. 1, pp. 147-153. (In Russ.). https://doi.org/10.21779/2224-0241-2022-41-1-147-153.
4. Chemyshkova M. P., Tsvetkova N. A., Lobacheva L. P., Debolsky M. G., Dikopoltsev D. E. Suit-sidy sredi podozrevaemykh, obvinyaemykh i osuzhdennykh: analiticheskiy obzor [Suicides among the suspects, indicted and convicts: an analytical review]. Suitsidologiya, 2017, vol. 8, no. 3 (28), pp. 62-70. (In Russ). EDN: ZHJVXJ.
5. Gernet M. N. Istoriya tsarskoy tyur'my. Tom 3: 1870-1900 [History of the royal prison. Vol. 3. 1870-1900]. Moscow, Gosyurizdat, 1961, 430 p. (In Russ.). Available at: https://pravo.news/prava-gosudarstva-istoriya/istoriya-tsarskoy-tyurmyi-tom-tretiy-1870-1900.html (accessed 21.01.2023).
6. Tarasova S. A. Gotovnost' sotrudnikov ugolovno-ispolnitel'noy sistemy k okazaniyu ekstrennoy psikhologicheskoy pomoshchi osuzhdennomu pri ugroze suitsida [The willingness of the penal staff to provide emergency psychological assistance to convicted when the threat of suicide]. Vestnik Samarskogo yu-ridicheskogo instituta, 2018, no. 3 (29), pp. 129-134. (In Russ.). EDN: XVQVOP.
7. Leshchenko S. A. Mezhdunarodnyy opyt podgotovki sotrudnikov penitentsiarnykh uchrezhdeniy k rabote s osuzhdennymi, sklonnymi k suitsidam [International experience in training prison staff to deal with suicidal convicts]. Aktual'nye problemy deyatel'nosti podrazdeleniy ugolovno-ispolnitel'noy sistemy. Sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Voronezh, Nauchnaya kniga, 2021, pp. 363-365. (In Russ). EDN: IFRUZE.
8. Solomentsev V. V. Obespechenie rezhima i bezopasnosti v uchrezhdeniyakh ugolovno-ispolnitel'-noy sistemy i zavershennyy suitsid podozrevaemykh, obvinyaemykh v sovershenii prestupleniy i osuzhden-nykh [The maintenance of custodial control and security within penitentiary sistem's facilities and the suicide in the suspected, accused and convicted persons environment]. Vestnik Voronezhskogo instituta Fed-eral'noy sluzhby ispolneniya nakazaniy Rossii, 2017, no. 2, pp. 182-187. (In Russ.). EDN: ZQJCED.
9. Siryakov A. N. Pravovoe zakreplenie preduprezhdeniya suitsidov osuzhdennykh k lisheniyu svo-body: ispanskiy opyt [Legal consolidation of the prevention of suicides of convicts to imprisonment: Spanish experience]. Penitentsiarnaya sistema Rossii v sovremennykh usloviyakh razvitiya obshchestva: ot para-digmy nakazaniya k ispravleniyu i vosstanovleniyu. Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Vologda, Vologodskiy institut prava i ekonomiki Federal'noy sluzhby ispol-neniya nakazaniy, 2021, pp. 111-114. (In Russ.). EDN: HGTJCR.
Информация об авторе
А. И. Голубцова - аспирант, Казанский (Приволжский) федеральный университет.
Information about the author
A. I. Golubtsova - Postgraduate Student, Kazan (Volga region) Federal University.
Статья поступила в редакцию 30.01.2023; одобрена после рецензирования 01.03.2023; принята к публикации 03.03.2023.
The article was submitted 30.01.2023; approved after reviewing 01.03.2023; accepted for publication 03.03.2023.
