CC BY
41
Секция 4. История и археология
12. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. - М., 1992. 4
13. Приазовский край - 14 мая 1917.
14. Приазовский край - 15 апреля 1917.
15. Приазовский край - 18 апреля 1917.
16. Приазовский край - 4 марта 1917;
17. Ростовская речь - 17 марта 1917.
18. Приазовский край - 4 мая 1917.
19. Приазовский край - 9 апреля 1917.
20. ЦГА СО, ф. Р 2, оп. 1. д.2, л.51.
Kuznetsov Vyacheslav Aleksandrovich, PhD (History), is Director of the South Ukrainian Education, Science and Technology History Research Centre named after V. I. Lypsky E-mail: [email protected] Kuznetsova Nelya Viktorovna, PhD (Pedagogy), associate professor, department of pedagogy, Odessa National University named after 1.1. Mechnikov E-mail: [email protected] Ryasikov Leonid Vladimirovich, Magister (Zoology), Muzeum of zoology, Odessa National University named after 1.1. Mechnikov
Professor Vasiliy Michaylovich Repyachov (1852-1905) scientific and pedagogical activity
Abstract: This work is devoted to the life and scientific-pedagogical activity of the outstanding scientist-zoologist Professor Vasiliy Michaylovich Repyachov.
Keywords: history, zoology, V. M. Repyachov, Odessa University.
Кузнецов Вячеслав Александрович, к. и.н., директор Центра научных исследований по истории образования, науки и техники на юге Украины имени В. И. Аипского.
E-mail: [email protected] Кузнецова Неля Викторовна, к. п.н. Одесский национальный университет, доцент кафедры педагогики. E-mail: [email protected] Рясиков Леонид Владимирович, магистр зоологии, Одесский национальный университет, научный сотрудник Зоологического музея.
Профессор Василий Михайлович Репяхов (1852-1905): научная и педагогическая деятельность
Аннотация: статья посвящена изучению жизни и научно-педагогической деятельности известного учено-го-зоолога Василия Михайловича Репяхова.
Ключевые слова: история зоологии, В. М. Репяхов, Одесский университет.
Василий Михайлович Репяхов родился 30 января столбовых дворян. Начальное образование получил (11 февраля) 1852 года в городе Симбирске в семье в домашних условиях, среднее — в Ришельевской
21
Section 4. History and archaeology
гимназии города Одессы (1868). По окончании гимназического курса он как не достигший семнадцатилетнего возраста не был зачислен в число студентов Императорского Новороссийского университета (ИНУ). Однако в качестве вольнослушателя, посещал занятия по математике, физике, зоологии и химии. Это позволило талантливому юноше значительно повысить уровень своих знаний в области точных и естественных наук.
С осени 1869 г. Василий Репяхов обучался на естественном отделении физико-математического факультета ИНУ. Слушал лекции профессоров: ботаника Л. С. Ценковского, зоолога И. И. Мечникова, физиолога И. М. Сеченова, химика-органика В. М. Марков-никова. Во время учебы проводил исследования под руководством профессора И. М. Сеченова по нейрофизиологии животных в физиологической лаборатории ИНУ, где изучал механизмы иннервации сердечной мышцы у рептилий, в частности, черепах [11; 12]. В 1873 г. завершил обучение в университете со степенью кандидата естествознания.
19 января 1874 г. по рекомендации профессоров естественного отделения ИНУ Я. Я. Вальца и И. И. Мечникова ученый совет оставляет В. М. Репя-хова при кафедре зоологии, сравнительной анатомии и физиологии на два года для подготовки к получению профессорского звания и исполняющим должность внештатного хранителя зоотомического кабинета [5].
С 1 января 1876 г., по представлению И. И. Мечникова и А. О. Ковалевского, Василий Михайлович был утвержден в этой должности и одновременно начал исполнять обязанности ассистента при проведении практических занятий со студентами. Преподаватели-коллеги высоко ценили В. М. Репяхова за высокий профессионализм, а студенты — за природный педагогический дар и внимательное дружеское отношение. Профессор А. А. Браунер, вспоминая свои студенческие годы, пишет: «Я, заинтересовавшись инфузориями, попросил ассистента В. М. Репяхова указать мне большую монографию по простейшим. Добрейший Василий Михайлович сейчас же дал мне необходимую книгу, микроскоп, шкафчик с ключом и сосуды для разведения инфузорий... Несколько раз в неделю я приходил в послелекционное время в кабинет для практических занятий и всегда заставал там Василия Михайловича. Завязалось знакомство, а потом создались добрые отношения вплоть до его смерти» [1, 18].
Свои первые зоологические исследования В. М. Репяхов начал в Одессе, а продолжил в Крыму,
куда неоднократно командировался Новороссийским обществом естествоиспытателей (НОЕ) в летние месяцы 1874, 1878, 1879, 1882, 1883 гг. Основной базой для проведения исследований морской фауны служили бухты Севастополя, где размещалась, курируемая НОЕ, биологическая станция. Это научное учреждение Василий Михайлович временно возглавлял в 1874 г. и 1878 г., и показал себя хорошим организатором науки и талантливым ученым [10]. Здесь он впервые познакомился с выдающимся исследователем фауны Черного моря — доктором философии С. М. Переяславцевой, с которой поддерживал дружбу долгие годы.
Летом 1879 г. НОЕ командирует В. М. Репяхова «... для эмбриологических исследований над морскими беспозвоночными Севастопольской бухты. (...). Г. Репяхов напечатал о главнейших результатах своей работы над Севастопольскими мшанками два предварительных сообщения в Zoologisher Anzeiger» [10,2].
23 октября 1881 г. В. М. Репяхов успешно защитил магистерскую диссертацию на тему “К морфологии мшанок” [14] и утвержден приват-доцентом физико-математического факультета ИНУ. А 16 сентября 1882 г. молодой ученый был избран доцентом по штату кафедры зоологии, сравнительной анатомии и физиологии. Ему было поручено чтение курсов общей гистологии и анатомии человека, сравнительной остеологии [3,192]. Кроме того до начала 1886 г. он также вел практические занятия по общей гистологии. Высокую оценку исследованиям В. М. Репяхова дал А. О. Ковалевский в характеристике на него как соискателя на должность доцента: «Замечу только, что все его исследования замечательны по необыкновенной тщательности и точности наблюдений, полному и внимательному изучению литературы предмета и верности выводов.
Исследования Г-на Репяхова над Мшанками сделали его имя известным между Европейскими учеными и наблюдения по этому предмету принимаются с большим вниманием и доверием» [3, 194].
В 1884 г. в связи с введением нового Университетского устава В. М. Репяхов остался за штатом [17].
12 марта 1886 г. В. М. Репяхов в заседании Совета физико-математического факультета ИНУ защитил докторскую диссертацию на тему “К анатомии и истории развития Dinophilus gyrociliatus О. Sehmidt” [15]. В мае того же года его утверждают экстраординарным профессором зоологии, а с 1 января 1897 — ординарным профессором кафедры зоологии, сравнительной анатомии и физиологии ИНУ [8].
22
Секция 4. История и археология
В работе НОЕ В. М. Репяхов был одним из самых активных членов (избран в 1874 г.), он систематически принимал участие в заседаниях, а с 1877 г. по 1884 г. исполнял обязанности секретаря общества и редактора «Записок Новороссийского общества Естествоиспытателей» (ЗНОЕ).
Много раз В. М. Репяхов работал за границей в различных научных учреждениях, находясь в командировках с ученой целью. Выполняя специальное задание НОЕ, летом 1875 г. Василий Михайлович изучал и собирал научные коллекции моллюсков и иглокожих близ средиземноморского побережья г. Смирны (Турция) [13]. В 1883-1884 гг. по заданию Министерства народного просвещения осуществил широкие зоологические исследования на морских станциях в Триесте, Неаполе, Марселе, а так же на русской зоологической станции в Виллафранке.
В период летних каникул 1887 г. и 1888 г. В. М. Репяхов вновь проводит исследования морской фауны на научных станциях Неаполя, Марселя, Виллафран-ка. А в весенние семестры 1889 и 1905 учебных годов посещает зоологические институты и музеи Вены, Страсбурга и Бреслау с целью ознакомления с их научной структурой, экспозиционными, фондовыми коллекциями, главными направлениями практической деятельности.
Значима роль профессора В. М. Репяхова в истории развития зоологических исследований в Одессе. Благодаря природному таланту и высокому уровню научной культуры он смог объединить целые направления в развитии зоологической науки в ИНУ Еще обучаясь в гимназии, Василий Михайлович овладел лучшими традициями «старой одесской зоологической школы», созданной профессором А. Д. Нор-дманом и продолженной и развитой профессором И. А. Маркузеном. Он сумел оценить и использовать в личном научном творчестве достижения всемирно известной зоологической школы профессора И. И. Мечникова и академика А. О. Ковалевского, известной сравнительно-анатомическими, эмбриологогистологическими и эволюционно-фаунистическими исследованиями. Василий Михайлович был не просто пассивным собирателем и накопителем научных идей и традиций, а активно их использовал, развивал и постоянно обогащал новыми достижениями [7,18].
Он постоянно работал над усовершенствованием содержания зоологического образования. Так, по инициативе В. М. Репяхова и А. О. Ковалевского в 1877 г. энтомологический съезд, проходивший в г. Одессе, «... возбудил ходатайство об учреждении
при кафедре зоологии Новороссийского университета особого курса энтомологии (...). Херсонское земство согласилось принять участие в расходах по открытию курса энтомологии при Новороссийском университете, но с тем однако, чтобы учреждаемый курс, а также лицо, которое будет приглашено для чтения его, были обязательно доступны всякому желающему изучить способы борьбы с вредными для сельского хозяйства животными и насекомыми.» [9, 9-10]. Вопрос был решен и с начала учебного года новый учебный предмет начал читаться на естественном отделении физико-математического факультета.
О высокой оценке научных трудов В. М. Репяхова, свидетельствует также и факт его избрания делегатом от Новороссийского университета на VIII съезд русских естествоиспытателей и врачей, который проходил в 1889 г. в Санкт-Петербурге.
В. М. Репяхов был первым среди ученых-биоло-гов, кто поднял назревший вопрос о создании “теоретической биологии”. Он отдавал предпочтение развитию теоретической базы в зоологии перед простым процессом накопления полученных фактов и утверждал, что без развития теории наука прекращает жить и постепенно становится мертвой. На этот важный приоритет своих научных взглядов В. М. Репяхов указывает в работе “Введение в изучение медицинской зоологии” (1905): “Для того, чтобы объяснить явления природы, натуралист, прежде всего из известной суммы фактов логически (индуктивным путем) выводит общие правила, или законы природы; а затем на основании установленных таким образом общих положений, логически (дедуктивным путем) доказывает существование фактов дотоле не известных или не объяснимых. Таким образом, Aöyog, играющий ничтожную роль в простом описании, выступает на первый план в научном объяснении: не даром названия наук оканчиваются обыкновенно на логия» [16,15].
В своих исследовательских работах, которые касались общих вопросов зоологии как составляющей биологической науки, он поднялся до высоты философского анализа и вводил студентов в философию естествознания. Именно этот подход профессор часто использовал в своих лекциях. Кстати, в весеннем семестре 1888 г. профессор В. М. Репяхов первым в ИНУ начал читать специальный курс лекций «Критический курс современных зоологических теорий». Он состоял из таких разделов: современные воззрения на основные свойства организмов вообще и животных, в частности; классификацию зоологических наук
23
Section 4. History and archaeology
и ее основания; учение о животной индивидуальности и его значение для морфологии животных; трансформизм и его различные видоизменения; критика современных воззрений на значение трансформизма для морфологии животных; учение о функциональном приспособлении; заключение. Именно Василий Михайлович был первопроходцем в теоретическом обосновании важности и научной значимости исследований в области функциональной и сравнительной морфологии, которые легли в основу разрабатываемой на кафедре зоологии Одесского университета и доныне тематики «Пищевые адаптации». Репяхов был одним из первых зоологов ИНУ который уделял пристальное внимание изучению со студентами общей экологии и экологии животных разных систематических групп. В своих лекциях В. М. Репяхов всегда акцентировал внимание на необходимости всестороннего изучения животных и их среды обитания: «С научной точки зрения экология и хорология до сих пор оказываются наиболее отсталыми отделами зоологии. Это и понятно. Самому элементарному объяснению фактов, сколько-нибудь плодотворному сравнению их между собой, должно предшествовать систематическое их изучение» [16, 54].
В период становления открывшегося медицинского факультета ИНУ (1900 г.) его декан, профессор В. В. Подвысоцкий, пригласил Василия Михайловича читать курс зоологии для студентов-медиков. На медицинском факультете ИНО профессор В. М. Репяхов первым начал чтение курса зоологии со сравнительной анатомией, который сопровождался практическими занятиями в зоологической лаборатории кафедры зоологии, сравнительной анатомии и физиологии [6, 3-6]. В своих воспоминаниях студенты отмечали, что профессор В. М. Репяхов не только сообщал аудитории какие-то определенные факты, но и способствовал формированию научного мировоззрения.
1 января 1901 г. исполнился срок 25-летия службы ординарного профессора В. М. Репяхова в ИНУ. Однако, «... согласно личного заявления доктора зоологии Репяхова о желании продолжить службу при университете, министр Народного Просвещения предложением от 30 мая 1901 г. изволил выразить согласие на дальнейшее оставление на службе при ИНУ ординарного профессора ИНУ, статского советника Репяхова...» [4, 25].
Как истинный дарвинист и сторонник эволюционных идей Чарльза Дарвина, Альфреда Уоллеса, Эрнста Геккеля В. М. Репяхов ставил для себя главной задачей проведение идеи дарвинизма в полном объ-
еме и наиболее ясно: «Новую эру в истории зоологии обозначает появление (1859) знаменитого сочинения Дарвина (CharlesDarwin, 1809-1882), о происхождении видов путем естественного подбора (On the Species by means of Natural Selections). (...).
Дарвин предложил собственно известное объяснение изменяемости видов, объяснение, которое не всех удовлетворяет. Но, во всяком случае, возражения против дарвинизма нисколько не касаются указанного выше исторического значения последнего.
Хотя трансформизм проповедовался и раньше Дарвина (н. п. Lamarck’ом, Geoffroy St., Hilaire'ом), но Дарвину принадлежит заслуга окончательного водворения его в науку» [16, 69].
Он постоянно работал над усовершенствованием своего курса, в результате чего создал новую оригинальную концепцию преподавания курса зоологии для медиков. По мнению Василия Михайловича этот курс должен был состоять из таких разделов:
«I. Общая зоология с основами теории происхождения видов (трансформизм) и ее различных видоизменений (дарвинизм и др.);
II. Основы зоологической систематики и краткая характеристика типов (т. е. главных подразделений) животного царства;
III. Учение о паразитах человека и высших животных;
IV. Сравнительно-анатомический очерк позвоночных животных с указанием на главнейшие моменты из их истории развития и на их деление на второстепенные группы» [16, 70].
К большому сожалению, он не успел реализовать многие свои задумки и научные планы, которые, к слову, не нашли своего применения в отечественной системе подготовки студентов-медиков и в наше время.
В 1900-1905 гг. В. М. Репяхов заведовал кабинетом зоологии на медицинском факультете ИНУ, который он создал при деятельной помощи ассистен-та-лаборанта И. М. Видгальма. А на естественном отделении физико-математического факультета он возглавлял зоологическую лабораторию и зоологический кабинет-музей, который принял от академика В. В. Заленского. Василий Михайлович уделял первостепенное значение пополнению коллекций музея новыми экспонатами, часто привозя их из зарубежных научных командировок. В становлении и развитии зоологического музея он опирался на помощь коллег: консерватора-лаборанта И. М. Видгальма, а позже — экстраординарного профессора П. Н. Бучинского и хранителя Н. Г. Лигнау.
24
Секция 4. История и археология
Василий Михайлович Репяхов скончался 12 (25) сентября 1905 г. в Одессе. Его смерть была следствием операции по удалению раковой опухли горла, которая осложнилась начавшейся пневмонией [2].
Профессор А. А. Браунер, известный зоолог и историк науки, выпускник ИНО так вспоминал своего преподавателя и коллегу: «... По широкому образованию это был Мечников, а по эрудиции в зоологии, по талантливости он как бы предназначался достойно
заменить своих наставников — А. О. Ковалевского и И. И. Мечникова. Не судилось, благодаря излишней мягкости и бесхарактерности В. М.» [1, 20].
Имя В. М. Репяхова — знаменитого зоолога, прекрасного педагога и организатора науки по праву занимает почетное место среди выдающихся выпускников Одесского Национального университета имени И. И. Мечникова, которые своими научными достижениями создали ему мировую славу.
Список литературы:
1. Браунер А. А. Воспоминания бывшего студента...//Памяти профессора А. А. Браунера (1857-1941). -Одесса: Астропринт, 1997. - 212 с.
2. Василий Михайлович Репяхов (некролог)//Исторический вестник. 1905. Т. 102. № 10.
3. Госархив Одесской обл., ф. 45 «Новороссийский университет», оп. 7, ед. хр. 23.
4. Госархив Одесской обл., ф. 45 «Новороссийский университет», оп. 8, ед. хр. 16, л. 25.
5. Госархив Одесской обл., ф. 45 «Новороссийский университет», оп 8, ед. хр. 32, лл. 1-2
6. Госархив Одесской обл., ф. 45 «Новороссийский университет», оп. 18, ед. хр. 21, лл. 3-6.
7. Кузнецов В. А., Кузнецова Н. В., Рубан Л. М. Эволюция внеаудиторных форм работы ученых-биологов Одесского университета с одаренной молодежью (1865-1940 гг.)//Досмдження р1зноманггносп тварин-ного свтту (Науков1 пращ Зоолопчного музею ОДУ 1м. I. I. Мечникова Т. 3). - Одеса: Астропринт, 1998. -С. 165-175.
8. Кузнецов В О. Репяхов Василь Михайлович//Професори Одеського (Новоросшського) ушверситету: Бюгр. словник. Т. 4: Р-Я. 2-е вид., доп./В1дп. ред. В. А. Сминтина. - Одеса: Астропринт, 2005.- С. 23-26.
9. Об ассигновании необходимой суммы для учреждения при кафедре зоологии ИНУ особого курса энто-мологии//Сборник Херсонского земства. - 1888. - № 10. - С. 8-10.
10. Отчеты о деятельности Новороссийского общества естествоиспытателей за 1879, 1880, 1881, 1882, 1883 и 1884 гг. - Одесса: Типография «Одесского Вестника», 1885. - 26 с.
11. Протокол заседания НОЕ от 1 марта 1873 г. //Протоколы заседаний Новороссийского общества естествоиспытателей за 1873 г. Одесса: Типогр. Л. Нитче, 1874. - С. 2-10.
12. Протокол заседания НОЕ от 23 марта 1873 г. //Протоколы заседаний Новороссийского общества естествоиспытателей за 1873 г. - Одесса: Типогр. Л. Нитче, 1874. - С. 9-10.
13. Репяхов В. М. Отчет об экскурсиях в Архипелаге летом 1875 г. //Отдельный оттиск, Б. м., Б. д. Б. т. - 8 с.
14. Репяхов В. М. К морфологии мшанок//Записки НОЕ. 1880. - Т. 6. - 69 с.
15. Репяхов В. М. К анатомии и истории развития Dinophilus girociliatus O. 5еЬш1б1://Одесса: Типогр. «Одесский вестник», 1886. - 77 с.
16. Репяхов В. М. Введение в изучение медицинской зоологии - Одесса: «Экон. типография», 1905. - 70 с.
17. Репяхов Василий Михайлович//Волков В. А., Куликова М. В. Российская профессура XVII - начало XX вв. Биологические и медико-биологические науки. Биогр. словарь. - СПб.: РХГИ, 2003. - С. 377.
18. Рясиков Л. В. Ординарный профессор, заведующий кабинетом-музеем и зоологической лабораторией ИНУ Василий Михайлович Репяхов//Современные проблемы зоологии и экологии: Материалы международной конференции, посвященной 140-летию основания ОНУ им. И. И. Мечникова). - Одесса: Феникс, 2005. -С.381-383.
25
