CC BY
13
критика и библиография
ёш 10.17238/issn2227-6564.2015.6.164
ПРОФЕССОР В.И. ГОЛДИН КАК СТРАНОВЕД -АВТОР НЕОРДИНАРНОГО ТРУДА
Голдин В.И. экзотика нашей планеты. Очерки страноведения и международных отношений. Впечатления, наблюдения, размышления. Архангельск, 2014. 366 с.
Имя Владислава Ивановича Голдина известно в широких кругах научной общественности, в первую очередь в качестве одного из крупных современных ученых-историков, сфера научных интересов которого - разнообразная проблематика истории российской революции и Гражданской войны (1917-1922 годы), истории русского военного зарубежья. Причем он выступает и как историк-исследователь1, и как историограф2. Кроме того, он профессионально работает в сфере исследования международных отношений и геополитики на Европейском Севере и в Арктике. Известен В.И. Голдин и как специалист-науковед3.
Очередная рецензируемая монография маститого ученого представляет собой научную работу, в которой дается характеристика стран и народов Арктики, Латинской Америки, Азии, Африки, Австралии и Полинезии. Эта характеристика составлена на основе личных путевых наблюдений исследователя, подкрепленных авторскими размышлениями и научным анализом. Профессор В.И. Голдин идет дальше, нежели добросовестный собиратель фактов, умело и живо их описывающий. Он раскрывает, придерживаясь принципов объективности и историзма, сложные перипетии истории народов, населяющих регионы, указанные выше, а также современную жизнь этих народов. Ученый заостряет также внимание на той роли и
месте в глобальном мире, которое данные народы занимают на современном этапе истории сообщества мировых цивилизаций.
Уже во введении рецензируемого труда Владислав Иванович высказал четкое авторское кредо: в его книге соединились воедино «наблюдения и размышления, вынесенные из многочисленных путешествий по миру, а также многолетний опыт изучения международных отношений и страноведения». Рецензенты полагают, что ученый выдержал личное кредо до конца. А отточенный литературный стиль, удивительно тонкое сочетание научного языка и публицистки возводят книгу в ранг не только неординарного историографического события, но и легко читаемого литературного артефакта.
Конечно, специфика данного исследования подразумевает в нем большую долю нар-ратива. Поэтому ученый особенное внимание уделил историко-генетическому методу, который позволил ему последовательно раскрыть свойства, функции и изменения изучаемой реальности в процессе ее исторического движения. Известно, что этот метод, будучи аналитическим, индуктивным, по форме выражения информации является описательным. Именно описательная часть рецензируемого исследования отличается информационной насыщенностью и исключительно богатой фактографией.
1См., напр.: Голдин В.И. Роковой выбор (Русское военное Зарубежье в годы Второй мировой войны). Архангельск; Мурманск, 2005.
2См., напр.: Голдин В.И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографические процессы: моногр. Мурманск, 2012.
3См., напр.: Голдин В.И. Наука, науковедение и высшая школа. Архангельск, 2008.
Однако неправильным было бы полагать, что автор книги выступил только в роли описателя-очеркиста. Он делится с читателями аналитическими рассуждениями (понятно, что во многом субъективными), которые в конечном итоге синтезируются в небезынтересные, зачастую дискуссионные обобщения. Вот только некоторые из них, на которых считаем возможным акцентировать повышенное внимание.
...Рассуждая о Норвегии, автор книги пишет, что эта страна сумела преодолеть так называемое сырьевое проклятие, которое преследует, например, Россию, да и не только ее. Дело в том, что богатство природно-сырьевых ресурсов - это несомненное благо, которое может вместе с тем со временем стать и злом, ибо разлагает нацию, позволяет ей какое-то время безбедно жить за счет добычи невозобновляе-мых ресурсов, но не мобилизует ее на интеллектуальный прорыв, научно-технологическую и экономическую модернизацию. Думается, что в условиях сегодняшнего очень серьезного глобального кризиса подобный синтез профессора В.И. Голдина не только актуален - он еще и актуализируется.
Автор оценивает свои впечатления о Доминиканской Республике как неплохие, хотя и противоречивые. С одной стороны, прекрасная погода, тепло, океан, белый песок, хорошее обслуживание и питание в отеле, отличные экскурсии и много интересных впечатлений, а с другой - проблемы безопасности, жизнь за забором и невозможность выйти в город, самому погулять и поездить по этой стране.
Коста-Рика считается уникальной в Латинской Америке с точки зрения развития демократии, она избежала господства военных режимов, имеет стабильные политические институты, гражданские традиции. Но говорить о Коста-Рике как своего рода показательной картинке демократии все-таки не приходится, ибо власть здесь сосредоточена в руках имущих классов и тесно связана с собственностью. В стране глубокий разрыв между богатыми и бедными, что обесценивает высокие слова о демократии, тонко подмечает В.И. Голдин.
На Кубе, полагает автор рецензируемой работы, достаточно высокая гражданская активность населения, люди участвуют в местном самоуправлении, производственной и низовой демократии. Происходят активные дискуссии по животрепещущим вопросам. Действует механизм прямой демократии, или, по Веберу, плебисцитарная демократия как метод контроля над бюрократией. Прием в правящую Коммунистическую партию и назначение на руководящие должности осуществляются лишь из категории граждан, избранных тайным голосованием трудовых коллективов в качестве «образцовых работников». В стране отлажен механизм постоянного контроля за «функционерами», отбора в эту категорию только достойных людей, преданных интересам трудового большинства населения и «отторжения» тех, кто перестал служить рядовым гражданам.
Будущее Чили, с точки зрения исследователя, связано с инновационной политикой, в которой страна занимает лидирующие позиции в Латинской Америке, с выходом на рубежи инновационного, знаниевого общества и с созданием, в конечном итоге, нового типа экономики, основанной на знаниях.
...Между Россией и Индией, полагает профессор В.И. Голдин, сложились отношения, характеризуемые как «особо привилегированное стратегическое партнерство». Но истины ради заметим, что эти отношения совершенно иного порядка, нежели те, которые существовали в свое время между Индией и СССР. Тогда они носили действительно дружественный и доверительный характер. Тем более что руководство ИНК ориентировалось в то время на некапиталистический путь развития, а социалистическая перспектива сохранилась с тех пор в современном наименовании государства по действующей конституции - «социалистическая» республика, что не соответствует реальному состоянию дел, ибо современная Индия - это, конечно, капиталистическое государство. Прежние тесные союзнические отношения между Индией и СССР сменились прагматичными и деловыми отношениями этой страны с современной Россией.
Рассказывая читателям о Малайзии, В.И. Гол-дин утверждает, что отсутствие в стране в течение более 40 лет ярко выраженных проявлений этнической нетерпимости и тем более открытых насильственных действий является показателем зрелости малазийского общества. К тому же в нем существует понимание, что угроза этнических конфликтов ухудшит социально-экономическую ситуацию, отпугнет иностранные инвестиции и туристов. И, напротив, экономический рост и развитие снижают этническую напряженность. Действующее правительство придерживается в общем-то уже давно провозглашенного курса на создание «нового малайца». Процесс нациестроительства, несмотря на имеющиеся противоречия, продолжается и призван найти успешное завершение во имя благополучия населения этого полиэтнического государства.
При высокой динамике развития Сингапуру предстоит решать ряд непростых проблем, подытоживает автор книги. Одна из них связана с потребностью либерализации политической системы, ибо нельзя управлять страной по-старому в эпоху Интернета. Но при этом необходимо сохранить политическую стабильность. Другая проблема связана с мигрантами, ибо эта страна не может жить и развиваться без их привлечения. Но рост мигрантов вызывает недовольство коренного населения, поэтому власти делают ставку на привлечение высококвалифицированной рабочей силы.
Тайланд - это экзотическая страна, с богатой историей и интересным настоящим. И здесь, по наблюдениям ученого, есть что посмотреть сегодня для того, чтобы глубже понять опыт развития восточной цивилизации.
Тунис сделал немало для построения общества равных возможностей и стал бесспорным лидером в арабском мире в деле обеспечения равноправия женщин, утверждает путешественник-исследователь в своем труде.
В ЮАР, по мнению В.И. Голдина, принудительное широкомасштабное расовое квотирование в пользу черных и выдавливание белых профессионалов из управленческого аппара-
та приводит к растущему непрофессионализму и падению компетентности в управлении, ухудшению макроэкономического планирования, подрывает экономику и демократический принцип защиты прав меньшинства, подводит страну к экономической и социальной катастрофе.
Но особо пристального внимания заслуживает такое обобщение профессора Голдина: при честной, взвешенной и объективной оценке сложившейся ситуации, какой бы трудной она ни была, при избрании стратегии, максимально учитывающей возможности, ресурсы и особенности тех или иных государств, при объединении для ее реализации усилий власти, общества, граждан даже в относительно короткий период времени любое государство может достичь значительных результатов и даже выйти на передовые рубежи мирового развития. С подобным обобщением автора можно, а вернее нужно спорить, но в конечном итоге, полагают рецензенты, следует согласиться.
Также можно согласиться с исследователем, когда он утверждает, что особенно поучительны пройденный путь и уроки развития в пространстве новейшей истории и современности таких стран, как Австралия и Сингапур. Много интересного и полезного дает опыт модернизации в Малайзии и Мексике. Размышления над уроками развития Чили в ХХ - начале XXI века позволяют сравнить разные имевшие место в прошлом и настоящем сценарии и стратегии обновления и критически оценить достигнутые результаты. Интересен опыт того, как «банановые» в прошлом республики - Коста-Рика, Эквадор, Доминиканская Республика, - крайне зависимые ранее от США, диверсифицировали свои экономики, выстраивали стратегию устойчивого развития, перестраивали общественно-политическую жизнь, добивались подлинной независимости и уважения в мировом сообществе.
Между тем повторим это еще раз, не побоявшись упреков в тавтологии. Выводы профессора В.И. Голдина - это выводы исключительно личностные, глубокого авторские. Но сделаны они
все-таки во многом на базе анализа большого пласта источников и литературы. Можно предположить, что у автора, после того как его книга будет прочитана, появятся и оппоненты, которые могут упрекнуть его за излишнюю описательность. Что ж, критика - естественная сторона науки.
Тем не менее знакомство с рецензируемым трудом станет, безусловно, полезным для студентов, аспирантов, преподавателей вузов, всех интересующихся страноведческими проблемами, зарубежным регионоведением и международными отношениями.
ИППОЛИТОВ Георгий Михайлович, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (г. Самара)
ЕФРЕМОВ Валерий Яковлевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Вольского военного института материального обеспечения
Контактная информация: Ипполитов Георгий Михайлович адрес: 443010, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23;
e-mail: ippo1953@yandex.ru Ефремов Валерий Яковлевич адрес: 412903, Саратовская обл., г. Вольск, ул. Максима Горького, д. 3;
e-mail: vjefremov@mail.ru
Ippolitov Georgy Mikhailovich Povolzhskiy State University of Telecommunications and Informatics 23 Lva Tolstogo St., Samara, 443010, Russian Federation;
e-mail: ippo1953@yandex.ru
Efremov Valery Yakovlevich Volsk Military Institute of Logistics 3 Maksima Gorkogo St., Volsk, 412903, Saratovskaya obl., Russian Federation;
e-mail: vjefremov@mail.ru
© Ипполитов Г.М., Ефремов В.Я., 2015
