CC BY
18
3. Matveev, L.P. (2008), Theory and methods ofphysical culture, Physical Education and Sports, Academic Press, Moscow.
4. Matveev, E.A. and Sytnik, V.I (1973), "A technique for determining the average heart rate in judo wrestlers during the performance of training and competition exercises", Sports Wrestling: Yearbook, Physical culture and sport, Moscow, pp. 50-53.
5. Muntyan, V.S. (2007), "Assessment of the level of preparedness of athletes in martial arts", Physical education of students of creative specialties, No. 6, pp. 27-34.
6. Nabatnikova, M.Ya. (1982), Fundamentals of the management of the training of young athletes, Physical Culture and Sports, Moscow.
7. Novikov, A.A. (1998), Methodology of technical and tactical skill of sportsmen (on an example of struggle), Publishing House Buryat State University, Ulan-Ude.
8. Rozhkov, P.A. and Nikulichev, V.A. (1972), Testing of special removability in sports wrestling, Sports Wrestling: Yearbook, Physical culture and sport, Moscow, pp. 61-64.
9. Yusupov, Kh.M. (1977), Once again about the method of sports selection - wrestling, Sports Wrestling: Yearbook, Physical culture and sport, Moscow, pp. 53-55.
Контактная информация: KIRILL.GORIN.1981@mail.ru
Статья поступила в редакцию 27.08.2018
УДК 796.332
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ФИЗИЧЕСКАЯ
ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ ФУТБОЛЬНЫХ АРБИТРОВ КАК УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДИАГОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СУДЕЙСТВА
Георгий Николаевич Грец, доктор педагогических наук, профессор, Заслуженный работник физической культуры РФ, ректор ФГБОУВО «СГАФКСТ», Президент Смоленской Олимпийской академии Запада России, Смоленск, Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма; Андрей Дмитриевич Будогосский, кандидат педагогических наук, Почетный спортивный судья России, почетный судья по футболу, судья Всесоюзной категории, президент, «Центр - «Футбольный арбитр», Москва; Евгений Андреевич Турбин, кандидат педагогических наук, судья Всероссийской категории, генеральный директор, «Центр - «Футбольный арбитр», Москва
Аннотация
Рассматривается актуальный круг вопросов, связанный с физической подготовленностью футбольных арбитров, принципами выбора позиции на поле в различных игровых ситуациях, основанных на диагональной системе судейства. Процесс перемещения судьи на поле проецируется через профессиональный интеллект футбольного арбитра и осмысление им практических целей и задач для оптимального расположения при контроле игровых ситуаций и управления игрой.
Ключевые слова: арбитр, подготовленность, движение, позиция, диагональная система судейства, интеллект.
PROFESSIONAL INTELLIGENCE AND PHYSICAL FITNESS OF FOOTBALL REFEREE AS REQUIREMENTS OF DIAGONAL SYSTEM OF CONTROL
REALIZATION
Georgy Nikolaevich Grets, the doctor of pedagogical sciences, professor, Honored Worker of Sports, rector, President of West Russian Olympic academy in Smolensk, Smolensk State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism; Andrey Dmitrievich Budogossky, the candidate of pedagogic sciences, Honored sport referee of Russia, Honored football referee, Referee of AllUnion category (USSR), president, All-Russian Association "Center - "Football referee", Moscow; Evgeny Andreevich Turbin, the candidate of pedagogic sciences, Referee of All-Russian category, general manager, All-Russian Association "Center - "Football referee", Moscow
Annotation
The article looks at the actual problems of physical fitness of football referees, principles of the positioning at the pitch in certain situations, based on diagonal system of control. The
article describes the process of moving through the professional intelligence and comprehension of referee's practical tasks and duties as a basis to positioning on the pitch.
Keywords: referee, fitness, movement, position, diagonal system of control, intelligence.
ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ КАК ФАКТОР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ДВИГАТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ ФУТБОЛЬНОГО АРБИТРА
Хорошая физическая готовность в условиях значительного увеличения количества единоборств, повышения интенсивности игры является важнейшим фактором, позволяющим арбитру сохранять необходимый уровень работоспособности на протяжении всего матча. Используя различные способы перемещения для контроля игры (ходьбу, равномерный бег, ускорения, стартовые рывки, движение спиной вперед, приставным шагом) в сочетании с принципами диагональной системы судейства, арбитр должен постоянно решать две главные задачи: выбор оптимальной позиции - расстояния своего местонахождения от места единоборств игроков или от ворот, на которые направлена атака одной из команд, и угла зрительного восприятия, под которым оценивается характер единоборства в эпизоде, серьезность нарушения (рисунок 1).
Оптимальная позиция арбитра для контроля единоборств футболистов
Расстояние нахождения
арбитра от места единоборств футболистов
+
Угол зрительного восприятия арбитром единоборств футболистов
Рисунок 1. - Схема выбора арбитром оптимальной позиции для контроля единоборств футболистов
Оптимальность позиции (наиболее благоприятное расстояние и расположение арбитра для правильной оценки возникающих на поле ситуаций) достигается не только "чтением" игры, но и выбором способов и тактики перемещения [1].
Тактика перемещения предполагает различные приемы контроля атаки и игровых действий футболистов, которые используются в зависимости от задач, стоящих перед рефери. В их числе можно выделить основные: движение за начинающейся атакой, сопровождение атаки, опережение атаки, рывок за контратакой. Каждый из них используется для достижения определенных целей. Например, лучше видеть общую картину и направления развития игровой ситуации; контролировать локальный момент единоборства с последующим быстрым перемещением к следующему игровому эпизоду, максимально быстро "догнать" игровой эпизод и т.д.
В условиях современного футбола к физической работоспособности арбитра предъявляются жесткие требования. В подтверждение можно привести некоторые статистические данные анализа игр чемпионата и первенства России по футболу сезона 2014-2015 [3].
В среднем за матч арбитр преодолевает от 10987-13260 метров или от 122 до 147,3 метров в минуту. При этом следует учитывать, что «чистая» продолжительность игры составляет лишь 52 минуты и именно на эти периоды приходится наивысшая интенсивность движения, так как в минуту судья может преодолевать в среднем от 211 до 255 метров, когда на быстрый бег, рывки, спринт приходится до 44% от общего объема движения.
В процессе рассматриваемых соревнований на поле происходит в среднем 222 единоборства, из которых 31 (13,9%) совершается с нарушением Правил.
В среднем в течение минуты арбитры принимают от одного до четырех решений.
Приведенные цифровые данные свидетельствуют о важности поддержания судьей максимально высокого уровня функциональной готовности, однако факт успешного выполнения тестовых испытаний по физической подготовке - отнюдь не свидетельство обладания профессиональными навыками выбора позиции и принципами оптимального перемещения на поле, а только показатель физической готовности арбитра выполнять требуемый для этого объем работы [2].
Актуальной задачей становится осознанно продуманный судьей выбор позиции, позволяющий отчетливо видеть все нюансы каждого эпизода в течение матча [1, 4].
ДИАГОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СУДЕЙСТВА («THE DIAGONAL SYSTEM OF
CONTROL»)
Применение арбитром того или вектора перемещения должно находиться в логической взаимосвязи с происходящими на поле событиями и подчиняться законам Диагональной системы судейства, суть которой в современной трактовке состоит в использовании длинной "широкой" диагонали, условно проложенной от одного угла штрафной площади
- основная диагональ; — - вторая («обратная») диагональ; .....► - «ветвистая» диагональ
Двигаясь при атаке в направлении А-Б, арбитр отдаляется влево от ассистента, на половине поля которого атакует команда, получая возможность обзора большого пространства поля и хорошего визуального взаимодействия с помощником. При необходимости для лучшего контроля момента судья отклоняется от диагонали в нужном направлении от т.н. «обратной» диагонали В-Г (отсюда появилось понятие "ветвистой" диагонали) и затем вновь возвращается на основную диагональ [4]. Это общепринятая методическая схема, на которой строятся принципы выбора позиции футбольными арбитрами.
Следует подчеркнуть, что коррекция принципов перемещения не отменяет главный принцип применения диагональной системы судейства, а лишь совершенствует его, находя в нем дополнительные резервы.
Диагональная система - была, есть и остается основной методикой передвижения, предоставляющей арбитру дополнительные преимущества и резервы:
- возможность контроля игры с оптимального расстояния (приблизительно в 1012 метров от эпизода);
- возможность контроля игры под оптимальным углом зрения;
- успешное взаимодействие с ассистентами;
- хорошую коммуникация с игроками.
Диагональная система не может считаться успешной, если судья рассматривает диагональ как фиксированную линию и перемещается только строго по ней либо по осевой
линии поля [5].
Понятие и составляющие профессионального интеллекта арбитра
Оптимальность позиции - величина постоянно изменяющаяся и зависящая от многих факторов, прежде всего ситуационных [1, 4, 5]. Выбор позиции предполагает постоянный анализ собственного расположения судьи на поле и во многом определяется уровнем профессионального интеллекта, мышления арбитра.
Профессиональный интеллект - понятие в арбитраже новое [3]. Он касается всех действий и решений арбитра и включает несколько основных составляющих: техническую подготовленность (умение квалифицировать соответствие действий футболистов Правилам игры), способность к анализу игровых ситуаций и управлению ими, психологическую подготовленность.
Рассматривая профессиональный интеллект как составную часть реализации в практическом арбитраже механизма диагональной системы судейства, можно отметить значение психологической подготовленности арбитра (высокую степень мобилизации, мотивацию поведения на поле, концентрацию внимания, своевременную реакцию на события игры и принятие правильных решений по ним) [4].
Высокая степень мобилизации, настроение арбитра, его позитивный эмоциональный фон инициируют аналитическую деятельность, связанную, в том числе с перемещением на поле.
Для реализации возможностей диагональной системы судейства арбитру важно понимать тактические схемы команд и манеру игры отдельных футболистов, чтобы с учетом этого выбрать наиболее рациональную тактику арбитража и своего перемещения на поле [4, 5].
Исследования, проведенные в «Центре - «Футбольный арбитр» (2015 г.), показали, что секундная задержка судьи с началом старта за атакой приводит к реальному проигрышу позиции только на этом этапе в 4-5 метров [3].
Аналитическая работа арбитра в процессе проведения матча связана с решением задач постоянного принятия решений по Правилам игры, управления событиями, возникающими на поле. В этой связи умение "читать" игру предполагает и выбор позиции, с которой арбитр получает лучший обзор ситуации [1, 5].
Антиципация развития игры и упреждение "контактных" ситуаций при вводе мяча в игру со стандартных положений тесно связаны с правильным выбором арбитром позиции, основанном на применении перемещений по "ветвистой" диагонали в рамках диагональной системы судейства [1, 2].
Профессиональный интеллект арбитров позволяет им на определенном уровне анализировать процесс игры и свое перемещение по полю, прогнозировать собственное движение в зависимости от игровой ситуации [1]. Логика перемещения арбитра и выбора им позиции обусловлена постоянными ответами на вопросы:
- Почему я оказался в этом месте?
- Удачна ли моя позиция для контроля эпизода?
- Убедительна ли моя позиция для принятия решения?
- В каком направлении развивается атака?
- Где мне необходимо быть в следующей фазе игры?
- Какой способ перемещения следует для этого использовать?
- Какая позиция для контроля эпизода будет наиболее оптимальной?
- Сохранены ли визуальный контакт и взаимосвязь с ассистентом?
Эти вопросы обусловлены реально увиденными арбитром ситуациями, требующими от него коррекции перемещения, выбора более удачной позиции.
Конечно, судья не задает себе и не отвечает вслух на эти вопросы, останавливаясь на поле. Они подспудно возникают в мозгу, как отражение реально увиденных ситуаций, требующих коррекции перемещения арбитра, выбора более удачной позиции.
«Программа» работает по существу на уровне подсознания, а ее качество зависит от многих реальных параметров, входящих в понятие «квалификация судьи», таких, например, как понимание игры, накопленный опыт, степень физической готовности и т.п. (рисунок 3).
Рисунок 3 - Механизм реализации диагональной системы судейства
Профессиональный интеллект футбольного арбитра, получая от судьи импульсы, запускает в работу механизм диагональной системы судейства, управляя четырьмя важными блоками: физической подготовкой, технической подготовкой, психологическими аспектами, возникающими в процессе арбитража, мыслительными способностями рефери.
Интеллект как мозг программы определяет требуемый в данной игровой ситуации выбор способа движения судьи (бег, рывок и т.д.), соответствующий методический прием перемещения (сопровождение атаки, вхождение в штрафную площадь и т.д.) место арбитра на поле в конкретный момент матча. Он позволяет, исходя из расположения рефери, принимать решение о соответствии действий игроков Правилам игры, своевременно реагировать на каждую ситуацию, «читать» игру, т.е. постоянно размышлять о том, в каком направлении, по какому сюжету может развиваться тот или иной эпизод и при необходимости направлять туда вектор движения судьи.
Особенность профессионального интеллекта футбольного арбитра в реализации диагональной системы судейства заключается, на взгляд авторов, не только в рассылке импульсов и их перераспределении между названными выше базовыми блоками, но и восприятии «обратных» импульсов. Они отталкиваются, отсылаются от взаимосвязанной позиции игроков и судьи на поле, осмысления арбитром текущего процесса игры, собственного расположения, необходимости видоизменения своего места на поле. Этот процесс находится в постоянной тесной взаимосвязи с позицией футболистов в каждом моменте, каждой игровой ситуации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Будогосский, А.Д. Основы самоанализа в практической деятельности футбольного арбитра / А. Д. Будогосский [и др.]. - М. : Центр - «Футбольный арбитр», 2007. - 52 с.
2. Будогосский, А.Д. Комплексная инновационная программа подготовки футбольных арбитров России «Результат 2011-2018» / А. Д. Будогосский [и др.]. - М. : Центр - «Футбольный
арбитр», 2011. - 47 с.
3. Будогосский, А.Д. Актуальные аспекты современного футбольного арбитража : конспект лекции для слушателей школ молодого футбольного арбитра, проходящих подготовку по уровню УЕФА «Стандарт» / А. Д. Будогосский, Е.А. Турбин. - М. : Центр - «Футбольный арбитр», 2015. - 42 с.
4. Грец, Г.Н. Актуальные аспекты выбора позиции в судействе соревнований по футболу и векторов перемещения арбитров в процессе игры / Г.Н. Грец, А.Д. Будогосский, Е.А. Турбин // Вестник спортивной науки. - 2016. - № 4. - С. 3-8.
5. Информационные материалы по учебно-тренировочному сбору судей по футболу «Молодая перспектива». 18-24 августа 2014 г. (специальный учебно-тренировочный сбор для молодых перспективных футбольных арбитров в рамках Четвертого международного юношеского турнира по футболу на призы Губернатора Самарской области «Волжские ворота»). - М. : Центр -«Футбольный арбитр», 2014. - 240 с.
REFERENCES
1. Budogossky, A.D., Enyutin, V.L., Spirin, A.N. and, Turbin, E.A. (2007), Fundamentals of self-examination in the practical activities of a football referee, Center - "Football Referee", Moscow.
2. Budogossky, A.D., Vdovin, M.V., Goncharov, A.A., Kirsanova, L.V., Kruporushnikov, A.Yu., Singina, N.F. and Spirin, A.N. (2011), Complex innovative program for training football referees of Russia "Result 2011-2018", Center - "Football Referee", Moscow.
3. Budogossky, A.D. and Turbin, E.A. (2015), Actual aspects of modern football arbitration. The lecture summary for students of the schools of a young football referee being trained according to the level of UEFA "Standard", Center - "Football Referee", Moscow.
4. Grets, G.N., Budogossky, A.D. and Turbin, E.A. (2016), "Current issues of positioning and movement vectors of football referees during the match", Sports science bulletin, No. 4, pp. 3-8.
5. "Information materials of the training camp forfootball judges "Youngperspective"August 1824, 2014" (Special training camp for young prospective football referees of the Fourth International Youth Football Tournament for the prizes of the Governor of Samara region "Volga Gate"), Center - "Football Referee", Moscow.
Контактная информация: budogosskiyad@ya.ru
Статья поступила в редакцию 14.08.2018
УДК 796.92
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ЦИКЛИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ У ЮНИОРОВ ЛЫЖНИКОВ ДВОЕБОРЦЕВ В 19 - 20 ЛЕТ В ГОДИЧНОМ ЦИКЛЕ
ТРЕНИРОВКИ
Константин Степанович Дунаев, доктор педагогических наук, профессор, Сергей Германович Сейранов, доктор педагогических наук, профессор, Константин Александрович Абрамов, студент, Московская государственная академия физической культуры, Малаховка; Андрей Михайлович Грошев, кандидат педагогических наук, доцент, Московский авиационный институт (МАИ) «Стрела», Жуковский
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с объемом тренировочной нагрузки по основным циклическим средствам тренировки в годичном цикле подготовки у юниоров лыжников двоеборцев в возрасте 19-20 лет. Приводятся данные по таким показателям циклической нагрузки (ООЦН - общий объем циклической нагрузки), как: передвижение на лыжероллерах, бег с ходьбой, велоезда (в подготовительном периоде тренировки) и передвижение на лыжах (в соревновательном периоде тренировки).
Ключевые слова: лыжники двоеборцы, циклическая нагрузка, периоды подготовки, средства тренировки.
