CC BY
28Профессиональные статусы журналистов-международников в прессе России и США
(анализ публикаций 1995 и 2015 гг.) Виктория Колесниченко
В статье исследуются профессиональные статусы российских и американских журналистов-международников в 1995 и 2015 гг. Основной метод исследования - контент-анализ. Автор приходит к выводу, что статусы авторов американских газет подверглись большим изменениям, чем статусы их российских коллег. В международной журналистике США самые востребованные специалисты в 1990 гг. - собкоры, в 2010 гг. - стрингеры. В российской прессе в эти годы большинство составляют собкоры.
Ключевые слова: международная журналистика, качественная пресса, журналисты-международники, профессиональный статус, контент-анализ.
РО!: 10.30547/теЖаа1тапаЬ.4.2021.4958
© Колесниченко Виктория Геннадьевна выпускница аспирантуры факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), victoria.kolesnichenko@mail.ru
Введение
Сложившийся в прошлом столетии стереотип типичного журнал иста-международ-ника основывался на исторически обусловленной концепции элитарности этого вида журналистского труда. Она традиционно включала в себя представление о специалисте, проживающем за рубежом, «космополите среди космополитов, мужчине в сером фланелевом костюме, занимающем очень высокую позицию в иерархии репортеров» (Hamilton, Jenner, 2004 (a)). Такой образ журналистов-международников до сих пор сохраняет часть своей актуальности, что во многом связано с тем, что число профессионалов в этой области уменьшается (Hamilton, Jenner, 2004 (a); Lewis, 2010).
В конце XX - начале XXI в. международная журналистика как одна из наиболее дорогих и требующих высокого уровня развития профессиональных навыков специализаций в числе первых и очень ощутимо столкнулась с применением кризисных мер, которые начали использоваться в редакциях по всему миру - сокращением бюджетов, уменьшением штатов, поиском альтернативных типов работников за счет привлечения фрилансеров,стрингеров и дешевых сотрудников более низкой квалификации, изменением баланса в контенте между событийной информацией
и мнениями. Схожие процессы идут сегодня после чего возвращаются в родную страну,
и в других направлениях журналистики, и где остаются в собственной редакции до
международная журналистика, в которой следующего отъезда на длительный срок
они наблюдались дольше и шли интенсив- (spiralists)1. Эту категорию корреспонден-нее, может давать показательные приме- тов как отдельную выделяет У. Ханнерц, в ры их результатов, полезные для специа- то время как Дж.М. Гамильтон относит их
листов и исследователей. к категории «собкоров».
• Специальные корреспонденты (firemen/ Обзор литературы parachute reporters), так называемые «па-Наиболее подробную классификацию рашютисты», которые на краткий срок от-профессиональных статусов журналистов- правляются за границу на место событий, международников разработали западные собирают информацию и возвращаются в исследователи У. Ханнерц (2004) и Дж.М. Га - родную страну. Часто «парашютистов» на-мильтон (2009 (a, b)). Различным аспектам правляют в регионы, в которых отсутствуют темы профессиональных характеристик корпункты и где редко происходят значи-специалистов, освещающих зарубежные мые события. Важной профессиональной события, посвятили свои исследования группой внутри этого типа корреспонден-С. Бебави и М. Эванс (2019), Р.Д. Шанор (2003), тов-международников, по мнению У. Хана также соавторы ранее упомянутого Дж.М. Га - нерца (2004), остаются «военные корре-мильтона: Д. Ву (см.: Wu, Hamilton, 2004; Wu, спонденты». В научной литературе рас-2007), Э. Эриксон (Hamilton, Erickson, 2016), пространено мнение, что спецкоры часто Э. Дженнер (Hamilton, Jenner, 2004 (a, b)), создают материалы, не предоставляя важ-Дж. Коул (Cole, Hamilton, 2008). ный контекст освещаемых событий: войНа основе рассмотренных работ мы вы- ны или другие гуманитарные катастрофы делили следующие вариации профессио- предстают перед аудиторией неожидан-нальных статусов журналистов, освеща- ными и беспричинными (Sambrook, 2010: ющих зарубежные события: 18; Otto, Meyer, 2012: 212). Однако многие
• Собственные корреспонденты (long- собкоры регулярно выступают и в роли timers), которые на протяжении долгих лет «парашютистов», поскольку сотрудникам работают в иностранных бюро, не меняя зарубежных корпунктов иногда приходится страну (Hannerz, 2004: 302-303). Их рабо- путешествовать на большие расстояния от та во многом напоминает службу дипло- места работы (Sambrook, 2010: 18). матов в зарубежных представительствах. • Журналисты-международники, не вы-На сегодняшний день такая модель рабо- езжающие за пределы своего государства ты журналиста-международника считает- (Hamilton, 2009 (b): 52). Часто в этой роли ся «рудиментарной» и экономически не- выступают не корреспонденты, а редак-выгодной. торы. Использование редакторов вместо
• Журналисты, которые долгие годы ра- корреспондентов позволяет редакциям ботали в одной и той же зарубежной стра- экономить на командировочных расходах не и хорошо понимали ее культуру и по- и получать достаточно качественный кон-литический контекст, часто подвергались тент. Международные редакторы исполь-критике за слишком большую вовлечен- зуют в своей работе материалы информа-ность в местную политическую жизнь и ционных агентств, добавляя в текст допол-даже потерю объективности в освещении нительные детали, объяснение и анализ происходящего (Bebawi, Evans, 2019: 36). происходящего, а также мнения экспертов.
• Корреспонденты, которые проводят В таком случае происходит своеобразная от трех до пяти лет в иностранном бюро, «гибридизация» контента международной
тематики, поскольку материалы формируются из «домашних» и «зарубежных» частей (Shanor, 2003: 130).
В рассмотренные нами классификации авторов материалов международной тематики также включены профессиональные статусы, которые можно объединить в рамках одной категории - «внештатные авторы». Внештатные авторы, упоминаемые в зарубежных исследованиях - это, как правило, стрингеры/фрилансеры и блоге-ры. Мы также дополнили классификацию категорией «представитель экспертного сообщества», встречающейся в контенте проанализированных нами российских газет. Аналогов этого профессионального статуса международников в зарубежной научной литературе мы не нашли.
• Внештатные авторы: фрилансеры/стрин-геры - корреспонденты, которые создают контент для СМИ, но при этом не являются их официальными сотрудниками. Многие представители этого типа журналистов-международников работают на СМИ одной страны, проживая в другой. Как правило, стрингеры сотрудничают с несколькими редакциями одновременно. Стрингеры часто проживают в стране, о которой пишут, соответственно многие из них работают так, как это делали собкоры в «золотую эпоху» международной журналистики, и при хорошем знакомстве с предпочтениями аудитории способны качественно транслировать и интерпретировать зарубежные новости (Otto, Meyer, 2012: 212).
Однако журналисты-международники, занимающиеся фрилансом, часто ограничены в финансах и не всегда могут себе позволить длительные поездки для глубокого погружения в обстановку. Другая проблема заключается в том, что стрингеры, которые не проживают постоянно в одной и той же стране, могут преувеличивать сложность ситуации, рассказывая, например, о политических или военных конфликтах. Это можно объяснить не только желанием выгоднее «продать» историю,
но и тем, что они могут быть недостаточно опытными корреспондентами для того, чтобы судить о том, выходит ли конкретное событие за пределы нормы, наблюдается ли в конкретной конфликтной ситуации реальная эскалация и т.д. (Otto, Meyer, 2012: 212).
• Внештатные авторы: «гражданские» журналисты-международники. К этой разновидности могут быть отнесены, в частности, блогеры. По мнению ряда исследователей, именно гражданскую журналистику необходимо считать одной из главных угроз традиционным видам международной журналистики (Bebawi, Evans, 2019: 43).
В своей классификации Дж.М. Гамильтон и Э. Дженнер (2004 (a): 98) выделяют еще один тип авторов - это граждане других стран, работающие в зарубежных редакциях и освещающие происходящее в своих государствах (foreign foreign correspondents). Рост числа зарубежных граждан, задействованных в освещении событий в собственных странах, действительно очевиден. Так, в 1990 г. 34% авторов материалов международной тематики для американских медиа были зарубежными гражданами (Kliesch, 1991), а уже в 2001 г. доля иностранцев среди них составила 69% (Wu, Hamilton, 2004). Использование услуг зарубежных граждан, как правило, предполагает значительную экономию, поскольку зарплаты журналистов в ряде стран значительно ниже, чем зарплаты американских собкоров (Hamilton, Jenner, 2004 (a); Wu, Hamilton, 2004). Данный профессиональный статус пересекается с несколькими из указанных ранее: авторы, относящиеся к этой категории, могут быть как стринге-рами/фрилансерами, так и штатными сотрудниками зарубежных СМИ.
Основываясь на рассмотренной классификации типов журналистов-международников, можно отметить, что наиболее важным фактором трансформации давно существующих и появления новых типов является отсутствие необходимого финансирования
51
в редакциях. При невозможности содержать американских газет (The Los Angeles Times и дорогие иностранные бюро руководство The Philadelphia Inquirer) и российских («Рос-газет часто обращается к менее затратным сийская газета», «Известия», «Новая газета», способам получения информации. Допол- «Коммерсантъ»), опубликованных в 1995 и нение или даже вытеснение традиционных 2015 гг. В выборку были включены публи-типов журналистов-международников но- кации за две полные и две сконструиро-выми также тесно связано с возможностью ванные недели каждого года. Подробное мгновенного доступа к зарубежной инфор- описание методологии данного исследо-мации при помощи сети Интернет, а также вания было опубликовано ранее (Колес-с ростом числа зарубежных граждан, за- ниченко, 2020: 131-132). действованных в освещении событий в Выбор периода обусловлен необходи-собственных странах. мостью проследить трансформацию про-
Современная международная журналис- фессионального статуса журналистов-меж-тика характеризуется большим количест- дународников в условиях стремительного вом типов профессионалов, освещающих развития новых технологий. При опреде-зарубежные события. На основе проана- лении временных рамок исследования мы лизированной литературы мы можем сде- учли и то, что рассматриваемые годы пред-лать вывод, что границы между профессио- ставляют собой разные этапы экономиче-нальными статусами часто размыты: мно- ского развития журналистики. В середине гие собкоры регулярно выполняют работу 1990 гг. газеты по-прежнему оставались спецкоров, задачи фиксеров и стрингеров ключевыми источниками новостей, газет-могут перекликаться с задачами перевод- ная отрасль в целом все еще процветала, чиков, а зарубежные граждане, пишущие но ее будущее уже казалось омраченным для иностранных СМИ, рассматриваются в связи с увеличивавшимся разнообрази-сразу и как отдельный тип авторов, и как ем форматов медиа и развитием интерспециалисты, относящиеся к категории нет-ресурсов (Hendriks, 1999). Спустя 20 фрилансеров/стрингеров. лет пресса оказалась в состоянии эконо-
Отдельно можно отметить, что в отече- мического кризиса, многие СМИ были вы-ственном научном дискурсе пока не было нуждены закрыть зарубежные бюро и ис-попыток создания подобных типологий, кать новые способы освещения событий в хоть российская и советская международ- других странах (Hamilton, Jenner, 2004 (a); ная журналистика имеет богатую историю Sambrook, 2010: 24). В результате развития и тоже существенно трансформировалась мобильных коммуникаций и социальных в последние десятилетия. сетей значительно изменились техноло-
В статье рассматриваются традицион- гические условия работы журналистов-ные и новые типы журналистов-междуна- международников. родников в прессе России и США, транс- Профессиональный статус журнали-формация их профессиональных статусов стов-международников исследуется нами в период с 1995 по 2015 г. и предлагается в первую очередь на основе информации, типология отечественных журналистов- представленной в их материалах. В прес-международников, основанная на зару- се обеих стран конкретный статус автора бежной классификации и данных контент- обозначался не во всех публикациях. Со-анализа российской прессы. ответственно на основе контент-анализа
не представляется возможным получить Метод°л°гия полную информацию о формате работы
Основной выбранный нами метод ис- всех авторов выбранных нами газет. Поэто-следования - контент-анализ материалов му мы также изучили профессиональные
биографии журналистов, доступные на сайтах газет, на их личных сайтах и в профилях в социальной сети для поиска и установления деловых контактов LinkedIn.
В ходе исследования мы опирались на классификацию журнал истов-между народников, составленную нами на основе зарубежной научной литературы, а также важных российских профессиональных реалий. Так, в добавленную нами дополнительную категорию «представители экспертных сообществ» вошли политологи, экономисты, военные аналитики и т.п. Ключевым признаком авторов предложенного нами типа является то, что они освещают или комментируют происходящее с позиций квалифицированных экспертов в тех сферах, которые затрагивают публикации. При исследовании статусов российских журналистов-международников мы добавили категорию «внештатные авторы: корреспонденты других СМИ». Это обусловлено тем, что в проанализированных газетах мы не обнаружили авторов, которых можно отнести к стрингерам/фрилан-серам. Однако в выборку были включены материалы, написанные авторами, не являвшимися сотрудниками рассматриваемых газет.
Наконец, мы не стали выделять как отдельную категорию журналистов-международников, освещающих события в своих странах для иностранной публики, поскольку она может пересечься с другими категориями, однако в тех случаях, когда это было возможно, мы выяснили национальную принадлежность авторов.
Кроме того, в категорию «другое» при анализе отечественной международной журналистики были включены случаи, в которых не уточняется автор материала (собинфо, отдел политики). Отметим, что в 2015 г. авторы всех публикаций указаны.
Американские газетные издания
Поскольку разделение журналистов-международников на разные типы обусловлено
такими параметрами, как технологии сбора информации, географическая мобильность, доступ к эксклюзиву и положение в журналистском сообществе, на основе данных о профессиональных разновидностях корреспондентов можно сделать выводы об общих условиях функционирования и развития современной международной журналистики.
Несмотря на то, что, по мнению целого ряда авторитетных исследователей, «золотой век» международной журналистики остался в прошлом (Cole, Hamilton, 2008: 804; Hess, 2012: 6) и специализация оказалась в состоянии кризиса из-за экономических проблем (Hess, 2006: 1), как в 1995, так и в 2015 г. в написании 90% материалов участвовали авторы, которые были на месте событий.
В 1995 г. 36% публикаций были взяты из других медиа (The Associated Press, Reuters, The Washington Post). В 2015 г. доля таких материалов снизилась до 12% (The Associated Press, The Washington Post). Однако практически все случаи публикации чужих материалов зафиксированы в газете The Philadelphia Inquirer, в то время как газета The Los Angeles Times ориентирована на публикацию собственного уникального контента.
В 1995 г. в написании 291 материала были задействованы 73 автора. В этот период преобладал «традиционный» тип работы журналиста-международника (см. табл. 1). Более половины авторов, работавших над материалами об иностранных событиях, находились в зарубежных бюро.
Второй по численности тип журналистов - работники редакций, освещавшие иностранные новости, не выезжая за пределы США.
В 2015 г. в написании 199 текстов участвовали 72 автора. Как видно из полученных данных, среди авторов материалов международной журналистики значительно уменьшилась доля сотрудников зарубежных корпунктов. В 2015 г. самый
53
Таблица 1. Профессиональный статус авторов материалов международной тематики, опубликованных в рассматриваемых американских газетных изданиях (в % от общего числа авторов: N=73 в 1995 г., N=72 в 2015 г.)
Профессиональный статус Год
1995 2015
Собственные корреспонденты 52 (абс. 38) 18 (абс. 13)
Специальные корреспонденты 3 (абс. 2) 1 (абс. 1)
Журналисты издания, освещающие зарубежные события, находясь в США 11 (абс. 8) 28 (абс. 20)
Внештатные авторы: стрингеры/ фрилансеры 10 (абс. 7) 39 (абс. 28)
Внештатные авторы: «гражданские» журналисты - -
Внештатные авторы: представители экспертного сообщества 7 (абс. 5) 7 (абс. 5)
Внештатные авторы: корреспонденты других СМИ - -
Статус неопределим 18 (абс. 13) 7 (абс. 5)
распространенный тип автора - стрингер. собкоров заменили стрингеры, число ко-Значительно увеличилась доля журналис- торых возросло.
тов, освещающих зарубежные события, не Сегодня целесообразность содержания выезжая за пределы Соединенных Шта- зарубежных бюро часто оспаривается как тов Америки. профессионалами в сфере медиа, так и ис-Мы также обратили внимание на то, что следователями, в том числе в силу того, что среди стрингеров, сотрудничавших с газе- журналисты не всегда способны понимать тами The Los Angeles Times и The Philadelphia контекст событий в зарубежных странах Inquirer, больше половины (16 из 28) - за- так, как его понимают местные журнали-рубежные граждане, работающие на аме- сты (Murreil, 2020: 1). риканские СМИ. В публикациях рассматриваемого перио-Что касается специальных корреспон- да также наблюдается тенденция создания дентов, то на основе выбранного метода текстов в соавторстве. Так, в 2015 г. 22% анализа не удалось установить точное ко- (абс. 44) материалов были написаны дву-личество журналистов данного типа. В не- мя и более авторами. В 1995 г. доля таких скольких случаях в результате обращения материалов составляла только 7% (абс. 21). к профессиональным биографиям авторов Из числа материалов, написанных ав-мы смогли установить, когда они выступа- торскими коллективами, 11 представляли в роли специальных корреспондентов. ют собой «гибридные» публикации (на Однако стоит отметить, что в результате момент написания авторы находились в сокращения количества зарубежных кор- разных местах: кто-то был в освещаемой пунктов и их штата по финансовым причи- стране, а кто-то работал над материалом нам многим сотрудникам бюро пришлось в редакции в США). освещать события, происходящие в нескольких странах, взяв на себя роль спе- Р°ссийские газетные издания циальных корреспондентов. Другим по- В период расцвета международной следствием сокращения бюро стало то, что журналистики наличие собственных
корреспондентов, традиционно признававшихся «элитным» типом журналистов-международников, воспринималось многими исследователями как главный показатель качества освещения зарубежных событий (Hamilton, Jenner, 2004 (b)). В новых экономических и технологических условиях международная журналистика эволюционировала, вместе с этим изменились и характеристики профессионалов, специализирующихся на работе с зарубежными новостями. В американской и европейской международной журналистике на протяжении последних десятилетий происходит, в частности, уменьшение числа собственных корреспондентов и сокращение количества зарубежных корпунктов. Однако в научной литературе до сих пор не были представлены данные о соотношении разныхтипов российских журналистов-международников, а также о появлении новых.
В отечественных изданиях в 1995 г. над 210 проанализированными текстами трудились 107 авторов, а в 2015 г. в написании 308 текстов был задействован 151 автор. В российской прессе в освещении зарубежных событий в оба года задействовано заметно больше авторов, чем в американской. Возможно, в редакциях газет США более распространена практика специализации авторов на конкретных темах и регионах, в результате чего к освещению событий привлекаются одни и те же журналисты.
Как в 1995, так и в 2015 г. в российской международной журналистике преобладает тип «собственный корреспондент», хотя за 20 лет наблюдается заметное уменьшение количества представителей этого типа профессионалов в числе авторов материалов о зарубежных событиях (см. табл. 2).
Полученные нами данные в целом соответствуют результатам исследований международной журналистики западных стран, согласно которым доля собкоров сокращается.
В отечественной международной журналистике также возросло количество
специальных корреспондентов, задействованных в освещении зарубежной жизни.
В 1995 г. 12% материалов (абс. 13) были написаны авторами информационных агентств. Из них семь текстов были первоначально опубликованы информационными агентствами («РИА Новости», «Экстрапресс», Reuters) и один - радиокомпанией («АГ Немецкая волна»), в то время как оставшиеся пять текстов были написаны собственными корреспондентами агентства «РИА Новости» специально для «Новой газеты».
В 2015 г., по сравнению с 1995 г., оче -видно меньше публикуют контент, предоставленный журналистами других СМИ. Как отмечают западные исследователи медиа (Rife, Aust, Jones, Shoemake, et al, 1994: 75), использование материалов информационных агентств в международной журналистике намного облегчает процесс освещения зарубежных событий, кроме того, это намного дешевле, чем содержание журналистов, обладающих необходимыми навыками для работы в зарубежном корпункте.
В 2015 г. появляется новая категория авторов - представитель экспертного сообщества. В этой категории наиболее распространенная профессия автора - политолог (абс. 6) и военный (абс. 3). Также значительно возросло количество обозревателей, освещающих зарубежные события. Кроме того, в этот период очевидно усиление тенденции написания текстов международной журналистики не рядовыми корреспондентами, а редакторами изданий или руководителями различных отделов (внешнеполитический, экономический, общество). Эти типы авторов включены в категорию «Журналисты, освещающие зарубежные события, находясь в России». Если в 1995 г. доли обозревателей и редакторов составляли по 1% (абс. 1), то спустя 20 лет каждая из них увеличилась до 8% (абс. 12).
Интересен тот факт, что в российской международной журналистике мы не выявили
55
Таблица 2. Профессиональный статус авторов материалов международной тематики, опубликованных в рассматриваемых российских газетных изданиях (в % от общего числа авторов: N=107 в 1995 г., N=151 в 2015 г.)
Профессиональный статус Год
1995 2015
Собственные корреспонденты 26 (абс.28) 20 (абс.30)
Специальные корреспонденты 7 (абс.7) 14 (абс.21)
Журналисты издания, освещающие зарубежные события, находясь в России 2 (абс.2) 16 (абс.24)
Внештатные авторы: стрингеры/ фрилансеры - -
Внештатные авторы: «гражданские» журналисты - -
Внештатные авторы: представители экспертного сообщества - 14 (абс.21)
Внештатные авторы: корреспонденты других СМИ 12 (абс.13) 5 (абс.8)
Другое 5 (абс.5) -
Статус неопределим 49 (абс.52) 31 (абс.47)
авторов, которых можно было бы отне- участвовали в написании материалов мести к категории «стрингер/фрилансер». ждународной тематики, можно предпо-С одной стороны, можно предположить, что ложить, что перечисленные особенности в отечественных газетах эта модель рабо- указывают на гибридизацию контента меты еще не прижилась, поскольку в россий- ждународной журналистики. ской международной журналистике собкоры и спецкоры по-прежнему преобладают. Заключение
С другой стороны, мы не можем оконча- Профессиональные статусы журна-тельно убедиться в том, что в освещении листов-международников США за 20 лет зарубежных событий российскими СМИ подверглись большим изменениям, чем не задействована эта категория авторов, статусы российских авторов материалов из-за ограничений, связанных с выбран- о зарубежных событиях. Так, собственные ными методами исследования. Для зна- корреспонденты больше не доминируют в чительной доли авторов статус оказался международной журналистике США. Оче-неопределим. видно, что типичный журналист-междуна-
Проанализировав публикации «Россий- родник, работающий в The Los Angeles Times ской газеты», «Известий», «Новой газеты» и или The Philadelphia Inquirer - это стрингер, «Коммерсанта» мы также обнаружили, что и при этом чаще всего это гражданин той на пять процентных пунктов увеличилась страны, о которой пишет для иностранной доля материалов, написанных в соавтор- аудитории. Как отмечалось ранее, исполь-стве: в 1995 г. она составляла 5% (абс. 10), зование услуг внештатных сотрудников, и а спустя двадцать лет - 10% (абс. 30). Учи- особенно иностранных граждан, - выгод-тывая увеличение числа публикаций, на- ный вариант освещения зарубежных со-писанных несколькими авторами, а так- бытий в условиях финансовых проблем, же тот факт, что в 2015 г. редакторы чаще с которыми столкнулась печатная пресса.
В российской практике собственные корреспонденты по-прежнему составляют большинство, однако уже заметен рост числа специальных корреспондентов / «парашютистов». Кроме того, среди авторов материалов о зарубежных событиях в 2015 г. мы видим значительную долю представителей экспертных сообществ. В изученных нами научных работах, посвященных зарубежной международной журналистике, подобные тенденции не были выявлены.
На основе проведенного нами исследования жанров международной журналистики (Колесниченко, 2021), можно предположить, что отчасти данная тенденция обусловлена тем, что в российской международной журналистике за 20 лет возросла, пусть и незначительно, доля материалов
таких жанров, как статья, комментарий, колонка, предполагающих анализ и разъяснение освещаемых событий. Очевидно, что для представителей экспертных сообществ жанр «колонка» наиболее уместен, поскольку он подразумевает высказывание личного мнения автора на основе«уже имеющихся знаний и жизненного опыта» (Колесниченко, 2008).
Зафиксированные нами тренды в целом соответствуют трендам, отраженным в зарубежной научной литературе. В частности, в международной журналистике США и России заметны последствия экономического кризиса. Так, замена собкоров стрингерами или спецкорами традиционно свидетельствует о стремлении редакций сократить расходы на содержание бюро или на заграничные командировки корреспондентов.
Примечания
1 Данный термин позаимствован у Манчестерской школы социальной антропологии и был предложен Уильямом Уотсоном в 1964 г.
Библиография
Колесниченко А.В. Практическая журналистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. Колесниченко В.Г. Источники международной информации в качественных газетах России и США 1995 и 2015 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10: Журналистика. 2020. № 4. С. 123-147. DOI: 10.30547/vestnik.journ.4.2020.123147
Колесниченко В.Г. Тематическое и жанровое разнообразие в международной журналистике (на примере российской и американской качественной прессы) // Медиаскоп. 2021. Вып. 1. [В печати]
Bebawi S., Evans M. (2019) The Future Foreign Correspondent. Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-030-01668-5
Cole J., Hamilton J.M. (2008) The History of a Surviving Species. Journalism Studies 9 (5): 798-812. DOI: 10.1080/14616700802207805
Hamilton J.M. (2009 a) Journalism's Roving Eye: A History of American Foreign Reporting. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
Hamilton J. M. (2009 b) In the Foothills of Change. Columbia Journalism Review47 (6): 51-54. Hamilton J.M., Erickson E. (2016) Foreign Reporting Enhanced by Parachute Journalism. Newspaper Research Journal 27 (1): 33-47. DOI: 10.1177/073953290602700104
Hamilton J.M., Jenner E. (2004 a) Foreign Correspondence: Evolution, Not Extinction. Nieman Reports 58 (3): 98-100.
57
Hamilton J., Jenner E. (2004 b) Redefining Foreign Correspondence. Journalism 5 (3): 301321. D0I:10.1177/1464884904044938.
Hannerz U. (2004) Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents/Ulf Hannerz; foreword by A.T. Carter. Chicago; London: Univ. of Chicago Press.
Hendricks P. (1999) Newspapers: A Lost Cause? Strategic Management of Newspaper Firms in the United States and The Netherlands. Dordrecht; Boston and London.
Hess S. (2006) Through their Eyes. Foreign Correspondents in the United States. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Hess S. (2012) Whatever Happened to the Washington Reporters, 1978-2012. Brookings Inst. Press.
Kliesch R. (1991) The U.S. Press Corps Abroad Rebounds. Newspaper Research Journal 12 (1): 24-33.
Lewis D. (2010) Foreign Correspondents in a Modern World the Past, Present and Possible Future of Global Journalism. The Elon Journal of Undergraduate Research in Communications 1: 121.
Murrell C. (2020) Foreign Correspondents and Bureaus. In: Vos T.P., Hanusch F., Dimitrakopoulou D., Geertsema-Sligh M. et al. (eds.) The International Encyclopedia of Journalism Studies, Boston: Wiley, pp. 1-7. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0176
Otto F., Meyer C.O. (2012) Missing the Story? Changes in Foreign News Reporting and Their Implications for Conflict Prevention. Media, War & Conflict 5 (3): 205-221. DOI: 10.1177/1750635212458621.
Rife D. Aust C.F., Jones T.C., Shoemaker B., et al. (1994) The Shrinking Foreign Newshole of the New York Times. Newspaper Research Journal 15 (3): 74-88.
Sambrook R. (2010) Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News. Reuters Institute for the Study of Journalism, Univ. of Oxford.
Shanor D.R. (2003) News From Abroad. Columbia Univ. Press.
Terzis G. (2014) Mapping Foreign Correspondence in Europe. New York: Routledge. DOI: 10.4324/9781315862965.
Williams K. (2011) 'Our Man in Havana': the Occupational Culture of International Journalism. In: Journalism Studies: Key Texts: International Journalism. London: Sage Publ., pp. 93-121.
Wu H.D. (2007) A Brave New World for International News? Exploring the Determinants of the Coverage of Foreign Nations on US Websites. International Communication Gazette 69 (6): 539-551. DOI: 10.1177/1748048507082841
Wu D.H., Hamilton J.M. (2004) US Foreign Correspondents: Change and Continuity at the Turn of the Century. Gazette: The International Journal for Communication Studies 66 (6): 517-532. DOI: 10.1177/0016549204047574
Дата поступления в редакцию: 01.07.2021 Дата публикации: 17.08.2021
