2011. 42 с.
5. Спиридонова Н.Ю. Связь направленности личности с выбором профессии в юношеском возрасте: диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Н.Ю. Спиридонова. Москва, 2011. 206 с.
6. Арчакова Т.О. Альтруизм с удовольствием: психология добровольчества URL: http://psypress.ru/articles/24798.shtml.
7. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М.: Политиздат, 1978. 272 с.
8. Бубновская О.В. Исследование взаимосвязи ценностных и смысложизненных ориентаций студентов // Система ценностей современного общества. Новосибирск, 2012. № 25. С. 168-173.
9. Черкасова Ю.С., Бубновская О.В. Характеристика ценностных и смысложизненных ориентаций участников волонтерского движения (на примере центар волонтеров ВГУЭС) // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5-2. С. 228-233. URL: https://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=13287
современные технологии обучения
Кизилов А. С.
проект «форт» как система межкультурных коммуникаций
Важным и, можно сказать, решающим фактором в воспитании у граждан патриотического стержня является фактическое достижение реальных результатов в вопросах возрождения исторических знаковых мест непосредственно в их родном городе. Именно фактическое, а не медийное воплощение былых чаяний жителей города вызывает у людей чувство искренней гордости за свою Родину. Сочи - один из наиболее многонациональных городов Российской Федерации, и воспитание у горожан и тем более у подрастающего поколения чувства межэтнической консолидации является залогом дальнейшего развития нашего региона.
В процессе изменения этнодемографической структуры населения
агломерации Большой Сочи и развития этнического предпринимательства важным аспектом становятся фактические явления и реализованные проекты в существующей системе межкультурных коммуникаций.
Ярким примером воплощения результатов усилий разных этнических групп стал состоявшийся в современных реалиях проект историко-культурного творческого пространства «Форт». Сердцем исторического центра Сочи является «крепостная стена форта «Александрия», заложенного 21 апреля 1838 г. (с мая 1839 г. переименованного в форт Навагинский), на том самом месте, где ныне расположены всем знакомые здания собора Михаила Архангела и Сочинского маяка. Строил форт Кавказский саперный батальон под командованием капитана Гернета. Камень-ракушечник для возведения крепостных стен доставлялся морем из Крыма» [3. С. 153].
Долгое время считалось, что самое древнее сохранившееся сооружение исторического центра Сочи - это сохранившийся фрагмент стены крепости Александрия, примыкающий к зданию по адресу ул. Москвина 7 (постройки 1911 года), которое до революции принадлежало греческому предпринимателю Политиди. Однако, источники времён Кавказской войны указывали и на факт наличия более ранних древних сооружений. В период приватизации и передачи земель в аренду предпринимателям в постперестроечный период указанная территория долгое время была предметом споров и преткновений между собственниками и городскими властями. Результатом этого стало полное запустение пространства и аварийное состояние всех имеющихся на нём элементов архитектуры различных исторических эпох. Даже проведение в городе Сочи Зимней Олимпиады 2014 не сдвинуло ситуацию с мёртвой точки. Какую-то жизнь в столь знаковое для города место пытался вдохнуть Общественный градостроительный совет, устраивая периодически мероприятия фестиваля «Сочи пешком», поднимали эту проблему из забвения и местные СМИ, бередили болезненный вопрос и члены русского географического общества.
Однако, несмотря на столь долгую паузу, в 2016 году собственник и городские власти пришли к компромиссу, и было принято решение о создании творческого пространства «Форт». Заинтересованных сторон в возрождении культурно-исторического ядра оказалось больше, чем ожидали даже самые смелые прогнозы.
Первой заинтересованной стороной явился естественно сам собственник. во избежание отторжения земли по причине нецелевого использования были изысканы средства для реставрации как самого дома Политиди, который является памятником (документ о принятии под охрану: Р313 (изменения Законом края от 05.12.2001) Реестровый № Минкультуры РФ: 190.), так и приведению в надлежащий вид прилегающей к нему территории. Следует отметить, что заинтересованный собственник - Хакимов Владимир Михайлович не только финансировал проведение работ, но и сам возглавил процесс скорейшего восстановления исторического места.
Другой наиболее заинтересованной стороной в скорейшем разрешении
наболевшей проблемы стала администрация города Сочи и многие её структурные подразделения. Восстановление исторического ядра города позволило, наконец, воплотить одну из важных концепций туристического центра, а именно создание историко-культурного пешеходного маршрута по центральной части города. Для учебных заведений города - ВУЗов, средних школ, художественных школ, художественного училища и пр. появилась долгожданная образовательная площадка для оптимизации проведения учебного процесса, поскольку посещение гражданами творческого пространства «Форт» осуществляется бесплатно.
Директор художественной галереи «Форт» Ксения Вячеславовна Гаранина восприняла этот проект как комплекс с галереями картин разной ценовой категории (временные выставки и аукционы), постоянная лофт-экспозиция состоящая из группы помещений — творческих мастерских — шоурумов, где именитые художники и дизайнеры не просто выставляют свои произведения, но и погружают посетителей в процесс своего творчества. Было выделено специальное общее пространство для мастер-классов, семинаров, лекций, показов, концертов и просто творческих встреч. В дворовом пространстве стали проходить фестивали и ярмарки на открытом воздухе. Первая такая ярмарка прошла ещё в декабре 2015 года (Арт-дворик). Появилось и кафе с демократичными ценами. В общем, зародилась настоящая гильдия творчества. Ничего похожего, пожалуй, в Сочи ещё не осуществлялось. Акцент был сделан на то, что этот лофт-проект стал новой притягательной точкой для туристов.
В процессе постолимпийского развития города-курорта Сочи проект «Форт» занял весьма значимое место. Нарастающая популярность и доступность исторического центра вызвала целый ряд процессов, которые стимулировали и запустили систему межкультурных и межэтнических коммуникаций.
Среди посетителей, по воле судьбы оказались потомки Иоанна Политиди, хозяина того самого дома постройки 1911 года, который долгое время был городской поликлиникой. Живущий в столице Греции, в городе Афины, Костас Мавропулос - известный журналист, переводчик, поэт и писатель оказался внуком того самого человека, который вложил много сил в постройку дореволюционного исторического центра Сочи. Именно совместная статья «Дом Политиди - возвращение из забвения» [6] вызвала большой интерес представителей греческой общины не только Сочи, но и всего черноморского побережья Краснодарского края. Вскоре из Туапсе в Сочи приехал прямой потомок строителя центра и исторического ядра города - Юрий Александрович Политиди. Его приезд послужил катализатором активности старожилов греческой общины города и их потомков, что вызвало мощный приток исторической информации о том периоде развития города и многие фотофакты безымянных ретро-снимков стали достоянием культурной общественности города. Таким образом, проект «Форт» всколыхнул греческую общественность, вызвал неподдельный интерес и поддержку развитию исторического центра.
Параллельно этим событиям свою лепту в развитие межкультурных коммуникаций внесли и представители аборигенного населения черноморского
побережья. Сохранившиеся в России потомки убыхов - автохтонного населения Сочи, не заставили себя долго ждать. Неоднократно посещал творческое пространство «Форт» Руслан Заудинович Берзеков - глава правления Некоммерческого фонда «Родовое объединение «Убых-Берзек»». Результатами его посещений были подаренные музею Сочинского отделения РгО, экспозиция которого расположена на территории Форта, макет горской усадьбы и книги о культуре и истории убыхов. В один из приездов его сопровождали Магомет Хаджи-Бекирович Кишмахов - кандидат исторических наук, сам считающий себя потомком убыхов и Ахмет Лисифович Лоу - потомок древнего княжеского рода абаза Лоовых, в память о которых назвали сочинский курортный поселок Лоо. [4. С. 258]. Этот приезд вызвал большой интерес СМИ и помимо репортажа в новостях местного телеканала Макс ТВ был также снят фильм «150 лет в пути». Фильм был номинирован на фестиваль ТЭФИ и принял участие в конкурсе на получение российской национальной телевизионной премии за высшие достижения в области телевизионных искусств.
Важным результатом воплощения проекта «Форт» стал ряд археологических находок, которые полностью подтвердили имевшиеся в первоисточниках описания. Так, в книге В.И. Ворошилова «История убыхов» изложение событий высадки русского морского десанта в устье реки Сочи было сделано после глубокого анализа и изучения документов очевидцев тех исторических событий. В описании сказано - «...в низменной части устья реки Сочи вдоль моря проходила полуразрушенная стена старой крепости, дополнительно также укреплённая завалами» [2. С. 194].
Неудачным фактором для сохранения исторического центра было решение царского правительства, согласно которому «Все каменные стены, храм и башня были разобраны и из них выстроена церковь, красующаяся и теперь в Сочи, с золотым верхом ...» [5. С. 17-18]. Недавние археологические находки подтвердили существование в средние века мощного городища и крепости с христианским храмом на том же месте, где позже был построен российский форт [3]. Этот факт вызвал большой интерес у потомков убыхов, и они, посетив древние стены крепости VШ-IX вв., с благоговением прикоснулись к ним. Потомки убыхов -вернувшихся в Сочи из Кабарды Владимир Анатольевич Пшеноков и Станислав Данилович Кочесоков увлекаются историей Кавказа и по достоинству оценили уникальность того, как на маленьком пятачке в центре города переплетаются различные эпохи.
Владимир Анатольевич Пшеноков - председатель Автономной некоммерческой организации - Центр изучения культуры и истории народов Кавказа «Абаза», рассматривая на ладони ржавую картечь, найденную возле стены крепости, добавил: «Это надо показать нашим детям. Они должны понимать, что такое больше никогда не должно повториться»! [4. С.255].
Посетившие «Форт» потомки народа убыхов дали толчок к развитию ещё одного направления в галерее - отдела сувениров и изделий этнографического характера, которые являются в практике мирового туризма одним из значимых
по обороту разделов курортной торговли.
Непосредственный интерес посетителей к историческому прошлому города естественно вызвал потребность в соответствующей литературе и в галерее появился отдел книг по различным аспектам краеведения. Этот факт, безусловно, вызвал интерес к объекту целого ряда современных литераторов и авторов исторических книг и монографий. Историко-культурное пространство «Форт» посетили такие писатели как Костас Мавропулос (Греция), Владимир Иванович Ворошилов - автор целого ряда книг по истории Сочи, Владимир Анатольевич Пшеноков - автор книги «Абаза в Кабарде», Магомед Хаджи-Бекирович Кишмахов - автор ряда книг по истории убыхов и других народов Кавказа, Вячеслав Андреевич Чирикба — писатель, абхазский лингвист и политический деятель, с 11 октября 2011 года по 20 сентября 2016 года — министр иностранных дел Абхазии, доктор филологических наук, профессор, действительный член Академии Наук Абхазии и многие другие авторы исторических книг и изданий. Важно отметить, что, несмотря на то, что проекту «Форт» ещё нет и двух лет, значимость проводимых в ключе этого проекта исследований уже отмечена в научных изданиях Южно-Российского института управления - филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ [1. С. 983].
На данный момент проект «Форт» можно однозначно считать состоявшимся. Образованная структура межкультурных коммуникаций и действующих разноуровневых взаимовыгодных экономических связей оказывают благотворное влияние на улучшение как межэтнических связей, так и на развитие взаимопонимания разных социальных прослоек общества. В данном конкретном случае культурная среда, созданная в результате компромисса между административными органами города и коммерческими интересами собственника вызвала консолидацию усилий общественных организаций, творческих коллективов и гильдий, учебных заведений, туристических фирм и экскурсоводов, а также многих других субъектов городской и курортной инфраструктуры.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антология памятников права народов Кавказа том 28. Издательство Южно-Российского института управления - филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ. Р.Д. 2017.- 992 с.
2. Ворошилов В.И. История убыхов. (Очерки по истории и этнографии Большого Сочи с древнейших времён до середины XIX ВЕКА). - Майкоп: оао «Афиша», 2006.- 372 с.
3. Кизилов А.С. Глазов К.А. Древний Сочи как градообразующее ядро современного города. Аналитические результаты археологических,
документальных и топографических сопоставлений // Доклады сочинского отделения русского географического общества. Выпуск 5. Сочи. 2017. С. 152 -166.
4. Кизилов А.С. Потомки убыхов в России // Археология и этнография Понтийско-Кавказского региона. Выпуск 5. Краснодар, 2016. С. 251-278.
5. Короленко П.П. Записки императорского Одесского Общества Истории и Древностей. Записки по истории Северо-восточного побережья Чёрного моря. Сочи. Д. чл. П.П. Короленко. Одесса. «Славянская» типография Е. Хрисогелос, ул. Кондратенко, дом № 8. 1911. С. 1 - 20.
6. Мавропулос К. Кизилов А.С. Дом Политиди - возвращение из забвения // Доклады сочинского отделения русского географического общества. Выпуск 5. Сочи, 2017. С. 167 - 180.
Чичиланова С.А., Нестерова С.А.
особенности технологии «перевернутый класс» в процессе обучения иностранного языка
Изменения, происходящие в системе образования, вызваны многочисленными переменами в самой жизни, в разнообразных ее сферах. Социально-экономические процессы в Российском обществе, процессы интеграции, охватившие современный мир, определили стратегию модернизации высшего образования в России [6]. В ближайшие десять лет российская система образования должна стать одной из лучших в мире [1]. А для этого необходимо не только использовать все преимущества информационных технологий, внедрять общедоступную электронную среду в образовательных организациях, создать достойную мотивацию для педагогических работников, условий для их постоянного самосовершенствования, но и широко применять инновационные технологии преподавания дисциплин.
В нашей работе мы рассмотрим технологию преподавания иностранного языка «Перевернутый класс», основанную на альтернативности, демократизме, высокой степени мотивации, в результате применения которой обучающиеся поэтапно выполняют совокупность заданий, составленных в соответствии с требованиями, предъявляемыми к уровню владения иностранным языком, что способствует формированию иноязычной коммуникативной компетенции [5].