CC BY
63
зера, к.с. необходимо продолжить, и в случае подтверждения результатов двухлетних опытов он может быть так же рекомендован в качестве альтернативы чинуку, с.к.
Литература
1. Виноградов Д.В., Жулин А.В. Методические рекомендации по возделыванию ярового рапса в Рязанской области. - Рязань: Изд-во ГУ «Рязанский НИПТИ АПК», 2008. - 40с.
2. Химическая защита растений / Н.И. Протасов [и др.]. - Минск: ООО «Новое знание», 2004. - 218 с.
3. Ухрянченко Ю.И., Фирсов В.Ф. Протравливание семян как способ борьбы с листогрызущими вредителями рапса // Агро XXI. - 2008. - №1-3. - С.15-16.
'--------♦-----------
УДК 634.11.076: 631.41(471.326) В.Л. Захаров, Г.Н. Пугачёв
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯБЛОНИ НА КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ПОЧВЫ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В работе приведены показатели роста и плодоношения различных сортов яблони, а также рентабельность производства плодов в зависимости от типа черноземных почв Тамбовской области. Ключевые слова: яблоня, тип почвы, корни, фотосинтез, урожайность.
V.L. Zakharov, G.N. Pugachyov
PRODUCTIVITY OF THE APPLE-TREE ON THE CLONAL STOCKS DEPENDING ON THE TAMBOV REGION SOIL TYPE
indicators of growth and fructification of various apple-tree sorts, and also profitability of fruits production depending on Tambov region chernozem soils type are given in the article.
Key words: apple-tree, soil type, roots, photosynthesis, productivity.
Введение
Рост и развитие корневой системы [1, 5] и вегетативных органов [7] яблони находится под влиянием почвенного типа. Однако вследствие изменившихся климатических [9] и почвенных условий [6] возникает необходимость переоценки влияния почвенной среды на рост и развитие деревьев яблони.
Объекты и методика исследований
Исследования проводились в 2001-2003 годах в яблоневых садах 1987 года посадки ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом, черноземно-луговой тяжелосуглинистой и луговато-черноземной легкосуглинистых почве. Объектами исследований являлись сорта Лобо, Уэл-си, Синап орловский, Первенец, Мелба и Мантет на подвое 62-396, размещенные по схеме 5х3 м. Междурядья содержались под черным паром. Почвы среднегумусированные, среднемощные. С глубины 140 см все почвы подстилались легким суглинком. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли по методике А.С. Овсянникова [4], особенности размещения корней в почвенных слоях изучали методом "среза” [3], активность корневой системы определялась по методике И.А. Трунова [8]. Экспериментальный материал обработан методами вариационной статистики [2].
Результаты исследований
Наибольшей мощностью горизонта Ai отличался чернозем выщелоченный (60 см), а наименьшую толщину этого горизонта имела черноземно-луговая почва (40 см). Почвы имели комковато-зернистую структуру горизонта А1. Все почвы имели плотный горизонт В с комковатой структурой, лишь у чернозема выщелоченного этот горизонт в верхней части был менее уплотнен и имел комковато-зернистую структуру. По мере снижения плотности почвы размещались: черноземно-луговая > чернозем выщелоченный > луговаточерноземная. Лучшей оструктуренностью и водопрочностью отличались чернозем выщелоченный и черно-
земно-луговая почва. Эти почвы практически не различались по содержанию водопрочных агрегатов, однако, в подпахотных слоях чернозема содержалось больше агрономически ценных агрегатов. Из черноземных почв наименее влагоемкой была луговато-черноземная, наиболее - чернозем выщелоченный. В слое 0-100 см чернозем выщелоченный был слабокислым, малогумусированным, умеренно насыщенным основаниями, с высокой суммой обменных оснований, средней гидролитической кислотностью и емкостью поглощения. Обеспеченность слоя 0...40 см легкогидролизуемым азотом выше среднего (6,4 мг/100 г), фосфором (6,3 мг/100 г) и магнием (5,2 мг-экв/100 г) низкая, калием (11,0 мг/100 г) повышенная для плодовых культур. Черноземно-луговая почва - среднекислая, слабогумусирована, слабо насыщена основаниями, со средней суммой обменных оснований и емкостью поглощения и высокой гидролитической кислотностью. Обеспеченность слоя 0.40 см азотом (5,6 мг/100 г) средняя, фосфором (2,1 мг/100 г) и магнием (4,9 мг-экв/100 г) низкая, калием (10,2 мг/100 г) повышенная. Луговато-черноземная почва слабогумусирована, среднекислая, умеренно насыщена основаниями, со средними суммой обменных оснований, емкостью поглощения и высокой гидролитической кислотностью. Обеспеченность слоя 0.40 см азотом (4,1 мг/100 г) средняя, фосфором (5,4 мг/100 г) и магнием (3,2 мг-экв/100 г) низкая, калием (9,6 мг/100 г) средняя.
По мере повышения целлюлозолитической активности в слое 0-100 см за период вегетации яблони почвы можно расположить в следующем порядке: черноземно-луговая < чернозем выщелоченный < луговаточерноземная.
У деревьев всех изученных сортов яблони, произрастающих на черноземно-луговой почве, активность корневой системы была ниже по сравнению с деревьями на черноземе выщелоченном. Активность корневой системы снижалась с глубиной на более плотной черноземно-луговой почве. Так, деревья сортов Уэлси и Мантет во влажном 2003 году имели максимальные значения активности корней лишь на черноземе выщелоченном. У деревьев сорта Лобо в 2003 году на черноземе выщелоченном наивысшее значение активности корней составляло 50,7 %, а на черноземно-луговой почве - 23,5 %. На черноземе выщелоченном основная масса корней (90.95 %) яблони сортов Мелба, Мантет, Лобо и Синап орловский располагалась до глубины 120 см, а на черноземно-луговой - до глубины 70 см. Для сортов Уэлси и Первенец эти показатели составляли 100 и 60 см соответственно.
У сортов яблони на черноземе выщелоченном побеги росли быстрее, а средняя длина однолетних приростов была в 2 раза больше, чем у растений на черноземно-луговой почве. Средняя площадь листовой пластинки у всех сортов яблони, растущих на черноземе выщелоченном, была больше, чем на черноземнолуговой почве в 1,4 раза. Благодаря большей площади и количеству листьев на побеге, сорта яблони на черноземе выщелоченном сформировали площадь листовой поверхности в расчете на однолетний прирост в 2,35 раза большую в сравнении с черноземно-луговой почвой. В 2001 году сорта Лобо, Уэлси, Синап орловский и Первенец на черноземно-луговой почве вступили в фазу полного цветения на 3 дня, а Мелба и Мантет на 4 дня позже, чем на черноземе выщелоченном. В 2002 году полное цветение всех сортов на черноземно-луговой почве наступило на 2 дня позже по сравнению с черноземом выщелоченным. В 2003 году различия усиливались: у всех сортов на черноземно-луговой почве полное цветение наступило на 4 дня позже, чем на черноземе. У яблони на черноземно-луговой почве величина прироста диаметра штамба была в 2,4 раза меньше по сравнению с деревьями на черноземе выщелоченном. Листья яблони на черноземно-луговой почве отличались более низкой водоудерживающей способностью в сравнении с черноземом выщелоченным. Чистая продуктивность фотосинтеза яблони на черноземно-луговой почве была в 1,76 раза ниже, чем на черноземе выщелоченном. Сортовых различий в продуктивности фотосинтеза яблони на черноземно-луговой почве не было. Средняя масса плодов яблони на черноземно-луговой почве в среднем по сортам за годы исследований была в 1,6 раз меньше, чем у деревьев на черноземе выщелоченном. Урожайность сортов яблони была различной в зависимости от типа почвы (табл. 1).
Таблица 1
Влияние типа почвы на урожайность яблони, ц/га
Со эт
Почва Год Лобо Уэлси Синап орлов- ский Пер- венец Мелба Ман- тет НСР05
Чернозем выщело- ченный 2001 147,3 69,0 65,1 90,5 140,1 171,1 8,6
2002 172,7 54,3 377,4 202,8 210,7 320,3 12,0
2003 154,7 236,7 60,5 97,1 21,9 185,9 9,5
Средняя 158,2 120,0 167,7 130,1 124,2 225,8 -
Черно- земно- луговая 2001 108,9 44,5 47,9 64,6 106,3 198,8 2,0
2002 70,0 45,9 235,8 141,3 148,8 109,2 4,3
2003 103,6 156,8 50,0 70,4 26,0 138,7 1,9
Средняя 94,2 82,4 111,2 92,1 93,7 148,9 -
НС Р05 9,8 5,6 10,6 8,8 6,6 11,7 -
В среднем за годы проведения исследований урожайность произрастающих на черноземно-луговой почве сортов яблони Лобо, Уэлси, Синап орловский, Первенец, Мелба и Мантет была ниже, чем на черноземе выщелоченном в 1,7; 1,5; 1,5; 1,4; 1,3 и 1,5 раза соответственно.
Более высокий уровень активности, мощное развитие с глубоким проникновением и наиболее четкие сортовые различия в активности и архитектонике корневой системы яблони проявлялись на более рыхлой и аэрируемой почве - черноземе выщелоченном. Рост надземной части и плодоношение всех изученных сортов яблони наиболее интенсивно протекали на черноземе выщелоченном в сравнении с черноземнолуговой. У яблони на черноземе выщелоченном отмечена наибольшая масса плодов и наивысшая урожайность съемных плодов.
Уровень рентабельности яблони на черноземе выщелоченном был выше по сравнению с черноземнолуговой почвой (табл. 2).
Таблица 2
Экономическая эффективность возделывания яблони на разных типах почвы
Почва Сорт Урожай- ность, ц/га Стоимость валовой продукции, тыс. руб. Прямые затраты, тыс. руб. Чистый доход, тыс. руб. Уровень рентабельности, %
Чернозем Лобо 163,7 147,0 60,9 86,4 141,9
выщелоченный Уэлси 145,4 130,0 58,4 72,5 124,1
Синап орловский 219,0 197,1 68,7 128,4 186,9
Первенец 150,0 120,0 59 ,0 61 ,0 103,4
Мелба 116,3 87,2 54,3 32,9 60,6
Мантет 253,1 189,8 73,4 116,4 158,6
Черноземно- Лобо 86,8 78,2 50,1 28,0 55,9
луговая Уэлси 101,4 91,3 52,2 39,1 74,9
Синап орловский 142,9 128,6 58,0 70,6 121,7
Первенец 105,9 84,7 52,8 31 ,9 60,4
Мелба 87,4 65,6 50,2 15,4 30,7
Мантет 124,0 93,0 55,4 37,6 67,9
Так, уровень рентабельности производства плодов сорта Лобо на черноземе выщелоченном был в 2,5 раза выше, Уэлси - в 1,7 раза, Синап орловский - в 1,5 раза, Первенец - в 1,7 раза, Мелба - в 2,0 раза и Мантет - в 2,3 раза выше, чем на черноземно-луговой.
Выводы
1. Благодаря лучшему развитию корневых систем сортов яблони на черноземе выщелоченном, рост штамба, площадь листьев и чистая продуктивность фотосинтеза были в 2,48; 1,4 и 1,56 раза больше по сравнению с деревьями на черноземно-луговой почве.
2. Средняя масса плодов яблони на черноземе выщелоченном была в 1,7 раза больше, чем на черноземно-луговой почве. Урожайность сортов Лобо, Уэлси, Синап орловский, Первенец, Мелба и Мантет на черноземе выщелоченном была соответственно в 1,7; 1,5; 1,5; 1,4; 1,3 и 1,5 раза выше, чем на черноземно-луговой почве.
3. Выращивание яблони сортов Лобо, Уэлси, Синап орловский, Первенец, Мелба и Мантет на черноземе выщелоченном более рентабельно, чем на черноземно-луговой почве. Уровень рентабельности производства плодов на указанных почвах составил 60,6-186,9 % и 30,7-121,7 % соответственно. Рост, урожайность и рентабельность яблони на луговато-черноземной почве занимали промежуточное положение между указанными почвами.
Литература
1. Бедрна З. О почве для садоводов-любителей. - Минск: Ураджай, 1988. -160 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
3. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения. - М.: Изд-во
с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 188 с.
4. Овсянников А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая: метод. рекомендации. - Мичуринск, 1985. - 53 с.
5. Пильщиков Ф.Н. Особенности размещения корневой системы яблони на различных типах почв // Изв. ТСХА. - 1991. - Вып.2. - С. 100-110.
6. Русанов А.М. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв с.-х.
назначения // Экология. - 2003. - №1. - С.12-17.
7. СоулзДж. Промышленное выращивание яблок: пер. с англ. - М.: Колос, 1977. - 120с.
8. Трунов И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур. -
Гродно, 1998. - 46 с.
9. Хаустович И.П. Влияние изменения климата на зимостойкость и засухоустойчивость плодовых и ягодных культур, признаки устойчивого сорта и агроценоза сада // Прогноз развития метеоситуаций на ближайшие десятилетия XXI в. и реакция на них с.-х. культур: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. -Краснодар, 1999. - С.35-41.
'-------♦------------
УДК 633.11:631.524(571.51) В.Н. Романов, А.Н. Халипский, И.В. Пантюхов, И.А. Мазуров
ОЦЕНКА НОВОГО СОРТООБРАЗЦА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ОПХ «МИНИНО» КРАСНОЯРСКОГО НИИСХ
Проведена сравнительная оценка нового сорта яровой пшеницы Тройка в сравнении со стандартом Новосибирская 29 на разных агротехнических фонах. Установлены сортовые различия по влиянию фона возделывания на урожайность зерна и его качество.
Ключевые слова: сорт, яровая пшеница, фон, зерно, качество, урожайность.
V.N. Romanov, A.N. Khalipskiy, I.V. Pantyukhov, I.A. Mazurov ESTIMATION OF THE SPRING WHEAT NEW SORT SPECIMEN IN THE EPF "MININO"OF KRASNOYARSK SRIA
The comparative estimation of the new Troika spring wheat in comparison with the Novosibirsk - 29 standart at different agrotechnical histories is conducted. Sort differences according to the cultivation history influence on grain productivity and its quality are determined.
Key words: sort, spring wheat, history, grain, quality, productivity.
Около 10 лет на кафедре растениеводства Красноярского ГАУ ведется работа по созданию многолинейного сорта Тройка, составленного из трех линий гибридной популяции Краса X Двулинейная. Линии имеют сходную морфологию, но отличаются по некоторым хозяйственным признакам. Выделившийся сортооб-разец прошел станционное испытание и экологическую оценку на ГСУ Иркутской области и Красноярского края. В настоящее время проводится его дальнейшая экологическая и экономическая оценка с целью передачи на ГСИ.
В 2009 году начато изучение на разных агротехнических фонах стационара лаборатории севооборотов Красноярского НИИСХ в условиях открытой части Красноярской лесостепи в ОПХ «Минино».
Цель работы - создание нового, высокопродуктивного сорта пшеницы.
Материалы и методика
Почвенный покров стационара представлен комплексом обыкновенных маломощных и выщелоченных мало- и среднемощных черноземов с содержанием гумуса в пахотном слое 4,1-4,4%, наличием пылеватой, эрозионноопасной фракции (2%) и удовлетворительной оструктуренностью пахотного горизонта (43%) [7].
Объемная масса почвы в пахотном слое составляет 1,17 г/см3, влажность устойчивого завядания -14,0%, рН сол - 5,8-6,2. Общее содержание азота на уровне 0,17%, Р2О5 - 0,26 %, сумма обменных оснований 58 м-экв/100 г. Наименьшая влагоемкость метрового профиля составляет 323 мм, из них 159 мм - влага, доступная для растений.
Сопутствующие наблюдения и анализы проводились в лаборатории КНИИСХ по общепринятым методикам [2,3,5,6,8]. Учет урожая пшеницы проведен методом прямого обмолота комбайном САМПО-500.
