CC BY
186
блюдаемых типах леса заповедника в диссеминации активное участие принимали сойки, поползни, кедровка, белка, бурундук, другие мелкие животные, а также ветер.
Длительные наблюдения за семенной продуктивностью деревьев на одной и той же территории позволят выявить особенности формирования урожая в конкретных типах леса, установить периодичность семеношения отдельных видов. Сведения о количественных и качественных показателях урожая, а также данные по диссеминации и прорастанию семян хвойных пород в различных типах леса помогут в будущем создать модель развития фитоценоза и разработать методы эффективного содействия лесовосстановительному процессу.
Литература
1. Глазов Н.М. Девственный широколиственный - кедровый лес Супутинского заповедника за последние 60 лет // Материалы по динамике растительного покрова / Владимирский пед. ин-т им. П.И. Лебедева-Полянского. - Владимир, 1968. - С.62-64.
2. Корчагин А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ / под ред. ААКорчагина [и др.] // Полевая геоботаника. - М-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т.2. - С.41-132.
3. Ясень маньчжурский / Л.В. Любарский [и др.]. - Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1961. - 126 с.
4. Мелехов И.С. Лесоведение: учеб. для вузов. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 408с.
5. Международные правила анализа семян. - М.: Колос, 1984. - 310 с.
6. Нечаев В.А. Птицы - потребители и распространители плодов и семян древесных растений в Приморском крае // Бюл. МОИП. Отд. биологии. - 2001. Т.106. - Вып.2. - С.14-21.
7. Самойлова Т.В. Фенологические наблюдения над деревьями и кустарниками в бассейне реки Супу-
тинка // Тр. Горно-таежной станции ДВФ АН СССР. - Хабаровск: Дальгиз, 1936. - Т. 1. - С.13з-162.
8. Смирнова Н.Г. Рентгенологическое изучение семян лиственных древесных растений. - М.: Наука, 1978. - 140 с.
9. Справочник по лесосеменному делу / под ред. А.И. Новосельцевой. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 336 с.
УДК 632.51:633.853.494 П.Н. Балабко, Д.В. Виноградов
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА
В статье предложен краткий анализ эффективности действия различных протравителей семян ярового рапса в условиях Рязанской области. Опыты показали что наиболее высокая урожайность наблюдалась при использовании протравителя чинук, с.к. (20 кг/т семян).
Ключевые слова: яровой рапс, протравители, урожайность, вредители.
P.N. Balabko, D.V. Vinogradov EFFICIENCY OF THE SPRING RAPE SEED PROTECTANTS APPLICATION
Brief analysis of the effect efficiency of the spring rape seeds various protectants in the Ryazan region conditions is given in the article. Tests showed that the highest productivity is observed at the chinuk protectant application (20 kg/t of seeds).
Key words: spring rape, protectants, productivity, vermin.
Спектр протравителей в последние годы сильно расширился. Фунгицидными и инсектицидными компонентами протравителей можно защитить посевы не только против болезней проростков, но и против вредных организмов, поражающих посевы в ювенильной фазе развития [3].
Для защиты растений рапса и других крестоцветных масличных культур в начальный период роста и развития в качестве протравителей применяются различные препараты инсектицидно-фунгицидного действия. В 2005-2008 годах мы провели сравнительную оценку эффективности следующих препаратов: чинук, с.к., фурадан, т.п.с., хинуфур, к.с., круйзер, к.с. (2007-2008 гг.) на яровом рапсе.
Полевые многофакторные эксперименты проводили на опытных полях Рязанского ГАТУ. Опыты располагались на серых лесных почвах, содержание гумуса в почве 3,4-3,8 %, участок характеризовался повышенным содержанием фосфора (в среднем 16,2-16,8 мг/100 г почвы) и калия (12,9-13,1 мг/100 г), кислотность рН 5,8-5,9.
Технология возделывания культуры - общепринятая для зоны. Опыты проводили на среднем фоне минерального питания ИбоРбоКбо. Объектом исследований являлся сорт ярового рапса Ратник селекции ВНИПТИР. Норма высева - 2,5 млн всхожих семян на 1 га; срок посева - первая декада мая. Повторность четырехкратная.
Заселенность и поврежденность посевов рапса вредителями определялась по методике ВИК и ВИЗР. Математическую обработку результатов исследований выполняли по Б.А. Доспехову (1975,1985) и с помощью программ на ЭВМ.
Многолетние наблюдения позволили изучить инсектицидную активность препаратов и особенности формирования вредного компонента в разные сезоны исследований, которые отличались друг от друга погодными условиями.
Важным показателем эффективности применения различных протравителей является продолжительность положительного действия. В 2005-2008 годах по нашим наблюдениям, основанным на подсчете наиболее опасных вредителей рапса, наибольшее их количество было через 35 дней на посевах, где семена были обработаны фураданом.
На выживаемости растений рапса сказывалось вредное воздействие крестоцветных блошек (их 6 видов). Зимуют жуки под растительными остатками и в почве. При массовом появлении на всходах и в сухую погоду жуки полностью могут уничтожить посевы в течение 2-3 дней. Повреждение растений блошками также способствует поражению болезнями [2].
В полевом опыте практически во всех случаях при посеве необработанными семенами полевая всхожесть была ниже (на 0,5-1,1%), чем на вариантах с применением протравителей. За годы исследований полевая всхожесть в основном зависела от климатических условий года; максимальные показатели полевой всхожести наблюдались у семян, протравленных фураданом, т.п.с., круйзером, к.с. (табл. 1).
Таблица 1
Влияние протравителей на посевные качества семян ярового рапса, среднее за 2005-2008 гг.
Вариант Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Полевая всхожесть, %
всего +/- к контролю
Фурадан, т.п.с. (контроль) 92,9 95,2 91,4 -
Хинуфур, к.с. 92,5 94,5 89,7 -1,9
Чинук, с.к. 93,0 95,7 90,7 +0,8
Круйзер, к.с.* 93,0 96,1 92,1 +0,7
*Данные 2007-2008 гг.
Полевая всхожесть при обработке хинуфуром, к.с. (действующее вещество карбофуран) была на 1,9% ниже, чем семян, обработанных фураданом, т.п.с., того же действующего вещества. Возможно, более низкая всхожесть объясняется более высокой концентрацией карбофурана в хинуфуре, к.с. и влияния его на физиологические процессы прорастания рапса.
Проведенные фенологические наблюдения показали, что использование протравителей не оказало отрицательного влияния на прохождение растениями основных фаз развития и не давало преимуществ одному из них.
Протравители семян рапса нужны, в основном, в начальные периоды развития капустных культур, когда велика вероятность повреждения растений крестоцветными блошками. Сообщество крестоцветных блошек в годы исследований составляли волнистая блошка ^. undulata) и черная блошка ^. atra).
При проведении первых учетов отмечались количество появившихся всходов и наличие или отсутствие повреждений на них, в дальнейшем на более взрослых растениях степень повреждения оценивалась в процентах. Эффективность использовании протравителей в борьбе с наиболее опасными вредителями рапса была различной (табл. 2).
Таблица 2
Степень поврежденности посевов наиболее опасными вредителями ярового рапса,
среднее за 2005-2008 гг.
Вариант опыта Действующее вещество Количество вредителей, шт. на 100 растений Общее количество повреждений, %
Кресто- цветные блошки Капуст- ная моль Рапсовый скрытно- хоботник
Фурадан, т.п.с. (контроль) Карбофуран (350 г/л) 32,1 13,0 8,6 48
Хинуфур, к.с. Карбофуран (436 г/л) 21,0 9,1 6,2 41
Чинук, с.к. Имадаклоприд (2г/л) + бета-цифлутрин (2 г/л) 11,8 9,0 7,1 26
Круйзер, к.с.* Тиаметоксам (280 г/л) +металаксил-М (33,3 г/л) +Флудиоксонил (8г/л) 10,5 8,9 7,8 26
*Данные 2007-2008 гг.
В 2007 году вследствие жаркой весны и лета отмечалось сильное повреждение крестоцветными блошками, несмотря на принимаемые меры по защите растений. Поврежденные вредителями молодые растения рапса резко снижали показатели прироста своей биомассы, а 3-5 % посевов культуры погибло. Меньше повреждались блошкой варианты с чинуком, с.к., круйзером, к.с.
Использование препаратов с действующим веществом карбофуран в качестве протравителя семян ярового рапса было менее эффективным.
В начале бутонизации ярового рапса на посевах появляется капустная моль, которая питается мякотью листа с нижней стороны, снижая интенсивность фотосинтеза. Максимальное распространение капустной моли наблюдалось на контроле (13,0 шт.).
Рапсовому скрытнохоботнику лучше подходит холодная дождливая весна, а для капустной моли -жаркий сухой май. Как показывают данные таблицы и визуальный учет менее опасных вредителей, отдельно взятый вредитель не превосходит порога вредоносности. Если сложить их действие и учесть комплексно, то количество поврежденных растений на варианте с применением фурадана достигает максимального показателя и составляет 48%.
Нужно отметить, что круйзер надежно защищает яровой рапс от ложной мучнистой росы и болезней всходов, которые являются также причиной изреживания посевов, особенно во влажные годы.
Все исследованные препараты обеспечили достоверное сохранение урожайности, создавая более благоприятные условия для формирования основных элементов структуры урожая ярового рапса. Препараты сдерживали вредоносность примерно в течение 20 дней с момента обработки растений (табл. 3).
Таблица 3
Урожайность семян ярового рапса в зависимости от протравителя, среднее за 2005-2008 гг.
Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожая
т/га %
Фурадан, т.п.с., 15 кг/т семян (контроль) 1,70 - -
Хинуфур к.с., 15 кг/т семян 1,76 0,06 3,5
Чинук, с.к., 20 кг/т семян 1,90 0,20 11,8
Круйзер, к.с., 10 кг/т семян* 1,95 0,25 14,7
НСР 0,5 0,18-0,22
*Данные 2007-2008 гг.
Урожайность на варианте с обработкой семян препаратом чинук составила 1,9 т/га, что за четыре года исследований являлась максимальной.
Опыты показывают, что при возделывании ярового рапса в условиях юга Нечерноземья, как правило, необходимо применение инсектицидов по вегетации культуры. Наиболее рационально в этом случае использовать синтетические пиретроиды. Так, например, опрыскивание рапса в фазе всходов децисом, к.э. (0,3 л/га) и карате, к.э. (0,15 л/га) обеспечивало снижение крестоцветных блошек на 70-94% [1].
Таким образом, в условиях Рязанской области в целях надежной защиты ярового рапса, в течение 35-40 дней после посева, получения стабильно высоких урожаев маслосемян по годам в качестве протравителя рекомендуется использовать чинук, с.к. (20 кг/т семян). Исследования по вопросу использования круй-
зера, к.с. необходимо продолжить, и в случае подтверждения результатов двухлетних опытов он может быть так же рекомендован в качестве альтернативы чинуку, с.к.
Литература
1. Виноградов Д.В., Жулин А.В. Методические рекомендации по возделыванию ярового рапса в Рязанской области. - Рязань: Изд-во ГУ «Рязанский НИПТИ АПК», 2008. - 40с.
2. Химическая защита растений / Н.И. Протасов [и др.]. - Минск: ООО «Новое знание», 2004. - 218 с.
3. Ухрянченко Ю.И., Фирсов В.Ф. Протравливание семян как способ борьбы с листогрызущими вредителями рапса // Агро XXI. - 2008. - №1-3. - С.15-16.
'--------♦-----------
УДК 634.11.076: 631.41(471.326) В.Л. Захаров, Г.Н. Пугачёв
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯБЛОНИ НА КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ПОЧВЫ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В работе приведены показатели роста и плодоношения различных сортов яблони, а также рентабельность производства плодов в зависимости от типа черноземных почв Тамбовской области. Ключевые слова: яблоня, тип почвы, корни, фотосинтез, урожайность.
V.L. Zakharov, G.N. Pugachyov
PRODUCTIVITY OF THE APPLE-TREE ON THE CLONAL STOCKS DEPENDING ON THE TAMBOV REGION SOIL TYPE
Indicators of growth and fructification of various apple-tree sorts, and also profitability of fruits production depending on Tambov region chernozem soils type are given in the article.
Key words: apple-tree, soil type, roots, photosynthesis, productivity.
Введение
Рост и развитие корневой системы [1, 5] и вегетативных органов [7] яблони находится под влиянием почвенного типа. Однако вследствие изменившихся климатических [9] и почвенных условий [6] возникает необходимость переоценки влияния почвенной среды на рост и развитие деревьев яблони.
Объекты и методика исследований
Исследования проводились в 2001-2003 годах в яблоневых садах 1987 года посадки ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом, черноземно-луговой тяжелосуглинистой и луговато-черноземной легкосуглинистых почве. Объектами исследований являлись сорта Лобо, Уэл-си, Синап орловский, Первенец, Мелба и Мантет на подвое 62-396, размещенные по схеме 5х3 м. Междурядья содержались под черным паром. Почвы среднегумусированные, среднемощные. С глубины 140 см все почвы подстилались легким суглинком. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли по методике А.С. Овсянникова [4], особенности размещения корней в почвенных слоях изучали методом "среза” [3], активность корневой системы определялась по методике И.А. Трунова [8]. Экспериментальный материал обработан методами вариационной статистики [2].
Результаты исследований
Наибольшей мощностью горизонта А1 отличался чернозем выщелоченный (60 см), а наименьшую толщину этого горизонта имела черноземно-луговая почва (40 см). Почвы имели комковато-зернистую структуру горизонта А1. Все почвы имели плотный горизонт В с комковатой структурой, лишь у чернозема выщелоченного этот горизонт в верхней части был менее уплотнен и имел комковато-зернистую структуру. По мере снижения плотности почвы размещались: черноземно-луговая > чернозем выщелоченный > луговаточерноземная. Лучшей оструктуренностью и водопрочностью отличались чернозем выщелоченный и черно-
