CC BY
7
УДК 631.8:633.2.3:631.445.25
ПРОДУКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО СОРТИМЕНТА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА
ДЬЯЧЕНКО ВВ.,
доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: uchsovet@bgsha.com, тел.+7 (48341) 24-4-79.
БАШМАКОВА Н.С.,
аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ. ФИЛИМОНОВА Л.С.,
аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ. ЗАЙЦЕВА О.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрономии, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: olya.zaytseva.77@list.ru.
ДЬЯЧЕНКО О.В.,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ.
Реферат. Решение проблемы полноценного и дешевого кормового белка в условиях современной экономики, возможно на основе нового адаптивного кормопроизводства с максимальным насыщением многолетними бобовыми травами, среди которых значительную долю занимает клевер луговой. Селекционными учреждениями создан ряд современных сортов клевера лугового различного уровня плоидности, сортоизучение которых актуально в региональных почвенно-климатических и агротехнологических условиях. В 2018-2020 гг. в условиях серых лесных почв Центрального региона проводилось сортоизучение современного сортимента клевера лугового с целью определить их кормовую продуктивность. Методы исследований полевые и лабораторные. В результате исследований установлено, что применение райграса однолетнего в качестве покровной культуры позволяет уже в первый год жизни травостоев начать их использование на кормовые цели. Наиболее высокая продуктивность посевов характерна для второго года жизни клевера лугового. Современные сорта Трио, Топаз, Надежный и Оникс в агроклиматических условиях серых лесных почв юго-запада Центрального региона обеспечивают получение 35-40 т/га зеленой массы и 8-10 т/га сухого вещества за двух-трех летний цикл пользования травостоев.
Ключевые слова: клевер луговой, сорта, урожайность, выход сухого вещества.
PRODUCTIVITY OF MODERN GRASSLAND CLOVER IN AGROCLIMATIC CONDITIONS OF GRAY FOREST SOILS OF CENTRAL REGION
DYACHENKO V.V.,
Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University, e-mail: uchsovet@bgsha.com, tel. +7 (48341) 24-4-79.
BASHMAKOVA N.S.,
postgraduate student of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University.
FILIMONOVA L.S.,
postgraduate student of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University.
ZAITSEVA O.A.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University, e-mail: olya.zaytseva.77@list.ru.
DIACHENKO O.V.,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Management, FGBOU VO Bryansk State Agrarian University.
Essay. Solving the problem of full-fledged and cheap fodder protein in the modern economy is possible on the basis of a new adaptive fodder production with maximum saturation with perennial legumes, among which meadow clover occupies a significant share. Breeding institutions have created a number of modern varieties of meadow clover of various ploidy levels, the study of which is relevant in regional soil-climatic and agrotechnological conditions. In 2018-2020, in the conditions of gray forest soils of the Central region, a variety study of the modern variety of meadow clover was carried out in order to determine their feed productivity. Field and laboratory research methods. As a result of the research, it was established that the use of one-year-old raigrass as a cover culture allows already in the first year of the herb's life to begin their use for fodder purposes. The highest productivity of crops is characteristic of the second year of life of meadow clover. Modern varieties of Trio, Topaz, Reliable and Onyx in the agroclimatic conditions of gray forest soils of the south-west of the Central region provide 35-40 t/ha of green mass and 8-10 t/ha of dry matter in two to three years of use of herbs.
Keywords: meadow clover, grades, productivity, solid exit.
Введение. В современных условиях все больше возрастает роль кормопроизводства в управлении агроландшафтами. Требования сохранения почвенного плодородия, обеспечения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель, экологизации и охраны окружающей среды выдвигают на первый план био-логизацию и адаптивную интенсификацию сельского хозяйства Г1-3]. Решение проблемы полноценного и дешевого кормового белка в условиях современной экономики, возможно на основе нового адаптивного кормопроизводства с максимальным насыщением многолетними бобовыми травами. Увеличение площадей посевов, расширение ассортимента и повышение урожайности многолетних бобовых трав и травосмесей с их участием позволит не только улучшить протеиновую ценность кормов, но и существенно сократить затраты энергии, материальных и денежных средств при их производстве. В ближайшей перспективе эта группа культур будет занимать ведущее положение в решении многих актуальных задач биологиза-ции земледелия, сохранения и повышения плодородия почвы, охраны окружающей среды в Нечерноземной зоне России [4-6]. Среди этих трав в Нечерноземной зоне основное место принадлежит клеверу луговому. Селекционными учреждениями создан ряд современных сортов клевера лугового различного уровня плоид-ности, сортоизучение которых актуально в региональных почвенно-климатических и агро-технологических условиях [7-8].
Цель исследований: определить кормовую продуктивность сортов клевера лугового различного уровня плоидности в агроклиматических условиях серых лесных почв Брянской области.
Материал и методика исследований.
Научная работа была выполнена в 2018-2020 гг. на опытном поле ФГБОУ ВО Брянского ГАУ. В период проведения экспериментальных исследований агроклиматические условия были стандартными для Центрального региона России. На экспериментальном участке ФГБОУ ВО Брянского ГАУ почва серая лесная среднесугли-нистая, образованная на лессовидных карбонатных суглинках. Гумусовый горизонт 25-45 см, содержание гумуса 2,9 %, содержание доступных форм фосфора и калия среднее (1518 мг Р2О5 и 13-15 мг К2О на 0,1 кг почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая, рНКС1 5,2.
Погодные условия Брянской области были стандартными для возделывания изучения сортов клевера и клевера - злаковых травосмесей. В среднем за три года проведения исследований период с температурой выше 0°С, 5°С, 10°С, 15°С был равен 233, 190, 153, и 87 дней. В период вегетации клевера лугового в 2018 - 2020 гг. сумма эффективных температур варьировала от 2200 до 2420°С, погодные условия были достаточно разнообразными.
Полевой опыт был заложен в 2018 г., в ходе исследований были изучены современные сорта клевера лугового (ВИК-77, Трио, Надежный,
Топаз, Оникс), в качестве контроля служил диплоидный сорт ВИК -7.
Посев проводился в первой декаде мая под покров райграса однолетнего, общей нормой высева 25 кг/га с помощью сеялки СН-1,6. Площадь делянки 30 м2, повторность четырех кратная, размещение вариантов систематическое. В опыте использовали фон минеральных удобрений путем разового внесения борофоски (в предпосевную культивацию) в физическом выражении 500 кг/га и аммиачной селитры 90 кг/га (в подкормку в фазу кущения райграса). В качестве основного удобрения использовали удобрительную смесь «Борофоска гранулированная» производимую на основе фосфоритной муки ЗАО «АИП-Фосфаты» г. Брянск. Борофо-ска представляет собой комплексное гранулированное фосфорно-калийно-борное удобрение и содержит в доступной форме: 11 % фосфора, 14 % калия, 20-25% кальция, 2% магния, 1,5 % бора, а также другие микроэлементы [9].
Агротехника общепринятая для травостоев многолетних трав. Проводилось ранневесеннее боронование легкими зубовыми боронами. На посевах изучаемых сортов, для приближения к реальным производственным условиям ежегодно проводили весь комплекс технологических мероприятий по заготовке сена и использования на зеленый корм.
Результаты исследований. Исследования в первый год жизни (2018 г.) в смешанных посе-
вах показали, что всходы райграса уже были видны на 8 сутки, а клевера появились на 10 сутки. В первый год жизни закономерно выделился райграс однолетний, растения которого составляли основной урожай надземной массы в первый и второй укосы (таблица 1). Учет урожая проводился в фазу выметывания покровной культуры.
Так же надо отметить, что в первый укос урожайность зеленой массы была в полтора раза выше, чем отавы. В виду слабого развития клевера в первый год жизни сортовые различия не оказали существенного влияния на урожайность травостоев. Различия между вариантами, как в первом, так и во втором укосе были в пределах статистической погрешности. В целом применение райграса однолетнего в качестве покровной культуры, позволило уже в первый год жизни травостоев начать их использование на кормовые цели.
В зимний период 2018-2019 гг. сорта клевера лугового благополучно перезимовали, а райграс однолетний, в виду своих биологических особенностей, из травостоев выпал. Рано весной на всех вариантах опыта проводилось боронование легкими зубовыми боронами, минеральные удобрения не вносили. Клевер луговой второго года жизни использовали по двуукосной схеме для заготовки зелёной массы и сена (таблица 2). Учет урожая проводили в фазу бутонизации-цветения основной культуры.
Таблица 1 - Урожайность райграсо-клеверных травостоев в первый год жизни, 2018 г.
Сорта клевера лугового Урожайность зеленой массы, т/га
первый укос второй укос в сумме за два укоса
ВИК - 7 контроль 16,9 9,3 26,2
ВИК-77 16,5 9,1 25,6
Трио 16,2 10,7 26,9
Надежный 15,9 9,6 25,5
Топаз 17,2 10,1 27,3
Оникс 15,9 10,4 26,3
НСР05 0,97 0,92
Таблица 2 - Урожайность сортов клевера лугового во второй год жизни, 2019 г.
Сорта клевера лугового Урожайность зеленой массы, т/га
первый укос второй укос в сумме за два укоса
ВИК - 7 контроль 32,1 17,1 49,2
ВИК-77 33,2 17,2 50,4
Трио 35,6 20,6 56,2
Надежный 34,1 18,4 52,5
Топаз 36,4 20,8 57,1
Оникс 35,2 20,3 55,5
НСР05 1,42 0,94
Выход сухого вещества, т/га
12,5 12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5
12,0
111,7
ш
11,0
103 10,6
■ 1
■
ВИК - 7 контроль
ВИК-77 Трио Надежный Топаз
■ Сорта клевера лугового
Оникс
Рисунок 1 - Выход сухого вещества сортов клевера лугового во второй год жизни, 2019 г.
Сорта клевера лугового Урожайность зеленой массы, т/га
первый укос второй укос в сумме за два укоса
ВИК - 7 контроль 16,8 11,4 28,2
ВИК-77 17,2 11,7 28,9
Трио 18,8 12,8 31,6
Надежный 19,1 13,1 32,2
Топаз 20,3 14,1 34,4
Оникс 17,3 12,5 29,8
НСР05 0,92 0,98
Урожайность зеленой массы изучаемого сортимента клевера лугового на второй год жизни была достаточно высокой, от 32,1 до 36,4 т/га. Большинство сортов, за исключением сорта ВИК-77, показали статистически достоверную прибавку в урожайности в сравнении с контролем, сортом ВИК-7.
Урожайность зеленой массы изучаемых сортов во втором укосе была существенно ниже, в пределах 17-21 т/га, чем в первом, что в целом характерно для клевера лугового в регионе. Сорта Трио, Надежный, Топаз, Оникс обеспечили статистически достоверную прибавку к контролюОценивая суммарную за два укоса урожайность клевера надо отметить, что представленный в опытах сортимент обеспечил формирование от 50 до 57 т/га зеленой массы за вегетацию 2019 года. Такие показатели продуктивности надземной биомассы, позволили во второй год жизни, получить достаточно высокий выход сухого вещества (рисунок 1).
Представленный в опытах сортимент клевера лугового обеспечивал выход сухого вещества от 10 до 12 т/га, что характеризует та-
кие травостои как высокопродуктивные. При этом наиболее высоким выходом сухого вещества, около 12 т/га отличились сорта Трио, Топаз и Оникс.
Надо отметить, что для клевера лугового в агроклиматических условиях региона характерна тенденция обеспечивать максимальную урожайность травостоев именно на второй год жизни, что согласуется с данными предыдущих исследователей и биологическими особенностями культуры.
В зимний период 2019-2020 гг. сорта клевера лугового перезимовали относительно удовлетворительно, к началу ранневесеннего отрастания сохранилось от 73 до 80 % растений клевера лугового. Весной было проведено боронование легкими зубовыми боронами, минеральные удобрения не вносили. Травостои клевера третьего года жизни использовали по двуукосной схеме для заготовки зелёной массы и сена (таблица 3). Учет урожая проводили в фазу бутонизации-цветения основной культуры.
Урожайность первого укоса сортимента клевера лугового на третий год жизни была в пределах 16,8 - 20,3 т/га зеленой массы, что существенно ниже, чем во второй год жизни. Статистически достоверную прибавку к контролю обеспечили сорта Трио, Надежный и Топаз, по остальным разница в урожайности была в пределах погрешности.
Продуктивность травостоев клевера лугового во второй укос, была еще меньше от 11,4 до 14,1 т/га зеленой массы. В сравнении с контролем математически достоверную прибавку урожайности показали сорта Трио, Надежный, Топаз и Оникс.
Анализируя показатели урожайности за два укоса, надо отметить, что изучаемые сорта клевера лугового обеспечили в третий год жизни получение от 28,2 до 34,4 т/га кормовой массы. Это достаточно высокий показатель для культуры в агроклиматических условиях
юго-запада Центрального региона, при этом выход сухого вещества составил от 6,1 до 7,4 т/га (рисунок 2).
Однако надо учесть, что на третий год жизни травостои клевера были более изре-женными, и в урожае наблюдалась значительная доля сорного разнотравья от 9,5 до 14,7 %. Это снижает кормовую ценность травостоев и возможности их хозяйственного использования. Сравнительно более высокая засоренность травостоев, в сравнении со вторым годом жизни была характерна для всех изучаемых сортов.
Немаловажным требованием для научно-практического обоснования использования кормовых культур, помимо урожайности, является оценка по другим параметрам продуктивности травостоев, как выход энергии и кормовых единиц, т.е. кормовой продуктивности (таблица 4).
ВИК-7 контроль
I Сор 1 а клевера лугового
Рисунок 2 - Выход сухого вещества сортов клевера лугового в третий год жизни, 2020 г.
Таблица 4 - Продуктивность посевов сортов клевера лугового краткосрочного пользования,
Сорта клевера лугового Зеленая масса, т/га* Сухое вещество, т/га* Кормовые единиц, т/га ОЭ, ГДж/га
ВИК - 7 контроль 34,52 8,18 5,31 72,90
ВИК-77 34,97 8,41 4,90 67,49
Трио 38,23 9,29 4,92 67,53
Надежный 36,71 8,96 5,29 71,91
Топаз 39,58 9,70 5,71 78,33
Оникс 37,20 9,05 5,06 69,25
*Примечание - Урожайность зеленой массы приведена в среднем за 2018-2020 гг.
В целом в агроклиматических условиях серых лесных почв юго-запада Центрального региона современные сорта клевера лугового обеспечивают получение 35-40 т/га зеленой массы и 8-10 т/га сухого вещества за двух-трех летний цикл пользования травостоев.
Заключение. Применение райграса однолетнего (вествольдского) в качестве покровной культуры при посеве клевера лугового, позволило уже в первый год жизни травостоев
начать их использование на кормовые цели. Наиболее высокая продуктивность посевов характерна для второго года жизни клевера лугового. Современные сорта Трио, Топаз, Надежный и Оникс в агроклиматических условиях серых лесных почв юго-запада Центрального региона обеспечивают получение 35-40 т/га зеленой массы и 8-10 т/га сухого вещества за двух-трех летний цикл пользования травостоев.
Список использованных источников
1. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика). - М., 2014. - 135 с.
2. Головня А.И., Разумейко Н.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 10-12.
3. Шпаков А.С., Бычков Г.В. Полевое кормопроизводство, состояние и задачи научного обеспечения // Кормопроизводство. - 2010. - № 10. - С. 3-9.
4. Исаков А.Н Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 1. - С. 108-114.
5. Направления повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Нечернозёмной зоне России / А.Д. Прудников, А.Г. Прудникова, А.Ю. Коржов, Е.А. Савина // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - Т. 28. - № 11. - С. 53-55.
6. Влияние минеральных удобрений и приёмов поверхностного улучшения почвы на урожай и качество зелёной массы многолетних трав / Н.М. Белоус, Л.П. Харкевич, В.Ф. Шаповалов, Е.А. Кротова // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 15-18.
7. Дьяченко В.В., Ляшкова Т.В. Влияние борофоски на урожайность сортов клевера лугового в условиях серых лесных почв // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 1 (21). -С. 74-80.
8. Дьяченко В.В., Макарова Т.В., Меркелова В.А. Эффективность применения борофоски при возделывании клевера лугового на серых лесных почвах Центрального региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 2. - С. 10-14.
9. Прудников П.В., Санжарова Н.И., Прудников С.П. Испытание новых мелиорантов на радиоактивно загрязненных территориях Брянской области // Агрохимический вестник. - 2010. -№ 2.- С. 15-19.
10. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: Россельхозакадемия, 1997. - 156 с.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Kormoproizvodstvo v sel'skom xozyajstve, e'kologii i racional'nom prirodopol'zovanll (teoriya i praktika). - M., 2014. - 135 s.
2. Golovnya A.I., Razumejko N.I. Sravnitel'naya kormovaya produktivnost' bobovy'x trav i ix smesej so zlakami v e'kstremal'ny'x pogodny'x usloviyax // Kormoproizvodstvo. - 2012. - № 4. - S. 10-12.
3. Shpakov A.S., By'chkov G.V. Polevoe kormoproizvodstvo, sostoyanie i zadachi nauchnogo obespecheniya // Kormoproizvodstvo. - 2010. - № 10. - S. 3-9.
4. Isakov A.N Produktivnosf i kachestvo korma razlichny'x vidov travosmesej v usloviyax Central'nogo Nechernozem'ya na dernovo-podzolisty'x srednesuglinisty'x pochvax // Izvestiya Timiryazevskoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2009. - № 1. - S. 108-114.
5. Napravleniya povy'sheniya urozhajnosti kormovy'x kul'tur i kachestva kormov v Nechernozyomnoj zone Rossii / A.D. Prudnikov, A.G. Prudnikova, A.Yu. Korzhov, E.A. Savina // Dostizheniya nauki i texniki APK. - 2014. - T. 28. - № 11. - S. 53-55.
6. УНуаше штегаГпуЧ иёоЬгеи1] 1 рпуошоу роуегхпо81по§о и1иеЬ8кеп1уа pochvy, па иго^Иа] 1 kachestvo 2е1уопо] шавву' шпо§о1е!шх tгav / КМ. Ве1ош, Ь.Р. Xaгkevich, У.Ё. Shapova1ov, Е.А. Кго1^а // Koгшopгoizvodstvo. - 2010. - № 4. - S. 15-18.
7. Б^уаЛепко У.У., Lyashkova Т.У. У11уап1е ЬогоРэвк1 па uгozhajnosf k1eveгa 1^о-vogo v ш1оу1уах seгy,x ^пуЧ pochv // Zernobobovy,e 1 kгupyany,e Ш^игу'. - 2017. - № 1 (21). -S. 74-80.
8. Б^^еп^ У.У., Makarova Т.У., Meгke1ova У.А. E,ffektivnosf pгiшeneniya Ьoгofoski pгi vozde1y,vanii k1evera 1ugovogo па seгy,x ^пу^ pochvax CentгaГnogo гegiona // Уestnik Киге^ gosudaгstvennoj seГskoxozyajstvennoj akadeшii. - 2018. - № 2. - S. 10-14.
9. Prudnikov Р.У., Sanzharova N.1., Pгudnikov S.P. ^уЧаше novy,x шe1ioгantov па гadioaktivno zagгyaznenny,x teггitoгiyax Bгyanskoj oЫasti // Agгoxiшicheskij vestnik. - 2010. - № 2. -S. 15-19.
10. Metodicheskie ukazaniya po pгovedeniyu po1evy,x opyЧov s koгшovy,шi ^Читашь - М.: RosseГxozakadeшiya, 1997. - 156 s.
