CC BY
12
УДК.634.11:634.23:631.543:631.542
ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ГРУШИ В ПЛОТНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ НА ЮГЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В. Ф. Воробьёв, В. В. Хроменко, С. А. Туть
Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства
В статье представлены результаты изучения продуктивности сортов груши в зависимости от плотности размещения деревьев. Установлено, что подуктивность груши зависит от сорта и схем размещения деревьев.
Ключевые слова: груша, сорта, схемы размещения, продуктивность.
Важнейшим фактором повышения эффективности садоводства является создание высокопродуктивных насаждений интенсивного типа, обеспечивающих быструю окупаемость затрат, высокую производительность труда и низкую себестоимость продукции.
Основу таких садов составляют сорта, плоды которых пользуются спросом на рынке, подвои различной силы роста и плотность размещения деревьев. Сорта и подвои должны отвечать почвенно-климатическим условиям той местности, где закладывается сад, а схема размещения будет зависеть от особенностей роста и плодоношения используемых привойно-подвойных комбинаций.
Исследованиями установлено, что существует достоверная отрицательная корреляция между размерами дерева и продуктивностью каждого квадратного метра занятой им площади [1]. Чтобы избежать этих нежелательных явлений и повысить урожайность с гектара сада, необходимо повысить плотность насаждений до оптимально возможной. В этом случае деревья раньше вступают в пору плодоношения [2], быстрее наращивают урожайность, повышается их зимостойкость [3]. В загущенном саду быстрее создаётся обстановка фитоценоза, при которой образуется более благоприятный микроклимат насаждений. В них в два-три раза ослабевает сила ветра, на 2,5-4,0 % повышается относительная влажность воздуха, ослабляется перегрев верхних слоёв почвы, не менее чем на 25 % снижается испарение влаги. За счёт уменьшения излучения тепла в пространство поверхностью почвы в таких насаждениях снижается амплитуда колебаний суточных температур, уменьшается опасность морозобоин зимой и повреждений цветков весенними заморозками [4].
Среди семечковых культур, кроме яблони, всё большее внимание привлекает груша. За последние годы появилось немало перспективных и достаточно зимостойких сортов для средней полосы России, которые требуют соответствующего изучения.
При правильном подборе сортов, с учётом наиболее полного соответствия их биологических особенностей конкретным условиям выращивания, плотности размещения и при условии выполнения всего комплекса агротехнических мероприятий по уходу груша способна давать стабильно высокие урожаи качественных плодов.
Целью данной работы является изучение влияния плотности размещения деревьев на урожайность основных сортов груши.
Методика проведения исследований. Сад груши заложен в 2001 году в демонстрационном саду Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (далее - ВСТИСП) по схеме 5^3 м и 4*1,5 м. Для посадки были использованы следующие сорта груш: Лада, Чижовская, Видная, Ве-леса, Полесская и Память Жегалова, которые были привиты на клоновый подвой Берёзка. Система содержания почвы в рядах - дерново-перегнойная с гербицидным паром в приствольных полосах. Система удобрения -принятая во ВСТИСП. Почва в саду - дерново-подзолистая.
До вступления деревьев в пору плодоношения проводилась минимальная формирующая обрезка. На следующий год, после вступления деревьев в плодоношение, удалялся центральный проводник на высоте 1,5-1,8 м с оставлением двух ярусов скелетных ветвей. Полускелетные ветви в верхней части кроны переводились на боковые горизонтальные ответвления и на боковые ответвления вдоль ряда кроны (рис. 1). В каждом варианте -по семь повторностей. Одно дерево - повторность. Полученные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985).
Сорта Лада, Чижовская, Велеса, Полесская, Память Жегалова имеют хорошую побегообразовательную способность. Они быстро формируют генеративные образования и замедляют рост. В то же время у сорта Видная отмечается сильный рост и более слабая побегообразовательная способность.
Урожайность в опытных насаждениях в значительной степени зависит от сорта и схемы размещения деревьев груши (см. табл. 1).
Среди изучаемых сортов наиболее высокой урожайностью отличался сорт Велеса, который по этому показателю в три раза превосходит Ладу, в 1,4-1,5 раза Чижовскую и Память Жегалова, в 2,0-2,4 раза Видную и Полесскую (см. рис. 2).
Рис. 1. Груша сорта Лада с вырезкой центрального проводника
Таблица 1
Урожайность различных сортов груши в зависимости от схем размещения деревьев
в саду (2008-2009 гг.), ц/га
Сорта Память Жегалова
Схемы Лада Чижовская Видная Велеса Полесская Х
5x3 м 83,3 92,5 162,4 145,2 142,1 200,2 138,2
4x1,5 м 85,1 258,1 47,3 350,7 104,5 127,4 162,2
Х 84,2 178,8 104,9 248,0 123,3 163,8
Примечание: НСР05 для сортов = 8,3; НСР05 для схем = 10,5; НСР05 для взаимодействия = 16,6.
Рис. 2. Урожай на груше сорта Велеса
Скороплодность, суммарная урожайность возрастают по мере увеличения густоты посадки. Размер урожаев зависит от объёмов продуктивной плодовой древесины, размещённой на площади сада. Увеличение плотности посадки с 666 деревьев на 1 га до 1666 позволило повысить среднюю урожайность насаждения на 23 ц/га. Следует отметить, что не все сорта груши одинаково реагируют на более плотную посадку. Например, на сорта
Видная, Полесская, Память Жегалова такой агротехнический приём оказывает отрицательное влияние, снижая их урожайность на 115,38 и 75 ц/га соответственно. И наоборот, груша сортов Велеса, Чижовская в 2,4-2,5 раза повышает свою урожайность.
Наиболее полно эффективность насаждений характеризует удельная продуктивность и, в частности, удельная продуктивность единицы площади проекции кроны дерева (см. табл. 2).
Таблица 2
Удельная продуктивность единицы площади проекции кроны в зависимости от сорта груши и схем размещения деревьев в саду (2008-2009 гг.), кг/м2
Сорта Схемы Лада Чижовская Видная Велеса Полесская Память Жегалова Х
5*3 м 2,7 3,2 5,1 4,6 4,5 6,4 4,4
4*1,5 м 2,9 8,8 1,6 11,9 3,6 4,3 5,5
Х 2,8 6,0 3,4 8,3 4,1 5,4
Примечание: НСР05 для сортов = 1,1; НСР05 для схем = 0,6; НСР05 для взаимодействия = 1,3.
Так, наименьшей удельной продуктивностью отличаются сорта Лада, Видная и Полесская. Существенно выше этот показатель у соротов Велеса, Чижовская и Память Жегалова. Особо следует подчеркнуть то, что с уплотнением насаждений существенно возрастает удельная продуктивность единицы площади проекции кроны, но происходит это не пропорционально увеличению количества деревьев.
При взаимодействии сорта и схемы размещения наибольшую эффективность обеспечивают сорта Велеса и Чижовская при схеме размещения деревьев 4*1,5 м, а также Память Жегалова и Видная при схеме 5*3 м.
Таким образом, в результате проведённых исследований установлено, что урожайность сортов груши в значительной степени зависит как от сорта, так и от схемы размещения деревьев в саду.
Для насаждений со схемой 4*1,5 м по свои биологическим особенностям и эффективности лучше всего подходят сорта Велеса и Чижовская, а для 5*3 м - Память Жегалова и Видная.
Библиографический список
1. Cain, J. C. Optimum tree density for apple orchads / J. C. Cain // Hortscience. - 1970. - Vol. 5. - № 4 - P 232-234.
2. Димов, С. Пальметта и вегетативно размножаемые подвои / С. Димов // Садоводство. - 1974. - № 7. - С. 17.
3. Калашникова,. Н. И. Самозащитные сады / Н. И. Калашникова, Н. И. Кириллов // Садоводство. - 1960. - № 8. - С. 27-30.
4. Драгавцев, А. П. Южное плодоводство / А. П. Драгавцев, Т. В. Трусевич. - М.: Колос, 1970. - С. 490.
© В. Ф. Воробьёв, В. В. Хроменко, С. А. Туть, 2015
УДК:619:616.995.1:636.22/28(571.513)
ПЕРКУТАННЫЙ СПОСОБ ТЕРАПИИ И ПРОФИЛАКТИКИ ИНВАЗИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ЮГЕ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
В. В. Глушков, В. И. Раицкая
Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии
В статье рассматривается экстенсивность инвазии крупного рогатого скота на юге Средней Сибири. Проведена дифференциация гельминтов подотряда Strongylata, паразитирующих у крупного рогатого скота, и дана экстенсэффективность препаратов Ивермек и Ниацид-К капельным методом при основных гельминтозах животных.
Ключевые слова: экстенсэффективность, Ивермек, Ниацид-К, стронгилятозы, трихоцефалёз, крупный рогатый скот, экстенсивность инвазии.
Введение. Экстенсивность инвазии (ЭИ) крупного рогатого скота (см. табл.) на юге Средней Сибири в течение ряда лет имеет тенденцию к увеличению в основном за счёт роста этого показателя на юге Красноярского края. При этом в Республике Тыва ЭИ с 2011 по 2014 гг. существенно не менялась и остаётся величиной постоянной. В Республике Хакасия в 2012-2013 гг. наблюдалось небольшое снижение заболеваемости животных по отношению к остальным периодам. Но на юге Красноярского края отмечается стабильное повышение заболеваемости скота.
Причём всем трём регионам присуща своя определённая паразитофауна с определённой структурой гель-минтоценозов. Общим для всех регионов является преобладание в структуре гельминтоценоза стронгилятозов желудочно-кишечного тракта жвачных животных [1; 2]. Таким образом, в течение длительного периода в регионах сложились свои взаимообусловленные связи между животными и возбудителями болезней при наличии
