CC BY
37СЕЛЕКЦИЯ
BREEDING
ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ДАГЕСТАНА
Шахмирзоев Руслан Абузарович, кандидат биологических наук, зав. отделом, e-mail: [email protected]
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан, пр. Акушинского, Научный городок, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367014, Россия
Резюме. В статье приводится оценка сорто-подвойных комбинаций яблони, рассматривается влияние разных подвоев на биологические особенности сортов и продуктивность деревьев. Экспериментальные исследования, проведенные в Сулейман-Стальском районе юга Дагестана, показали, что сорта яблони Джонатан Ред, Айдоред, Ренет Си-миренко, Гренни Смит, Либерти, привитые
к
СЕЛЕКЦИЯ
на клоновых подвоях М-9, ММ-106, имеют относительно меньшие биометрические показатели, чем на сеянцевом подвое кавказской яблони. В то же время урожайность с дерева по всем сортам на клоновых подвоях выше. Средняя продуктивность изучаемых сортов яблони за период исследований изменялась в зависимости от подвоя. С учетом схем посадки и системы размещения на слаборослых подвоях М-9 и ММ-106 средняя урожайность с дерева выше на 3,3 кг, или на 14 процентов по сравнению с сеянцевым подвоем. При пересчете этот показатель эквивалентен 6,27 т/га, что связано с увеличением темпов нарастания продуктивного объема крон деревьев.
Ключевые слова: яблоня, сорт, продуктивность, подвой, клон, урожайность, листовая площадь, площадь проекции, эффективность.
Для цитирования: Шахмирзоев Р. А. Основные показатели продуктивности сорто-под-войных комбинаций яблони // Селекция, семеноводство и генетика. 2018. Т. 4. N4 (22). С. 27-31. DOI 10.24411/2413-4112-2018-10004.
Критерии авторства. Автор несет ответственность за представленные в статье сведения и плагиат.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
PRODUCTIVITY OF VARIETY-ROOTSTOCK APPLE TREE COMBINATIONS IN DAGESTAN
Ruslan A. Shakhmirzoev, PhD (Biol.), Head of Department, e-mail: [email protected]
Federal Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan, Akushinskiy av., Nauchnyy gorodok, Makhachkala, Republic of Dagestan, 367014, Russia
The average productivity of the apple varieties studied during the period of research varied depending on the rootstock. Taking into account the planting patterns and the placement systems on the dwarfing rootstocks M-9 and MM-106, the average productivity from a tree is 3.3 kg higher, or 14 percent compared to the seedling rootstock. In recalculation, this indicator is equivalent to 6.27 t/ha, which is associated with a pace increase of the growth of productive volume of tree crowns.
Abstract. The article gives an assessment of the variety-rootstock combinations of apple trees, examines the influence of different rootstocks on the biological characteristics of varieties and the productivity of trees. Experimental studies conducted in the Suleiman-Stal'sky district of southern Dagestan showed that apple varieties Jonathan Red, Aidored, Renet Simirenko, Granny Smith, Liberty, grafted on clonal stocks M-9, MM-106, have relatively smaller biometric indicators than on seedling rootstock of the Caucasian apple tree. At the same time, the productivity from a tree for all varieties on clonal rootstocks is higher.
Keywords: apple tree, variety, productivity, rootstock, clone, yield, leaf area, area of projection, efficiency.
For citation: Shakhmirzoev R.A. Main indicators ofthe productivity of variety-rootstock apple tree combinations. Selektsiya, semenovodstvo i genetika. 2018. Vol. 4; 4 (22): 27-31. DOI 10.24411/2413-4112-2018-10004.
Contribution. The author is responsible for information and plagiarism avoiding.
Conflict of interest. The author declares no conflict of interest.
ф
BREEDING
Введение. Интенсификация садоводства -это не только дополнительное вложение материальных ресурсов и труда на единицу площади, но и максимальная реализация биологического потенциала сорто-подвойной комбинации плодовых культур.
Один из путей ее достижения - применение слаборослых подвоев. Они эффективно используют ассимилированные вещества для плодообразования. На слаборослых подвоях формируются невысокие малообъемные кроны, продукты фотосинтеза в значительной мере расходуются на образование репродуктивных органов и формирование урожая. Слаборослые деревья используют до 60% вырабатываемых продуктов фотосинтеза на формирование плодов, а сильнорослые - в пределах 37% [1]. За последние годы в садоводстве Республики Дагестан наблюдается рост площадей садов, заложенных по интенсивным технологиям: с подбором адаптивного сортимента, подвоев к ним, конструкции, схем размещения и т.д. С 2011 г. в республику интродуцированы 12 новых сортов яблони. Все это требует исследования и научного обоснования современных типов подвоев и сортов в конкретных условиях возделывания с учетом вертикальной зональности территории Дагестана [2, 3]. Общая площадь садов в 2017 г. составила 27,2 тыс. га, в том числе 1,7 тыс. га -интенсивного типа, валовой сбор плодов -171,1 тыс. т.
Ведущее место в производстве плодов принадлежит южной зоне Дагестана, где среди семечковых культур приоритетной считается яблоня [2].
В интенсивной технологии современного садоводства важную роль играют использование слаборослых подвоев, формирование кроны дерева, площадь питания и др.
Применение перспективных типов конструкции сада на основе уплотненных посадок, схем размещения в зависимости от силы роста и типа подвоя для яблони способствуют более полному освоению деревьями почвы и светового пространства. Поэтому актуальны исследования, направленные на изучение и выделение лучших сорто-подвойных комбинаций.
Цель исследований - выявление лучших по продуктивности сорто-подвойных комбинаций яблони в южной плодовой зоне Дагестана.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2011-2015 гг. на госсортоучастке плодовых
культур «Ашагастальский» Сулейман-Стальско-го района. Материалами для изучения служили сорта яблони Джонатан Ред, Айдаред, Ренет Си-миренко, Гренни Смит, Либерти, для прививки использовали сеянцевые подвои яблони дикой (кавказской), клоновые подвои ММ-106 и М-9. Схема посадки деревьев, привитых на сеянце-вых подвоях, - 6x4 м, на вегетативно размножаемых клоновых ММ-106 - 5x3 м, а на подвое М-9 - 3,5x1,5 м. Исследования проводили в соответствии с общепринятыми методическими указаниями для садоводства [4, 5]. Объем кроны определяли по формуле: У = кй/1,9, где к - высота дерева, м; й - диаметр крон, м.
Площадь проекции кроны вычисляли следующим образом:
5 = й1й2,
где й - диагональ в ширину, м; й2 - диагональ в длину, м.
Площадь поперечного сечения штамба равна: 5 = пЯ2, где Я - радиус штамба, см.
Площадь листьев определяли методом планшетов.
Результаты и обсуждение. В результате исследований выявлено, что урожайность деревьев яблони в определенной степени различается в зависимости от сортов и подвоев (табл.).
Анализ таблицы показывает, что сорта яблони на сеянцевом подвое формируют меньший урожай, чем на слаборослых клоновых подвоях: 23,9 кг с дерева против 27,2 кг (средний показатель).
Среди сортов на всех подвоях наилучшую урожайность проявили Гренни Смит (29,1 кг на ММ-106, 31,3 кг на М-9) и Либерти (26,6 и 29,1 кг соответственно).
Коэффициент продуктивности важно учитывать при определении оптимальной площади питания деревьев в саду [6]. По этому показателю выгодно отличаются сорта, привитые на подвое М-9.
Биометрические показатели сортов на сеян-цевом подвое заметно выше, чем на клоновых.
Выводы. Проведена комплексная оценка формирования стабильной продуктивности привойно-подвойных комбинаций яблони со схемой посадки 6x4 м, 5x3 м и 3,5x1,5 м. Разработаны рекомендации по подбору наиболее перспективных сочетаний для возделывания в условиях Дагестана.
X
СЕЛЕКЦИЯ
Таблица. Биометрические показатели различных сорто-подвойных комбинаций яблони (в среднем за 2011-2015 гг.)* Table. Biometric indices of various variety-rootstock apple combinations (average for 2011-2015)*
Подвои Rootstocks Сорта Varieties Урожай с 1 дерева, кг harvest from 1 tree, kg Объем кроны, м3 Crown volume, m3 Площадь проекции кроны, м2 Area of crown projection, m2 Площадь поперечного сечения штамба, см2 Cross-sectional area of the stem, cm2 Площадь поверхности, м2 Surface area, m2 Коэффициент продуктивности, кг Productivity index, kg
на 1 м3 объема кроны for 1 м3 of crown volume на 1 м2 проекции кроны for 1m2 of of crown projection
Кавказская яблоня Caucasian apple tree Джонатан Ред Jonathan Red 22,1 8,20 5,30 110,1 38,90 2,70 4,16
Айдаред I dared 20,2 8,30 5,35 111,0 37,60 2,81 4,33
Ренет Симиренко Renet Simirenko 24,1 8,47 5,29 107,3 33,10 2,90 4,55
Гренни Смит Granny Smith 26,0 8,50 5,50 113,4 34,00 3,10 4,70
Либерти Liberty 24,0 8,72 5,70 109,2 34,60 2,70 4,20
Среднее Average 23,9 8,40 5,40 110,2 3,56 2,80 4,40
ММ-106 Джонатан Ред Jonathan Red 23,1 6,40 4,40 70,4 29,00 3,60 5,30
Айдаред Idared 25,2 6,30 4,20 69,2 28,40 4,00 6,00
Ренет Симиренко Renet Simirenko 23,6 6,50 4,78 70,7 31,30 3,60 5,00
Гренни Смит Granny Smith 29,1 5,50 4,04 68,3 27,70 5,30 7,20
Либерти Liberty 26,6 4,04 3,09 66,9 26,90 6,50 8,50
Среднее Average 25,5 5,70 4,12 69,1 28,70 4,60 6,40
М-9 Джонатан Ред Jonathan Red 29,4 3,05 2,40 29,3 20,20 9,60 12,30
Айдаред Idared 28,0 2,90 2,20 28,3 20,80 9,70 12,70
Ренет Симиренко Renet Simirenko 26,4 3,20 2,45 28,8 21,10 8,30 10,80
Гренни Смит Granny Smith 31,3 3,00 2,35 37,1 20,10 10,40 13,30
Либерти Liberty 29,1 3,10 2,31 26,3 19,80 9,40 12,60
Среднее Average 28,9 3,10 2,30 28,1 20,40 9,50 12,40
НСР05 LSD05 3,2 2,03 1,14 1,05 0,10 - -
* посадка 2008 г.
* plantation in 2008
€
BREEDING
По результатам исследований установлено, что в южной плодовой зоне республики в садах интенсивного типа предпочтительнее использовать клоновый подвой М9. В комбинации с ним изученные сорта яблони проявляют лучшую урожайность. Особенно выгодно в этой комбинации отличились сорта Гренни Смит и Либерти.
Литература
1. Будаговский В.И. Культура слаборослых деревьев. М.: Колос, 1976. 304 с.
2. Загиров Н.Г., Сапукова А.Ч., Магомедова А.А. Биологические и технологические основы возделывания плодовых культур в Дагестане: Монография. Махачкала, 2012. С. 50-52.
3. Седов Е.Н. Роль сорта в решении экологических проблем садоводства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1993. N5. С. 22-25.
4. Крапеньчук Г.К., Мельник А.В. Учеты, наблюдения, анализ, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: Методические рекомендации. Умань, 1987. 115 с.
5. Седов Е.Н., Огольцова Т.П. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
6. Шахмирзоев Р.А. Влияние агроэкологиче-ских условий на продуктивность маточных насаждений // Проблемы развития АПК региона. 2015. N4 (24). С. 54-56.
References
1. Budagovskiy V.I. Kul'tura slaboroslykh derev'ev [Culture of dwarfing trees]. Moscow: Kolos, 1976: 304. (In Russian)
2. Zagirov N.G., Sapukova A.Ch., Magomedova A.A. Biologicheskie i tekhnologicheskie osnovy vozdelyvaniya plodovyh kul'tur v Dagestane: Monografiya [Biological and technological foundations of cultivation of fruit crops in Dagestan: Monograph]. Mahachkala, 2012: 50-52. (In Russian)
3. Sedov E.N. Role of variety in solving environmental problems of horticulture. Vestnik Rossiyskoy akademii sel'skopozyaystvennykh nauk. 1993; 5: 22-25. (In Russian)
4. Krapen'chuk G.K., Mel'nik A.V. Uchety, nablyudeniya, analiz, obrabotka dannyh v opytah s plodovymi i yagodnymi rasteniyami: Metodicheskie rekomendatsii [Accountings, observations, analysis, data processing in experiments with fruit and berry plants: Methodological recommendations]. Uman', 1987: 115. (In Russian)
5. Sedov E.N., Ogol'tsova T.P. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orekhoplodnyh kul'tur [Program and methodology for the variety research of fruit, berry and nut-fruited crops]. Orel: VNIISPK, 1999: 608. (In Russian)
6. Shahmirzoev R.A. Influence of agroecological conditions on the productivity of mother plantation. Problemy razvitiya APK regiona. 2015; 4 (24): 54-56. (In Russian)
