CC BY
10УДК: 633.15:631.582:631.8
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ПРИ ПОДКОРМКЕ РАЗЛИЧНЫМИ ФОРМАМИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
В.А. Бузов, Ю.И. Гречишкина, к.с.-х.н., Ставропольский ГАУ
Формы азотных удобрений, используемые при ранневесен-ней подкормке озимой пшеницы на черноземе увеличивали урожайность зерна на 2,1-8,8 ц/га. Максимальную продуктивность озимой пшеницы обеспечивала подкормка мочевиной с добавкой лигногумата (51,5 ц/га).
Ключевые слова: подкормка, озимая пшеница, урожайность и качество зерна, формы азотных удобрений.
Проведение азотных подкормок посевов озимой пшеницы во время вегетации является сложившимся классическим приемом. Это гарантированный способ существенного увеличения урожая [1-4]. Выбор формы удобрения - важная составляющая часть технологии. Физиологическая равноценность нитратной и аммонийной форм азота была доказана еще исследованиями Д.Н. Прянишникова (1945) и его учеников [1]. Однако в почвенных условиях роль аммония и нитратов в питании растений неодинакова. Цель наших исследований - изучить влияние различных форм азотных удобрений на динамику минерального азота в черноземе выщелоченном и продуктивность озимой пшеницы.
Методика. Исследования проводили в 2007-2009 гг. на территории опытной станции СтГАУ, расположенной в зоне неустойчивого увлажнения. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый, содержание гумуса -5,2-5,9%, подвижного фосфора - 16-20 мг/кг (по Мачигину), обменного калия - 190-226 мг/кг, нитрификационная способность- 16-30 мг/кг, рН- в пределах 6,2-6,7.
Схема опыта построена по методу организованных повторений, повторность - 4-х кратная, расположение вариантов внутри повторения - рендомизированное. Опыт - однофак-торный, в течение 2-х лет изучали влияние подкормок следующими удобрениями: аммиачная селитра, аммиачная селитра с добавкой фосфогипса (Ы ааф), известково-аммиачная селитра (Ы иас), мочевина (Ым), мочевина с добавкой лигногумата (Км+гум.) и КАС. Подкормки проводили вслед за фиксацией ВНВВ (время начала весенней вегетации пшеницы) в дозе 30 кг д.в./га, способ внесения - поверхностный. Агротехника - общепринятая для условий зоны неустойчивого увлажнения края. В качестве фона вносили Ы18Р78 в виде аммофоса при посеве.
Учет урожая проводили методом ручной уборки, обработка экспериментальных данных - по методике Б.А. Доспехова, определение количества и качества клейковины в пшенице (ГОСТ - 135861-68), определение нитратов - ионометриче-ским методом (ГОСТ 26951-86), аммонийного азота - коло-риметрированием с реактивом Несслера (ГОСТ 26107-84).
Результаты исследований. В годы проведения опыта погодные условия значительно отличались от многолетних показателей. По влагообеспеченности 2007/2008 вегетационный год был наиболее благоприятным. Несмотря на то, что в целом за год выпало лишь 70 % осадков от среднемноголетней нормы, распределение осадков во время вегетации озимых культур было оптимальным, что способствовало получению высокой продуктивности растений озимой пшеницы. В весенне-летний период 2009 г. количество выпавших осадков в отдельные месяцы превосходили многолетнюю норму на 1687 мм, что привело к резкому ухудшению фитосанитарной обстановки в посевах озимой пшеницы.
Решающее значение на формирование урожая пшеницы оказывает азот, в период возобновления весенней вегетации [2,3].
Динамика содержания минерального азота в почве под
озимой пшеницей представлена в таблице 1.
1. Динамика содержания (мг/кг) минерального азота в 0-20 см
слое почвы в течение вегетации озимой пшеницы, 2007-2009 гг.
Фаза развития НСР, А = 1,13 мг/кг
Вариант выход в полная
трубку спелость
1. Контроль-Фон Ы18Р78(Ф) 37,8 20,5 7,2 21,9
2. Ф+Ы аа 30 41,3 23,6 7,8 24,3
3. Ф+Ы иас30 42,8 26,5 8,9 26,0
4. Ф+Ы ааф 30 42,3 25,3 8,2 25,3
5. Ф+Ым 30 41,7 23,5 7,9 24,5
6. Ф+Ым+гум 30 41,9 24,9 8,1 25,0
7. Ф+КАС 30 38,2 20,8 6,9 22,0
НСР, В = 41,3 23,5 7,9 НСР=2,99
1,73 мг/кг Эх - 4,5%
Вне зависимости от срока отбора проб все изучаемые формы азотных удобрений, за исключением КАС, обеспечивали по отношению к контролю достоверное увеличение концентрации минерального азота в почве. Наибольшее содержание азота наблюдали в вариантах с удобрениями пролонгированного действия: известково-аммиачной селитрой и селитрой с добавкой фосфогипса, где в среднем за вегетацию разница по отношению контролю составляла 4,1 и 3,4 мг/кг. При этом средняя разница в значениях того же показателя в варианте с Ым+гум. 30 несущественно уступала им - 3,1 мг/кг.
Максимальное содержание азота во всех вариантах наблюдалось в фазу выхода в трубку. В последующие фазы развития происходит существенное снижение запасов в почве минерального азота, как вследствие увеличения интенсивности его поглощения озимой пшеницей и сорными растениями, так и за счет снижения влагообеспеченности почвы.
За двухлетний период проведения опыта урожайность культуры определялась сложившимися погодными условиями. В более благоприятный по влагообеспеченности 2008 г. урожайность пшеницы в вариантах с внесением удобрений превышала контроль на 2,7-11,4 ц/га, тогда как в 2009 г. - на 2,1-8,8 ц/га. В среднем за 2 года из применяемых в подкормку удобрений максимальную урожайность (51,5 ц/га), обеспечивала мочевина с добавкой лигногумата (вар.6), при этом варианты 5, 3 и 2 (с Км, Ыиас и Ыаа) несущественно уступали ей. Средняя прибавка составила, соответственно, 8,8 и 5,7-7,3 ц/га.
2. Урожайность, ц/га, и качество зерна озимой пшеницы по вариантам опыта (2007-2009 гг.)
№ вар. Урожайность Количество Стекловид-ность, %
2008 2009 клейковины, % ИДК
1 47,4 38,0 17,6 80 37
2 56,8 41,6 21,0 74 46
3 50,1 42,3 23,1 73 44
4 54,5 39,5 18,9 79 40
5 58,8 41,2 22,0 72 47
6 60,8 42,2 23,2 70 47
7 55,4 40,7 19,3 76 42
НСР, ц/га 2,3 1,4 ш
Эх,% 4,2 3,4
Активное нарастание температуры и достаточное количество влаги, наблюдавшиеся вслед за проведением подкормки, способствовали быстрому превращению мочевины в аммо-
нийные соединения. При нейтральной реакции почвенного раствора последние поглощались интенсивнее, чем нитратные формы, что, по нашему мнению, и объясняет высокую эффективность применения мочевины в опыте.
Внесение аммиачной селитры с фосфогипсом способствовало формированию локальной кислой среды в корнеобитае-мом слое, негативно влияющей на питание растений, что, вероятно, и явилось следствием минимальной прибавки в урожайности пшеницы - 2,1 ц/га.
Результаты исследований, указывают на то, что, несмотря на ранневесеннее применение, различные формы азотных удобрений, оказали положительное влияние на качество зерна озимой пшеницы. По сравнению с контролем, где было получено фуражное зерно, проводимые подкормки увеличивали количество клейковины на 1,7-5,6 %, а стекловидность - на 39 %. При этом значения показателей качества клейковины (ИДК) при подкормках, за исключением КАС и Кааф, находились в пределах 65-75 ед. (I группа), в то время как в остальных вариантах и контроле - не ниже 75 ед. (удовлетворительно слабая клейковина).
Наилучшими по содержанию сырой клейковины в зерне озимой пшеницы оказались варианты 3 и 6 с подкормкой Nmc и NM (гуж) - 23,1 и 23,2 % соответственно (третий класс), что превысило показатели других вариантов опыта, зерно которых по содержанию сырой клейковины соответствовало четвертому классу. Все исследуемые формы удобрений способствуют получению зерна по качеству не ниже продовольственного.
Литература
1. Прянишников Д.Н. Минерализация азотных соединений в почве. -Изобр. соч. М.: Сельхозгиз, 1952.- т.1. с.230-236 2. Агеев, В.В. Системы удобрений в севооборотах Юга России / В.В. Агеев, А.И. Подкол-зин: учеб. пособ. - Ставрополь, СГСХА. - 2001. - 352 с. 3. Есаулко, А.Н. Перспективы производства и применения известково-аммиачной селитры в Южно Федеральном округе. / А.Н. Есаулко, О.А. Подкол-зин О.А., Ю.И. Гречишкина // Молодые ученые-аграрии - сельскому хозяйству: междунар. науч. интернет конференция.- СтГАУ. - Ставрополь, 2004. - С.32-34. 4. Подколзин А.И. Удобрение и продуктивность озимой пшеницы: Монография/ А.И. Подколзин; под ред. В.Г. Минеева. - М.: МГУ, 2000.194 с.
Ставропольский ГАУ, 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: inf@stgau.ru. rektor@stgau.ru
EFFICIENCY OF DIFFERENT NITROGEN FERTILIZERS FOR WINTER WHEAT GROWN ON CHERNOZEM
Yu.I. Grechishkina, V.A. Bouzov Stavropol State Agrarian University, Zootekhnicheskiiper. 12, Stavropol, 355014 Russia, E-mail: bouzov@mail.ru Summary. The effect of different nitrogen fertilizers on the productivity of winter wheat grown on chernozem and the dynamic of soil mineral nitrogen was studied. It was found that the additional fertilization in early spring increased the grain yield by 0.21—0.88 t/ha. The highest yield of winter wheat was obtained at the application of urea with addition of lignohumate (5.15 t/ha). Key words: yield and quality of grain, winter wheat, forms of nitrogen fertilizers, additional fertilizing
