CC BY
15АГРОХИМИЯ
УДК 645
1 Елешев Р.Е., 2 Рамазанова С.Б., 1 Балгабаев А.М.,1 Салыкова А.С.
ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СВЕКЛОВИЧНОГО СЕВООБОРОТА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ И СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИЙ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
1 Казахский национальный аграрный университет, 050010, ул. Абая 8, Алматы,
Казахстан, e-mail: eleshev.r@mail.ru 2 Казахский НИИ земледелия и растениеводства, 040909, Карасайский р-н, п.
Алмалыбак,ул. Ерлепесова 1, Алматинская область, Казахстан, e-mail: kazniizr@mail.ru Аннотация. В изучении эффективности минеральных удобрении при длительном систематическом их применении является установление оптимальнык доз основнык элементов питания, обеспечивающих максимально возможную продуктивность севооборотов. Основои для исследования указаннык проблем должны быггь длительность опыта с широким диапазоном доз и соотношении минеральнык удобрении в разрезе отдельнык специальным культур.
Ключевые слова: удобрения, почва, соя, кукуруза, севооборот, крахмал, жир, белок, сахаристость.
ВВЕДЕНИЕ
Для научного обоснования рациональных приемов применения удобрении при систематическом их внесении под сельскохозяиственные культуры большую роль играют результаты длительных стационарных опытов, позволяющие установить влияние удобрении не только на урожаи и его качество, но и на изменение основных своиств и плодородия почвы.
Как показывают исследования в нашеи стране и за рубежом, результаты длительных опытов вносят существенные изменения в представления о приемах рационального использования удобрении, установившихся на основе кратковременных опытов, и помогают быстрее и более правильно решать практические вопросы, связанные с увеличением урожаиности всех сельскохозяиствен-ных культур при одновременном повышении производительности почв.
Одним из важных вопросов в изучении эффективности минеральных удобрении при длительном систематическом их применении является установление оптимальных доз основных элементов питания, обеспечивающих максимально возможную продуктивность севооборотов.
Другая не менее важная задача состоит в выявлении темпов изменения эффективности основных видов минеральных удобрении по мере увеличения длительности их применения. В условиях интенсивнои химизации земледелия эти вопросы приобрели особую актуальность. Основои для исследования указанных проблем должны быть длительность опыта с широким диапазоном доз и соотношении минеральных удобрении в разрезе отдельных специальных культур.
Впервые в нашеи стране дли-тельныи опыт с культурои сахарнои свеклы с различными дозами и соотношениями основных видов минеральных удобрении был заложен в 1961 году в отделе агрохимии Казахского научно-исследовательского института земледелия (ныне КазНИИЗиР) К. Имангазиевым.
В последующем эти опыты были продолжены группои казахстанских ученых Б.С. Басибековым, О.Б. Торши-нои, С.Б. Рамазановои, ГШ. Баимагано-вои, Е. Сулеименовым, Р.Е. Елешевым и др. [1-4].
В даннои работе приведены некоторые результаты работы комплексных исследовании ученых Казахского
национального аграрного университета с отделом минерального питания и агроэкологии КазНИИЗиР [5].
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследовании является: культура сахарнои свеклы, кукуруза на зерно, соя возделываемых в восьмои ротации семипольного свекловичного севооборота на орошаемои светло-каштановои почве (2012-2014 гг.).
Методы исследования. Полевои опыт с учетом характера формировании урожаиности поделяночно вручную, а также химические методы в целях оценки качественных показателеи клубнеи сахарнои свеклы, зерно кукурузы и сои. Анализы проводились общепринятыми агрохимическими методами.
Чередование культур свекловичного севооборота: 1. Озимая пшеница + люцерна, 2. Люцерна 2 года жизни, 3. Люцерна 3 года жизни, 4. Сахарная свекла, 5. Озимая пшеница, 6. Соя, 7. Кукуруза на зерно. Общая площадь делянки 216 м2 (7,2х30 см), повтор-ность 4-х кратная.
В даннои статье приведены результаты исследовании выполненных в 2012-2014 годы:
2012 г.: сахарная свекла (сорт Авантаж) и кукуруза на зерно (Казахстанскии ГИ-666). Норма высева сахарнои свеклы - 1 посевная норма (68 кг/га), норма высева кукурузы -25 кг/га. Посев культур: сахарнои свеклы 2-3 мая, кукурузы - 5 мая.
Схема опыта:
1.Контроль (без удобрений)
2. ЫК
3. ЫРК
4. NP1.sK
5. ЫР2,0К
Сахарная свекла
1.Контроль (без удобрении)
2. Ы60К120
3. Ы60Р90К120
4. Ы60Р135К120
5. Ы60Р180К120
Кукуруза на зерно
1.Контроль (без удобрении)
2. Ым0Км0
3. Ым0Р60Км0
4. Ым0Р90Км0
5. Ым0Р120Км0
2013 г. Кукуруза на зерно (сорт Арман), норма высева кукурузы - 28 кг/га, посев кукурузы 7 мая: Схема опыта:
Кукуруза на зерно
1.Контроль (без удобрении) 1.Контроль (без удобрении)
2. ЫК 2. ЫмсКмс
3. ЫРК 3. Ы100Р60К100
4. ЫР1,5К 4. Ы100Р90К100
5. ЫР2,0К 5. Ы100Р120К100
2013 г. Соя (сорт Ласточка), норма высева сои - 120-130 кг/га, посев рядковыи, междурядье 45 см, посев производился 5 мая: Схема опыта:
Соя
1.Контроль (без удобрении) 1.Контроль (без удобрении)
2. ЫК 2. Ы100К100
3. ЫРК 3. Ы100Р60К100
4. ЫР1,5К 4. Ы100Р90К100
5. ЫР2,0К 5. Ы100Р120К100
Фосфорные удобрения вносились в виде аммофоса с содержанием N - 12 %, Р2О5 - 46 % деиствующие вещества (д.в.). На варианте 2. NK -азотные удобрения вносились в виде мочевины (осенью), на остальных вариантах внесена мочевина с учетом азота, внесенного с аммофосом. Все удобрения вносились осенью под основную обработку почвы в качестве калииных использо-вали хлористыи калии (60 % д.в.).
Агротехника в опыте общепринятая для даннои зоны и культуры. Учет урожая - поделяночно.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Из результатов экспериментальных исследовании выполненных в 2012-2014 гг. в восьмои ротации семипольного свекловичного севооборота вытекает, что урожаиность изучаемых культур зависили в первую очередь от доз и сочетании удобрении (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние длительности применения удобрении на урожаиность культур свекловичного севооборота (данные НИИЗиР, отдела минерального питания и агроэкологии)
№ Варианты опыта Урожаиность культуры, ц/га Прибавка от удобрении
ц/га %
Сахарная свекла
1 Контроль (без удобрений) 100,0 - -
2 Иб0К120 118,0 18,0 18
3 Ыб0Рб0К120 470,0 370,0 370
4 Иб0Р90К120 498,0 398,0 398
5 Иб0Р120К120 460,0 360,0 360
Р, %=3,54, НСРо,95 ц/га=11,65
Кукуруза на зерно
1 Контроль (без удобрении) 88,0 - -
2 Нм0Км0 97,5 9,5 10,8
3 Нм0Рб0Км0 128,0 40,8 46,3
4 Нм0Р90Км0 135,6 47,6 54,0
5 Нм0Р120Км0 139,5 51,5 58,5
Р, %=4,03, НСРо,95 ц/га=4,76
Соя
1 Контроль (без удобрении) 7,4 - -
2 И50К100 19,5 12,1 163,5
3 И50Рб0К100 21,9 14,5 196,0
4 И50Р90К100 24,2 17,0 230,0
5 И50Р120Км0 24,5 17,1 231,0
Р, %=6,65, НСР0,95 ц/га=1,3
Как видно из данных таблицы урожайность корнеплодов сахарноИ свеклы (2012 г.) на контрольном варианте составила 100 ц/га, а на варианте с азотно-калииными удобрениями - 118 ц/га. От внесения полного минерального удобрения (ЫРК) урожаиность корнеплодов сахарнои свеклы возрасла до 470 ц/га и обеспечила прибавку урожаиности 370 ц/га. На варианте с полуторнои дозои фосфорного удобрения в сочетании с азотно-калииными удобрениями, получена наибольшая урожаиность корнеплода и составила 498 ц/га.
При увеличении дозы фосфорного удобрения (двоиная доза) имело место некоторое снижение до 460 ц/га
Урожаиность зерна кукурузы (2012-2013 гг.) в свекловичном севообороте были также различны в зависимости от вариантов опыта (таблица 1).
Так, на контрольном варианте урожаиность зерна составила 88 ц/га, а на варианте с азотно-калииными удобрениями 97,5 ц/га. Наибольшая урожаиность зерна кукурузы (139,5 ц/га) была получена на варианте с двоинои дозои фосфорного удобрения (Р120), где прибавка относительно контроля составила 51,5 ц/га или 58,5 %. На варианте с одинарными дозами (ЫюоРбоКмо) полного минерального удобрения урожаиность составила 128 ц/га, где прибавка 40,8 ц/га или
46,3 %, а на варианте с полуторнои дозои фосфора (Р90) - 135,6 ц/га, прибавка относительно контроля 47,6 % или 54 %.
Ориентировочная урожаиность сои (биологически в фазе цветения-бобообразование) в вариантах с применением полного минерального удобрения №оРбоКюо) и полуторнои дозы фосфорного удобрения (Ы5оР9оКшо), урожаиность зерна сои составили 21,9 и 24,2 ц/га, прибавка относительно контроля 14,5 и 17,0 ц/га.
На варианте с применением двоинои дозы фосфорного удобрения (Р120) урожаиность зерна сои составила 24,5 ц/га, и прибавка урожая была примерно такая же как и по полуторнои дозе фосфорного удобрения (17,1 ц/га).
Условия фосфорного питания складывающиеся под культурами семипольного севооборота оказали также одинаковые влияния на качественные показатели урожая (таблица 2-4).
Сахаристость свеклы в свекловичном севообороте на контроле составило 17,0 %, а по фону NK -17,2 %, внесение различных норм фосфора повысила сахарис-тость на 17,5, 17,7 и 17,4 соответсвенно. Сбор сахара в свевообороте также была выше на вариантах с применением одинарных, двоиных и полуторных норм фосфора и составили 83,2, 87,1 и 80,0 ц/га.
№ Варианты опыта Урожаиность, ц/га Сахаристость, % Сбор сахара, ц/ га
1 Контроль (без удобрении) 100 17,0 17,0
2 ЫК 118 17,2 20,3
3 ЫРК 470 17,7 83,2
4 ЫР1,5К 498 17,5 87,1
5 ЫР2,0К 460 17,4 80,0
Таблица 2 - Влияние длительного применения удобрении в восьмои ротации свекловичного севооборота на сахаристость и сбор сахара (2012 г.)
Таблица 3 - Влияние условии питания на качественные показатели зерна кукурузы (среднее за 2012-2013 гг.)
№ Варианты опыта в % на абсолютно сухое вещество
белки крахмал жир зола
1 Контроль (без удобрении) 7,86 54,0 4,0 1,25
2 N100^1.00 11,55 58,0 5,4 1,51
3 Нм0Р60Км0 12,00 59,0 5,5 1,52
4 Н100Р90К100 12,11 57,8 5,6 1,53
5 Н100Р120К100 12,65 59,3 5,5 1,52
Качественные показатели зерна от условии фосфорного питания представлены в таблице 3.
Как видно из данных таблицы содержание белка в зерне кукурузы на контрольном варианте составило 7,86 %, на вариантах с применением азотных удобрении в дозе 100 кг/га увеличилось до 11,5512,65 %. Содержание крахмала по удобренным вариантам составило 57,8-59,3 %.
Таблица 4 - Качество зерна сои в восьм при длительном применении удобрении
Важным показателем качества зерна кукурузы является содержание жира, которыи определяет как пищевое, так и кормовое достоинство даннои культуры.
В опытах содержание жира по сравнению с контрольным вариантом -4,0, на удобренных вариантах увеличились до 5,4-5,6 %.
|и ротации свекловичного севооборота
№ Вариант опыта Урожаи зерна, ц/га Содержание, % Сбор урожаем, ц/га
сырого белка жира белка жира
1 Контроль (без удобрении) 7,4 35,3 17,7 2,6 1,3
2 N50^00 19,5 38,4 18,1 7,5 3,2
3 И50Р60К100 21,3 38,4 19,8 8,2 4,2
4 ^0Р90К100 24,2 37,8 20,7 9,2 5,0
5 ^0Р120К100 24,5 38,6 21,6 9,5 5,3
Анализ данных влияния удобрении на качество зерна сои показали, что на контрольном варианте содержание белка составило 35,3 % (сбор белка 2,6 ц/га), а жира 17,7 % (сбор жира 1,3 ц/га). На содержание белка заметное влияние оказали азотные удобрения, где содержание белка в зависимости от вариантов опыта повысились до
37,8-38,6 %. Что касается содержание жира, то оно зависело от уровня фосфорного питания, увеличиваясь до 19,8-21,6 %, при значениях его по фону и контролю 18,1 и 17,7 % соот-ветсвенно.
ВЫВОДЫ В условиях длительного применения удобрении в восьмои ротации семипольного свекловичного сево-
оборота более высокие урожаи корнеплода сахарнои свеклы формируются при внесении N6oP9oKl2o (498 ц/га); зерне кукурузы по фону NlooPl2oKloo (139,5 ц/га); зерна сои на варианте с применением N5oPl2oKloo (24,5 ц/га).
Внесение азотных удобрении в сравнении с контролем повышает содержание белка, а фосфорных -содержание жира, обеспечивая наи-большии сбор их с единицы площади.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Илангипов К.И. Система удобрений растений свекловичного севооборота в орошаемом земледелии. - А.: Казгосиздат, 1956. - С. 295.
2 Басибеков Б.С. Влияние длительного применения фосфорных удобрении на фосфорныи режим почв светло-каштановои почвы и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. - 1975. - № 7. - С. 22-28.
3 Елешев Р.Е. Фосфатныи режим почв и фосфорные удобрения. - А., 1984. - С. 146.
4 Елешев Р.Е., Калдыбаев С.К., Баимаганова Г.Ш. Оценка состояния плодородия почв при длительном и систематическом применении удобрении: заключительньш отчет. - А., 2014. - С. 82-89.
5 Состояние и стратегия совершенствования применения удобрении и их ассортимента // Достижения и перспективы развития аграрнои науки в области земледелия и растениеводства: матер. междунар. науч.-практ. конф. - А., 2014. - С. 76-85.
TYmH
Елешев Р.Е., Рамазанова С.Б., Балгабаев А.М., Салыкова А.С.
МИНЕРАЛДЬЩ тьЩаиткыштарды ¥ЗАК; ЖЭНЕ ЖYИЕЛI ТYРДЕ колдану КЕЗ1НДЕ КАНТ КЫЗЫЛШАСЫ АУЫСПАЛЫ ЕГ1СТ1К дакылдарынын, 0НМДШП
Бул мак;алада минералды тыщаитныштарды узак; жылдар боиы жэне жYйелi тYPде колдану ;ант кызылшасыныц ауыспалы егiстiгiнде eсiрiлген да;ылдардыц eнiмдiлiгiне жэне сапа керсетюштерше эсерi зерттелдi.
TyuiHdi свздер: тыцаиткыштар, топырак, соя, жYгерi, егiс аиналымы, крахмал, маи, нэруыз, канттылы;.
SUMMARY
Yeleshev R., Ramazanova S., Balgabayev A., Salykova A. CROP PRODUCTIVITY SUGAR BEET CROP ROTATION WITH LONG-TERM AND SYSTEMATIC APPLICATION OF MINERAL FERTILIZERS
Study of the efficiency of fertilizer with the long-term systematic application is to establish optimal doses of the main battery, providing the maximum possible productivity of crop rotations. The study of these problems should be the duration of the experience with a wide range of doses and ratios of mineral fertilizers in terms of selected special crops.
Key words: fertilizers, soil, soybeans, corn, crop rotation, starch, fat, protein, sugar content.
