CC BY
30АРМИЯ И ОБЩЕСТВО •
а
Я.В. ВИШНЯКОВ
Ya.V. VISHNYAKOV
«ПРОЧЬ МУНДИР! ВЫ ИЛИ МЫ!»
Раскол сербского офицерского корпуса после переворота 1903 года
«DOWN WITH UNIFORM! IT IS YOU OR US!»
The split among Serb officers in the wake of the 1903 coup
Сведения об авторе. Вишняков Ярослав Валерианович — профессор кафедры Всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, доктор исторических наук, доцент (Москва. E-mail: vishnyakov@yandex.ru).
Аннотация. На основе документов Российского государственного военно-исторического архива и Архива внешней политики Российской империи автор раскрыл особенности политического развития Сербского королевства после свержения династии Обреновичей 29 мая 1903 года, показал, что конфликт в офицерском корпусе страны и существенное вмешательство офицерства в политику стали определяющими факторами государственного развития страны в 1903—1914 гг., привели к созданию офицерской политической организации «Объединение или смерть» («Чёрная рука»), с деятельностью которой связано Сараевское убийство 15 (28) июня 1914 года.
Ключевые слова: Сербия; переворот 1903 года; Пётр I Карагеоргиевич; «Чёрная рука»; Сараево.
Information about author. Yaroslav Vishnyakov — Professor of the World and Domestic History Department at the Moscow Institute of International Relations (University), the RF Ministry of Foreign Affairs, D. Sc. (Hist.), Assistant Professor (Moscow. E-mail: vishnyakov@yandex.ru).
Summary. Stemming from documents in the Russian State Military History Archives and the Archives of the Russian Empire Foreign Policy, the author disclosed the features of the political developments in the Serbian Kingdom after the Obrenovic Dynasty was overthrown on 29 May 1903; he showed that the conflict in the country's officer community and the substantial interference of officers in politics became decisive factors in the state development of the country^ in 1903—1914 eventually resulting in the formation of the officer political organization Unification or Death (Black Hand) whose activity was largely instrumental in the Sarajevo Assassination of 15 (28) June 1914.
Keywords: Serbia; 1903 coup; Peter I Karageorgiyevic; Black Hand; Sarajevo.
НОЧЬ на 29 мая 1903 года в Белграде в результате кровавого военного переворота — убийства группой офицеров-заговорщиков бездетных короля Александра Обреновича и королевы Драги — пресеклась династия Обреновичей1. На сербский престол взошёл Пётр I Карагеоргиевич2 — внук знаменитого вождя Первого сербского восстания 1804—1813 гг., положившего начало освобождению страны от турецкой зависимости. Жестокое убийство потрясло монархическую Европу, не знавшую подобного со времён Великой французской революции. От Сербии отвернулись другие европейские государства, их дипломатические представители покинули Белград, а британский кабинет вообще разорвал дипломатические отношения с Сербским королевством.
Десятилетие сербской истории после переворота представители отечественной и сербской историографии считают «золотой эпохой» гармоничного, поступательного развития Сербии. И прервалась
эта эпоха с началом Первой мировой войны 1914—1918 гг. Такую же оценку дал и сербский генерал Н. Аранджелович (1876—1963). В своих мемуарах он подчеркнул, что после прихода к власти Петра I Карагеоргие-вича «поменялось отношение к нашей власти. Его правление показало, что на престоле находится человек демократических убеждений. <...> Каждый серб в Сербии мог свободно сказать: "Люблю свою страну за то, что живу в республике, где президент Пётр I Карагеоргиевич,или в монархии, где король — гражданин, республиканец, подобный американскому демократу Д. Вашингтону"»3.
Действительно, смена династии выглядела коренной переменой институционального развития сербского государства, была редким военным переворотом, в результате которого вместо установления военной диктатуры власть была немедленно передана демократически избранным государственным структурам4. Нового монарха избрала созванная сразу по-
сле переворота Скупщина, которая являлась высшим законодательным органом страны, контролировавшим деятельность правительства5. Была с незначительными изменениями восстановлена упразднённая Александром Обреновичем конституция 1888 года. Скупщина квалифицировала переворот как революцию, провозгласив заговорщиков «настоящими революционерами, истинными апостолами народной свободы»6.
Современники описываемых событий связывали смену династии с началом кардинальных изменений в Сербии. Например, российское издание «Новое время» сообщало: «Все газеты высказывают надежду, что начинающаяся сегодня эпоха принесёт стране благо. "ОС]ек" (вероятно, речь о газете «Бгрвк Ос^ек», «Српски Одjек», — «Сербское эхо». — Прим. авт.) думает, что Сербия будет в будущем действительно правовым государством и станет с достоинством равноправно в ряды семьи цивилизованных европейских государств»7. Российский премьер-
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
Заговорщики выбрасывают трупы короля Александра Обреновича и королевы Драги из дворца во время военного переворота 29 мая 1903 г. «Wiener Bilder» (Австрия), 1903 г.
министр С.Ю. Витте заметил, что «со времён вступления Петра I Карагеоргиевича на престол конституционного государства, к каким принадлежит Сербия, он себя держит в высокой степени корректно-конституционно, так что представляет собою короля, против которого нельзя сделать никакого упрёка»8.
Вместе с тем тезис о гармоничном развитии Сербского королевства после переворота 1903 года нуждается в существенной корректировке. Политические перипетии того времени, связанные с развитием в Сербии преторианских9 тенденций, нацеленных на установление власти, основанной на грубой силе, проливают свет на условия, в которых стало возможным Сараевское убийство членом организации «Молодая Босния», выступавшей за освобождение Боснии и Герцеговины от австро-венгерской оккупации и создание единого югославского государства, Г. Принципом10 наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены 15(28) июня 1914 года11.
Призвание на престол Петра I Карагеоргиевича состоялось под прямым давлением офицеров Белградского гарнизона — непосредственных участников переворота. Они, по словам свидетеля тех событий российского посланника Н.В. Чарыкова,
категорически заявили,что «не допустят иного выбора»12. Эти преторианцы приобрели полное влияние в королевском дворе и в руководстве армией. После восшествия на престол Петра I Карагеоргиевича зависимость короля от своего нового окружения стала практически абсолютной. По сообщению военного агента (атташе) России в Сербии и Черногории в 1902—1907 гг., офицера Генерального штаба полковника (с 1906 г. — генерал-майора)13 И.Н. Сысоева, «все лица, участвовавшие в майском перевороте, переведены теперь в Белград и все важные должности розданы им или сторонникам нового режима, так что Белград представляет теперь как бы укреплённый лагерь майских завереников (серб. завереник
— заговорщик. — Прим. авт.), которые, заняв такое же положение, по-видимому скорее готовы вступить в открытую борьбу, чем выпустить власть из своих рук»14.
Зависимость короля от заговорщиков проявилась в первых же назначениях, сделанных Петром I Карагеоргиевичем. Из «11 человек, назначенных королевскими адъютантами и ординарцами», Сысоев насчитал по крайней мере 5, «принимавших самое деятельное участие в перевороте и бывших во дворце в роковую ночь». По информации российского военного агента, «первым адъютантом к себе король Пётр назначил известного полковника Поповича, выдавшего, как говорят, динамит (использован для взрыва дверей королевского дворца в ходе переворота 29 мая 1903 г. — Прим. авт.) заговорщикам из нишского склада». А «капитан Люба Костич
— бывший командир роты телесной гвардии короля Александра, назначенный после переворота командиром всей телесной гвардии короля Петра» и «совмещающий теперь должности королевского ординарца и командира королевской гвардии,как говорят, отпёр ворота, а затем участвовал в убиении короля и королевы. Люба Костич всеми считается главнейшим деятелем в "кровавой бане". (Вид у этого господина совершенно разбойничий: это мужчина колоссального роста, невероятной силы и звероподобной внешности)»15.
Благодаря интригам участников переворота после него значительное число офицеров было отправлено в отставку либо перемещено из Белграда в провинцию на малозначительные должности. По свидетельству Сысоева, «в числе смещённых» были «войсковые начальники, выказавшие нерешительность в присоединении к движению против короля, вовсе исключивши-еся от участия в перевороте»16. Белградская пресса сообщала, что в ходе переворота погибли 10 офицеров, из них 3 генерала и 2 подполковника, за первые полтора года после него были уволены в отставку 4 генерала, 15 полковников, 8 подполковников, 5 капитанов и 20 молодых офицеров, зачислены в резерв — генерал, полковник и 20 офицеров. 3 подпоручика сами подали в отставку, 2 были отставлены от службы против их желания. Например, в марте 1904 года на пенсию был оправлен впоследствии обессмертивший своё имя в сражениях Первой мировой войны будущий генерал, а в то время полковник Ж. Мишич. Кроме того, 260 офицеров попали под суд17. «Это гонение было произведено с чисто революционной прямолинейностью и жестокосердием. Пострадавшие поплатились прежде всего материально, так как все они попали на низшие оклады; потерпели они и нравственно, так как среди них есть много офицеров с незапятнанным прошлым, вся вина которых состоит в том, что они верно служили королю Александру и не участвовали в заговоре»18, — отметил российский военный агент.
Раскол сербского офицерства после переворота отражает доверительное письмо посланника России в 1902—1905 гг. в Черногории (Цетинье) действительного статского советника А.Н. Щеглова от 11(24) июня 1903 года о его разговоре с бывшим сербским военным министром М. Ва-сичем, в то время посланником Сербии в Черногории: «Полковник Васич, как добрый солдат, прежде всего до крайности возмущён той ролью, которую сыграла армия в гнусных событиях, наложивших позорное клеймо на его отечество. Он со слезами на глазах сказал мне, что потерял
Я.В. ВИШНЯКОВ. «Прочь мундир! Вы или мы!» •
а
веру во всё, что считал до сих пор святыней, и не видит — как может восстановить свое доброе имя сербская армия, поправшая все законы Божеские и человеческие. Начальники её дошли до такого озверения, что бахвалятся убийствами беззащитных и надругательствами над их трупами, рассчитывая не только на безнаказанность, но даже на награду. "При виде всей этой мерзости, — продолжал полковник Васич, — сердце мое обливается кровью... Пусть Европа возьмёт нас под свою опеку, хотя бы при помощи военной оккупации, а затем накажет злодеев и научит нас жить по-человечески... Зверства моих клятвоотступных товарищей разнесли по ветру все мои иллюзии, и мне совестно носить сербский мундир, мне больно жить"». При этом Щеглов подчеркнул: «Полковник Васич слывёт горячим патриотом и выдающимся деятелем среди молодых государственных людей несчастной Сербии, а потому я счёл долгом доложить... о впечатлении, произведённом на него позорной страницей сербской истории, обагрённой потоками варварски пролитой крови»19.
Новый сербский король оценивал роль армии иначе. В день вступления на престол 12 июня 1903 года Пётр I Карагеоргиевич провёл торжественный смотр войск Белградского гарнизона, обратившись к военнослужащим с речью, которая начиналась словами: «Моё милое войско». Как отметил Сысоев, «на смотру он был верхом, бодро держался на лошади и на всех произвёл впечатление человека военного. Для своих лет, ему 57 лет, он действительно достаточно бодр. По окончании смотра король на коляске обогнал возвращающиеся домой войска и вступил в город во главе их, приветствуемый населением столицы. Давно уже Белград не видел такого зрелища! Покойный король Александр был человеком совершенно невоенным и войсками нисколько не интересовался»20.
После окончания смотра король Пётр подъехал к российскому и австрийскому военным агентам, сказав: «Я очень доволен моей армией... Я вижу её в первый раз. Есть, конечно, не-
достатки, но мы их исправим; я очень доволен»21. А на Сысоева смотр произвёл иное впечатление. Он не без иронии заметил, что сербские военнослужащие «были плохо одеты, на многих мундиры были очень подержанные; видимо войска не имеют полного комплекта первосортного обмундирования, но зато все нижние чины в белых нитяных перчатках!».
На следующий день, 13 июня, во дворце состоялось торжественное представление новому монарху представителей офицерского корпуса страны. Кроме того, Пётр I Карагеоргиевич посетил казармы VI пехотного полка, сыгравшего ключевую роль в перевороте 29 мая.«Все действия короля ясно показывают, что он хочет привязать к себе армию», — резюмировал российский военный агент22.
Тем временем опасный для спокойствия государства раскол сербского офицерского корпуса усиливался. Генерал Л. Милич,вспоминая о событиях 29 мая 1903 года и их последствиях, отметил, что сербский офицерский корпус раскололся на три группы. Первую составляли так называемые «завереники» — заговорщики, организаторы убийства Обреновичей,влияние которых было велико. Вторую — офицеры, симпатизировавшие заговорщикам. Их число по-
степенно увеличивалось. Этих офицеров Милич назвал «заверителями». Третью — те, кто не смог смириться с убийством Обреновичей. Их Милич называл «контрзаговорщиками» или «контрагами»23.
Оппозиционное движение возглавил капитан М. Новакович — кавалер французского ордена Почётного легиона, получивший военную подготовку во Франции и в российской Николаевской академии Генерального штаба. Сразу после переворота он составил воззвание, которое подписали 700 офицеров. В нём содержался призыв немедленно удалить из армии организаторов и участников кровавой расправы как нарушивших присягу и запятнавших честь мундира: «Во имя отечества, во имя нашей чести и нашей любви к свободе и независимости Сербии мы заклинаем вас: соединимся без различия чинов и положения и потребуем согласно, твёрдо и непоколебимо: "Прочь мундир! Вы или мы!"»24.
В августе 1903 года во время пребывания Петра I Карагеорги-евича в военной столице Сербии городе Нише стало известно о существовании «антидинастического» движения25. Судя по донесениям российского консула в Нише С.И. Чахотина26, причиной его появления стали первые назначения, произве-
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
дённые новым королём, которые коснулись исключительно офицеров-заговорщиков Нишского гарнизона. Многие из них были переведены в Белград на выгодные должности. «Указанное обстоятельство вызвало большое недовольство других офицеров и способствовало образованию среди военных Ниша двух партий: консерваторов — "легальных" приверженцев прежнего режима и либералов — участников переворота 29 мая. Раскол носит столь острый характер, что лишь совершенно отказавшись от новых назначений правительство будет в состоянии положить ему конец», — сообщал российский дипломат27.
Расследование привело на скамью подсудимых 27 офицеров28. Новакович произнёс в суде блестящую речь о необходимости скорейшего увольнения из рядов армии всех офицеров, причастных к заговору, длившуюся целое заседание, и получил два года тюрьмы.
Утихшие было страсти возобновились с новой силой осенью 1904 года в связи с учреждением в честь столетней годовщины Первого сербского восстания новой высшей награды страны — «Звезды Карагеоргия» и награждений ею. Первыми кавалерами ордена первой степени оказались сыновья короля Петра Георгий и Александр, торжественно принятые в штат сербской армии приказом военного министра 4 декабря 1903 года, у которых не было никаких военных заслуг, а также брат короля Арсений и его сын Павел. Кава-
лерами ордена второй степени стали основные участники переворота — Й. Атанацкович, Д. Попович и А. Машин, а также политики Й. Авакумович и Г. Генчич. Орденами третьей степени были награждены младшие офицеры
— участники переворота 29 мая. В июне 1904 года этот орден был вручён черногорскому князю.
Раздача новой высшей награды заговорщикам, в т.ч. молодым офицерам, вызвала бурное обсуждение в сербской печати, дав очередной повод к углублению раскола в офицерском корпусе и обществе в целом. «Раздражение против заговорщиков начинало, по крайней мере наружно, утихать. В газетах преследовались только четверо из них: бывшие министры Владан Георгиевич, Генчич и полковники Машин и Д. Попович. Теперь имена всех "одликованных" (отличённых) красуются в газетах, которые справедливо спрашивают, за какие заслуги государству награждены ничтожные капитаны и поручики сразу высшим орденом»,
— сообщил российский посланник в Белграде К.А. Губастов. Он подчеркнул, что по распространившемуся в Сербии мнению «"Звезда Карагеоргия" как бы учреждена была для королевского семейства, для многочисленных и отдалённых родственников короля и награждений сербских преторианцев, способствовавших возвращению на престол династии Карагеоргиевичей»29.
Внутриполитический кризис в Сербии вновь обострился, усилилось антизаговорщическое движение. Его центрами стали
города Ниш и Крагуевац. В этой борьбе удалось достичь некоторого успеха. В апреле 1906 года в Сербии был назначен новый военный министр — известный генерал Р. Путник.
16 мая того же года Пётр I Ка-рагеоргиевич подписал долгожданный указ об удалении из армии пяти наиболее одиозных офицеров — участников майского переворота: командира Дунайской дивизии полковника Д. Поповича, начальника Главного генерального штаба (серб.: Главни генералштаб) полковника генштаба А. Машина30, командующего белградским гарнизоном подполковника Л. Лазаревича, командира гвардии короля майора Л. Костича, а также П. Мишича (во время переворота — подполковник, командир 6-го пехотного полка, после него — полковник, занимавший посты главного инспектора военного министерства) и др. Их отставка ненадолго сбила накал политических страстей, но не привела к стабильности, необходимой для поступательного развития страны.
Новая волна политических страстей была связана с событиями аннексионного Боснийского кризиса 1908—1909 гг.31, вызвавшего волну патриотического подъёма в Сербии32. Впрочем, кипение страстей вызвала не только унизительная для Сербии аннексия Австро-Венгрией ранее оккупированных ею, но формально находившихся под суверенитетом Турции Боснии и Герцеговины33.
Крупный скандал разразился вокруг офицеров М. Рашича и Д. Влаича34, обвинённых в приёмке некачественных снарядов с заводов французской компании Schneider («Шнейдер») в 1909 году. Последовало серьёзное разбирательство в Скупщине. Хотя оно закончилось оправданием обвинённых офицеров, в отставку вынужден был уйти очередной военный министр генерал С. Степанович.
По словам российского военного агента В.А. Артамонова, «непрекращающиеся взаимные обвинения офицеров, судебные разбирательства, а также вынесенное убеждение в недобросовестности некоторых поставленных французскими заводами
Я.В. ВИШНЯКОВ. «Прочь мундир! Вы или мы!» •
а
боевых материалов — всё это весьма волнует общественное мнение. О том много уже отчасти писалось, также, как и о том, что офицеров, желающих ехать во Францию в качестве приёмщиков, ныне не находится»35.
Ещё одной причиной накала страстей стал неожиданно вновь обострившийся династический вопрос. В марте 1909 года без ведома Скупщины, поставив её перед свершившимся фактом, наследник сербского трона Георгий подписал отказ от своих прав на престол в пользу своего брата Александра. Но в октябре 1910 года Александр, вернувшись из Ниша, где вместе с братом Георгием участвовал в осенних манёврах, тяжело заболел брюшным тифом. Наследник находился между жизнью и смертью. Российский посланник в Белграде Н.Г. Гартвиг с тревогой писал, что «несчастный исход дела может повести к самым опасным государственным мятежам. Снова в Сербии будет поставлен на очередь династический вопрос, так как кроме ничтожной партии, большинство населения выскажется против королевича Георгия, права коего на престол считаются навсегда утраченными»36. Будущее монархии опять могло оказаться в руках «военной партии». К счастью для династии к середине ноября 1910 года здоровье престолонаследника значительно улучшилось.
В 1911 году была создана тайная офицерская политическая организация «Объединение или смерть» («Чёрная рука»).
В противовес ей активный участник майского переворота 1903 года, будущий генерал и премьер-министр Королевства Югославия (в январе 1929 — апреле 1932 г.) П. Живкович создал офицерскую организацию «Белая рука», близкую престолонаследнику Александру — будущему королю Александру I Карагеоргиевичу37.
В результате раскола в сербском офицерском корпусе окончательно сложились две большие группы — «старых» и «молодых» заговорщиков. Как пояснил российский военный агент В.А. Артамонов, «к старым принадлежат те, которые искали переворотом личных выгод и
нашли их. Они вознаграждены материально и пользовались большим негласным влиянием. Молодыми заговорщиками называются те, которые вошли в заговор из идеальных побуждений (свергнуть тирана) и после 29 мая остались в стороне, не извлёкши никакой личной пользы из совершённого ими переворота... Недовольные настоящим положением ставят в вину правительству следующее: во внутренней политике — преследование личных целей; во внешней — неопределённость и нерешительность вообще; промедление в осуществлении национальных идеалов; недостаточный интерес к соплеменникам, находящимся под игом Турции и Австрии; излишнее подчинение сербского правительства взглядам доброжелательных Сербии государств. Из приведённого видно, какое деморализующее влияние приписывается недовольными настоящему правительству. Причин для образования общества или партии, проникнутой национальными стремлениями, как видно, имеется достаточно»38.
Королевской власти не удалось взять обстановку в обществе и офицерском корпусе под контроль, консолидировать интересы сербских военной и гражданской элит.
К началу 1912 года «Чёрная рука» стала самостоятельной политической силой,проникну-той серьёзной националисти-
ческой доктриной и выстроившей собственную политическую платформу в противовес гражданским государственным структурам. Балканские войны 1912—1913 гг.39 отразились на конфигурации взаимодействия военных и гражданских структур Сербского королевства. Наиболее яркий, харизматичный деятель организации «Чёрная рука» Д. Димитриевич (Апис)40, а также другие её лидеры — В. Танкосич, Ч. Попович, Л. Йо-ванович-Чупа — стремились сплотить вокруг своей организации общество для реализации насущных внутригосударственных и внешнеполитических задач в духе национальной политики. С «Чёрной рукой» были связаны многие государственные деятели королевства, в т.ч. министр иностранных дел Сербии М. Милованович. А военный министр генерал С. Степанович, вторично занимавший этот пост в 1911—1912 гг., был прямым ставленником «Чёрной руки». Она поддерживала тайную боснийскую террористическую организацию «Молодая Босния». При участии «Чёрной руки», в частности начальника разведки сербского генштаба полковника Д. Димитриевича (Аписа), контактировавшего с одним из лидеров «Молодой Боснии», замышлялось Сараевское убийство 15(28) июня 1914 года, исполнителями которого стала группа младобоснийцев.
Убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены в Сараево 15(28) июня 1914 г.
«Le Petit Journal» (Франция), 12 июля 1914 г.
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
Австро-Венгрия обвинила Сербию в подготовке убийства и предъявила ей по договорённости с Германией заведомо неприемлемый для суверенного государства ультиматум. Несмотря на то что Белград почти целиком принял его, Австро-Венгрия 15(28) июля 1914 года начала против Сербии войну, вскоре переросшую в общеевропейскую и затем в Первую мировую41.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Русские о Сербии и сербах в 3 т. Т. II (архивные свидетельства). М.: Индрик, 2014. С. 344. Интернет-ресурс: https://inslav.ru.
2 См.: Карагеоргиевичи // Большая российская энциклопедия: электронная версия (БРЭ ЭВ). Интернет-ресурс: https://bigenc.ru; Сербия //Там же.
3 Архив Србщ'е (АС). Лични фонд Никола Аран^еловйЬ. НА 55. Л. 4(об).
4 Никифоров К.В. Парламентаризм в Сербии в ХХ веке // Славяноведение. 2004. № 3. С. 7—20; он же. Сербия на Балканах. ХХ век. М., 2012. С. 30, 31.
5 См.: Сербия // БРЭ ЭВ.
6 См.: ПоповиЬ-ОбрадовиЬ О. Парла-ментаризам у Србщ'и. Београд, 2008. С. 122, 123; Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 400. Оп. 4. Д. 313. Л. 60, 61.
7 Новое время. 1903. 31 мая (13 июня).
8 Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1991. С. 429.
9 Преторианцы в переносном смысле — наёмные войска, служащие опорой власти, основанной на грубой силе. В Древнем Риме — императорская гвардия. Создана во II в. н.э. Поначалу преторианская гвардия играла важную роль в укреплении позиций императорской власти и римского государства в целом, в т.ч. путём свержения жестоких, слабых или непопулярных императоров, противодействия выступлениям плебса и пресечения интриг Сената. Но с конца II в. за преторианцами всё больше закреплялась слава корыстных, безжалостных наёмников и интриганов. В 312 г. император Константин Великий ликвидировал преторианскую гвардию и разрушил её лагерь как «гнездо мятежей и разврата». Подробнее см.: Преторианцы // Советская историческая энциклопедия (СИЭ) в 16 т. Т. 11. М.: Советская энциклопедия, 1968. Стб. 550; Преторианцы // БРЭ ЭВ.
10 Принцип Гаврило // СИЭ. Т. 11. Стб. 568.
11 Различные аспекты данной проблематики автор ранее осветил на страницах Военно-исторического журнала. См.: ВишняковЯ.В. Балканы:
хватка «Чёрной руки» // Воен.-истор. журнал. 1999. № 5. С. 34—47; он же. «Население Белграда совершенно терроризировано местными войсками»: военный переворот 29 мая 1903 года и его последствия для политической жизни Сербии // Воен.-истор. журнал. 2001. № 3. С. 68—77; он же. «Чёрная рука» в сербской политике начала ХХ века // Воен.-истор. журнал. 2014. № 10. С. 8—13.
12 Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф.151. Полит-архив. Оп. 482. Д. 2868. Л. 50.
13 Русские о Сербии и сербах. Т. II. С. 371, 372.
14 РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 313. Л. 98—103(об).
15 Там же. Л. 67—69(об).
16 Там же. Л. 21.
17 АВПРИ. Ф. 151. Политархив. Оп.482. Д. 2869. Л. 124.
18 РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 313. Л. 75.
19 АВПРИ. Ф. 151. Политархив. Оп. 482. Д. 2868. Л. 117, 117 об.; Цит. по: Русские о Сербии и сербах. Т. II. С. 345, 346.
20 РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 313. Л. 48—52.
21 Там же. Л. 44—47.
22 Там же. Л. 48—52.
23 Бо]ови% Р. СеЙааа на ма,|'ски пре-врат 1903. Генерала 1овице 1овичиЙа и .Ъубомира МилиЙа. Сепарат из Збор-ника радова Народног музе]а XXIX. Чачак, 1999. С. 126.
24 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 505. Оп. 1. Д. 76. Л. 46.
25 По сведениям российского военного агента, о заговоре донёс кавалерийский офицер Живоинович и представил список его участников // РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 313. Л. 89.
26 Русские о Сербии и сербах. Т. II. С. 483.
27 АВПРИ. Ф. 151. Политархив. Оп. 482. Д. 2868. Л. 210.
28 Vasic D. Devetsto treca (Majski prevrat). Beograd, 1925 (reprint izd. 2000). С. 176, 177.
29 АВПРИ. Ф. 151. Политархив. Оп. 482. Д. 2869. Л. 111, 111 об.
30 См.: ИветиЬ В. Начелници Гене-ралштаба 1876—2000. Београд, Ужице: Рино, 2000. С. 31, 129.
31 Боснийский кризис 1908—1909 гг., международный конфликт, вызванный аннексией в октябре 1908 г. Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Ранее по решению Берлинского конгресса 1878 г. Босния и Герцеговина, оставаясь формально под суверенитетом Турции, были оккупированы Австро-Венгрией. Турция, получив компенсацию, вынуждена была признать аннексию в феврале 1909 г. Это вызвало крайне негативную реакцию в Сербии и Черногории, претендовавших на территории Боснии и Герцеговины, где самую крупную национальную общину составляли сербы. Сербия обратилась к великим держа-
вам с просьбой не признавать аннексию и начала военные приготовления. Кризис принял общеевропейский характер. Россия потребовала созыва конференции держав. Германия поддержала свою союзницу Австро-Венгрию и ультимативно предложила России немедленно признать аннексию. В марте 1909 г. Россия была вынуждена принять ультиматум Германии, затем о признании аннексии заявила и Сербия. В апреле 1909 г. аннексию признали Великобритания и Франция. Боснийский кризис 1908—1909 гг. резко ухудшил отношения Сербии и Австро-Венгрии, отразил нарастание противоречий между Тройственным союзом и Антантой перед Первой мировой войной. См.: Боснийский кризис 1908—09 // БРЭ ЭВ.
32 Подробнее см.: Вишняков Я.В. Боснийский кризис 1908—1909 гг. и славянский вопрос // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 1. С. 103—111.
33 Подробнее см.: Боснийский кризис 1908—09 // БРЭ ЭВ.
34 Михаило РашиЙ // Српска енциклопедщ'а. Интернет-ресурс: http://srpskaenciklopedija.org.
35 РГВИА. Ф. 2000. Оп.1. Д. 7371. Л. 7 об.
36 Там же. Д. 3035. Л. 92—156.
37 См.: Живкович // БРЭ ЭВ.
38 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7371. Л. 28 об.
39 Подробнее см.: Балканские войны 1912—13 // БРЭ ЭВ.
40 Д. Димитриевич (Апис) (1876—1917) — сербский военный деятель, полковник. Играл выдающуюся роль в сербской армии и политике как один из неформальных лидеров офицерского корпуса Сербии, организаторов переворота 1903 г. В 1911 г. с основанием «Чёрной руки» вошёл в состав её Верховной центральной управы. Являясь начальником разведывательного отдела генштаба, был замешан в организации Сараевского убийства. В 1916 г. — помощник начальника штаба 3-й армии. В конце того же года арестован по обвинению в организации покушения на регента Александра Карагеор-гиевича. 26 июня 1917 г. по решению военного суда (Салоникский процесс) расстрелян. Прозвище «Апис» (лат. — «пчела») первоначально отражало его прилежание и работоспособность. Со временем также возникла ассоциация со священным быком Аписом из древнеегипетской мифологии, вызванная необычайной физической силой Д. Димитриевича. См.: Русские о Сербии и сербах. Т. II. С. 344, 411, 467, 611.
41 Подробнее см.: Сараевское убийство // БРЭ ЭВ; Сербия // Там же; Первая мировая война 1914—18 // Там же. ■
Иллюстрации с сайтов: http://starosti.ru; https://www. allmonarchs.net; https://www. magacinportal. com; https://tass. ru.
