CC BY
68
УДК 336.2
В. Б. Сажин, И. Селдинас, О. С. Кочетов, О. Селдинас, В. В. Сажин, М. П. Тюрин, М. Б. Сажииа, Е. С. Бородина, А. С. Буток, М. А. Кнпнис, К. М. Спирина
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва. Россия Высшая школа нетрадиционной медицины, Нью-Йорк, США
Московский государственный текстильный университет им. А.Н. Косыгина, Москва, Россия Балто-Скандинавская медицинская сеть "Селдин-Центр", Юрбаркас, Литовская Республика Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, Москва, Россия Высшая школа приватизации и предпринимательства, Москва, Россия
ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МЕГАПОЛИСОВ
Проанализированы источники и последствия физических, химических и биологических загрязнений жилых помещений. Предложены меры по профилактике и устранению вредных последствий загрязнений. Рассмотрены проблемы питьевого водоснабжения мегаполисов, а также факторы техногенного загрязнения городских водных стоков. Исследован вопрос утилизации продуктов жизнедеятельности в г. Москве, а также степень техногенного влияния мусоросжигающих заводов на жителей и экосистему города и области. Представлена стратегия наращивания энерпжотенщтла в г. Москве. Рассмотрен долгосрочный проект гг. Москвы и Санкт-Петербурга о строительстве новых линий электропередачи (ЛЭП) под землей и плановой перезакладке под землю имеющихся воздушных ЛЭП. Сделан вывод о полезности проекта с точки зрения безопасности жизнедеятельности и рационального природопользования.
По экологическому рейтингу субъектов РФ (табл. 1), составленному российской общественной организацией «Зеленый патруль», Москва заняла 52-е из 84 мест, Московская Ленинградская области — соответственно 59-е и 68-е. Можно оспаривать методологию составления рейтинга, однако очевидно, что при сверхвысокой цене на недвижимость московского региона и многократно выросших иенах в Санкт-Петербурге, условия здесь явно не соответствуют экологически благополучным.
Организм человека, как части биосистемы, подвержен влиянию целого ряда факторов. Некоторые из них, связанные с климатическими особенностями, а также развитием промышленности, ростом энергопотребления и т.д., следует воспринимать (по крайней мере, на сегодняшний день) - как данность. Вместе с тем совершенно реально не усугублять негативное влияние техногенного характера на факторы жизнедеятельности при сохранении необходимого уровня комфортного проживания.
Известно [1], что виды экологического загрязнения делятся на три группы: физические (радиация и электромагнитные поля), химические и биологические (бактерии, вирусы и плесневые грибки).
По информации эксперта Н. Аронова, проводимые экологические экспертизы показывают, что дизайн помещений, конструктивное оформление климатических систем, применяемые строительные материалы (вместе с
достижением желаемого уровня комфорта проживания) могут представлять потенциальную или даже реальную угрозу для здоровья.
Так. по данным начальника отдела по связям с общественностью МосНПО «Радон» С. Шмелева, повышенная радиоактивность наблюдается у природного камня, гранита и мрамора, шлакоблоки также часто имеют излучение выше допустимого. Впрочем, радиоактивными могут быть также кирпич и бетон, если глина или соответственно песок для их изготовления были взяты из неблагополучного карьера. Общий радиационный фон для Московского региона, по оценкам экспертов, составляет 10-20 микрорентген в час. По действующим нормам в зданиях мощность гамма-излучения не должна превышать общего фона на открытой местности более чем на 20 микрорентген.
Табл. 1. Экологический рейтинг* субъектов Российской Федерации (по данным общественной экологической организации «Зеленый патруль)
Место (из 84 мест) Название субъекта РФ
1 Белгородская область
¿. Калужская область
3 Республика Мордовия
4 Рязанская область
5 Кировская область
52 Москва
59 Московская область
68 Ленинградская область
71 Курганская область
72 Магаданская область
73 Свердловская область
74 Кемеровская область
75 Челябинская область
* Учитывается соотношение положительных и отрицательных оценок состояния окружающей среды, действий властей и общественной активности
Существенно больше вредит здоровью другой вид физического загрязнения — электромагнитные поля (ЭМП). Последствия их воздействия на организм человека более чем серьезные — начиная с головных болей и повышенной утомляемости и заканчивая дисфункцией мочеполовой системы и онкологическими заболеваниями. Причиной загрязнения могут быть неправильно подключенные силовые кабели, электропроводка, распределительные щитки, трансформаторные подстанции, электронагревательные приборы. Часто силовые кабели подключены таким образом, что «земля» и «рабочий 0» находятся на одном кабеле — это приводит к возникновению ЭМП. интенсивность которого обычно превышает нормативы в несколько раз. По мнению специалиста группы компаний «Экостандарт», занимающейся экологической экспертизой помещений, С. Кривозерцева, серьезные
превышения электромагнитных полей может дать такое инженерное решение, как пол с подогревом. Особенно критично, если вся система выполнена единым нагревательным элементом, укладываемым петлями по всей площади помещения. Теплый пол подобной конструкции приводит к десятикратному превышению нормы магнитного поля в помещении, а экранировать его бессмысленно. Существуют теплые полы, которые построены по иной, так называемой бифилярной схеме. Их уровень магнитного поля примерно в два раза ниже. Много нюансов связано с нарушениями технологии монтажа пола. В любом случае в детских и спальнях желательно избегать подобной системы обогрева.
Сегодня магнитная составляющая электромагнитного поля выше 0,2 микротеслы (мкТл) считается вредной для здоровья человека. По данным академика Г. Петренко, электромагнитный смог на планете становится все насыщеннее и опаснее для здоровья людей. Только за последние полвека суммарная мощность техногенного электромагнетизма на планете возросла в десятки тысяч раз. общая плотность насыщения биосферы радиотелефонными волнами — в сотни тысяч раз.
Неблагоприятно влияние городского и междугородного транспорта. Среднее значение магнитной составляющей ЭМП (электромагнитного поля) для пассажиров составляет от 20 до 200 мкТл.. что в 1000 раз может превышать допустимый уровень облучения, вызывая быструю утомляемость, раздражительность, подверженности различным заболеваниям людей (особенно - детей) (табл. 2).
Табл. 2. Примерные значения магнитной составляющей электромагнитного поля для пассажиров городского и междугородного электротранспорта (мкТл)
Виды транспорта Среднее значение магнитной составляющей ЭМП, мкТл
Пригородные электропоезда 20
Трамваи и троллейбусы 30
Метрополитен, станции 50-100
Метропоезда 150-200
Крайне неблагоприятная обстановка для пассажиров автомобилей, где на скорости свыше 80 км/час кабина любого транспортного средства превращается в замкнутую энергетическую камеру. При этом, чем старше автомобиль - тем выше уровень вредного воздействия. В России 62% используемых автомобилей старше 10 лет (рис. 1). Еще выше уровень облучения для пассажиров современных сверхзвуковых лайнеров.
Невозможно укрыться от техногенного воздействия ЭМП даже в жилой зоне. Так для обычной кухонной плиты величина полевой электромагнитной напряженности на расстоянии 20—30 см от ее передней панели составляет 1—3 мкТл. А для стандартной электробритвы напряженность ЭМП измеряется даже не десятками, а сотнями мкТл.
Отмечается весьма неблагоприятное влияние микроволновых печей, ставших непременным атрибутом современной кухни [2]. Микроволны -одна из форм электромагнитной энергии (как и световые или радиоволны). Это - короткие волны со скоростью 299,79 км/сек. Такие волны используются в современной технике спутниковой связи, радио и телевещания, телефонии, интернета. В бытовой микроволновой печи магнетерон преобразует электрическую энергию в сверхвысокочастотное электрическое поле частотой 2450 МГц. Микроволны воздействуют на молекулы воды, придавая вращательное движение частотой 106 сек создавая молекулярное трение, вследствие чего и нагревается пища. По мнению ряда исследователей, под воздействием микроволн разрываются или деформируются молекулы, что приводит к распаду и изменению молекулярной структур продуктов питания в процессе излучения. Некоторые из аминокислот Ь-пролина, входящие в состав материнского молока, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в сГизомеры, которые считаются нейро - и нефротоксичными (деформируют нервную систему и неблагоприятно воздействуют на почки). По данным сравнительного исследования «Приготовление пищи в микроволновой печи» (США, 1992 год), пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая: не присутствует в пищевых продуктах, приготовленных традиционным путем. Отмечается, что употребление в пищу молока и овощей из микроволновой печи приводит к изменению состава крови, понижению гемоглобина и повышение холестерина по сравнению с контрольной группой испытуемых, где подобных изменений не наблюдается (при употреблении такой же пиши, но приготовленной традиционно).
9% до 3 лет
29%
свыше 20 лет
. .ПЧ/о 3-5 лет
зксплуапфуемых ' ~% 6-7 лет
62% f
В России Д£У„
автомобилей -----
старше 10 лет 11% 3-10 лет
' ¿г
...iSfe.'P
Шт
11% 8-10 лет
16%
Рис. 1. Возраст эксплуатируемых в России автомобилей (% от общего числа) (по данным SOLLERS)
В результате многолетних исследований доктора Ханы Ханс Ульрих в сотрудничестве с сотрудниками Лозаннского университета, установлено вредное воздействие продуктов из микроволновой печи на кровь человека [3]. Так выявлено сокращение гемоглобина, изменение состава холестерина - соотношения HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин), увеличение количества лимфоцитов. Сделан вывод о том, что излучение разрушает молекулярную структуру и создает в пищевых продуктах радиолити-ческие соединения.
Известно, что микроволновая плита «radiomisso.r» была изобретена в Германии времен третьего рейха для организации питания военных в полевых условиях. По окончании войны союзники в архивах третьего рейха обнаружили данные о микроволновых исследованиях. Последующие исследования в СССР и Восточной Европе выявили вредное воздействие СВЧ-излучений. В результате в СССР микроволновые печи были запрещены, а в Восточной Европе были созданы жесткие экологические ограничения на их использование.
Неизменный спутник современного жителя - мобильный телефон. По данным Г. Петренко, при пользовании мобильным телефоном среднее ухо и мозг даже взрослого человека подвергаются определенному перегреву, что может вызывать, например, расстройство слуха, помутнение хрусталика глаза. Мобильный телефон во время разговора располагается у самой головы и вместе с излучающей антенной создает интенсивный волновой поток электромагнитного излучения, что опаснее эффекта теплового перегрева, Ряд исследований в данной области показывает, что электрофизиологические процессы, происходящие в головном мозге человека на клеточном уровне, при хроническом воздействии электромагнитного излучения сотового телефона подвергаются серьезной разбалансировке, вызывая, например, нейроциркуляторную дистонию, которая, приобретая устойчивый характер, постепенно расшатывает весь организм человека. Есть опасность, что длительное многократное воздействие электромагнитного излучения, особенно в дециметровом диапазоне волн, может привести и к расстройству психических функций человека. Для защиты от аномального электромагнетизма и тонких физических полей рекомендуются всевозможные экранирующие материалы, создаваемые на основе металлизированных тканей, а также различные нейтрализаторы воздействия аномального электромагнетизма, которые по технико-гигиенической характеристике являются широкополосными автоматическими преобразователями слабых (сверхслабых) тонких физических полей, сопровождающих электромагнитные излучения и опасно воздействующих на человека. Обычно изделие (тонкая непроводящая пластина толщиной до грех миллиметров, в которую инкорпорированы два микроминиатюрных спиралевидных энерговода) находится в пассивном состоянии. Однако, попадая в зону действия аномалий дискретного характера слабых (сверхслабых) полевых излучений электромагнитного свойства, прибор из пассивного состояния незамедлительно переходит в активный режим самонаведения противофазовой вторичной индукции, тонкая физическая составляющая которой адекватна по силе и мощности той, что исходит от источ-
пика возмущения. По данным Г. Петренко, вокруг пользователя прибором создается индивидуальная защитная сфера диаметром до 3 метров, очищенная от вредных полевых аномалий, присущих любому виду неионизирую-щих излучений. Такие исследования, к примеру, проводились (в том числе с привлечением испытателей-добровольцев) на базе Всероссийского центра медицины катастроф "Защита", ГНЦ Института биофизики Министерства социального развития и здравоохранения России. Было установлено, что защитное изделие, являясь безопасным для человека, обладает высоким коэффициентом ослабления аномальных полевых излучений любой неионизи-рующей природы, Следует отметить, что ряд авторитетных специалистов в области технической медицины категорически не согласны с такой точкой зрения.
Технический директор компании «Экология жизненного пространства» С. Савина отмечает, что каждая третья экспертиза выявляет превышение нормативов по загрязнениям, чаще всего химическим или биологическим. По информации эксперта Н. Аронова, нарушения химического баланса в воздухе обнаруживаются в 67% случаев экспертизы, причем в 70% случаев источником загрязнения являются отделочные материалы (штукатурка, краска, лак, ковролин, утеплители), а в 30% —элементы конструкции (прежде всего бетонные). К самым распространенным видам химических загрязнений относят формальдегид, толуол, ксилол, аммиак, фенол, микроскопическую пыль (силикатную и цементную).
Традиционные материалы - древесно-стружечные плиты (ДСП), полимерные материалы для отделки полов и внутренней отделки стен, декоративный пластик и декоративная фанера могут служить источником формальдегида в доме. Формальдегид - канцероген, он негативно воздействует на центральную нервную систему, глаза, дыхательные пути, кожный покров, репродуктивные функции [1]. Важно учитывать, что формальдегид может выделяться в течение нескольких лет после завершения строительства или ремонта.
В бетоне довольно часто обнаруживают повышенное содержание фенола, проникающего в организм в виде паров или пыли через дыхательные пути, слизистые оболочки и кожу. Разовое и нерегулярное воздействие небольших доз вызывает утомление, головокружение, головную боль, а также снижение иммунитета и обострение аллергических реакций.
По словам эксперта С. Кривозерцева, пик химического загрязнения приходится на период сразу после строительства или ремонта дома. В этот момент новые краски и лаки активно выделяют вредные вещества. Даже если использовать материалы, каждый из которых по отдельности не опасен и имеет санитарно-гигиеническое заключение, все вместе они могут создать загрязнение, которое в несколько раз превысит предельно допустимые концентрации (ПДК). Для очистки воздуха в помещении можно использовать разнообразные фильтры барьерного типа, однако против ряда наиболее опасных химических загрязнений они малоэффективны — помочь может только интенсивное проветривание. По данным Н. Аронова, почти треть имеющихся в продаже лаков и красок выделяют толуол и ксилол. Первый
раздражает глаза и при регулярном воздействии провоцирует функциональные нарушения нервной системы, а второй вызывает заболевания кожи. В линолеум часто добавляют ядовитые вещества - фталаты для придания ему большей гибкости и упругости. Они выделяются в течение всего срока службы материала и негативно сказываются на репродуктивных функциях. Пластиковые двери, окна и элементы отделки китайского, турецкого или «безымянного» производства, могут выделять ядовитые диоксины.
Биологическое загрязнение жилого пространства не менее опасно, чем химическое: бактерии вызывают респираторные заболевания, а грибок провоцирует аллергию. Часто причиной биологического загрязнения является нарушение технологии возведения стен, когда влага не имеет выхода наружу и начинает конденсироваться в толще стеньг на утеплителе. В результате создаются благоприятные условия: для развития опасной микрофлоры
— сапрофитов, плесневых грибов и вредных бактерий, многие из которых чрезвычайно активны и представляют серьезную опасность для здоровья человека. Среди отделочных материалов наиболее опасный источник микробиологического загрязнения — ковролин. Вредные микроорганизмы выводятся из него только регулярной химчисткой.
Для борьбы с микробиологическим загрязнением необходимо в первую очередь улучшить климатическую обстановку: улучшить вентиляцию, поставить увлажнители (если воздух слишком сухой). Видимые очаги поражения и все помещение в целом необходимо обработать антисептиком. Если очаг не виден, но известно, что загрязнение присутствует, надо установить фотокаталитические фильтры, которые хорошо справляются с бакзагрязне-ниями или ультрафиолетовую лампу.
По словам специалистов, стены лучше строить из дерева или кирпича
— бетон с точки зрения экологии материал неблагополучный. При этом и кирпич, и бетон обязательно должны пройти дополнительную радиологическую экспертизу. Впрочем, дерево, пропитанное химическим составом против гниения или в противопожарных целях, уже не может считаться экологически чистым материалом. Неплохие экологические показатели имеют дома щитового типа.
Во внутренней отделке дома ковролин лучше не использовать и отказаться от системы подогрева пола. Краску и пластиковые элементы отделки следует проверить —- ориентация на известные торговые марки не всегда помогает, потому что стройматериалы западных брендов успешно подделывают в Китае. Не рекомендуется использовать материалы с привлекательными для потенциальных покупателей свойствами (быстросохнущие, сверхэластичные и т. д.), так как обеспечиваются они за счет добавления химических присадок. И в любом случае после окончания строительства и отделочных работ необходимо провести комплексную экологическую экспертизу помещения и устранить обнаруженные загрязнения.
Важная проблема мегаполисов — утилизация продуктов жизнедеятельности. Сейчас в Москве функционирует три мусоросжигательных завода (МСЗ) в Северо-Восточном, Южном и Восточном округах. Эксперт Д. Туровский отмечает, что, в соответствии с Постановлением № 313 (2008
Звенигород
^НАРО-ФОМИНСК •
О^» Белые Сжба
кпимгизг*
Рис. 2. Зоны загрязнения действующих мусоросжигательных заводов г. Москвы (по данным Д. Туровского)
год) о строительстве к 2015 году еще шести МСЗ, практически в каждом городском округе будет свой МЗС. По оценкам «Гринпис России», строительство потребует $1,8 млрд. Экологи полагают, что введение в эксплуатацию заводов значительно ухудшит и без того не самую благоприятную экологическую обстановку в столице. По мнению руководителя токсической программы «Гринпис России» А. Киселева, в 24 километровой зоне от МЗС распространено загрязнение диоксинами, длительное проживание подрывает иммунную систему человека. Проживание в пятикилометровой зоне увеличивает риск развития онкологии иа 40%, а в 1-киломертровой зоне — на 100% (рис.2).
Действующие мусоросжигательные заводы—® Зоны загрязнения: I км— я .5 км— ■ 24 км—
"1УШКИН0 0
ФРЯЗИН0 - Черноголов; , О
НОГИНСК
Известно [1], что по степени вреда от мусоросжигательного завода различают 3 зоны: 1-километровую, 5-километровую зону и 24-километровую зону от объекта. Пребывание в первой зоне от МСЗ несет
серьезный риск развития онкологических заболеваний и иммунодефицит-н.ых состояний. Для сотрудников МСЗ риск развития рака легких повышается в 3,5 раза, а рака пищевода — в 1,5 раза. Для детей из зоны 2 риск развития онкологии вырастает вдвое. Длительное проживание в зоне 3 возможно, но так же повышает риски, связанные с развитием хронических заболеваний, т.к. выбросы, образующиеся при сжигании мусора, содержат опасные диоксины и канцерогены, которые годами накапливаются в организме, постепенно подрывая иммунитет, приводя к бесплодию и врожденным патологиям у потомства.
Ж
ш
ч ( ИСИДО») 1|
Рис. 3. Схема размещения мусоросжигаюших заводов московского региона
Заводы планируется построить на специально выделенных площадках в черте города Москвы. В Зеленоградском административном округе (АО) Москвы: Проектируемый пр., 710, п/з «Малино». В Северном АО: ул. Вагоноремонтная. Вл. 25, п/з «Коровино». В Северо-западном АО: Строительный пр., п/з «Трикотажная». В Юго-восточном АО: ул. Чагинская, вл. 2.
п/з «Чагино». В Юго-западном АО: п/з «Теплый Стан». В Северо-западном АО: ул. Рябиновая, вл. 28а, «Очаково». В настоящее время действуют 3 МЗС: №2 (Северо-восточный АО: Алтуфьевское шоссе, вл. 33а, п/з «Алтуфьевское шоссе»); №3 (ул. Подольских Курсантов, 22а); №4 (Восточный АО: Проектируемый проезд, 579 п/з «Руднево»), Схема размещения МСЗ приведена на рис. 3.
Требование общественной экологической экспертизы поддерживает руководитель общественной ассоциации «Мусорщики Москвы» Л. Шубов, отмечая, что по Конституции каждый гражданин России имеет право на благоприятную окружающую среду, поэтому строительство мусоросжигательных заводов необходимо согласовать в Соответствии с федеральным законом об экологической экспертизе. По его информации, в городской черте подавляющего большинства стран не строят больше двух МСЗ, а, например, в Париже работает только три завода, и все они находятся за чертой города. По информации эксперта Д. Туровского, департамент природопользования и охраны окружающей среды мэрии Москвы настаивает, что при строительстве и работе заводов соблюдены все экологические нормы. За счет использования многоступенчатого газоочистного оборудования, выбросы диоксинов и тяжелых металлов не превысят допустимых нормативов. Подобный опыт есть в Лондоне, где в двух километрах от исторического центра города работает завод мощностью 420 тыс. тонн в год. Кроме того, одновременно с шестью МСЗ в Москве будут построены 14 обычных мусороперерабатываю-щих комплексов, где мусор сжигать не планируется.
Остро стоит проблема рационального водопотребления мегаполисов. В мире нарастает дефицит пресной воды. На планете живет 6,5 млрд. человек, им нужно развивать промышленность, обрабатывать поля. А водоем-кость в сельском хозяйстве, в индустрии не уменьшается [4]. Современные маловодоемкие технологии в аграрном секторе используются в очень малом количестве стран. По информации аналитика В, Чуприна, одна из причин дефицита воды в мире — в загрязнении природных источников. Сама по себе вода является возобновляемым ресурсом. Но чистая питьевая вода — случай особый. Человечество потребляет только 10% мирового стока рек. нетронутыми остаются 90%. Но эти 90% — грязные, они засорены теми 10%. что уже использовал человек и "выбросил" их после очистных соору-жений снова в реки. В России, по данным руководителя Федерального агентства водных ресурсов Р. Хамитова, для собственных нужд используется лишь 2% стока рек. Но ими, прошедшими через жилищно-коммунальное и прочее хозяйство, загрязняются оставшиеся 98% общего стока.
С 1 января 2007 года вступил в действие новый Водный кодекс, который в некоторой степени изменил существовавшие ранее правила. В частности расширены полномочия субъектов Российской Федерации. Так Москва в пределах города получила права на Москву-реку и Яузу. Однако, по мнению аналитика В. Чуприна. Водный кодекс не решил вопросы качества. Для этого нужен экологический кодекс или поправки в Закон об охране окружающей среды, которые бы ужесточили ответственность за загрязнение водных
объектов. Сейчас платить за сброс грязных стоков выгоднее, чем строить новые очистные сооружения.
Водный кодекс позволяет передать в частное владение пруды и обводненные карьеры, находящиеся на частной .земле. При этом реки и озера (даже самые маленькие) остаются в федеральной собственности. Правда, пока нет четкого определения озера и пруда. Ведь пруд по новому кодексу может быть частным, а чем он отличается от озера — зачастую не разберешь. Разрешено строительством коттеджей В водоохранной зоне, причем требования к застройщикам стали намного мягче и либеральнее. Сегодня нельзя строить в прибрежной защитной полосе рек — это 30 ме тров вместо 100. Водоохранная зона водохранилищ также уменьшена с 200 до 50 метров. Правда, в Кодексе прописаны условия об обязательном строительстве в таких домах очистных сооружений, но механизма проверки нет. Следовательно, в лучшем случае их строят для отвода глаз. А ведь там должна быть биологическая, механическая очистка, станция осветления воды (рис. 4). В Москве, Санкт-Петербурге и в других крупных городах используется очень много противолёдных химических реагентов — все это стекает в реки. В московском регионе (Москва и Подмосковье) свыше 6 млн. автомобилей, грязь которую они переносят, оказывается в водоемах, пускай даже и после очистных сооружений. Смывы с территории городов дают до 60% загрязнения рек.
i Решетка „
/\ Песко-
Первичный j отстойник Лэротенк f~
Рис. 4. Схема работы очистных сооружении (на примере люберецкой станции очистки)
Питьевую воду в России потребляют бесконтрольно. Например, в Москве, официально - пока 500 литров на человека в день, а реально — 170 — 200 литров. Разница идет на нелегальные заборы воды, потери в проржавевших трубопроводах и проч. В Европе среднее ежедневное подушевое потребление пресной воды —150—160 литров, в Берлине — 120 - 130. Тут многое зависит от цены на воду. В России кубометр (т.е. 1000 литров) стоит
€0,2 - 0,3, а на Западе — 63 - 4, то есть почти в 15 раз дороже. Следует отметить, чем меньше воды используется, тем меньше стоков и тем соответственно, меньше приходится их чистить. Уменьшение водопотребления для России — проблема актуальная.
По мнению аналитика С. Логвиновой, 15—20% всего водоотбора страны приходится на Московскую область при том, что ее площадь составляет всего 0,3% от общероссийской. Ежегодно из водохранилищ и подземных глубин для области качается 1,2 млрд. куб. м воды, что в десять раз больше, чем, например, пьет Тверская или любая другая область Центральной России. На каждого жителя Подмосковья в сутки приходится около 400 л воды. Причем на 80% это - вода из подземных артезианских источников.
По мнению главного специалиста «Гидроинжстроя», доцента Российского государственного геологоразведочного университета Г. Каменского, запасы артезианских горизонтов в Подмосковье таковы, что можно снабжать водой всю Европу. Однако пока нет понимания того, что вода — это самое главное природное богатство региона. За последние 10—15 лет отмечается значительное ухудшение качества подземных вод Московской области. По мнению руководителя подмосковного Роспотребнадзора О. Гаври-ленко, более четверти подмосковной воды не соответствует санитарным нормам.
^ убытки ПРИБЫЛЬ
обрабатывающие производства -38,3 ^ШИЙШВШ873"3 НМНЯШЁА
Д06ЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ -21,2 ^^НН*!*!'*ЛЯШ
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ —------30,1 Х^^ВвЗЗМ-В
ЭНЕРГЕТИКА -;——---30,а V |ва&|ча,<>1
СТРОИТСЛЬСТВО -;---18,1
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ----<<.*> ЕзЮ
---------------8,3 'А|5,7|
Рис. 5. Сравнительная характеристика экономической устойчивост и российских компаний (суммы убытков н прибылей по данным Росстата за первое полугодие 2007 года, млрд. руб.)
Так ожелезивание сейчас составляет 10-15 ПДК. Артезианские воды залегают под мощным глинистым пластом, чрезвычайно обогащенным железом. Грунтовая вода, отравленная нитратами и другими химикатами, выщелачивает из глины железо и прогоняет его в воду. Т.е. содержание железа повышается искусственно, вне зависимости от природных процессов. Считать эту проблему локальной — большая ошибка. Вода — уникальное ископаемое еще и потому, что когда двигается, то из объекта загрязнения превращается в фактор загрязнения. Скорость идет на метры в сутки, а через
год-два радиус "поражения" отходами человеческой жизнедеятельности может достигать десятки километров.
Неочищенные стоки наполняют подмосковную воду сульфидами, органическими соединениями, стабильным стронцием, нитратами, бензолами, фенолами. В некоторых местах вода имеет запах сероводорода. Количество марганца, который, к примеру, используется при производстве бензина, практически повсеместно доходит до 2—3 ПДК. Больше всего опасений вызывает у специалистов вода в южных районах Подмосковья. Она отличается мелким залеганием: горизонт начинается всего в 20—30 м от поверхности. Поэтому здесь меньше железа, зато вся остальная таблица Менделеева представлена в пугающем объеме.
Ситуация усугубляется хронической убыточностью комплекса ЖКХ России [4]. Так, с точки зрения отраслевого сальдированного результата, наиболее проблемной отраслью в России по данным на 2007 год (рис. 5) остается ЖКХ — здесь сальдо прибылей и убытков остается отрицательным (-2,6 млрд. руб.).
Вместе с тем. по данным Росстата, экономический рост в России не сопровождается пропорциональным ухудшением экологической ситуации. В опубликованном в 2007 году докладе «Основные показатели охраны окружающей среды» отмечается, что вредные выбросы в атмосферу от стационарных источников (не включая автомобили) выросли всего на 1,5%, а сброс загрязненных сточных вод сократился на 1, 3%. Например, в 2006 году всего в атмосферу было выброшено 20,58 млн. т загрязнений, при этом «уловлено и обезврежено» 61, 08 млн. т (против 58, 75 млн. т - в 2005 году).
60
45
30
ОбраЗатьх-вазощке Эиерг производства
Добыта шлелсых нлс копаетесь о.
1 ЗЗыбросы В
атмосферу
2 Улавливание
атм о с с]) ерных выбросов
3 Водные сбросы
4 Ишесгации в
охрану окружающей среды
15 1
Трале тщт
1Г)> '1Н<
услуг л
1234 12 3 4
12 3 4
12 3 4
12 3 4
Рис. 6. Отраслевая структура загрязнения окружающей среды (в % от всеН экономики) (по данным Росстата)
Сильнее всего загрязняет воздух обрабатывающая промышленность, на нее приходится 34,8% всех выбросов (рис. 6). На втором месте добыча полезных ископаемых (29.3%), на третьем —• энергетика, точнее, «производ-
ство и распределение электроэнергии, газа и воды» (21,2%). Впрочем, на последнюю отрасль приходится подавляющее большинство выбросов парниковых газов — 1,755 млрд. т СОг-эквивалента в год из 1954 млрд. т (данные за 2004 год).
Больше всего атмосферных выбросов улавливается там же, где и производится — в обрабатывающей промышленности. На втором месте энергетика. Она же — лидер по выбросам в воду: энергетика обеспечила 52,9% всего загрязнения вод в стране.
Уровс?ш.
•* н <~р г о* ш-1'1 еция,.
М М Н К В'1"
<п»
-щи
3 1'»*>Г- 1 ''V» 24111« (М11 ?01) * 21Ю2 201»
Рис. 7. Энергопотребление в Москве, млн. кВт в год
В Москве происходит лавинообразное повышение потребления энергии. Каждый год оно растет на 4-5% (рис. 7). Главная причина — московский строительный комплекс. К этому добавляется и рост строительства в Московской области, которая снабжается энергией из тех л<е источников. Программа развития «Мосэнерго» предусматривает увеличение к 2010 году мощностей компании примерно на 2 тыс. МВт. Однако насколько к этому времени вырастет энергопотребление, точно предсказать невозможно.
Ежегодно, но словам мэра 10. Лужкова, столице требуется увеличение энергомощностей на 600—700 мегаватг. В планах "Мосэнерго" на 2012—2016 годы намечен ввод 4,94 тыс. МВт новых мощностей: парогазовые установки (ПГУ) на 'ГЭЦ-23 (420 МВт) и 27 (400 МВт), пылеугольный блок на ТЭЦ-17 (120 МВт), а также пять угольных блоков по 800 МВт на Петровской ГРЭС.
Власти Москвы и Санкт-Петербурга решили строить городские линии электропередачи (ЛЭП) только под землей, а также переложить под землю уже существующие ЛЭП. В 2008 г. мэр Москвы Юрий Лужков подписал: распоряжение, которым вводится новый порядок строительства в столице линий электропередачи. Теперь новые кабели ЛЭП будут прокладывать преимущественно под землей. Ряд существующих линий, которые сейчас проходят в Москве по воздуху, будут реконструированы и также убраны под землю. Аналогичное решение приняли и власти Санкт-Петербурга генеральная схема электроснабжения города до 2015 года предусматривает про-
кладку подземных кабелей электропередачи. Решения касаются не только распределительных, но и магистральных сетей.
За счет прокладки линий электропередачи под землей власти Москвы и Санкт-Петербурга надеются решить проблему дефицита городской земли. По оценкам мэрии Москвы, городские ЛЭП, проходящие сейчас по воздуху, и примыкающие к ним подстанции (рис. 8) занимают около 19 кв. км столичной земли. Рыночная стоимость такого участка оценивается в $10 млрд. Если ЛЭП демонтировать и проложить под землей, то на освободившейся территории можно построить жилую и коммерческую недвижимость (в том числе 954,8 тыс. кв. м квартир и 235 6 тыс. кв. м офисных зданий). По оценке эксперта В. Агеева, подземные линии электропередачи гораздо надежнее воздушных, они защищены от грозовых перенапряжений, ветровых нагрузок, наледи и, что немаловажно, недоступны для посторонних лиц. Кроме того, подземные ЛЭП. как правило, обладают большей пропускной способностью, потому что при их монтаже используется кабель, изготовленный по «передовым технологиям» (под землю укладывают кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена) (рис. 9).
Однако прокладка ЛЭП под землёй дороже воздушной: монтаж километра подземного кабеля напряжением 110 кВ стоит около 35 млн. руб., тогда как аналогичная воздушная линия обойдется не дороже 22 млн. руб. Прокладка километра кабеля на 220 кВ будет стоить уже около 300 млн. руб. (примерно в 20 раз дороже воздушного). По информации гендиректора ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (МОЭСК) Ю.Трофимова, проложить подземный кабель в городских условиях сложно: под землей находится сложная система коммуникаций (водопровод, метро, телефонные линии и прочее).
Кроме того, подземные кабельные линии напряжением 220 - 500 кВ используются при строительстве электросетевых объектов в России сравнительно недавно (в отличие от воздушных ЛЭП) поэтому приходится использовать иностранных специалистов. При общей протяженности воздушных линии электропередачи в Москве свыше 1 тыс. км, для перевода всех воздушных ЛЭП под землю потребуется, по разным оценкам, от 8 до 20 лет. Кроме того, как отмечал главный инженер ОАО «Ленэнерго» В. Силин, подземные линии электропередачи сложнее обслуживать. Обнаружить дефект кабеля под землей трудно, а в случае обнаружения надо каждый раз раскапывать землю. Причем кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена нельзя проверять на возможные дефекты традиционными для российской энергетики методами, а именно «испытывать напряжением постоянного тока». Это может ухудшить их изоляционные свойства. Поэтому для обслуживания подземных кабелей «Ленэнерго» пришлось закупить дорогостоящие (ценой 3-7 млн. руб.) мобильные лаборатории германского и отечественного производства, которые рассчитаны на щадящие методы поиска дефекта кабеля под землей, поскольку работают на низких частотах.
Что касается уже работающих воздушных ЛЭП в Москве и Петербурге, то за их. демонтаж и закапывание кабелей в землю должны платить не энергетики, а инвестор, который впоследствии застроит освободившийся
участок. Девелопер должен будет нанять субподрядчика, и он на деньги инвестора проведет перекладку воздушных линий под землю. Мэрия Москвы рассматривает вопрос о возможной продаже с аукциона земельных участков, проходящих под воздушными ЛЭП. Пока этих целей отобраны: 154 городских участка (в Гольянове, Баскакове-Борисове, Чертанове, на улице Андропова, Ленинском проспекте, проспекте Вернадского и др.) с общей площадью 750-800 га, на которой можно построить до ) 8 млн. кв. м жилья и коммерческой недвижимости. В ГУП «Управление перспективными застройками» полагают, что Москва может оплатить из городского бюджета демонтаж воздушных ЛЭП, проходящих в «природио-парковой зоне».
Рис. 8. Высоковольтная линия электропередачи (подстанция Чагино, Московский регион) Рис. 9. Подземный кабель ПС «Ржевская» (2007 год, г. Санкт-Петербурге)
Инвесторы считают, что перекладка воздушных ЛЭП экономически нецелесообразна без частичной компенсации затрат из городского бюджета. Так же считают независимые эксперты. По оценкам гендиректора «Новой площади» Д. Семыкина, затраты на перекладку ЛЭП увеличивают себестоимость строительства до $2 тыс. за 1 кв. м. С учетом доли города в размере 40% (до $2,5 тыс. за 1 кв. м) стоимость жилья (без стоимости собственно строительных работ) уже превышает $4 тыс. за 1 кв. м.
Вместе с тем, по мнению руководителя отдела исследования машиностроительных отраслей Института проблем естественных монополий В. Тиматкова, ликвидация воздушных ЛЭП вряд ли высвободит много свободных участков к Москве и Петербурге. Эти земельные участки далеко не всегда привлекательны для коммерческой застройки, потому что высоковольтные линии часто проходят вдоль дорог или вокруг промышленных зон. Впрочем, окончательно отказываться от реализации идеи московской мэрии девелоперы также не рискуют. Как отмечают в концерне «Кроет», это пока перекладка ЛЭП под землю кажется дорогостоящим мероприятием. Когда в Москве совсем не останется земли, это перестанет быть препятствием для девелоперов. В «Интеко» также считают, что в проектах перекладки ЛЭП «есть коммерческая составляющая» и говорят, что компания и в дальнейшем будет принимать участие в «модернизации электроподстанций на западе и северо-востоке Москвы».
В настоящее время в Москве построены подземные ЛЭП 110 кВ «Войковская»—«Свобода» и «Гражданская»—«Войковская». Завершено строительство кабельной линии 220 кВ от ТЭЦ 27 до ПС «Бутырки». Проведена реконструкция электроподстанции 500 кВ «Очаково», «Бескудниково» и «Чагино», заходы на которые сделаны в кабельном исполнении. Проложена подземная линия 110 кВ «Карачарово» — «Выхино». В Бибиреве проведена реконструкция воздушных линий электропередачи 110, 220 и 500 кВ с последующей их укладкой в подземные кабельные коллекторы.
Проект строительства вокруг Санкт Петербурга высоковольтного кольца также предусматривает прокладку кабельных линии под землей. Линия 330 кВ «Завод Ильич»—«Волхов Северная» протяженностью 4 9 км будет проведена в городской черте. Строительство двух ПС — «Центральная» и «Василеостровская» -— и проведение кабельных линии 330 кВ до подстанции «Северная» и «Западная» замкнет высоковольтное кольцо вокруг Саша-Петербурга.
Учитывая негативное, воздействие воздушных (особенно — высоковольтных) ЛЭП на человека и окружающую среду, а также высвобождение городского пространства инициативу Москвы и Санкт-Петербурга можно смело записать в актив природоохранных мероприятий.
Библиографические ссылки
]. Химическая безопасность жилых комплексов московского региона и мировые экотехнологии. / В.Б. Сажин [и др.]; // Успехи в химии и химической технологии: Сб. науч. тр. [под ред. П.Д. Саркисова и В.Б. Сажина]; / РХТУ им. Д.И. Менделеева М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2008. Том XXII. №11 (91). С. 117-125.
2. USA, Florida russian directory&guide. December, 2008.
3. Franz Vheber.X« 19, 1991.
4. Проблемы рационального использования водных ресурсов в России. / В.Б. Сажин [и др.]; // Успехи в химии и химической технологии: Сб. науч. тр. [под ред. П.Д. Саркисова и В.Б. Сажина]; / РХТУ им. Д.И. Менделеева М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2008. Том XXII. Ш1 (91). С. 56-70.
