CC BY
58
УДК 504.055 DOI: 10.24411/1816-1863-2019-12011
РИСК-АНАЛИЗ М. В. Графкина, д. т. н., профессор,
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ
заведующая кафедрой «Экологическая безопасность технических систем».
е
БЕЗОПАСНОСТИ Московский политехнический О
УРБАНИЗИРОВАННЫХ университет, [email protected], §
территориЙ Москва, pоссия, е
ТЕРРИТОРИЙ Е. Ю. Свиридова, к. т. н, доцент 2
кафедры «Экологическая безопасность
технических систем». Московский
политехнический университет, 2
[email protected], Москва, Россия Ь
с
-I
тз
о
безопасности будет постоянно возрастать. Целесообразным является проведение оценки рисков т
с учетом этих изменений и сочетанного воздействия на человека электромагнитных полей раз- е
личного частотного диапазона. ь
п
В связи с дальнейшим развитием урбанизированных территорий проблема электромагнитной
О ТЗ
О
X
Авторами проведен анализ электромагнитного загрязнения от трех источников воздействия (воз душных линий электропередачи, передающих радиотехнических объектов и автотранспорта) и q выделены территории, на которых будет иметь место повышенный риск негативного воздейс твия электромагнитных полей на человека.
В статье приведены результаты исследования влияния электромагнитных полей линий электро передачи на здоровье населения; представлены показатели напряженности электрического поля О и плотности магнитного потока автодороги. с
Проведенные авторами исследования электромагнитных полей гибридных автомобилей выявили связь между напряженностью электрического поля и скоростью автомобиля. Для более объективной оценки уровня негативного влияния электромагнитных полей на урбанизированных территориях следует доработать и расширить регламентацию воздействия данного О фактора. я
Авторами показано, что для повышения электромагнитной безопасности урбанизированных с территорий необходимо совершенствование действующей системы нормирования с учетом од- в новременного воздействия на человека и окружающую среду электромагнитных полей от не- Q скольких источников.
Due to the further development of urbanized areas, the issue of electromagnetic safety will constantly increase. It is advisable to conduct a risk assessment taking into account these changes and the combined human exposure to electromagnetic fields of various frequency ranges.
The authors analyzed electromagnetic pollution from three sources of exposure (overhead power lines, transmitting radio objects and motor vehicles) and identified the areas where there will be an increased risk of negative effects of electromagnetic fields on people.
The article presents the results of the study of the influence of electromagnetic fields of overhead power lines on public health; the indicators of electric field intensity and magnetic flux density along the road are presented.
A study conducted by the authors of the electromagnetic fields of hybrid cars revealed a link between the electric field intensity and the motor vehicle speed.
For a more objective assessment of the level of negative effects of electromagnetic fields in urbanized areas, the regulation of the impact of this factor should be improved and extended. The authors showed that in order to increase the electromagnetic safety of urbanized areas, it is necessary to improve the current rationing system, taking into account the simultaneous impact on humans and the environment of electromagnetic fields from several sources.
Ключевые слова: электромагнитная безопасность, урбанизированные территории, экологические факторы, оценка рисков, воздушные линии электропередачи, передающие радиотехнических объекты, автотранспорт, сочетанное воздействие.
Keywords: electromagnetic safety, urbanized areas, environmental factors, risk assessment, overhead power lines, transmitting radio objects, motor vehicles, combined impact.
На современном этапе развития об- гическая безопасность урбанизированных
щества основными критериями, которые территорий занимает значимое место. Ана-
определяют качество жизни населения, лиз и оценка рисков проявления техно-
являются не только показатели уровня, но генных опасностей традиционно учиты-
и условия жизни, среди которых эколо- вают уровни загрязнения атмосферного
о
т
I-
и
со О X
О ^
и а
О ^
О
о
и
Ш
IX
О ^
I-
и
и о
X
и о с
о
со ф
Ю ч;
О ^
и Ф т
О
воздуха, загрязнения поверхностных и подземных вод, загрязнение почв, уровни шума и радиационной опасности на заселенных территориях. Это находит отражение и в структуре проведения оценки возможного негативного воздействия при принятии решений об объектах капитального строительства [1].
В значительном объеме исследований по негативному воздействию факторов среды обитания на здоровье населения основная часть приходится на определение влияния химических факторов негативного экологического воздействия (токсических веществ). Такой расклад объясняется, прежде всего, тем, что высокие концентрации токсических веществ в воздухе и воде могут привести к острому протеканию заболеваний (отравлениям), при этом они поражают значительные территории с большой численностью населения и требуют привлечения и мобилизации ресурсов системы здравоохранения на ликвидацию последствий. Более низкие концентрации приводят к хроническим отравлениям и другим разрушающим воздействиям на организм человека, но также имеют силу масштабного экологического явления и поражают большую численность населения. В силу масштабности последствий от химических факторов негативного экологического воздействия исследованиям их влияния на население урбанизированных территорий всегда уделяется большое внимание.
Влияние физических факторов негативного экологического воздействия (радиационного, шумового, электромагнитного, вибрационного, теплового, оптического видов воздействия) почти всегда носит кумулятивный характер и не имеет острой формы (за исключением воздействия радиации при нештатных ситуациях), поэтому эти исследования занимают второе место в общем объеме работ по выявлению воздействия экологических негативных факторов на человека и окружающую среду. По литературным данным физические факторы техногенного характера вызывают болезни высокого экологического риска:
— аллергозы и аллергические заболевания;
— заболевания крови;
— онкологические заболевания;
— болезни системы кровообращения;
— хронические неспецифические заболевания легких;
— заболевания органов пищеварения и др. [2].
Исследования негативного воздействия физических факторов стали более актуальными с развитием индустриализации, так как пагубное воздействие на здоровье человека оказывают, прежде всего, техногенные физические факторы негативного воздействия, имеющие большую мощность (интенсивность).
В последнее время при оценке негативного воздействия и экологической безопасности стали анализировать и электромагнитное загрязнение урбанизированных территорий [3—8]. Основным источникам электромагнитных полей (ЭМП) техногенного происхождения являются прежде всего высоковольтные линии электропередачи (ЛЭП), телевизионные и радиолокационные станции, базовые станции сотовой связи, промышленное технологическое оборудование, транспорт и др.
На наш взгляд, электромагнитная безопасность территорий представляет проблему, значение которой будет постоянно возрастать в связи с увеличением количества различных источников электромагнитных полей, в связи с чем необходимы анализ и оценка рисков с учетом этих изменений и сочетанного воздействия на человека электромагнитных полей различного частотного диапазона.
Прежде всего следует отметить, что особенно высоки показатели напряженности ЭМП промышленной частоты вблизи ЛЭП. По официальным данным ПАО «ФСК ЕЭС» в результате реализации программы по реформированию электроэнергетики Российской Федерации за последние годы постоянно растет протяженность линий электропередачи, количество подстанций и объем потребляемой электроэнергии. Основные производственные показатели ПАО «ФСК ЕЭС» приведены в таблице 1 [9].
Существует система регламентации, ограничивающая воздействие электромагнитных полей ЛЭП на население, которая за счет установления санитарно-за-щитных зон обеспечивает электромагнитную безопасность территорий [10]. В то же время наши исследования [11] по оценке негативного воздействия электромагнитных полей ЛЭП на здоровье жителей, по
Количество заболеваний нервной системы в различных населенных пунктах (на 1000 жителей)
Количество заболеваний сердечно-сосудистой системы в различных населенных пунктах (на 1000 жителей)
300 250 200 150 100 50 0
In
■ ■в
'V "5
Л Ж ж
ß'
/
Рис. 1. Исследование заболеваний нервной системы жителей
данным кардиологического и неврологического отделений Ногинской Центральной районной больницы, показали, что проживание в районах, на территории которых проходят ЛЭП 500 кВ повышает риски сердечно-сосудистых заболеваний и заболеваний нервной системы (рисунок 1, рисунок 2). Наибольший интерес для исследования представляли такие населенные пункты, имеющие приблизительно одинаковую численность населения, как:
— микрорайон № 1, на территории которого проходит ЛЭП 500 кВ;
— микрорайон № 2, на территории которого проходит ЛЭП 330 кВ;
— микрорайон № 3, на территории которого проходит ЛЭП 110 кВ;
— микрорайоны № 4, 5, 6, удаленные от ЛЭП на расстояние более 300 м.
Анализ результатов показывает, что прослеживается корреляция между уровнем заболеваемости населения и классом напряжения, а также отдаленностью заселенного микрорайона от трассы ЛЭП различного напряжения.
Целесообразным является дальнейшее изучение влияния ЭМП промышленной частоты на здоровье населения, а результаты исследования должны стать основой для пересмотра нормативных правовых
Рис. 2. Исследование заболеваний сердечно-сосудистой системы жителей
актов по установлению санитарно-защит-ных зон для ЛЭП.
Прослеживается четкая тенденция к увеличению электромагнитного излучения на урбанизированных территориях от радиоэлектронных средств сотовой связи. По официальным данным Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций [12], ввиду растущего спроса на телематические услуги и услуги по передаче данных в сетях мобильной связи, только в 2018 году по сравнению с предыдущим годом у операторов «большой четверки» количество радиоэлектронных средств увеличилось на 50 % и составило более 240 тыс. базовых станций. Наибольший рост числа базовых станций произошел в Центральном федеральном округе (56 тыс. 665 ед. к концу 2018 г.) и Приволжском федеральном округе (40 тыс. 895 ед. на конец 2018 г.).
Также существует регламентация в диапазонах частот 30 кГц — 300 МГц и 300 МГц — 300 ГГц [13], предусматривающая установление санитарно-защитных зон. Однако в соответствии с данным нормативным правовым актом ряд стационарных передающих радиотехнических объектов не требуют разрешения Управ-
о>
О
О -1 X х
CD
Г)
О
б
а>
ы
О ^
0 Г)
1
о
Г)
Г) -I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
О
О ТЗ О Ш
Г)
О
X
о
ы ш
Г) -I
оз О
Таблица 1
Основные производственные показатели ПАО «ФСК ЕЭС»
2013 2014 2015 2016 2017
Протяженность линий электропередачи, тыс. км 135,1 138,8 139,1 140,3 142,4
Отпуск электроэнергии из ЕНЭС потребителям услуг, 919 924 931 939 944
млрд кВт-ч
Количество подстанций, шт. 520 515,3 525,8 540,5 547,4
13
о
т
I-
и
со О X
О ^
и а О СР
О
а
и
е
IX
о
СР
I-
и
и о
X
и о с
о
со е
Ю ч;
О ^
и
е
т
О
Рис. 3. Карта покрытия сотовой связью магистральной автодороги (часть трассы М-7) ( МТС, ^^^т ВымпелКом,
^^^т МегаФон, ^^^т Теле2)
лений Роспотребнадзора и получения санитарно-эпидемиологических заключений на размещение, ввод в эксплуатацию. В основном это касается объектов с небольшой эффективной излучаемой мощностью, хотя при условии работы на территории нескольких одновременно работающих источников облучения, для которых установлены одни и те же предельно допустимые уровни, должны выполняться условия:
( п 21/2 ^ / = 1
< Е
ПДУ,
I ППЭ, < ППЭпду,
/ = 1
(1)
(2)
где Е — напряженность электрического поля, создаваемая источником ЭМП под г'-м номером, В/м;
ППЭ — плотность потока энергии, создаваемая источником ЭМП под ьм номером, Вт/м2;
Ецду — предельно допустимый уровень напряженности электрического поля нормируемого диапазона, В/м;
ППЭпду — предельно допустимый уровень плотности потока энергии нормируемого диапазона, Вт/м2;
п — количество источников ЭМП. Поэтому при неконтролируемой установке на заселенных территориях большого количества стационарных передающих радиотехнических объектов с небольшой эффективной излучаемой мощностью, что можно наблюдать сейчас повсеместно, установленные предельно допустимые уровни могут быть превышены.
Одним из показателей качественных услуг сотовой связи является покрытие магистральных дорог (рисунок 3), что свидетельствует о преднамеренной установке передающих радиотехнических объектов вдоль магистралей и соответственно о более высоких показателях электромагнитного излучения.
В то же время вдоль автомагистралей определенное электромагнитное загрязнение создается автотранспортом. В результате проведенных нами исследований получены показатели электромагнитных полей, вдоль автодороги при интенсивности дорожного движения в 60 автомобилей в минуту. Измерения производились в диапазонах частот 5 Гц — 2 кГц и 2—400 кГц, результаты исследования приведены в таблице 2
Также исследования гибридных автомобилей, проведенные в стендовых усло-
Таблица 2
Показатели электромагнитного поля вдоль автодороги
Наименование параметров У кромки дороги 1 м от кромки дороги 2 м от кромки дороги 3 м от кромки дороги
Напряженность электрического поля В диапазоне частот 5 Гц — 2 кГц В диапазоне частот 2 кГц — 400 кГц 6 В/м 0,8 В/м 1 В/м 0,67 В/м 1 В/м 0,3 В/м 2 В/м 0,12 В/м
Плотность магнитного потока В диапазоне частот 5 Гц — 2 кГц В диапазоне частот 2 кГц — 400 кГц 0,2 мкТл 1 нТл 0,15 мкТл 1 нТл 0,01 мкТл 1 нТл 0,12 мкТл 1 нТл
14
п
виях, показывают, что с увеличением скорости автомобиля с 20 до 80 км/ч напряженность электрического поля в диапазоне частот 2—400 кГц увеличивается с 0,05 до 0,2 В/м, а в диапазоне 5 Гц — 2 кГц — с 5 до 25 В/м [13].
В настоящее время практически не существует нормативных актов, которые ограничивают негативное воздействие электромагнитных полей автомобилей на селитебные территории, а также предъявляют требования к проектированию и строительству автомобильных дорог с учетом этих показателей. Наш анализ выявил только один документ — «Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов», где говорится об электромагнитном воздействии автотранспорта на окружающую среду и специальных методах защиты. В то же время современные результаты исследований негативного воздействия автотранс -порта по этим показателям показывают, что на 18—32 % территории городов ЭМП формируются в результате или с учетом автомобильного движения. Поскольку в современной техногенной среде наблюдается постоянный рост численности автомобилей, а также изменение структуры транспортного потока в сторону увеличения численности электромобилей и гибридных автомобилей, можно предполагать, что электромагнитное загрязнение вдоль автомагистралей будет также повышаться, поэтому необходимы дальнейшие исследования ЭМП автомобилей и развитие электромагнитного мониторинга с учетом вклада автотранспорта в формирование электромагнитного загрязнения территорий.
Анализ электромагнитного загрязнения от трех источников электромагнитного воздействия (воздушных линий электропередачи, передающих радиотехнических объектов и автотранспорта) позволяет выделить территории, на которых будет сочетанное воздействие от нескольких источников, а следовательно, повышенный риск негативного воздействия электромагнитных полей на человека. В первую очередь к таким территориям следует отнести участки, прилегающие к магистралям, вдоль которых в непосредственной близости проходят ЛЭП или ЛЭП пересекают магистрали. Пример такой терри-
Рис. 4. Участок магистральной дороги рядом с городом Ногинск
тории Ногинского района показан на рисунке 4.
Для оценки уровня негативного влияния электромагнитных полей на урбанизированных территориях целесообразно использовать предложенный авторами интенсиметрический подход [14], а также доработать и расширить регламентацию воздействия (по примеру СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383—03), когда при одновременном действии нескольких источников электромагнитных полей, для которых установлены разные ПДУ, должны соблюдаться следующие условия:
Е (Есумм /ЕЦЦУ у) У = 1
+
+ Е (ППЭсумм к/ППЭпду к) * 1, (3)
к = 1
где Е — суммарная напряженность электрического поля, создаваемая источниками ЭМП у-го нормируемого диапазона, В/м;
Еццу — предельно допустимый уровень напряженности электрического поля у-го нормируемого диапазона, В/м;
ППЭ — суммарная плотность потока энергии, создаваемая источниками ЭМП к-го нормируемого диапазона, Вт/м2;
ППЭ — предельно допустимый уровень плотности потока энергии к-го нормируемого диапазона, Вт/м2;
т — количество диапазонов, для которых нормируется Е;
q — количество диапазонов, для которых нормируется ППЭ.
Проведенный риск-анализ показывает, что для повышения уровня электромагнитной безопасности урбанизированных
о>
о
О -1
х
а>
Г)
а
¡а
б
а>
ы
О ^
а
г> л
О г>
г>
-I
тз
о
-I
а>
о-
г> -I 03
а
о ~о о ш
г> ^
о
X
о
ы
Г) -I оз
а
т
территорий целесообразным является со- среду электромагнитных полей от несколь-
¡2 вершенствование действующей системы ких источников, что позволит разрабаты-
нормирования с учетом одновременного вать более эффективные средства защиты
¡^ воздействия на человека и окружающую от данного негативного фактора. о
X
о
о Библиографический список
о
СП 11-102—97 Инженерно-экологические изыскания для строительства [Электронный ресурс].
и а
О
Ср URL: http://docs.cntd.ru/document/871001220. Дата обращения: 11.03.2019 г.
iE 2. Орлова Г. Г. О роли профилактической медицины в решении проблем социально-значимых за-
х болеваний // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». — 2008,
Ö № 2. — URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/72/30. Дата обращения: 11.03.2019 г.
к 3. Гарицкая М. Ю., Ивлева Я. С., Маркин Д. А. Мониторинг электромагнитного загрязнения ур-
¡£ банизированной территории с использованием геоинформационных технологий // Известия
Ф Оренбургского государственного аграрного университета. — 2016, № 4 (60). — С. 184—186.
х 4. Апполонский С. М. Электромагнитная безопасность в урбанизированном пространстве // Мос-
^ ква, 2018. — С. 288.
|j 5. Васильев А. В., Заболотских В. В. Разработка и реализация методик раздельного и сочетанного
^ мониторинга физических загрязнений урбанизированных территорий // Известия Самарского
и научного центра Российской академии наук. — 2013, Т. 15, № 37. — С. 2354—2361.
х 6. Графкина М. В., Нюнин Б. Н., Свиридова Е. Ю. Определение энергетического низкочастотного и О
воздействия на застроенных территориях // Вестник МГСУ. — 2014, № 4. — С. 116—124.
g 7. Графкина М. В., Потапов А. Д. Методология оценки геоэкологической безопасности создаваемых
« природно-технических систем // Промышленное и гражданское строительство. — 2008, № 8. —
vg С. 49—51.
о; 8. Графкина М. В., Нюнин Б. Н., Свиридова Е. Ю. Совершенствование системы мониторинга элек-
§ тромагнитной безопасности жилых помещений // Вестник Белгородского государственного тех-
^ нологического университета им. В. Г. Шухова. — 2013. № 4. — С. 40—42.
^ 9. Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической систе-
мы». Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsk-ees.ru/about/facts_and_figures/ . Дата обращения: 11.03.2019 г.
10. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200—03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предпри-СЛ ятий сооружений и иных объектов [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12158477/.
Дата обращения: 11.03.2019 г.
11. Графкина М. В., Свиридова Е. Ю. Исследование электромагнитных полей линий электропередач и рекомендации по снижению их негативного воздействия // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2010. № 2. — С. 133—135.
12. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://rkn.gov.ru/press/publications/ news65464.htm. Дата обращения: 11.03.2019 г.
13. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383—03 Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 901865556. Дата обращения: 11.03.2019 г.
14. Графкина М. В., Нюнин Б. Н., Свиридова Е. Ю. Теоретические предпосылки мониторинга активной и реактивной интенсивности низкочастотных электромагнитных полей // Вестник МГСУ. — 2013, № 5. — С. 112—117.
RISK ANALYSIS OF ELECTROMAGNETIC SAFETY IN URBAN AREAS
M. V. Grafkina, Ph. D. (Engineering), Dr. Habil, Professor, Head of the Department of Ecological safety of technical systems, Moscow Polytechnic University, [email protected], Moscow, Russia,
E. Y. Sviridova, Ph. D. (Engineering), Associate Professor, Department of Ecological safety of technical systems, Moscow Polytechnic University, [email protected], Moscow, Russia
References
1. SP 11-102—97 Inzhenerno-ekologicheskiye izyskaniya dlya stroitel'stva [SP 11-102—97 Engineering and environmental surveys for construction] [Electronic resource]. Available at: http://docs.cntd.ru/docu-ment/871001220. Date of access: 11.03.2019. [in Russian]
2. Orlova G. G. O roli profilakticheskoy meditsiny v reshenii problem sotsial'no-znachimykh zabolevaniy [On the role of preventive medicine in solving problems of socially significant diseases]. Electronic scientific journal "Social aspects of public health." 2008. No. 2. Available at: http://vestnik.mednet.ru/content/ 0
view/72/30. Date of access: 11.03.2019. [in Russian] 3. Garitskaya M. Y., Ivleva Y. S., Markin D. A. Monitoring elektromagnitnogo zagryazneniya urbanizirov-
annoy territorii s ispol'zovaniyem geoinformatsionnykh tekhnologiy [Monitoring of electromagnetic pol- -c
lution in an urbanized area using geo-information technologies]. Newsletters of the Orenburg State Agrarian C
University. 2016. No. 4 (60). P. 184—186. [in Russian] g
4. Appolonsky S. M. Elektromagnitnaya bezopasnost' v urbanizirovannom prostranstve [Electromagnetic 50 safety in urbanized space]. Moscow. 2018. P. 288. [in Russian] e
5. Vasiliev A. V., Zabolotskikh V. V. Razrabotka i realizatsiya metodik razdel'nogo i sochetannogo moni- o toringa fizicheskikh zagryazneniy urbanizirovannykh territoriy [Development and implementation of ^ methods for separate and combined monitoring of physical pollution of urbanized areas]. Proceedings of C the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2013. Vol. 15. No. 37. P. 2354—2361. x [in Russian] C
6. Grafkina M. V., Nyunin B. N., Sviridova E. Y. Opredeleniye energeticheskogo nizkochastotnogo vozdey- ^ stviya na zastroyennykh territoriyakh [Determination of low-frequency energy impact on built-up areas]. n Vestnik MGSU. 2014. No. 4. P. 116—124. [in Russian] O
7. Grafkina M. V., Potapov A. D. Metodologiya otsenki geoekologicheskoy bezopasnosti sozdavayemykh pr- § irodno-tekhnicheskikh system [Methodology for assessing the geoecological safety of the created natural- e technical systems]. Industrial and civil construction. 2008. No. 8. P. 49—51. [in Russian] ^
8. Grafkina M. V., Nyunin B. N., Sviridova E. Y. Sovershenstvovaniye sistemy monitoringa elektromagnit- Q noy bezopasnosti zhilykh pomeshcheniy [Improving the monitoring system of electromagnetic safety of g residential premises]. Bulletin of V. G. Shukhov Belgorod State Technological University. 2013. No. 4. § P. 40—42. o
9. [Federal Grid Company of the Unified Energy System]. Official site [Electronic resource]. Available at:
O T3
http://www.fsk-ees.ru/eng/. Date of access: 11.03.2019. O
10. SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200—03 Sanitarno-zashchitnyye zony i sanitarnaya klassifikatsiya predpriyatiy C sooruzheniy i inykh ob'yektov [SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200—03. Sanitary protection zones and sanitary 0 classification of enterprises of buildings and other objects] [Electronic resource]. Available at: http:// ° base.garant.ru/12158477/. Date of access: 11.03.2019. [in Russian] x
11. Grafkina M. V., Sviridova E. Y. Issledovaniye elektromagnitnykh poley liniy elektroperedach i rekomen- O datsii po snizheniyu ikh negativnogo vozdeystviya [The study of the electromagnetic fields of power lines ^ and recommendations to reduce their negative impact]. Bulletin of V. G. Shukhov Belgorod State Techno- n logical University. 2010. No. 2. P. 133—135. [in Russian] a
12. [The federal service for supervision of communications, information technology, and mass media]. Official site [Electronic resource]. Available at: http://eng.rkn.gov.ru/. Date of access: 11.03.2019.
13. SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383—03 Gigiyenicheskiye trebovaniya k razmeshcheniyu i ekspluatatsii pereday-ushchikh radiotekhnicheskikh ob'yektov [SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383—03 Hygienic requirements for the placement and operation of transmitting radio facilities] [Electronic resource]. Available at: http:// docs.cntd.ru/document/901865556. Date of access: 11.03.2019. [in Russian]
14. Grafkina M. V., Nyunin B. N., Sviridova E. Y. Teoreticheskiye predposylki monitoringa aktivnoy i reak-tivnoy intensivnosti nizkochastotnykh elektromagnitnykh poley [Theoretical prerequisites for monitoring the active and reactive intensity of low-frequency electromagnetic fields]. Vestnik MGSU. 2013. No. 5. P. 112—117. [in Russian]
17
