CC BY
28
ЖИЛОИ КОМПЛЕКС
*P8SS&
к « || • ■
■ 11.№рГ | и и
I ■ 1ИИ1 ■
■ » I111" «
II ■ Mini f « '
ЩйНСКОЕ ШОССЕ
^^tonrj»«^ 'До
СТАРТ ПРОДАЖ Д0М№6
агпзвг Bi!SI Ц(Н
П0СМ0ТРЕ1
Проектная декларац Застройщиц С
Информационное агентство INNOV.RU | Вторник, 28 марта 2017 г 14:21
INNOV
РОССИИСКИИ БИЗНЕС ON-LINE
Иннов: электронный научный журнал
Главная страница журнала
Экономические науки
Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Проверьте свои силы без вложений! Откройте демо-счетс с бонусом до 100000р.
Бесплатное обучение Брокерский счет +18,25%
Тариф брокера 0,0177% finam.ru Адрес и телефон
Проблемы выбора эффективных инвестиционных решений в у неопределённости
Problems of choice of effective investment decisions in conditions of uncertainty
УДК 330.322
30.05.14 16:45
О 626
Выходные сведения: Незаметдинов Н.Р. Проблемы выбора эффективных инвестиционных решений в условиях неопределённости // Иннов: электронный научный журнал, 2014. № 2 (19). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-vybora-effektivnykh-investitsionnykh-resheniy-v-usloviya/
Авторы:
Наиль Равильевич Незаметдинов, НГТУ им. Р.Е. Алексеева Authors:
Nail Ravilyevich Nizametdinov, NSTU named after R.E. Alekseev
Ключевые слова: эффективные инвестиционные решения, неопределенность внешней среды, детерминированные и вероятностные модели,действия конкурентов, инфляционные процессы
Keyword: effective investment decisions, the uncertainty of the external environment, deterministic and probabilistic models, the actions of competitors, inflation
Аннотация: Проблема выбора эффективных решений при наличии неопределенности внешней среды имеет важное значение. В настоящее время при ее решении преимущественно применяются детерминированные и в модели.
Annotation: The problem of choosing effective solutions in the presence of uncertainty of the environment is essentia decision mainly used deterministic and probabilistic models.
Проблема выбора эффективных решений при наличии неопределенности внешней среды имеет исключительно В настоящее время при ее решении преимущественно применяются детерминированные и вероятн Значительное внимание уделяется учету фактора неопределенности действий неуправляемых факторов [3 факторам внешней среды можно отнести:
■ природные факторы;
■ действия конкурентов;
■ внешне-экономические факторы;
■ инфляционные процессы и т.д.
Отнесение факторов к неуправляемым зависит от объекта исследования [4].
Наличие неуправляемых факторов значительно усложняет процесс оценки эффективности принимаемых р> задач, имеющих различное содержание [5, 6]. К ним можно отнести:
$1 1.1S 54,65 €
12,ЛА « 0,2:
/ l |М 4* 45,1J € 0,7«
12 3,10 € 44
■» ,Ш7 21 Ц 0,1:
ИМ. 17 47', 14 С
i ÜS . »1 Г*, 59 € 3,21
•А 62,42 € -2,71
111 f \ 113,89 С >1V V 1 i , 28 €
(1*4*2 1в4,12 С 2,2:
29,31 € -3,4<
* 54,65 € ПЕ9
■ стратегическое планирование и управление;
■ социально-экономическое прогнозирование;
■ оценка эффективности инвестиционных проектов;
■ оценка состоятельности предприятий и т.п.
При анализе указанных задач в условиях неопределенности возникает необходимость поиска новых подходов к их решению [7, 13]. Это относится как к развитию методологических аспектов проблемы, так и разработке инструментария (методов, методик и т.д.)
В настоящем докладе приводится
постановка задач выбора эффективных решений в условиях неопределенной внешней среды и основные этап особенностям данной постановки можно отнести оценку эффективности принимаемых решений, с учетом с факторов, целей, средств достижения целей (альтернатив), управляемых факторов, неуправляемых факторов.
К основным этапам рассматриваемой постановки задач относится [9, 10]:
1. Формирование целей исследования: Ц = { Ц }, i = 1, n; где Ц - могут представлять экономические, социал! иные цели.
2. Определение средств достижения целей (набор альтернатив): А = { Aj }, j = 1, m; где Aj - альтернатива с номе
3. Выбор управляемых факторов: X = { Xi }, L =1, L; в качестве управляемых факторов могут выступат технологические, финансовые и иные факторы.
4. Установление зависимостей между средствами достижения целей и управляемыми факторами: A = f (Xj) = Ají
5. Формирование набора факторов Y = {Ym }, m = 1,M; где Ym - неуправляемый фактор m-го вида. Неуправляе представлять: природные, рыночные, внешне-экономические и иные факторы.
6. Определение показателей эффективности применяемых решений E. В качестве указанных показател следующие показатели: прибыль, рентабельность, срока окупаемости инвестиций и др [11, 12].
7. Установление зависимости показателей эффективности от выбранных альтернатив и неуправляемых факторов
8. Формирование матрицы эффективности // E(Ai,Yi) //.
9. Выбор принципа оценки эффективности принимаемых решений. В качестве принципов эффективности могут в оптимизма, пессимизма, гарантированного результата и др.
10. Определение наиболее эффективного решения Ai (Xi o).
Библиографический список
1. Аглицкий И.С., Кулагин Д.Е., Остапенко Д.В. Принятие инвестиционных решений в условиях неопреде Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2013. № 10. С. 167-170.
2. Зайцев Д.А. Инновационные методы прогнозирования / Д.А. Зайцев, Ф.Ф. Юрлов, С.А. Борисов // Экс управление в современных условиях. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 3(5)- Самара, 2011. С. 30-39.
3. Борисов С.А. Выбор эффективных инновационных решений в области информационных систем управлени Н.Новгород. 2013.- 197 с.
4. Петренко Т.А. Критерии принятия инвестиционных управленческих решений // Экономика и бизнес. Взгляд мо 43.
5. Корнилов, Д.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений Плеханова, Е.А. Зайцева, Д.А. Корнилов // Учеб. пособ. - Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос. техн. ун-т.,2003. - 13
6. Макарова С.В. Об оценке инвестиционной привлекательности предприятий // ИТпортал, 201' http://itportal.ru/science/economy/on_the_estimation_of_investment/
7. Иванов Д.В. Алгоритмизация процедур принятия решений в рамках инвестиционных процессов в условиях Инновационный Вестник Регион. 2013. № 3. С. 47-51.
8. Зайцев Д.А. Использование теоретико-игровых моделей при выборе эффективных решений в экономике Борисов, Н.Г. Котомина // Российский студент - гражданин, личность, исследователь; Тезисы докладов Вс практической, НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - Н. Новгород, 2011. С.146.
9. Корнилов Д.А. Принятие управленческих решений при наличии нескольких альтернатив в системе управл Сборник научных трудов. Инновационные технологии управления организационными изменениями / под ред Н.Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 2004. - С. 172 - 176.
10. Таскина Л.А., Юрлов Ф.Ф., Корнилов Д.А., Сидоренко Ю.А. Обоснование необходимости многокритериально эффективных решений при стратегическом планировании и управлении // Вестник Нижегородского уни Лобачевского. 2012. № 2-1. С. 270-273.
11. Незнахина Е.Л., Корнилов Д.А., Веретенова М.С., Незнахин М.Е. Классификация ситуаций инноваци предприятия // Научное обозрение. 2012. № 2. С. 418-421.
12. Миронова Ю.С. Опыт японского менеджмента в системе управления затратами // Иннов: электронный научн (15). URL: http://www.innov.ru/science/economy/opyt-yaponskogo-menedzhmenta-v-sist/
13. Зайцев А.Н., Харламова Н.С. Малый инновационный бизнес в современной рыночной экономике // Иннов: ; журнал, 2012. №4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rync
1. Aglickij I.P., Kulagin D.E., Ostapenko D.V. Prinjatie investicionnyh reshenij v uslovijah neopredelennosti i riska Jeki XXI veke: tendencii razvitija. 2013. No 10. P. 167-170.
2. Zajcev D.A. Innovacionnye metody prognozirovanija . D.A. Zajcev, F.F. Jurlov, P.A. Borisov Jekonomika, f sovremennyh uslovijah. Mezhvuzovskij sbornik nauchnyh statej. Vyp. 3(5)- Samara, 2011. P. 30-39.
3. Borisov P.A. Vybor jeffektivnyh innovacionnyh reshenij v oblasti informacionnyh sistem upravlenija: DiP.kand.jek 2013.- 197 P.
4. Petrenko T.A. Kriterii prinjatija investicionnyh upravlencheskih reshenij Jekonomika i bizneP. Vzgljad molodyh. 2013.
5. Kornilov, D.A. Ocenka jeffektivnosti investicionnyh proektov i vybor predpochtitel'nyh reshenij . F.F. Jurlov, A.F. Ple D.A. Kornilov Ucheb. posob. - N.Novgorod: Izd-vo Nizhegorod. goP. tehn. un-t.,2003. - 132 P.
6. Makarova P.V. Ob ocenke investicionnoj privlekatel'nosti predprijatij ITportal, 2014. No 1 itportal.ru.science.economy.on_the_estimation_ofjnvestment.
7. Ivanov D.V. Algoritmizacija procedur prinjatija reshenij v ramkah investicionnyh processov v uslovijah neoprede Vestnik Region. 2013. No 3. P. 47-51.
8. Zajcev D.A. Ispol'zovanie teoretiko-igrovyh modelej pri vybore jeffektivnyh reshenij v jekonomike . D.A. Zajc Kotomina Rossijskij student - grazhdanin, lichnost', issledovatel'; Tezisy dokladov Vserossijskoj nauchno-praktichi Alekseeva. - N. Novgorod, 2011. P.146.
9. Kornilov D.A. Prinjatie upravlencheskih reshenij pri nalichii neskol'kih al'ternativ v sisteme upravlenija izmeneniji trudov. Innovacionnye tehnologii upravlenija organizacionnymi izmenenijami . pod red. V.M.Matiashvili. - N.Novgorod: gosudarstvennoj medicinskoj akademii, 2004. - P. 172 - 176.
10. Taskina L.A., Jurlov F.F., Kornilov D.A., Sidorenko Ju.A. Obosnovanie neobhodimosti mnogokriterial'nogo podhod reshenij pri strategicheskom planirovanii i upravlenii Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 273.
11. Neznahina E.L., Kornilov D.A., Veretenova M.P., Neznahin M.E. Klassifikacija situacij innovacionnoj dejatel'nosti | obozrenie. 2012. No 2. P. 418-421.
12. Mironova Ju.P. Opyt japonskogo menedzhmenta v sisteme upravlenija zatratami Innov: jelektronnyj nauchnyj zhi URL: http: www.innov.ru.science.economy.opyt-yaponskogo-menedzhmenta-v-sist.
13. Zajcev A.N., Harlamova N.P. Malyj innovacionnyj biznes v sovremennoj rynochnoj jekonomike Innov: jelektror 2012. No 4 (13). URL: http: www.innov.ru.science.economy.malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rynochnoy-e
References
0 | EJ Яндекс.BMfliKeTlNNOV
архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления
