CC BY
112
ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Т.В. Старикова, студент
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Россия, г. Москва)
DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11886
Аннотация. В статье рассматривается проблема изменения образа семьи и снижения ценности брака в глазах современной молодежи. Приводятся результаты социологических опросов по исследуемой теме. Анализируются причины и возможные последствия дальнейшего усиления тренда в сторону независимости, личной свободы, мобильности и материального благополучия индивидов. Приводятся аргументы в пользу системного формирования у молодежи и подростков отношения к семье как одной из главных ценностей в жизни.
Ключевые слова: брак, молодежь, семья, супруги, сожительство.
История человечества разнообразна и продолжительна, но в любое время, важнейшей целью в жизни любого человека было создание семьи и продолжение своего рода. Семья является не только основой общества, но и служит источником нравственных идеалов и образцов поведения. В настоящее время в России насчитывается около 40 млн. семей. Примерно 69% семей состоят из супругов с детьми. Ежегодно заключается 2,7 млн. браков и в то же время расторгается 900 тыс. брачных союзов. При этом, без отца остается примерно 300 тыс. детей. Ценность брака утрачивается. Такая тенденция связана с целым рядом факторов, среди которых изменение менталитета, глобализация экономики, уровень обеспеченности. Нельзя не отметить, что такое отношение молодежи к браку влечет за собой целый ряд проблем, ведущих к демографическому упадку, и обуславливающих кризис института семьи.
Стоит понять, для чего люди вступают в брак. Идея вступления в брак может обуславливаться различными мотивами. Для девушек - это чаще всего потребность в любви, заботе, реализация роли родителя, поиск счастья. Для некоторых приоритет брака объясняется улучшением материального и социального положения, укреплением стабильности. Существует несколько научных концепций, объясняющих мотивы выбора того или иного парт-
нера. В данной работе будет рассмотрена модель «стимул-ценность-роль», которую выделяет О.А. Карабанова [1, с. 46-49].
Суть модели состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий выбора партнера. Стадия «Стимул» определяет выбор партнера только по внешним характеристикам. «Ценность» рассматривает сходство и различие во взглядах и ценностях. На последней стадии исследуется совместимость ролей, которые партнеры могут выполнять в будущем. Из модели следует, что выбор партнера определяется целым комплексом характеристик, которые углубляются с каждой стадией и дают человеку понять, может ли потенциальный партнер удовлетворить те или иные потребности другого индивида.
В статье Михайленко Т.Н. «Семейные идеалы студенческой молодежи» представлены данные о самооценке студентов об иерархии качеств идеальных супругов [2]. Ролевые ожидания в отношении обязанностей мужа выглядят следующим образом: 1) решение бытовых проблем -100%, 2) зарабатывание доходов - 97%, 3) воспитание детей - 65%. Характеристика идеальной жены в глазах студентов и студенток определяет аналогичный набор характеристик, т.е. зарабатывание денег для них в приоритете, а воспитание детей только на третьем.
Как уже было упомянуто, многие молодые люди считают лучшим вариантом со-
жительство, не обремененное брачными обязательствами. Для того, чтобы понять отношение молодежи к гражданскому браку, хочу обратиться к результатам опроса ВЦИОМ «Брак и сожительство: ставим знак тождества?» от 02.02.2018 года [3].
На вопрос «Считаете ли вы приемлемым совместное проживание мужчины и женщины без штампа в паспорте?» 46% россиян посчитали это нормальным; среди
не состоящих в браке - этот показатель составил 56%. Примечательно, что есть полные основания полагать, что эта позиция в дальнейшем будет только укореняться в обществе. Так, среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет эта доля составляет уже 59%. Однако, стоит отметить, что 45% всё же не считают сожительство нормальным явлением.
Таблица 1. Результаты опроса населения различных возрастных групп об отношении к незарегистрированным бракам
В какой море Вы согласны или не согласим со следующими суждениями? Это нормально, когда два человека живут вместе, не намереваясь вступать в официальный брак (закрытый вопрос, один ответ,. %}
Все опрошенные Мужчины Женщины 13-24 ГОДЗ 25-34 ГОД« 35-44 ГОМ 45-59 лет 60 лет и старше
HE согласен 45 Ш 52 38 37 за 51 55
Согласен 4G 5? 41 S3 S3 63 33 35
Затрудни!«* ответить 10 7 4 7 6 11 10
Но если люди вступают в брак, то в каком возрасте? Авторы статьи Н.Л. Антонова и М.В. Щербакова в своей работе «Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения» [4] обращаются к данным социологического исследования 2016-2017 гг., проведенного в городе Екатеринбург, сравнивающем два взгляда - молодежи и старшего поколения. Кроме опроса была проведена серия интервью с целевыми группами информантов, которые отбирались по следующим признакам: молодые люди (18-30 лет), еще не вступившие в брак; молодые люди (18-30 лет), состоящие в браке; представители старшего поколения: родители молодых людей от 18 до 30 лет, вступившие в брак в 1980-1990-е гг. Авторы акцентируют внимание на возрасте, который предпочтителен для вступления в брак.
Итак, 49% молодых людей, т.е. женщин и мужчин, считают период 24-26 лет идеальным для вступления в брак, т.к. к этому возрасту человек обретает некоторую самостоятельность и независимость, являющуюся гарантом будущей стабильности. Примечательно, что результаты опроса
совпадают с личными намерениями респондентов вступить в брак в 24-26 лет. В свою очередь, большая часть зрелых респондентов отмечает, что их вступление в брак в студенческие годы было вызвано нормами и правилами, существовавшими в СССР. В то время понятия «сожительство» по факту не существовало. В основном граждане регистрировали брак в органах ЗАГС еще до начала совместного проживания.
В современном мире сожительство воспринимается скорее, как «пробный брак», который позволяет партнерам совместное проживание и ведение хозяйства, но освобождает от серьезных обязательств перед друг другом. Это обеспечивает партнерам большую свободу, что в наше время как раз наиболее ценится. Несмотря на то, что молодое поколение положительно относится к сожительству, большинство отмечает, что совместное проживание - это этап, предшествующий браку, но не заменяющий его.
Также одной из целей исследования Антоновой и Щербакова являлось выявление причин повышения возраста для вступления в брак в России [4, с. 267] Опира-
ясь на статистические данные, они отмечают, что увеличение возраста вступления в брак началось во второй половине 90-х. Кроме того, отмечается, что частота заключения брачных союзов в возрастной группе от 18 до 24 лет на протяжении двух десятилетий сильно снизилась.
В начале работы мной было отмечено, что изменение отношения молодежи к бракам является определенной демографической проблемой, поскольку снижает уровень рождаемости. По данным Феде-
ральной службы государственной статистики, рождаемость в РФ с каждым годом снижается. Так, в 2016 году - родилось 1 893 256 человек, в 2017 - 1 689 884 человек. Наивысший показатель был зарегистрирован в 2012 году -1 902 084 человек [5]. Изменения в уровне рождаемости свидетельствуют о переходе от традиционного к современному типу репродуктивного поведения. Статистические данные на начало 2019 года представлены в таблице 2.
Таблица 2. Показатели естественного движения населения в январе 2019 года
тысяч 2019 г. в % к 2018 г.
2019 г. 2018 г. Прирост (+), снижение (-)
Родившихся 121,5 135,5 -14,0 89,6
Умерших 165,8 165,8 -0,04 100,0
из них детей в возрасте до 1 года 0,6 0,7 -0,17 76,2
Естественный прирос (+). убыль (-) -44,3 -30,3
Браков 31,5 49,0 -17,5 64,4
Разводов 20,1 48,8 -28,7 41,2
1) сведения за январь 2019 г. выгружены из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС). Данные за январь 2019 г. могут быть скорректированы.
Очевидно, что искажение семейных ценностей во многом связано с ориентацией на западные идеалы, преимущественно основанные на индивидуализме и жизни для себя. В постиндустриальном обществе человеку уже не требуется партнер просто для выживания. Текущий уровень социальной адаптации женщин позволяет им позаботиться о себе и потомстве, а современные стандарты сервиса позволяют обеспеченным мужчинам организовать комфортный быт, не вступая в брак.
Подводя итоги, можно прийти к выводу, что процесс перехода к постиндустриальному обществу наложил свой отпечаток на отношение молодых людей к институту семьи, что заметно в значительном увеличении возраста для вступления в брак. Так, общество больше не диктует девушкам, что выходить замуж нужно сразу после совершеннолетия, а к 25 уже иметь детей. Живя в условиях свободы
информации, слова, вероисповедания молодые люди ориентированы на следующий стандарт брака: нуклеарная, эгалитарная, малодетная семья, основанная на заботе, поддержке, эмоциональном и психологическом комфорте супругов.
С учетом данных приоритетов и угрозы демографического спада, воспитание молодежи в современной России должно быть нацелено на укрепление семейных ценностей и обеспечение ответственного репродуктивного поведения. Большое значение имеют государственные программы повышения рождаемости и поддержки молодых семей. Системная реализация программ воспитания подрастающего поколения в контексте повышения значения и роли семьи позволит интегрировать наметившийся тренд в сторону личной свободы, мобильности и материального благополучия в систему восприятия семьи как одной из ключевых ценностей в жизни.
Библиографический список
1. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования - М., 2005 - С. 46-49. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьйр;//ига1-education.ru/wp-content/uploads/2016/12/Карабанова-О.А.-Психология-семейных-отношений-и-основы-семейного-консультирования.pdf (дата обращения: 10.10.2019).
2. Михайленко Т.Н. Семейные идеалы студенческой молодежи. - 2012. - № 6. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22879100 (дата обращения: 3.11.2019).
3. Опрос ВЦИОМ «Брак и сожительство: ставим знак тождества?» от 02.02.2018 года. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8923 (дата обращения 19.11.2019).
4. Антонов Н.Л. Щербаков М.В. Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения - УрФУ. - 2018. - С. 267. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elar.urfu.ru/handle/10995/61397 (дата обращения: 19.11.2019).
5. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/ (дата обращения: 19.12.2019)
PROBLEMS OF STRENGTHENING FAMILY VALUES IN THE PROCESS OF YOUNG PEOPLE EDUCATION IN MODERN RUSSIA
T.V. Starikova, Student
Financial University under the Government of the Russian Federation (Russia, Moscow)
Abstract. The article deals with the problem of changing the image of the family and reducing the value of marriage in the eyes of modern youth. The results of sociological surveys on the topic under study are presented. The reasons and possible consequences offurther strengthening of the trend towards independence, personal freedom, mobility and material well-being of individuals are analyzed. The arguments in favor of the systematic formation of the attitude of young people and adolescents to the family as one of the main values in life are presented.
Keywords: marriage, youth, family, married couple, cohabitation.
