CC BY
46
предприятий. В этой работе задействован ряд организаций, в т. ч. ГУ «Омскгосэнергонадзор».
В области созданы и действуют несколько внедренческих фирм и предприятий по оснащению потребителей приборами и системами учета тепла, газа, холодной воды. Обследованы все городские и частично сельские объекты. На Омских предприятиях АО «Сатурн» и ЦКБ «Автоматика» освоено производство теплосчетчиков «Оеутейк» и «СЭ-1» соответственно. Например, установка теплосчетчиков в Омском драматическом театре дала ежемесячную экономию в 30 тыс. руб., а в онкологическом диспансере - 100 тыс. руб. Всего в области в 1999 г. установлено 23 прибора учета на объектах областной собственности и 11 - на объектах федеральной собственности. В текущем году запланировано установить 38 приборов учета тепловой энергии в организациях бюджетной сферы. Данное мероприятие дает экономию по топливоснабжению до 30-40 %.
В целях снижения бюджетных затрат принято постановление губернатора «О снабжении топливно-энергетическими ресурсами организаций, финансируемых за счет средств областного бюджета» с утверждением лимитов энергопотребления по этим организациям. Введение предельных областных стандартов на коммунальные услуги позволит сократить расходы бюджетных организаций на 10-15 % по сравнению с существующим уровнем.
За последнее время организовано и проведено
Л.Г. БАРАНОВА Омскгражданпроект
По общему определению, в политико-экономическом значении рынок - это предложение и спрос на товар в пределах какой-либо территории. Сегодня мы говорим о рынке тепловой энергии в нашем регионе и об энергосберегающей политике, в которой должны быть заинтересованы и производители, и потребители этого вида товара. Что такое рынок? Это когда потребитель имеет возможность выбрать среди массы товаров тот, у которого, по его мнению, наилучшее соотношение цены и качества.
Задачи производителя - изучать спрос на продукцию, выпускать ее по такой цене, такого качества и количества, чтобы она была востребована. Кроме того, производитель должен заботиться о своей конкурентоспособности, изучать возможности аналогичных товаропроизводителей; рекламировать свой товар и искать покупателя, наконец, внедрять новые технологии и передовую технику, способствующую улучшению качества, снижению
несколько научно-технических семинаров, конференций, выставок энергосберегающих технологий и оборудования с участием отечественных и зарубежных фирм.
Несмотря на реализацию всех выше приведенных ресурсосберегающих мероприятий в топливно-энергетическом комплексе энергетическая эффективность экономики региона остается пока на низком уровне.
Большое негативное влияние на эффективность энергоиспользования оказывают энергорасточительство и бесхозяйственность, плохо налаженный учет и контроль за использованием топлива и энергии. Высокая энергоемкость продукции тормозит развитие производства, снижая одновременно налогооблагаемую базу и уровень жизни населения. Все это в конечном итоге приводит к тому, что область стала в значительной степени энергодефицитным регионом. Такая ситуация, особенно если учесть наметившийся в последние годы подъем промышленности, не может быть далее терпима. Региональная энергетическая комиссия обращается к ученым с призывом активно включиться в решение проблем энергосбережения и поставить весь научно-технический потенциал на службу народному хозяйству области.
ФИЛИМЕНДИКОВ Юрий Павлович - зам. председателя региональной энергетической комиссии Омской области.
ЕСТЬ МНЕНИЕ1
себестоимости и увеличению рентабельности производства. Давайте посмотрим, отвечает ли рынок омских теплопроизводителей основным его требованиям?
Систему производства и распределения тепла на рынке представляют: АК «Омскэнерго», муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных (МПТСК), производственные и отопительно- производственные котельные промпредприятий. Промышленно-отопительные котельные города вносят существенный вклад в теплоснабжение, на их долю приходится около 30 % тепловой нагрузки. Внедряются в рынок немногочисленные мини-котельные для одного многоквартирного жилого дома, для офиса или административного здания.
Тепловой рынок уникален. Спрос на нем практически не изучается. Трудно себе представить, чтобы службы перспективного развития АК «Омскэнерго» или ПТСК обивали бы порот ГлавАПУ, интересовались бы будущими
ПРОБЛЕМЫ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ
РЫНКА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
застройками и предлагали свой сервис. Напротив, застройщики мучаются мыслью, где взять тепло и что делать, если на протяжении десятилетий перспективщики говорят одно и то же: «Тепла нет, режимов нет». Сейчас в городе всем известно, где и сколько простаивает «запертой» установленной мощности, а почему нет режимов - об этом ниже.
Тепло у нас всегда в дефиците, а спрос определяется одним словом «зима», с наступлением которой каждый житель города с нетерпением ждет, когда начнут подавать тепло. Заметьте, подавать, а не продавать, и это уже похоже не на рынок товаров, а на рынок услуг. Тепло -товар или жизненно необходимый продукт? «Удовлетворение спроса» для энергетиков обозначает надежное, бесперебойное энергоснабжение при любых обстоятельствах, даже когда берут и не платят.
Другой парадокс. Каждый потребитель «железно» присоединен, в прямом и переносном смысле этого слова, к однажды выбранному продавцу. Как пожизненное заключение. Он берет то, что ему дают и по той цене, которую ему предъявят, независимо от того, удовлетворяются ли его истинные потребности или нет. В такой ситуации для потребителя монополистом является любой источник, кому бы он ни принадлежал: АК «Омскэнерго», МПТСК или частнику, вложившему свои деньги в строительство котельной. Простора для выбора нет. Если выбор ограничен, если покупатель реально не может влиять на рынок, то монополист всегда навяжет свои правила игры.
Какие правила господствуют на тепловом рынке? Известно, что главным критерием вхождения в рынок является цена.
Стоимость тепла является весомым фактором в расчетах себестоимости заводской продукции, городского и семейного бюджетов. Так, например, плата за тепло и горячее водоснабжение превышает квартирную плату в несколько раз.
В цене тепловой энергии топливная составляющая перевешивает все остальные, поскольку топливо непрерывно дорожает, то цены на тепло растут. Вот прямой стимул для проведения энергосберегающей политики, но ею у нас занимаются очень слабо, если не сказать жестче - вовсе не занимаются.
Для правильной оценки энергосберегающей политики должна проводиться трудоемкая и методически сложная работа, содержание и организация которой существенно различны для текущего периода и для более далекой перспективы. Но в обоих случаях эта работа имеет отчетливо выраженный межведомственный (межотраслевой) характер, и ее существо составляет общий анализ и отбор конкретных энергосберегающих мероприятий в регионе.
Общего анализа не получается. В последнее пятилетие в городе ежегодно проводятся конференции по энергосбережению. Результатом каждой было постановление с перечислением наиболее важных шагов в сфере рационального ресурсосбережения. За пять лет не сделано почти ничего, кроме разве что строительства 3-4-км сетей в полиуретановой изоляции и установки теплосчетчиков, которые не дают никакой экономии, а только фиксируют количественное использование энергии, косвенно влияя на увеличение ее тарифа. Должен быть закон, у нас нет закона об энергосбережении в регионе.
Самым мощным поставщиком тепловой энергии является АК «Омскэнерго». ТЭЦ-3, -4, -5 работают в теплофикационном режиме. Теплофикация - это эффективная энергосберегающая и природоохранная технология, потому что дает возможность существенно сокращать потребности в органическом топливе по сравнению с электростанциями, работающими в конденсационном режиме. Тепло здесь должно быть самым дешевым, потому что оно - попутный продукт при
выработке электроэнергии. Но и здесь парадокс, о котором уже несколько лет ведется дискуссия на страницах энергетических изданий. Одна из статей была напечатана в журнале «Энергетик» № 11 за 1999 год, называется «Достижения и проблемы развития теплофикации и централизованного теплоснабжения в России» (Авторы Берсенев А.П., Берман Л.М., Малофеев В.А., РАО «ЕЭС России»).
Статья правильная и нужная, в ней затрагивается целый ряд проблем, в том числе о цене. Авторы совершенно четко дают понять, что оценка эффективности комбинированного процесса производства энергии на ТЭЦ не учитывает его особенностей. При расчете по так называемому «физическому методу» вся экономия топлива относится на удешевление производства электрической энергии, т.е. весь выигрыш от совместной выработки тепла и электроэнергии перетекает в электроэнергетическую систему (в РАО ЕЭС). Потребитель тепла, ради которого была построена ТЭЦ, или который даже был инвестором, не получает в конечном счете никаких преимуществ. Цена тепла становится примерно такой же, как в обычных котельных или даже выше из-за потерь тепла в больших тепловых сетях.
Есть другие методы и принципы расчетов себестоимости тепла на ТЭЦ, пусть они сложнее, но пришло время всему иметь свою истинную цену. Мне бы хотелось призвать специалистов промышленной энергетики и специалистов Региональной энергетической комиссии, занимающихся тарифами, обсудить этот вопрос, изучить наш и зарубежный опыт и, возможно, создать серьезный документ, влияющий на тарифную политику с целью уменьшения цен на тепловую энергию. Конечно, цену на электроэнергию придется тогда поднять.
Посмотрим, во что обходятся эти два вида энергии для семьи из трех человек, проживающей в квартире площадью 60 м2. Я приведу цифры полной стоимости тепловой энергии (без дотаций города), которые сейчас распечатывает ПЖРЭУ в каждой квитанции, приучая плательщика осмысливать грядущую реформу в жилищно-коммунальном хозяйстве. Итак, горячая вода - 133 руб; отопление - 299 руб; всего (в апрельских ценах 2000 г.) -432руб. Для этой же семьи, если не пользоваться электрообогревательными приборами (что сейчас большая редкость из-за недотопа жилищ) понадобится не более 150 кВт, которые стоят 45 руб. Цена тепла для семьи дороже в 10 раз.
В чрезвычайных, экстремальных ситуациях без электроэнергии человек может прожить какое-то время, а вот зимой без тепла - никак. Наш менталитет таков, что экономия электроэнергии как-то более ощутима: в каждой квартире счетчик есть. Кроме того, особо злостного неплательщика от электросети можно отключить индивидуально, а от теплосети - нет.
Но даже при современных методах расчета себестоимость тепла на предприятиях АК «Омскэнерго» ниже, чем в промышленно-отопительных котельных. По приблизительным данным до последнего майского повышения цен на топливо себестоимость тепла на наших ТЭЦ составляла от 60 до 80 руб / Гкал, отпускная цена -150 и это гораздо ниже, чем на некоторых котельных ПТСК.
Я имею данные по котельной кожевенного завода, которую полтора года назад ПТСК приняло на свой баланс, там цена за гигакалорию на начало мая была 670 руб. Кожзавод, что называется, «локти кусает», он отдал хорошую котельную по небольшой остаточной стоимости -4,5 млн. руб., которых ему хватило, чтобы полтора года платить за тепло. Теперь завод на грани катастрофы, потому что не может быть конкурентоспособным на своем рынке. Кроме того, ПТСК произвольно меняет статус котельной: из производственно-отопительной превращает ее в чисто отопительную и не собирается в летнее время отпускать пар на производство. Точно в такие же «рамки»
ПТСК поставило агрегатный завод им. Куйбышева. И это только известные мне случаи, а сколько их вообще? Оба завода обращались с вопросом: «Сколько будет стоить строительство паровой котельной мощностью 4-6 Гкал/ час?». И это при наличии котельных на заводской территории! Вот издержки МОНОПОЛИЗМА, вот пример того, что производитель не заинтересован в уддовлетворении истинных потребностей покупателя, потому что знает, что тот у него на стальном «поводке» и, прежде чем эту связь порвать, ему нужно вложить деньги в строительство собственного источника, знает, что Комитет по охране природы не разрешит насаждать по 3 источника на каждом гектаре и что другого продавца рядом нет и не предвидится.
Это антирынок и слабая попытка покупателя противостоять монополии. Противостояние не может быть успешным, потому что «задавить» крупнейшего монополиста, имеющего в своем арсенале тысячи гигакалорий, какими-то штучными котельными по 2-3 Гкал невозможно - у нас полуторамиллионный город, а не поселок в 3 тыс. населения.
Теперь о качестве. Качество теплоносителя - это температура и давление в сети, способное создать необходимый перепад давления в системе потребителя. Каждый теплоэнергетик знает, что температурный график имеет существенное влияние на эффективность работы всей системы теплоснабжения. По старой схеме теплоснабжения г. Омска расчетный температурный график в тепловых сетях центрального теплоснабжения был принят 150-70 "С, как самый оптимальный. На этот график были рассчитаны расходы сетевой воды, построены графики давлений (пьезометры) для всех крупнейших магистралей, выбраны их диаметры, выбраны сетевые насосы на ТЭЦ, способные обеспечить гидравлический режим в сетях. Чтобы не было разбалансирования системы, график должен неукоснительно соблюдаться. Технологическая норма должна жестко регламентироваться производственными инструкциями, и, видимо, такие инструкции есть. Однако, в последние два-три отопительных сезона АК «Омскэнерго» под флагом якобы экономии топлива грубо нарушает технологическую дисциплину. Сначала это было негласно, затем перешло в норму. Теплосеть АК «Омскэнерго» сначала выдавала технические условия на присоединение проектируемых объектов на 130-70 °С, теперь и вовсе на 110-70 °С. Технически это не может быть оправдано, никаких аргументов в пользу снижения температур нет. Если «Омскэнерго» работает по пониженному, против расчетного, графику, то, действительно, режимов нет и быть не может, потому что почти в два раза увеличивается расход сетевой воды, многократно увеличиваются потери на трение по длине трубопровода и местные потери, это «съедает» давление, напора сетевых насосов не хватает.
Негативные стороны этого процесса:
1. Увеличение расхода сетевой воды и расхода электроэнергии на её перекачку на источнике.
2. Увеличение утечек сетевой воды, что вызывает дополнительную подпитку, дополнительный расход реагентов на водоподготовку и расход денег на покупку самой воды.
3. У потребителя снижается перепад давления на элеваторных узлах, что вынуждает его увеличивать (рассверливать) диаметр сопел или работать напрямую.
4. На ЦТП из-за невозможности нагреть в подогревателях воду для бытового горячего водоснабжения с закрытой системы переходят на открытую (берут воду из обратки).
5. Неквалифицированно устанавливаются потребителем насосы подкачки и при этом «садят» соседей.
6. Не выдерживается температура в жилых помещениях, поэтому жильцы увеличивают расход газа и
электроэнергии на цели отопления. Сечения кабелей не | рассчитаны на повышенные нагрузки, создаются аварийные ситуации в электрических сетях.
К положительным факторам можно отнести только увеличение (не более 1-1,5 %) выработки электроэнергии на тепловом потреблении за счет более полного использования низкопотенциальных отборов турбин, но в целом это не может перекрыть увеличенные расходы энергоресурсов (в том числе воды), ущерба гидравлическому состоянию системы, морального и материального ущерба потребителю.
Выдавая технические условия на присоединение проектируемых объектов на 110-70 "С, АК «Омскэнерго» преследует меркантильные интересы, которые заключаются в том, что за счет заказчика (застройщика) производится перекладка сетей на больший диаметр, совершенно не считаясь с тем, что все переложенные сети будут способны работать только на этих параметрах. Расчет компенсации, расчет нагрузок на неподвижные опоры ведется исходя из заданных параметров. Через какое-то время, не опасаясь аварии, невозможно будет подать в сети 150 °С. Уже сейчас нужно произвести инвентаризацию всех выданных за последнее время техусловий, выполненных проектов и построенных по ним сетей. И, как говорится, дать полный отбой.
Вот примеры, на какие меры идет потребитель, не удовлетворенный низкими параметрами теплоносителя. В проектный институт обращается клиническая больница (по ул. Березовой) с просьбой выполнить ТЭО на строительство пиковой котельной для догрева сетевой воды, получаемой из энергосистемы. Это ли не парадокс?
По нашему проекту в свое время был построен спортивно-концертный комплекс «Иртыш». Система отопления - вентиляция, рассчитанная на 150-70 °С, много лет прекрасно работала. В эту зиму было разморожено отопление 3 и 4 этажей. Во время сильных холодов ТЭЦ-5 подавала теплоноситель ниже расчетного на 70 °С. В тепловых сетях не выдерживается режим не только по температуре, но и по давлению, перепад составляет 0,3 вместо положенных по проекту 1,2 кгс/см2. Просят дать рекомендации. Что делать: тоже поставить котельную для догрева или затратить колоссальные деньги и перемонтировать всю систему на реально получаемые параметры?
При проведении энергоаудита Омского вагонного депо, которое запитано от ТЭЦ-2, были проверены распечатки параметров теплоносителя (у них установлены теплосчетчики) за отопительный сезон 1997-1998 года. Ничего общего с графиком температур и договорными обязательствами теплопоставляющей компании. В самые холода - не выше 85 °С. Явно нарушаются права потребителя, но за эти нарушения в суд подать невозможно - у нас нет ГОСТа или сертификата на выпускаемую тепловиками продукцию. На шнурки к ботинкам, наверное, есть, а на тепло нет. А за нарушение технологической дисциплины не судят - это внутреннее дело предприятия. Есть, конечно, объективные трудности с поставками топлива из Казахстана, но ТЭЦ-2 работает на газе!
Казахстанский Экибастуз приносит нам немало неприятностей. Но ведь Россия имеет Кузбасс, дешевые угли открытых месторождений: Канско-Ачинского, Березовского. Нужно серьезно думать о переводе котлов ТЭЦ-4 и 5 на эти угли. Газ дорожает с каждым подъемом цен на нефтепродукты и, по-моему, является уже стратегическим, валютным топливом, на него нет смысла рассчитывать на долгие годы вперед, ориентироваться нужно на твердое топливо.
В условиях рыночной экономики особую значимость приобретает разработка схемы теплоснабжения города и промышленных комплексов. Основная цель разработки схемы - выбор экономически обоснованного варианта развития систем теплоснабжения в неразрывной связи с
генеральным планом застройки города и всеми составляющими инфраструктуры: это топливоснабжение, водоснабжение, канализация, электроснабжение, связь, транспорт, охрана окружающей среды. Без тепловой схемы невозможна никакая оптимизация, никакая экономия ресурсов. По всем нормативным документам, всем СНиПам утвержденная схема теплоснабжения - это закон, это отправная точка для жизнедеятельности города. Она определяет баланс тепловых и электрических нагрузок, устанавливает необходимую мощность источников, обосновывает трассировки и способы прокладки магистральных тепловых сетей, устанавливает температурные и гидравлические режимы, обосновывает структуру потребляемого топлива и организацию топливоснабжения. Схема должна утверждаться городской властью, владеть ею должен город, и требования ко всем участникам рынка должны предъявляться на основании и в соответствии со схемой.
Весь указанный негатив - это результат того, что энергетики сейчас вне закона. Всякого рода спекулянты от фирм пользуются создавшимся положением беззакония в системе теплоснабжения. Безо всяких гидравлических расчетов устанавливаются подкачивающие насосы на отдельные объекты, при этом десятки других «садят на ноль». Меня удивляет, что многие к дырявому кафтану все время стараются пришить золотые пуговицы и думают, что это - спасение. Как можно говорить об оптимизации или математической модели управления, если на элементарном уровне нет порядка?
Допустим, жилищное управление озаботится установкой автоматизированных систем управления на каждом тепловом вводе, найдет деньги и купит соответствующую технику. Какая же умная автоматика сможет работать, если от датчика на фасаде идет сигнал, что температура 37°С, датчик из помещения извещает, что идет недогрев, автоматика срабатывает на полное открытие клапана на вводе, а там вместо 150 - 90 °С. Это за пределами регулирования. Автоматизированная система рассчитана и настроена на совершенно определенные параметры, ей не сообщить, что в «Омскэнерго» могут кончиться деньги на топливо.
Оптимизация возможна только тогда, когда изначально запроектирована во всех звеньях цепи - источник, тепловые сети, потребитель - и когда совершенно точно выполняются проектные параметры. Надеемся, что такая система будет создана в проектируемом микрорайоне «Кристалл».
Потребительский рынок стал тоже непредсказуем. Если жилищно-коммунальный сектор можно считать более или менее стабильным потребителем, т.к. количество отапливаемых квадратных метров жилья в последние годы
В.Р. ВЕДРУЧЕНКО, В.В. КРАЙНОВ, A.B. КИРИЕНКОВ Омский государственный университет путей сообщения
УДК 662.75:621.43:629.12.03
Анализ прогнозируемого производства жидких топлив и энергоносителей для энергетики и транспортных средств при максимальной оценке нефтяных запасов, выполненный нами и другими авторами на основе данных Мирового Энергетического Конгресса (МИРЭК) [1-5],
мало меняется в сторону увеличения из-за снижения темпов строительства, то по промпредприятиям картина другая. В нашем городе много заводов, которые раньше имели госзаказ и совершенно четкий план выпуска продукции. При переходе на рыночные отношения большинство из них потеряло государственное финансирование и перешло в режим «выживания». Какие-то цеха простаивают, какие-то снизили выпуск продукции, какие-то перепрофилируются или сдаются в аренду под совсем другую технологию. Изменилась производственная программа и других предприятий, скажем, автотранспортных, у которых иной режим грузоперевозок, сократился парк машин, изменился режим работы в течение суток. Все это влияет на расход тепла, нагрузки на отопление, вентиляцию (особенно вентиляцию!) и горячее водоснабжение. Однако корректировка проектов в части теплоснабжения не производится. В случае, если теплосчетчик имеется, фактически потребленное тепло оплачивается по тарифу; потенциальное (непотребление) тоже оплачивается, как заявленная мощность, как составляющая в потерях тепловых сетей из-за завышенного диаметра сетей. Плата берется также за то, что источник вынужден иметь резерв неиспользуемой установленной мощности, а его тоже необходимо обслуживать. Договор между продавцом и покупателем составляется на количество тепла, указанное в старых, не отвечающих действительности, проектах.
Чтобы изменить эту ситуацию необходимо провести поголовный энергоаудит, составить энергетические паспорта и договоры заключать на основании энергопаспорта. Это хоть как-то приблизит производителя к реальной действительности. К сожалению, об энергоаудитах и паспортизации говорится уже 5 лет, но только единицы из предприятий прошли эту процедуру, отчасти от того, что сами предприятия не проявляют заинтересованности, отчасти от того, что нет достаточного количества компетентных аудиторов. Здесь тоже нужен закон, хотя бы в виде постановления Администрации города. Вывод один: рынка нет, есть не цивилизованный, стихийный базар, как со стороны производителей, так и со стороны потребителей тепла.
И энергетикам есть над чем задуматься, дальше так жить нельзя, нужно создать ассоциацию промышленных энергетиков, способных осмыслить ситуацию, сделать выводы и предложения, наметить разумные цели и добиваться их выполнения.
БАРАНОВА Лариса Георгиевна - гл. инженер проектоа, главный специалист по котельным и тепловым сетям, территориальный проектный институт "Омскгражданпроект"
позволяет утверждать, что после 2000 года производство синтетических энергоносителей будет существенно возрастать в связи с неизбежно снижающимся производством жидких нефтяных топлив.
Побудительными мотивами для поисков
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МОТОРНЫХ И ДРУГИХ НОВЫХ ТОПЛИВ
ВЫПОЛНЕН АНАЛИЗ ПРОГНОЗИРУЕМОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МОТОРНЫХ И ДРУГИХ ТОПЛИВ ДЛЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК.
ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКИХ ТОПЛИВ В ТРАНСПОРТНОЙ И СТАЦИОНАРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.
