CC BY
46
69. Browzin A.V., Chernysheva N. V. Gosudarstvennye organy upravleniya trudovoj migraciej Kirovskoj oblasti v 1956-1967 gg. [State bodies of management of labour migration of the Kirov region, 1956-1967] // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta - Herald of Vyatka State University of Humanities. 2014, No. 6, pp. 70-77.
УДК 392(470.342)
С. П. Грачев, И. Ю. Трушкова, А. Л. Флаксман
Проблемы создания Банка данных этнографической коллекции традиционных культур Российского Юга на Российском Севере*
В статье рассматриваются вопросы современного сбора и анализа информации по теме взаимодействия этнических культур Российского Юга в регионах Российского Севера. Показаны основные направления создания Банка данных, отмечена необходимость учета правил фондовой работы в музеях. Комплекс информации для Банка должен включать сведения о материальной и духовной культуре, данные сайтов общественных организаций и органов власти, а также их социальных сетей. Это делает научную работу с ним эффективной, помогает использовать информацию в образовательном процессе.
The article deals with modern data collection and analysis on the interaction of ethnic cultures of the South Russian regions in the Russian North. The basic directions of creation of the Data Bank, the need to keep a stock of work rules in museums are shown. The complex Bank information shall include information about the material and spiritual sphere, information from sites of public organizations and government bodies as well as their social networks. This makes scientific work with them effectively, helping to use the information in the educational process.
Ключевые слова: традиционные культуры, Российский Юг, Российский Север, этнокультурное взаимодействие, компьютерные технологии в этнографии, База этнографических данных.
Keywords: traditional cultures, Russian South, Russian North, ethnocultural communication, computer technologies, Ethnological Information Bank.
В современном российском обществе актуализируется внимание на межкультурных взаимодействиях внутри страны, направленности их на баланс между Центром и регионами, между самими регионами с различной степенью сохранения этнических традиций, влияния индустриальной и постиндустриальной культуры на повседневную жизнь. Одной из задач сотрудничества государства и общества является инкорпорация нерусских элит в Центре и придание центру государства (от власти до СМИ) многокультурного облика, чтобы уменьшить степень отчужденности периферии от остального государства и основного населения страны [1]. Аналогичными могут быть и горизонтальные связи между российскими регионами.
В связи с этим особое внимание следует уделять перемещениям населения из условно южных регионов и пограничий современной России в условно северные ее территории. Исследования обозначенных процессов должны опираться на корректный сбор этнографических сведений и формирование соответствующего Банка данных.
Наиболее эффективными исследования этнических культур Российского Юга на Российском Севере могут быть при должном аннотировании и первичном осмыслении материалов этнографических наблюдений, опросов и архивирования информации. В связи с этим актуализируются вопросы создания Банка данных соответствующих коллекций.
Работа по его созданию выстраивается в определенный алгоритм. В его начале должно находиться изучение имеющегося на сегодняшний день опыта инвентаризации музейных предметов, анализ причин проблемных моментов, выявляющихся в процессе каталогизации артефактов и дальнейшей научной работы с ними. Первым этапом в создании структуры Базы данных является изучение особенностей описания музейных предметов и характер работы с картотеками музея. Банк данных этнографической коллекции должен учитывать существующие доныне в музейной деятельности правила описания музейных предметов. Картотеки в музее являются частью его учетной документации. Карточки научного описания музейных предметов призваны содержать наиболее полные знания о предметах. Они важны для систематизации фондов и помо-
* Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 15-11-43601 «Этнокультуры Российского Юга на Российском Севере: опыт взаимодействия в кон. XX - нач. XXI в. (на примере Приуралья и Кировской области)».
© Грачев С. П., Трушкова И. Ю., Флаксман А. Л., 2015 60
Исторические науки и археология
гают в работе реставраторов. Поэтому особое внимание должно уделяться содержанию карточек и их использованию в исследовательской и образовательной работе.
Далее следует осмысление фондовой информации. Фондовая Информационная система фондов коллекций этнических культур Российского Юга на Российском Севере картотек должна включать в себя монографические исследования отдельных музейных предметов и их групп. Фондовая информационная система содержит сведения о движении (выдаче и поступлении) предметов из коллекций. Фондовая информационная система многогранна, ее данными могут пользоваться научные и творческие работники, работники образования, работники предприятий, изучающие историю производств. В региональном музееведении остро встал вопрос о модификации громоздких фондовых информационных систем, размещенных на «бумажных носителях» и использовании автоматизированных информационно-поисковых систем (АИС).
Картотеки музейных предметов должны включать сведения о поступлениях в музей, соотносимые с Книгой поступлений. Научная инвентаризация завершается составлением карточки научного описания. Карточка научного описания включает: полное наименование предмета, сведения об изготовителе (этнической культуре), информацию о времени и месте изготовления, информацию о времени и месте бытования, сведения о материалах и техниках изготовления, сведения о размерах и весе (например, для драгметаллов), сведения о степени сохранности, полное визуальное описание предмета, сведения о способе и источнике поступления, сведения об истории предмета, публикациях о нем, фотоизображение предмета, информацию о месте хранения и авторе составленной карточки.
Карточки научного описания в музее располагаются в тематических и предметных каталогах. Некоторые из каталогов основаны на классификации, в основу которой положен принцип «материал изготовления». Разумеется, внутри каждого раздела существуют внутренние деления. На сегодняшний день при использовании информационных технологий можно не только устранить часть проблем музейной каталогизации предметов, но и углубить возможности получения информации о предметах, связанных с особенностями технологий их изготовления и бытования. Предлагаемая База данных этнографической коллекции имеет схему данных, показанную на рисунке.
Артефакт
Основные
ц-
Дополнительно
Материалы
Обозначение
Наименование
I Размеры
Культура
Среда бытования
Историческая значимость
_ Культура
Научная работа
Прочее
Материал
Комментарий
Технологии
Комментарий
Место и время
Автор находки
Место находки
Дата
Составитель карточки
Дата
составления
Иллюстрации
Место хранения
Краткая характеристика
Схема Базы данных этнографической коллекции
Особенности содержания этнографических коллекций традиционных культур Российского Юга на Российском Севере определяются региональной и временной спецификой. Так, например, можно предположить, что традиционных бытовых вещей в таких коллекциях будет немного, традиционной одежды с некоторыми новациями - в среднем объеме, а фотографий, печатной продукции, записей воспоминаний - достаточно много. Этнографические обследования показывают, что
при переселении с этнической родины - Средней Азии и Кавказа - в Вятский регион людьми чаще забирались предметы, связанные с духовностью, - предметы народной праздничной одежды, украшения, музыкальные инструменты, фотографии, религиозные ценности. Позднее родственные и другие контакты поддерживались и количество обозначенных предметов росло. Жизнь и индустриальном и постиндустриальном обществах приводит к определенному варианту воспроизведения элементов традиционных обществ; именно духовные, более абстрактные ценности легче вписываются в современные реалии. Выявленные особенности и закономерности бытования этнически маркированных вещей следует учитывать при разработке электронной картотеки.
IT -сопровождение построения схемы рассматриваемых этнографических коллекций учитывает региональный опыт создания электронного Банка данных археологических коллекций [2]. Для повышения эффективности работы с тематическими этнографическими целесообразно также использовать среду, начиная с AS Access 2007 в силу наибольшей распространенности этой системы. Немало новых аспектов в жизнедеятельности традиционных культур Российского Юга на Российском Севере выявляется при использовании данной среды через быстрый ввод и редактирование информации о коллекциях. Показательно, что речь идет о возможном массовом вводе информации в Банк данных, что приводит к кластерному характеру хранения сведений по данной этнографической проблематике, по другим аспектам этнокультурной жизни Кировской области, а также по смежным наукам.
Определенные перспективы может иметь общая информационная обработка этнографического материала, в том числе и по современной Кировской области, проработка вопросов реконструкции особо значимых этнокультурных артефактов, художественные реконструкции разрушающихся материальных ценностей, проводимые по аналогии с соответствующими IT-построе-ниями в региональной археологии. Также следует использовать наработки в изучении национальных меньшинств, фиксируемых в Вятском регионе в XIX-XX вв. [3]
Банк данных этнографических коллекций традиционных культур Российского Юга должен включать и сведения о так называемом «нематериальном культурном наследии» - песнях, музыке, а также устную речь (воспоминания, рассказы о контактах с этнической родиной и т. п.). Для этого необходимо проработать соответствующие разделы в каталоге. Важной представляется координация информации в рассматриваемом Банке данных со сведениями с сайтов различных общественных организаций и органов власти и из социальных сетей.
Широкий спектр информации в рассматриваемом Банке данных - от малых деталей до состояния значительных этнокультурных процессов в Вятском крае - делает более полным направления его использования.
Таким образом, ввод комплексной информации в Банк данных о культурных взаимодействиях этнических культур Российского Юга в регионах Российского Севера способствует максимально полному сохранению и многоплановому использованию полученного в результате экспедиционных и других работ этнографического материала, анализу его с точки зрения пограничных научных дисциплин, а также логичному введению в образовательный и воспитательный процессы.
Примечания
1. Тишков В. А. Этнология и политика. М- Наука, 2001. С. 114.
2. Микрюков П. В., Трушкова И. Ю. Создание информационного Банка данных о коллекциях Вятской археолого-этнографической экспедиции и направления его использования в образовательном процессе вуза II Всероссийская ежегодная научно-техническая конференция «Наука - Производство - Технологии -Экология»- сб. материалов. Т. 6. Киров- Изд-во ВятГУ, 2008. С. 113-114.
3. Трушкова И. Ю. Памятки и инструкции по работе в фондах музеев по теме «Национальные меньшинства на территории Приуральского региона в XIX - начале XXI в.- вопросы истории и культурной адаптации». Киров- «Старая Вятка», 2013.
Notes
1. Tishkov V. A. EHtnologiya i politika [Ethnology and politics]. M. Nauka. 2001. P. 114.
2. Mikryukov V. P., Trushkova I. Yu. Sozdanie informacionnogo Banka dannyh o kollekciyah Vyatskoj arheologo-ehtnograficheskoj ehkspedicii i napravleniya ego ispol'zovaniya v obrazovatel'nom processe vuza [The creation of a data bank containing information about collections of Vyatka archaeological-ethnographic expedition and its application in educational process] || Vserossijskaya ezhegodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferenciya «Nauka - Proizvod-stvo - Tekhnologii - EHkologiya»- Annual all-Russian scientific-technical conference "Science - Production - Technology - Environment"- materials. Vol. 6. Kirov. Publ. of Vyatka State University. 2008. Pp. 113-114.
3. Trushkova I. Y. Pamyatki i instrukcii po rabote v fondah muzeev po teme «Nacional'nye men'shinstva na territorii Priural'skogo regiona v XIX - nachale XXI v.- voprosy istorii i kul'turnoj adaptacii» [Manuals for work in the collections of the museums on the theme "National minorities on the territory of the near-Ural region in the XIX -beginning of XXI century- problems of history and cultural adaptation"]. Kirov. Staraya Vyatka. 2013.
