CC BY
2
Android, Windows Phone и др.
2. Новые технологии.
Разработчики постоянно предлагают новые и инновационные подходы к разработке мобильных приложений, использование которых позволяет создавать приложения более высокого уровня [2].
3. Интеграция с ИИ-технологиями.
В будущее время будет наблюдаться усиление развития использования искусственного интеллекта в мобильных приложениях.
Основные особенности разработки мобильных приложений:
1. Адаптивный дизайн
Адаптивный дизайн - это способ разработки мобильных приложений, который позволяет адаптировать интерфейс приложения к экранам различных устройств. Разработчик должен учесть важность адаптивного дизайна, чтобы приложение могло быть использовано на различных устройствах.
2. Оптимизация производительности
Оптимизация производительности является одним их важных аспектов при разработке мобильного приложения. Разработчики должны убедиться, что приложение работает быстро и без сбоев. Также, следует обеспечить для пользователей максимально быстрый запуск приложения.
3. Безопасность
В настоящее время, безопасность является главным критерием при выборе приложения для использования. При разработке мобильных приложений необходимо уделить должное внимание безопасности, которая поможет поддерживать доверие пользователей [3].
В заключение можно сказать, что все больше пользователей пользуются мобильными приложения. Разработчика чтобы составить конкуренцию на рынке мобильных приложений, необходимо учитывать особенности и перспективы разработки и инновационные подходы. Список использованной литературы:
1. Новости цифровой трансформации, телекоммуникаций, вещания и ИТ / [Электронный ресурс] // ComNews: [сайт]. — URL: https://www.comnews.ru/ (дата обращения: 05.05.2023).
2. Государство. Бизнес. Технологии / [Электронный ресурс] // TAdviser: [сайт]. — URL: https://www.tadviser.ru/ (дата обращения: 30.04.2023).
3. Компьютерный еженедельник / [Электронный ресурс] // Компьютерра: [сайт]. — URL: https://www.computerra.ru/ (дата обращения: 10.05.2023).
© Сегеда А.Н., Симонов И.Н., Гаев Л.В., 2023
УДК 628.931:621.31
Серохвостов А.А.
студент 3 курса АлтГТУ им. И.И. Ползунова,
г. Барнаул, РФ Попов А.Н.
канд. техн. наук, доцент АлтГТУ им. И.И. Ползунова
г. Барнаул, РФ
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются экономические и технологические проблемы энергетического
сектора в современных условиях. Рассматриваются понятия об источниках энергии на территории России.
Ключевые слова Электроэнергия, мощность, традиционная энергетика, топливо.
Энергоснабжение распространяется практически во всех сферах современного мира. Одним из главных источников энергии на земле является Солнце. Человечество использует свет и тепло Солнца для производства электроэнергии, а также полученную в течении нескольких миллионов лет энергию фотосинтеза, представленную в виде полезных природных ресурсов в виде нефти, газа и угля.
В России наибольшее распространение производства электрической энергии получили тепловые электростанции (ТЭС) 66,82%, где электричество получают путём сжигания таких веществ как торф, уголь, мазут и природный газ. [1] Однако сжигание топлива является не только источником полезной энергии, но и выбросами вредных продуктов горения загрязняющих атмосферу. Основными вредными веществами являются: углекислый газ, диоксид серы и другие вещества, которые оказывают значительное состояния воздушной среды.
Гидроэнергетика располагается на втором месте по производству всей электрической энергии в России, её доля составляет 20,24% [1]. Одним из главных её воздействий на окружающую среду является использование значительных территорий плодородных земель для постройки водохранилищ. При заполнении водой водохранилищ и строительстве платин массово страдает среда обитания растений и животных, что вызвано пересыханием приливов ручьёв и рек, при избыточной подаче воды разрушаются также русла рек, это происходит в периоды регулирования стока. Гидроэлектростанции вследствие наносят непоправимый урон популяциям рыб.
Атомные электростанции расположились на третьем месте, доля использования в России для производства электроэнергии на 2020 год составляла 12,31% [1]. АЭС стали развиваться относительно не так давно и рассматриваются как наиболее перспективные в будущем, ведь атомная электростанция обладает более высоким КПД по сравнению с ТЭС. Для сравнения, чтобы обеспечить годовую мощность (2 ГВт в год) для ТЭС необходимо около шести миллионов тонн угля, это примерно 150 тыс. вагонов, потребление кислорода примерно 1010 м3 за год, производится более 800 тыс. м3 твёрдых вредных отходов в год. Для атомной электростанции при производстве аналогичной мощности необходимо менее 2 вагонов в год, потребление кислорода исключено, продукты отработанного ядерного топлива (ОЯТ) составляют приблизительно 5 м3 за год. Отмечается, что отработанные отходы ТЭС не представляют абсолютно никакой ценности, при том, что из 50 тонн ОЯТ способны заменить примерно 2 млн. тонн угля или 1,2 млн. тонн нефтепродуктов или же 1,6 млрд. м3 сжигаемого газа [2].
Из недостатков эксплуатации АЭС можно отметить необходимость уничтожения (захоронения) ядерных продуктов, демонтаж непосредственно самих электростанций по истечению срока их использования и опасностью атомных катастроф в случаях аварий.
Основными потребителями являются: техника, транспорт, сфера быта, сельскохозяйственная промышленность и многие другие. Принимая первичные энергоресурсы (топливо) за 100%, на выходе мы получим лишь 35-40% полезно используемой энергии, так как большая её часть рассеивается в виде тепла [3].
К технологическим проблемам традиционной энергетике можно отнести: использование устаревших методов и технологий для производства и передаче топлива и электроэнергии; неспособность проектировать и эксплуатировать энергообъекты основываясь на инновационных технологиях.
К экономическим проблемам традиционной энергетики отнесём: относительно небольшую рентабельность, в следствии низкую привлекательность для инвестирования; отсутствие мотивации для уменьшения издержек на передачу электроэнергии; низкую рентабельность на территориях с низкой плотностью населения.
Список использованной литературы:
1. Основные характеристики Российской электроэнергетики. - Текст электронный. - URL: https://minenergo.gov.ru/node/532. - Режим доступа: свободный.
2. Атомная и тепловая энергетика. - Текст электронный. - URL: https://www.phys.msu.ru/rus/ about/sovphys/ISSUES-2011/07(91)-2011/10276/. - Режим доступа: свободный.
3. Теоретические основы теплотехники: Справочник / Под общей ред. А. В. Клименко и В.М. Зорина. -Москва: Изд-во МЭИ 2001. - 564 с. - Текст: непосредственный.
© Серохвостов А.А., Попов А.Н., 2023
УДК 628.931:621.31
Серохвостов А.А.
студент 3 курса АлтГТУ им. И.И. Ползунова,
г. Барнаул, РФ
Попов А.Н.
канд. техн. наук, доцент АлтГТУ им. И.И. Ползунова
г. Барнаул, РФ
ПРОВЕРКА МЕТОДА ПЛАНИРОВАНИЯ РАСХОДОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
Аннотация
Сейчас уже существует несколько подходов прогнозирования электроэнергии, но большинство имеет достаточную погрешность, в результате которой снижается экономический результат производственных компаний. В связи с тем, увеличение точности прогнозирования может значительно увеличить финансовую составляющую предприятия.
Ключевые слова
Электроэнергия, прогнозирование электропотребления, погрешность, анализ.
В последние годы у участников рынка появились экономические ориентиры и стимулы для тщательного планирования потребления электрической энергии в связи с тем, что предприятие, которое фактически является потребителем, вынуждено рассчитывать краткосрочный прогноз электропотребления и подавать его заявку на одни сутки вперёд. От того на сколько качественно сделан прогноз напрямую зависит финансовый результат компании на рынке.
Краткосрочный прогноз основывается на исследовании направленности прошлой статистики, при усреднении значений которой и получаются зависимости, которые в конечном итоге отражают прогнозы на будущее. Из минусов данного метода можно отметить, что способ их получения и дальнейшее применение сильно отличаются в зависимости от влияния различных факторов. Используется такой метод, в частности, для предприятий с многономенклатурным выпуском продукта, в которых прогнозирование потребления электроэнергии производится методом прямого счёта, то есть перемножения планируемого количества конечного продукта на удельный расход электричества измеряемый в тысячах рублей на стоимость выпускаемого продукта. Однако такой метод планирования как упоминалось выше может привести к существенным погрешностям планирования расхода электроэнергии.
Статистика за последние 17 лет показала, что соответствие планируемого и фактического расхода электричества имеет отклонения, достигающие 15-20% [1]. Связано это с тем, что при всех одинаковых условиях не учитывается влияние уровней организации, электропотребление на производство
