CC BY
18
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВОЗНАНИЯ (УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ): НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (г. Уфа, 16 мая 2011 г.)
Организаторами конференции выступили Башкирское отделение Ассоциации искусствоведов (АИС) под председательством доктора искусствоведения А.Г. Янбухтиной и при непосредственной поддержке Института дизайна и национальные культур Уфимской государственной академии экономики и сервиса (УГАЭС) и общественной организации Региональное отделение «Союза дизайнеров России» в РБ.
Мероприятие проводилось в рамках празднования 40-летия УГАЭС. Идея его проведения естественным образом вывела организаторов на сотрудничество с исследователями из других регионов России.
В своем приветственном слове профессор, академик Российской академии художеств С.В. Голынц отметил, что уфимские коллеги взяли на себя исключительно важную функцию объединения искусствоведческих сил двух крупных регионов России.
На конференции быши рассмотрены:
1. Вопросы истории и теории искусства в региональном искусствознании.
2. Проблемы универсализации и национальной идентичности в региональном искусстве.
3. Искусство в российском обществе: художественная критика, выставки, художник и зритель.
Стендовый доклад А.Г. Янбухтиной затрагивал историю зарождения профессионального искусства в Башкортостане и соотношение проблем осмысления художественного наследия в искусствознании. Как отмечает автор, развитие башкирского изобразительного искусства к началу XXI столетия складывается в свою вековую историю. Однако этот столетний опыт слабо подвергнут искусствоведческому анализу и не получил научного обобщения, за исключением лишь нескольких работ постсоветского времени. Искусствознание тесно связано с социологическими подходами и в единстве с искусствоведческими методологиями они помогают более глубокому раскрытию некоторый проблем в рассматриваемой области. В башкирской науке с самого начала не были заложены основы формирования
исследователыских школ в области искусствознания — аналитического взгляда на развивающиеся в регионе изобразителыное, декоративно-прикладное искусство и дизайн, ограничивалисы в текущей художественной практике лишы публицистическими статыями.
Начало возникновения цивилизационных процессов, сложившихся на территории Башкирского края, основателыно рассмотрено в трудах местных археологов-историков, т.е. изучены в историческом аспекте. Но в художественно-эстетическом плане они осталисы в стороне от искусствоведческого, кулытурологического исследо-вателыского взгляда.
В целом, болышинство участников согласи-лосы с мнением, что проблема определения вектора направленности, возможно, даже многовек-торности в развитии башкирского искусства с его многослойной, многосоставной структурой, исторически сложившейся на территории края с древнейших времен до современности, не решена, не разработана сама концепция, не сложи-лосы научное, историко-философское и художественно-эстетическое осмысление огромного материала для осуществления монографического труда (коллективного), которое завершилосы бы выпуском фундаменталыного издания по истории башкирского искусства. В нем должны быты раскрыты пути и судыбы развития искусства республики. В частности, при АН РБ отсутствует исследователыское направление по искусствоведению, нет отделов по искусству и в исследова-телыских институтах. Наши соседи по региону давно продвинулисы вперед в этом направлении.
К началу конференции быш издан сборник докладов, презентация которого состояласы в галерее «Academia» УГАЭС. В сборник включены статыи не толыко искусствоведов Башкортостана, но и Казани, Екатеринбурга, Челябинска, Курска, Элисты, Тюмени, Елабуги, Кирова. В нем представлены резулытаты научных исследований по проблемам истории, теории российского ре-гионалыного искусствознания и художественной критики, вопросам исследования искусства, художественных процессов, происходящих в Уралы-
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВОЗНАНИЯ
III
ско-Поволжском регионе; нашли отражение актуальные историко-теоретические проблемы в искусстве художественной периферии, вопросы развития искусствознания и их взаимосвязь с другими гуманитарными дисциплинами, музее-логии, музейно-выставочной деятельности, которая ныне получила развитие и в исторически сложившихся традициях, и в новых постмодер-нистких формах.
Проблемы истории искусств региона, теоретические исследования и роль искусствоведов в развитии искусств рассматриваются в работах О.Л. Улемновой, P.P. Султановой; вопросы истории искусств первой трети XX в. — в публикациях Н.В. Тютюгиной и М.Л. Ахмадуллина; середина и вторая половина XX в. — в работах Г.С. Трифоновой, С.Г. Батыревой, Т.А. Сергей-
чука, Е.А. Паршиковой, Д.Д. Хисамовой, Э.В. Хасановой, Т.Н. Капиной, Л.В. Ахметовой, C.B. Чащиной; последняя треть истории искусств ХХ и начала ХХ1 вв. — в статьях А.В. Гарбуза, Ф.М. Миннигуловой, Г.С. Трифоновой, И.А. Ризнычка; вопросы выставок, экспозиции и зрителя — в статьях Т.Д. Прониной, А.Е. На-возовой, Е.А. Шипицына, К.И. Абрамичевой.
Конференция впервые объединила искусствоведов республики, пожелавших стать членами созданного в Уфе в 2009 г. Башкирского отделения АИС. Думается, что консолидация разрозненных творческих сил искусствоведов и в Республике Башкортостан, и в регионе Урало-По-волжья будет способствовать дальнейшим исследованиям художественных процессов на благо отечественного искусствознания.
М.Л. Ахмадуллин,
доцент Уфимской государственной академии искусств им. Загира Исмагилова
К сведению читателей
Вышла книга:
Проблемы развития регионального искусствознания (Урало-Поволжье): сборник научных статей Первой заочной региональной научной конференции, посвященной 40-летию УГАЭС, 16 мая 2011 г. — Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2011. — 216 с.
В сборнике представлены результаты научных исследований искусствоведов, научных сотрудников академии наук, музеев, преподавателей вузов по проблемам истории, теории российского регионального искусствознания и художественной критики.
Материал предназначен для специалистов, преподавателей, студентов-художников и всех, интересующихся проблемами изобразительного искусства в российской провинции.
