CC BY
22
московский узор или московский орнамент был заимствован ими из России. В результате подражания эмалевым изделиям России, в Кубачах примерно в середине XIX века возникает эмалевая работа. Происходили также изменения в одежде и пище горцев. Все большее распространение получают: пальто, костюм, сапоги и т.д. Частым стало употребление жидкой пищи (супов), картофеля, томата, капусты и др. овощей.
Таким образом, просвещение и культура, привнесенные в Дагестан в системе светского образования усилиями лучших представителей передовой русской культуры, сыграли огромную положительную роль в духовной жизни дагестанского народа. Дети смогли приблизиться к передовым достижениям не только русской, но и европейской цивилизации, став в последующем строителями нового общества, экономика и духовная жизнь которого были основаны на базисных составляющих мировой культуры. [6]
Использованные источники:
1. История многовековых взаимоотношений и единения народов Дагестана с Россией. М., 2009. С. 292.
2. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965. С. 121-122.
3. Гаджиев Адиль-Герей. Прогресс культуры и духовной жизни народов Дагестана в конце Х1Х-начале XX веков. М., 1996. С. 99-100.
4. История Дагестана. М., 1968. Т.2. С. 357-358.
5. С.Ш. Гаджиева. Материальная культура кумыков XIX-XX вв. М., 1959. С. 50.
6. М.Р. Гасанов. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы ,поиски и этюды). М.,2004. С. 424.
УДК 657.6
Мазалов С. А. студент 4 курса специальность «Экономическая безопасность»
Обогрелова Н. В. студент 4 курса специальность «Экономическая безопасность»
Казарян М. Т.
научный руководитель, старший преподаватель Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева Россия, г. Кемерово ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК Аннотация: в данной статье рассматриваются различные проблемы аудита и аудиторских проверок, которые встречаются в ходе проведения аудита.
Ключевые слова: аудит, проверки, проблемы, процедуры, методы, аудиторский контроль, стандарты.
Для получения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности предприятия, необходимы основания, то есть аудиторские доказательства. В настоящее время существует определенный ряд процедур получения аудиторских доказательств, которые тесно взаимосвязаны между собой. Такими процедурами являются: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические операции. Данные процедуры необходимы для выявления наиболее точного результата в оценке достоверности полученной информации. Ключевой процедурой получения аудиторских доказательств являются аналитические процедуры. Данная операция позволяет аудитору акцентировать внимание на наиболее опасных зонах и минимизировать риск необнаружения ошибок. Помимо стандартной процедуры проведения аудита руководство различных предприятий все чаще стали использовать наиболее эффективную процедуру - аудит бизнес-процессов. Данная процедура позволяет в кратчайшие сроки выявить, локализовать и своевременно устранить главные проблемные моменты в работе предприятия.
На начальном этапе развития аудита в России, Минфин СССР в 1989 году предпринял попытки в разработки методологии аудита. [2] В настоящее время, рассматривая методы, имеется в виду способы или системы мероприятий, применяемых в ходе аудиторской проверки. Как аудиторские фирмы, так и индивидуальные аудиторы самостоятельно выбирают методы своей работы. Такое право оговорено в законе РФ «Об аудиторской деятельности».
Необходимость использования тех или иных методов проведения аудиторских процедур основано при учете некоторых факторов, а именно:
• Насколько выбранный метод аудита целесообразен с точки зрения достижения целей, поставленных на определенном этапе аудиторской проверки.
• Имеет ли аудитор достаточных знаний и практического опыта для использования выбранного метода.
• Степень доступа к материалам, на основе которых будет проводиться аудиторская проверка.
• Является ли использование определенной методики экономически выгодным (эффект от ее применения должен превышать необходимые затраты и усилия, включая затраты времени).
• Будет ли обеспечена достоверность заключения, полученного по результатам применения используемого метода аудита.
Используя различные критерии, выделяют разные виды аудиторских проверок, а именно:
• государственный, внутренний и независимый аудит.
• проверки финансовых средств и соблюдения принципов ведения бухгалтерского учета.
• проверки соблюдения законодательства и стандартов.
• проверки методов функционирования производственной системы.
• проверки надежности информации. [3]
Несмотря на то, что процедуры аудита прописаны и используются для получения аудиторских доказательств, аудиторы в ходе проверки сталкиваются с рядом проблем.
На наш взгляд основными проблемами проверок являются:
1. Аудиторские риски. Для разработки плана аудита и начала аудиторских проверок необходимо оценить вероятность всевозможные варианты событий, включая нежелательные, для того, чтобы уложиться в сроки и не допустить ошибок в форс-мажорных обстоятельствах.
2. Изучение клиента. Необходимо изучить с разных сторон деятельность организации, изучить систему внутреннего контроля и учетную политику. Также получить полезную информацию из анализа работы внутреннего контроля.
3. Планирование аудита. После изучения деятельности организации и всех аспектов системы ее бухгалтерской отчетности, важно правильно определить срок проверки на каждую процедуру, чтобы не упустить ни одной детали.
4. Контроль качества аудита. Права и обязанности проверяющих и проверяемых, этика взаимодействия, конфиденциальность информации, сохранение документов. [4]
5. Неокупаемость затрат на создание системы проведения аудиторской проверки.
6. Отсутствие системного подхода к решению проблем у проверяемой организации.
7. Возможные нарушения со стороны аудиторов о конфиденциальности информации аудируемой организации.
8. Отсутствие системного подхода к решению проблем у проверяемой организации.
9. Нехватка выбранных мер, направленных на устранение негативных явлений, предупреждению возможных убытков, сбоев систем хозяйственного механизма.
Нельзя не отметить, что существует ряд решений к данным проблемам, которые помогут усовершенствовать аудиторские проверки:
1. Соблюдение требований стандартов аудита.
2. Наличие аудиторских доказательств, достаточных для обоснования мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
3. Применение методов аудиторской проверки.
4. Соблюдение принципов доступности, научности, действительности, конфиденциальности, экономичности системы аудита.
5. Применение расчетных методов для выявления признаков мошенничества. Например: коэффициентный анализ по данным баланса и отчета о финансовых результатах или модифицированная модель Бениша. [1]
6. Использование методов корректировки отчетности. Например: метод CCA, метод GPP. [1]
Необходимо отметить, что соблюдение внутрифирменных стандартов служит показателем профессионализма, надежности и получение гарантий результатов проверки, что несомненно, приведет к решению основных проблем и развитию профессии в целом.
Использованные источники:
1. Рахманова (Шлыкова) С.Б. Интернет-ресурс: [http://msal-idop.ru/files/Fin.ekspertiza_-_(iskazheniya)_-_31.03.2015.pdf]
2. История возникновения аудита. Интернет-ресурс: [http ://works. doklad.ru/view/Ram5S7fmCB4/8.html]
3. Виды аудита. Интернет-ресурс: [http://www.studfiles.ru/preview/6195670/page:7/]
4. "Пресс-служба Банка России". Интернет-ресурс: [https://www.cbr.ru/Press/print.aspx?file=press_centre/Nabiullina_14112016_0.ht m&pid=st&sid=ITM_12271]
УДК 368
Майсурадзе Л.В. студент 4 курса направление Экономика профиль «Финансы и кредит» Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградский Государственный университет
Россия, г. Волжский ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Аннотация. Кредитоспособность является важнейшей характеристикой заемщика, которая выступает основным сигналом для принятия решения коммерческим банком о выдаче кредитов. Современные нестабильные экономические условия обусловливают предъявление повышенных требований банков к будущей возможности потенциальных заемщиков погашать выданные им кредиты с целью формирования качественных кредитных портфелей. Ориентируясь на реализацию консервативной кредитной политики, Сбербанк России оценивает кредитоспособность своих заемщиков на основании самостоятельно разработанной методики, предусматривающей использование как качественных, так и количественных методов, что позволяет, в конечном итоге, определить класс (рейтинг) заемщика и принять обоснованное решение о его включении (или не включении) в кредитный портфель. В статье проанализирована специфика методики Сбербанка России, сделаны выводы о целесообразности ее использования.
Ключевые слова: коммерческие организации, кредитоспособность, методы оценки кредитоспособности, ПАО «Сбербанк России»
Кредитоспособность - это комплексная правовая и финансовая характеристика, представленная финансовыми и нефинансовыми
