CC BY
356
Новый университет
Экономика и право 2015. № 4 (50)
ISSN 2221-7347
УДК 347.61
Т.Л. Никандрова,* *Е.Н. Пронина**
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
В статье рассмотрено понятие брачного договора, история возникновения брачного договора и проблемы применения брачного договора на современном этапе развития данного правового института.
Ключевые слова: семейные правоотношения, брак, гражданско-правовая сделка, договорный режим имущества, брачный договор, супруги.
Семейные правоотношения являются одним из основных видов общественных отношений. Имущественные отношения играют не маловажную роль в любой сфере правоприменения. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов стал важным правовым институтом.
Теория брака как договора впервые возникла в Древнем Риме, римское право регулировало только имущественные отношения, поэтому все основные формы брака рассматривались как обычная гражданско-правовая сделка. И только в дальнейшем церковные нормы придают институту брака характер таинства, акцентируя внимание на его духовной стороне.
В России возможность законно заключать брачный договор появилась недавно. Договорной режим владения имуществом впервые появился в Гражданском кодексе Российской Федерации 1 января 1995 года, именно с этого дня была введена в действие первая часть ГК РФ, в п. 1 ст. 256 которого сказано: «Имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном договоре, вступил в силу с 1 марта 1996 года. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора. Согласно ст. 40 СК РФ «брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Брачный договор в Российской Федерации определяет только имущественные отношения супругов и не может определять, например, личные отношения, обязанности супругов по воспитанию детей, ведению хозяйства и пр. (ч. 3 ст. 42 СК РФ).
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Так, нотариальная форма брачного договора установлена в Австрии и во Франции. В РФ нотариальная форма установлена ст. 41 Семейного кодекса. В российском семейном праве изменение брачного договора по взаимному соглашению сторон может быть произведено в любое время, в других правопорядках изменение может быть связано с необходимостью прохождения судебной процедуры. В этом случае супруги в письменной форме заключают соглашение об изменении или расторжении брачного договора и удостоверяют его у нотариуса. Отказ от использования брачного договора в одностороннем порядке невозможен. В случае такого отказа другой супруг имеет право обратиться в суд с иском о принудительном исполнении договора. По своей правовой природы брачный договор является консенсуальным,
© Никандрова Т.Л., Пронина Е.Н., 2015.
DOI: 10.15350/2221-7347.2015.4
* Никандрова Татьяна Львовна - студент, Нижегородский государственнй университет имени Н.И. Лобачевского (Арзамасский филиал) .
** Пронина Елена Николаевна - кандидат юридических наук, доцент, Нижегородский государственнй университет имени Н.И. Лобачевского (Арзамасский филиал) .
90
New university
Economics & Law 2015. № 4 (50)
ISSN 2221-7347
двусторонним, возмездным и взаимным, в нем всегда имеются встречные имущественные предоставления.
В теории до сих пор остается спорным вопрос об отнесении брачного договора к гражданско-правовым сделкам или выделении его в особый вид договоров семейного права. Это связано с тем, что институт брачного договора в Семейном Кодексе РФ не нашел достаточной правовой регламентации, а от того, относится ли данный договор к гражданско-правовым, зависит возможность распространения на него норм гражданского законодательства. На сегодняшний день, можно выделить две противоположные точки зрения. Ряд исследователей относит брачный договор к гражданско-правовым договорам. М.В. Антокольская считает, что «брачный договор должен рассматриваться в качестве отдельного вида гражданских договоров, объединяющего договоры, направленные на установление или изменение правового режима имущества» [2, с. 34]. По мнению Б.М. Гонгало брачный договор является гражданскоправовой сделкой. Как подчеркивает Б.М. Гонгало, именно в ГК РФ предусмотрена как сама возможность заключения брачного договора, так и порядок его изменения и расторжения (п. 2 ст. 43 СК РФ) [3, с. 12].
Другие авторы относят брачный договор к особым договорам семейного права либо к смежным договорам гражданско-семейного права, объясняя это особенностями брачного договора. Так, например, М.Г. Масевич, говорит о том, что особенностями рассматриваемого договора, отличающего его от других гражданско-правовых договоров, являются особый субъектный состав, содержание и предмет. Разделяя вышеуказанное мнение, Е.А. Чефранова отмечает особо-доверительный характер отношений сторон, а также неопределенность предмета договора. Поэтому она делает вывод: брачный договор регулирует семейно-правовые отношения гражданско-правовыми средствами [7, с. 51].
Большое количество споров возникает между юристами в отношении того, кого следует понимать под «лицами, вступающими в брак». Так, в соответствии со ст. 40, п. 1 ст. 41 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Признаки, позволяющие идентифицировать граждан как «лиц, вступающих в брак», не указаны ни в СК РФ, ни в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Соглашаясь с Л.Б. Максимович, данную терминологию следует признать неудачной, поскольку она «делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения договора» [4, с. 47]. По мнению Н.Ф. Звенигородской, субъектами брачного договора могут быть только супруги, так как только после регистрации брака возникает правоотношение, основанное на брачном договоре [5, с. 42]. По мнению А.Н. Головистиковой и др., в случае если брачный договор заключается до регистрации брака, такой брачный договор является условной сделкой с отлагательным условием, т.е. он вступает в силу только с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, отмечает М.Г. Масевич, договор считается недействительным [6, с. 312].
Е.А. Чефранова полагает, что право на заключение брачного договора до брака должно признаваться за лицами, которые подали заявление на государственную регистрацию заключения брака в ЗАГС [7, с. 53]. Основываясь на мнении Е.А. Чефрановой, полагаем, что для уточнения положений ст. 40 СК РФ эту статью следует изложить в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак и подавших заявление на государственную регистрацию брака в ЗАГС, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Внесение данных изменений не только устранит неточность в понимании данной нормы права, но и в некоторой степени внесет определенность в отношения субъектов брачного договора, подчеркнув серьезность их намерений.
Таким образом, следует признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации и скудной судебной практики имеет много спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуация в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей становится разрешение на теоретическом уровне
91
Новый университет
Экономика и право 2015. № 4 (50)
ISSN 2221-7347
вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства.
При этом следует помнить, что для российского менталитета брачный договор все еще остается чужеродным элементом. Поэтому на первый план выходит задача информирования широких слоев населения с целью освещения возможностей брачного договора как способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.
Библиографический список
[1] Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2004.
[2] Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: СПС «Гарант», 2008.
[3] Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. - М.: СПС «Гарант», 2009.
[4] Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. - 2005. - № 2. - С. 4142.
[5] Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). - М., 2005.
[6] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04.1.2014 N 98-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1.
[7] Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1997.
UDC 347.61
T.L. Nikandrova, Ye.N. Pronina
PROBLEMS OF APPLICATION OF THE MARRIAGE CONTRACT
The article considers the concept of the marriage contract, the history of the marriage contract and the problems of application of the marriage contract at the present stage of development of this legal Institute.
Keywords: family relationships, marriage, civil transaction, the contractual regime of property, prenuptial agreement, the couple.
92
