Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ'

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
5
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
инновационные разработки / проблемы внедрения / предприятия / innovative developments / implementation problems / enterprises

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Д.Е. Пивченко, М.В. Пугацкий

В работе подвержены рассмотрению проблемы в сфере внедрения инновационных разработок на территории России, а также, предложены некоторые пути и решения данных проблем с точки зрения автора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN THE SPACE INDUSTRY

The work deals with the problems in the implementation of innovative developments on the territory of Russia, as well as some ways and solutions of these problems from the point of view of the author.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ»

УДК 34

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

Д. Е. Пивченко Научный руководитель - М. В. Пугацкий

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева Российской Федерации, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31

E-mail: pivchenko_2000@mail.ru

В работе подвержены рассмотрению проблемы в сфере внедрения инновационных разработок на территории России, а также, предложены некоторые пути и решения данных проблем с точки зрения автора.

Ключевые слова: инновационные разработки, проблемы внедрения, предприятия.

PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN THE

SPACE INDUSTRY

D. E. Pivchenko Scientific supervisor - M. V. Pugatsky

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: pivchenko_2000@mail.ru

The work deals with the problems in the implementation of innovative developments on the territory of Russia, as well as some ways and solutions of these problems from the point of view of the author.

Key words: innovative developments, implementation problems, enterprises.

На сегодняшний день, в современном мире, наше поколение, в особенности молодое поколение, не видит свою дальнейшую жизнь без инноваций и чудес современной техники. Так называемые «чудеса» современной техники, являются инновационными разработками, которые повседневно служат нам досугом, облегчают быт, а также улучшают условия работы.

Еще в период становления Российской Федерации, так же, как и сейчас ученые, исследователи и работодатели неустанно наблюдали за инновационными разработками, которые создавались и внедрялись за рубежом и пытались повторить успех «заморских».

В современном мире, разные страны, включая Россию, не боятся экспериментировать в плане, инновационных технологии. В данном случае в пример можно привести Японию с ее роботами, которые заменяют уже человека в работе, или же США, великие умы которой производят самые мощные в мире смартфоны. Россия же, так же не отстает, от других стран, экспериментируя с разработкой инновационных технологий. Однако грандиозного успеха в сфере Российских инноваций, мир еще не слышал.

Рассмотрим на примере неудачность внедрения инновационных разработок в России. В качестве примера, хотелось бы рассмотреть «успехи» Российской космонавтики, так как приближается праздник, 12 апреля - «день космонавтики». Итак, примеров неудачи, в сфере

Секция «Проблемы правового регулирования в аэрокосмической отрасли»

внедрения информационных технологий в сферу космической деятельности в истории последних лет России достаточно много. Учитывая тот факт, что некоторые страны, такие как США и Китай давно уже прибегли к использованию инновационных технологий в развитии космической деятельности.

5 декабря 2010 года — стартовавшая с космодрома Байконур ракета-носитель «Протон-М» вывела разгонный блок с тремя космическими аппаратами «Глонасс-М» на нерасчетную орбиту. Результатом, данного вывода стало падение ракеты в акваторию Тихого океана в районе Гавайских островов[3].

Далее, 1 февраля 2011 года — стартовавшая с космодрома Плесецк ракета-носитель «Рокот» не смогла вывести на расчетную орбиту геодезический военный спутник «Гео ИК-2». Причиной неудачного запуска стал сбой в системе управления разгонного блока «Бриз-КМ»[3].

Так же, 28 апреля 2015 года — потерян космический корабль «Прогресс», летевший с грузом на Международную космическую станцию.

Еще одним из инцидентов, стало 16 мая 2015 года — запущенная с Байконура ракета-носитель «Протон-М» с мексиканским спутником МехБа1;-1. За минуту до расчетного времени отделения разгонного блока и спутника на ракете возникла нештатная ситуация. По неофициальным данным, причиной аварии мог стать отказ рулевых двигателей третьей ступени. Обломки ракеты упали в Забайкальском крае[3].

По моему мнению, ряд всемирно известных неудач, в сфере разработки российскими учеными инновационных технологий, а также многочисленными неудачными попытками их внедрения в космическую сферу был вызван рядом некоторых причин, которые выступили проблемами в сфере внедрения инновационной деятельности в развитие космической деятельности.

Одной из причин, является огромная недооценка отечественных ученых, в космической сфере. На мой взгляд, залог успеха космической деятельности в других странах, это в первую очередь хорошая мотивация персонала. Именно поэтому, некоторые ученые попросту проявляют свой талант за рубежом, не спеша возвращаться на родину. Отсюда и вытекает еще одна проблема, нецелесообразное использование финансовых ресурсов отечественной казны[1].

Денежные средства растворяются на ненужные и неудачные проекты, вместо того, чтобы нанять первоклассных ученых и исследователей и действительно разработать инновационную идею, в космической деятельности, а самое главное, внедрить эту самую идею в работу.

Таким образом, один из вариантов эффективного стимулирования инновационной деятельности работника - через реализацию конкуренции в коллективе, или, в более мягкой форме - соперничества. Данная конкуренция при умелом управлении и психологическом сопровождении (поддержке) создаёт целый ряд относительно долговременных и весьма мощных стимулов внутри коллектива. Данный способ, так же позволит «поднять Россию с колен» в плане внедрения инновационных технологий в различные сферы, к примеру, в космическую[2].

Так же, проблемной стороной данного вопроса, выступила и правовая сторона. Поскольку, законодательно эта сфера еще никак не контролируется - значит, и развитие ее может быть чревато без соответствующих норм права. Однако имеется Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О науке и государственной научно- технической политике». Предметом данного закона, является регулирование научной и государственной научно-технической деятельности РФ.

Таким образом, на сегодняшний день, проблемы вышеперечисленные, препятствуют развитию инновационной деятельности страны, а также ее внедрение в различные сферы жизнедеятельности. Только полное решение установленных проблем, на мой взгляд, поможет существенно развить инновационную деятельность, а также, догнать более развитые страны.

Библиографические ссылки

1. Беляева Е.В. Проблемы развития инноваций в России. М.: Научно-практический журнал «Гуманизация образования» № 4, 2015. 75 - 79 с.

2. Долженкова О. В. Проблемы внедрения инноваций в России. Пути их решения // Молодой ученый. - 2012. -№12. - С. 208-210.

3. Проблемы и перспективы инновационного развития России / Д. Х. Валеева, Т. В. Решетова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики, 2015. С. 13 - 14.

© Пивченко Д. Е., 2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.