CC BY
188
УДК 347.726
12.00.00 Юридические науки
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ
UDC 347.726 Legal sciences
PROBLEMS OF PRAVOSUB'EKTNOSTI OF AGRICULTURAL COOPERATIVES
Новоселов Алексей Вячеславович, старший преподаватель кафедры международного частного и предпринимательского права РИНЦ SPIN-код: 1416-7223
Кубанский государственный аграрный университет, Россия, 350044, Краснодар, Калинина, 13,
Novoselov Alexey Vyacheslavovich,
senior teacher of chair of the international private and
enterprise law
SPIN-code: 1416-7223
Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia
В данной статье рассматривается закрепленная действующим гражданским законодательством Российской Федерации, а также международными актами правоспособность и дееспособность сельскохозяйственных кооперативов. Анализируется понятие и содержание правосубъектности юридических лиц применительно к такому особому виду как сельскохозяйственные производственные и сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Определяются основные существенные отличия в правовом статусе и содержании правоспособности сельскохозяйственных производственных и сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе анализа сельскохозяйственного кооперативного законодательства, правоприменительной практики и существующих точек зрения различных авторов (ученых-юристов) по данной проблематике в научной литературе. Исходя из подробного исторического анализа кооперативного законодательного (как российского, так и международного), а также действующих нормативных установлений, научных взглядов сделаны логически обоснованные выводы об отсутствии существенных отличий в правовом статусе сельскохозяйственных производственных и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Кроме того, сделаны аргументированные выводы об особом правовом статусе сельскохозяйственных кооперативов в системе юридических лиц и о недостатках действующего российского гражданского законодательства, определяющего основания для классификации юридических лиц и устанавливающего их правовой статус. С целью совершенствования и разрешения проблем правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов предлагается ряд мер законодательного характера, которые могут позволить не только особо выделить, обособить сельскохозяйственные кооперативы от других организационно-правовых форм юридических лиц, но и сделать их самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, обладающими специфической, присущей только им правосубъектностью, что позволит придать им особый статус и повысить их привлекательность и эффективность с целью возрождения сельскохозяйственной отрасли экономики России
In this article the legal capacity and capacity of agricultural cooperatives fixed by the existing civil legislation of the Russian Federation, and also the international acts is considered. The concept and the maintenance of right subjectivity of legal entities in relation to such special look as agricultural production and agricultural consumer cooperatives is analyzed. The main essential differences in legal status and the maintenance of legal capacity of agricultural production and agricultural consumer cooperatives on the basis of the analysis of the agricultural cooperative legislation, law-enforcement practice and the existing points of view of various authors (scientists-lawyers) are determined by this perspective in scientific literature. Proceeding from the detailed historical analysis cooperative legislative (both Russian, and international), and also the operating standard establishments, scientific views logical conclusions are drawn on lack of essential differences in legal status of agricultural production and agricultural consumer cooperatives. Besides, the reasoned conclusions are drawn on special legal status of agricultural cooperatives in system of legal entities and on shortcomings of the existing Russian civil legislation defining the bases for classification of legal entities and establishing their legal status. For the purpose of improvement and solution of problems of right subjectivity of agricultural cooperatives a number of measures of legislative character which are able to afford not only to allocate, isolate especially agricultural cooperatives from other organizational and legal forms of legal entities is offered, but also to make them the independent subjects of business activity possessing specific inherent only it right subjectivity that will allow to give them the special status and to increase their appeal and efficiency for the purpose of revival of agricultural branch of economy of Russia
Ключевые слова: ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПРАВОСПОСОБНОСТЬ,
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА,
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ, ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ, КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, КООПЕРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Keywords: LEGAL STATUS, LEGAL CAPACITY, PRAVOSUB'EKTNOST', ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORM, AGRICULTURAL COOPERATIVE STORE, PRODUCTION COOPERATIVE STORE, CONSUMER COOPERATIVE STORE, COMMERCIAL ORGANIZATION, NONCOMMERCIAL ORGANIZATION, CIVIL LEGISLATION, COOPERATIVE LEGISLATION
Правосубъектность является важным правовым элементом любого юридического лица, в том числе сельскохозяйственного кооператива, как производственного, так и потребительского.
В теории права под правосубъектностью традиционно признается установленное и признанное законом особое юридическое качество или свойство, которое позволяет лицу или организации стать субъектом права или участником правоотношения [26].
Понятие правосубъектности очень емкое и сложное по своему содержанию, это особая правовая категория. Можно согласиться с мнением ряда авторов [18, 21], что правосубъектность представляет собой социально-правовую возможность, способность быть субъектом прaва, участником правовых отношений. Основаниями существования и составными частями гражданской правосубъектности являются правоспособность и дееспособность. А так как правоспособность и дееспособность юридических лиц возникает и прекращается одновременно (п.3 ст. 49 ГК РФ [5]), следовательно нет необходимости их разделять и можно говорить в целом о правосубъектности.
Таким образом, как и другие юридические лица, сельскохозяйственный кооператив, является правосубъектным образованием, который имеет статус юридического лица (обладает всеми признаками юридического лица, в соотв. со ст. 48 ГК РФ).
Прaвосубъектность сельскохозяйственных кооперативов индиви-
дуализирует их в гражданском обороте, позволяет выделить и отграничить их от других юридических лиц, в том числе от кооперативов других видов, а также определить их правовой статус. Следовательно, правосубъектность сельскохозяйственных кооперативов является их безусловным свойством быть полноправными и самостоятельными участниками правоотношений, предоставляет возможность осуществления хозяйственной деятельности, гарантирует охрану их прав и интересов, т.е. является объективно необходимой правовой предпосылкой для их существования и деятельности.
Содержанием правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов являются законные составляющие их правомочий. В соответствии со статьями 3,4,6 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» [6] (далее - Закон), а также практикой хозяйственной деятельности сельскохозяйственные кооперативы в рамках своей правосубъектности могут осуществлять различные виды деятельности: производство и переработку сельскохозяйственной продукции, продажу продукции, ее хранение, сортировку, сушку, мойку, расфасовку, упаковку и транспортировку, проводят изучение рынка сбыта, организуют рекламу продукции; выполняют мелиоративные, транспортные, ремонтные, строительные и эколого-восстановительные работы, ветеринарное обслуживание и племенную работу, работу по внесению удобрений и ядохимикатов, осуществляют аудиторскую деятельность, оказывают научно-консультационные, информационные, медицинские, санаторно-курортные услуги; осуществляют закупку и продажу средств производства, удобрений, кормов, нефтепродуктов, оборудования, запасных частей; осуществляют поставки семян, молодняка скота и птицы; производство сырья и материалов и поставки их сельскохозяйственным товаропроизводителям; оказание комплекса услуг по производству, переработке и сбыту продукции растениеводства и животноводства; кредитование и сбережение денежных средств членов кооперативов и т.п.
Кроме того, сельскохозяйственные кооперативы имеют не только пра-
вомочия, но и юридические обязанности: соблюдать требования законодательства; участвовать в одном из ревизионных союзов (ст. 31 Закона); создать наблюдательный совет (ст. 19 Закона); платить налоги, сборы, страховые отчисления и другие обязательные платежи (ст. 36, 40 Закона); нести самостоятельную имущественную ответственность по всем своим обязательствам (ст. 37 Закона); вести отчетность и документацию, хранить ее (ст. 39 Закона) и др.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы, как следует из перечня видов их деятельности (ст. 4 Закона) занимаются предпринимательской деятельностью, связанной с сельскохозяйственным производством. В принципе, вид деятельности не определяет отнесение сельскохозяйственного кооператива к разряду потребительских. Почти всеми из перечисленных направлений деятельности занимаются и сельскохозяйственные производственные кооперативы.
Еще в постановлении ЦИК СССР и СНК СССР от 22 августа 1924 г. «О сельскохозяйственной кооперации» [7] не проводилось деление сельскохозяйственных кооперативов на производственные и потребительские и все лица, занимавшиеся сельским хозяйством или связанными с ним промыслами имели право образовывать кооперативные объединения (товарищества, артели, коммуны) в целях: совместного ведения сельскохозяйственного производства и подсобных в нем предприятий; снабжения своих хозяйств необходимыми средствами производства - орудиями, семенами, удобрением, племенным материалом и т.п.; переработки и сбыта продуктов сельскохозяйственного производства; производства земельных улучшений (мелиорации); приобретения, устройства и использования машин, электрификационных и т. п. технических сооружений, применяемых в сельском хозяйстве и крестьянском обиходе; других мероприятий, направленных к улучшению сельского хозяйства.
Кроме того, сельскохозяйственные кооперативные объединения могли
также: производить в своем районе, на основании установленных правил, кредитные операции в форме приема вкладов, выдачи ссуд для хозяйственных надобностей и посредничества при расчетах; обслуживать нужды своих членов в товарах потребительского назначения путем продажи и выдачи таковых в оплату за сдаваемые для сбыта продукты сельского хозяйства; заниматься распространением сельскохозяйственных знаний путем устройства чтений, бесед, популярных библиотек, выставок, показательных и опытных участков, издания периодической и непериодической литературы и т.п.
Сельскохозяйственный производственный кооператив создается для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности (ст. 3 Закона), но в пределах целей, для достижения которых кооператив образован (ст. 11 Закона). Предмет и цели деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов определяются в Законе (ст. 4) в зависимости от вида их деятельности (переработка, продажа, хранение, транспортировка сельскохозяйственной продукции, обслуживание, снабжение и кредитование сельскохозяйственных производителей и др.).
Для полной характеристики правосубъектности необходимо обозначить и иные юридические признаки сельскохозяйственного кооператива, которые определяют особенности его правового статуса: организационно-управленческие, имущественные и членские отношения в сельскохозяйственном кооперативе.
Содержание и объем правоспособности юридического лица ГК РФ (ст. 49, 50) определяет с помощью двух критериев: цели и вида деятельности. В зависимости от этого выделяет две категории юридических лиц: коммерческие (основной целью деятельности является получение прибыли и возможность ее распределения между участниками), имеющие общую
правоспособность (вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом) и некоммерческие (основной целью деятельности является выполнение функций, не связанных с получением прибыли), имеющие специальную правоспособность (вправе заниматься только теми видами деятельности, которые указаны в их учредительных документах и соответствуют целям их создания). Соответственно этому ГК РФ (ст. 50, 106.1, 123.1) и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ст. 3, 4) относят производственные кооперативы к коммерческим, а потребительские кооперативы к некоммерческим организациям.
Международные нормы [3] не связывают сущность кооператива с извлечением прибыли и не подразделяют их на коммерческие или некоммерческие. Так, Рекомендация Международной организации труда от 21.06.1966 N 127 "О роли кооперативов в экономическом и социальном развитии развивающихся стран" [4] не подразделяла кооперативы по цели создания на приносящие доход или нет.
По нашему мнению деление сельскохозяйственных кооперативов на коммерческие и некоммерческие организации является не вполне обоснованным и носит достаточно условный характер, поскольку сельскохозяйственные потребительские кооперативы также вправе заниматься предпринимательской деятельностью, а полученные доходы распределять среди своих членов. Это следует из законодательной характеристики их правосубъектности (ст. 36 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») и практики их деятельности.
В научной литературе существуют различные точки зрения в отношении правовой природы сельскохозяйственных кооперативов и цели их создания и деятельности. Одни авторы [10, 11, 17, 29] считают, что основной целью деятельности сельскохозяйственного кооператива является извлечение прибыли, а другие [9, 13, 16, 19, 27, 28] - удовлетворение потребностей своих членов.
Развитие экономических отношений объективно приводит к расширению объема правосубъектности всех лиц, участвующих в хозяйственном обороте, в том числе сельскохозяйственных кооперативов. Что означает увеличение спектра юридических возможностей субъектов отношений в направлениях организации и осуществления предпринимательской деятельности.
В условиях рынка любому кооперативу, чтобы выжить и обеспечить удовлетворение экономических, социальных и иных потребностей своих членов, необходимо заниматься предпринимательской деятельностью.
Мы согласны с мнением ряда ученых юристов, что основная цель образования любых кооперативов - удовлетворение материальных, социальных и иных потребностей их членов, а прибыль от предпринимательской деятельности является средством достижения этой цели, она необходима как производственным, так и потребительским кооперативам. Рассмотрение потребительских кооперативов в качестве некоммерческих организаций и отнесение производственных кооперативов к коммерческим организациям подвергается критике со стороны исследователей данной темы [8, 12, 14, 15, 22-25].
Таким образом, сельскохозяйственные производственные и сельскохозяйственные потребительские кооперативы имеют аналогичную правосубъектность, которую, по нашему мнению, в целом можно охарактеризовать как специальную: занимаются предпринимательской деятельностью в области сельского хозяйства, осуществляют производство, переработку, сбыт сельскохозяйственной продукции, занимаются обслуживанием, снабжением, кредитованием сельскохозяйственных производителей с целью ведения эффективной, прибыльной хозяйственной деятельности, могут заниматься иной деятельностью, но в пределах целей, для достижения которых образован сельскохозяйственный кооператив.
Следовательно, и сельскохозяйственные производственные и сельско-
хозяйственные потребительские кооперативы являются коммерческими организациями и при этом обладают специальной предпринимательской правосубъектностью. Сельскохозяйственный кооператив является самостоятельной, особой организационно-правовой формой хозяйственной деятельности в АПК РФ.
Как справедливо отмечает И.Н. Коновалов, сельскохозяйственная кооперация - особое явление, нуждающееся в самостоятельном изучении [20]. Непонимание сущности и значения сельскохозяйственной кооперации в теории не позволяет верно определить место сельскохозяйственных кооперативов в законодательстве и соответственно в экономике страны.
По нашему мнению, уже давно назрела необходимость изменения действующего законодательства (ГК РФ, ФЗ «О производственных кооперативах», ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») в части выделения сельскохозяйственных кооперативов как самостоятельной, особой разновидности юридических лиц и субъектов предпринимательской деятельности и отмены деления сельскохозяйственных кооперативов на коммерческие и некоммерческие, а также на производственные и потребительские.
Для этого, по нашему мнению, необходимо, прежде всего:
1) разработать и принять рамочный федеральный закон «О кооперации в Российской Федерации», который бы не только закрепил такие основные понятия как «кооператив», «кооперация», «сельскохозяйственный товаропроизводитель» и др., которые используются множеством нормативных актов и имеют различные определения, но и определил четкую иерархическую, горизонтальную и вертикальную, а также отраслевую структуру и принадлежность всех основных субъектов кооперативных отношений и определит их статус с учетом всех международных принципов кооперативного движения;
2) затем на основе данного общего закона вносить изменения в уже существующие отраслевые: ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», ФЗ
«О производственных кооперативах», Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
В частности, необходимо внести изменения в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» с целью более дифференцированного регулирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, расширения их правосубъектности. Для этого требуется:
- привести ст.2 (дополнить принципами автономии и независимости кооператива, повышения образовательного уровня и квалификации членов, открытости и доступности информации о деятельности кооператива, сотрудничества между кооперативами различных видов) и ст.6 (сельскохозяйственный кооператив неправомерно лишен законодателем правомочия создавать хозяйственные общества, учреждения и участвовать в их деятельности, а также осуществлять иные права юридического лица) Закона в соответствие с Декларацией о кооперативной идентичности (принятой на генеральной ассамблее Международного кооперативного альянса в 1995 году) [1] и Модельным законом о кооперативах [2];
- ввиду отсутствия существенных отличий в правоспособности сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, по нашему мнению, возможно использование упрощенного подразделения сельскохозяйственных кооперативов на первичные (производящие) и вторичные (перерабатывающие, обслуживающие и иные);
- целесообразно дать в Законе общее направление регулирования тех многих важных вопросов, решение которых передано самим кооперативам, и которые должны быть отражены в их уставах;
3) и конечно же требуется внесение кардинальных изменений в Гражданский кодекс РФ, в т.ч. в части уточнения определения понятий «производственный кооператив» и «потребительский кооператив» и исключение
их деления на коммерческие или некоммерческие организации (возможно их выделение как особых субъектов отношений - кооперативные организации), а в качестве отдельной разновидности кооперативных организаций выделить сельскохозяйственные кооперативы без их деления на производственные и потребительские. И это лишь первоочередные задачи по совершенствованию сельскохозяйственного кооперативного законодательства и решению проблем правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов.
Список литературы
1. Декларация о кооперативной идентичности, принятая Международным кооперативным альянсом на XXXI конгрессе МКА 20 сентября 1995 года. // Деловой вестник кооперации. 2006 №8 (68). С. 18.
2. Модельный закон о кооперативах и их объединениях (союзах): Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 6 декабря 1997 г. № 10-18 // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1998. № 16. С. 388 - 415.
3. О содействии развитию кооперативов: Рекомендация МОТ № 193 от 20 июня 2002 г. // СПС «Консультант Плюс».
4. О роли кооперативов в экономическом и социальном развитии развивающихся стран: Рекомендация Международной организации труда от 21.06.1966 N 127 // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957-1990. Т. II. Женева: Международное бюро труда, 1991. 2260 с.
5. Гражданский кодекс РФ. (Часть 1): ФЗ от 30 ноября 1994г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
6. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
7. О сельскохозяйственной кооперации: Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 22 августа 1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 5. Ст. 61.
8. Абова Т.Е. Новое законодательство о кооперативах: Проблемы применения / Производственные кооперативы в России на пороге XXI века. М., 1996. Т.2. С.3 - 10.
9. Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики // Государство и право. 1998. № 8. С. 73.
10. Беляева З.С. Правовой статус сельскохозяйственных коммерческих организаций как субъектов предпринимательской деятельности / Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1998. С. 7.
11. Буздалов И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: экономика, управление. 2006. № 11. С. 8.
12. Быстров Г.Е. Проблемы правового регулирования аграрных отношений на современном этапе: Уч. пособ. М., 1990. С.32.
13. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России (материалы «круглого стола») // Государство и право. 1995. № 6. С. 129.
14. Вершинин В.Ф., Шаффланд Ю. Комментарий к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". М., 1997. С.21.
15. Виниченко Л. А. Правовое понятие и принципы организации сельскохозяйственного кооператива в российском законодательстве // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 23.
16. Генкин Д.М. Краткий курс кооперативного права. М., 1929. С.13.
17. Глушецкий А. А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. С. 35.
18. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 720 с.
19. Демьяненко В.Н., Демьяненко В.В. Сельскохозяйственно-кооперативное право: Курс лекций. Саратов: СГАП, 1999. С. 120.
20. Коновалов И.Н. Крестьянская кооперация в России (1900-1917): Монография. Саратов: СГАП, 1998. С. 136.
21. Кооперативное право: Учебное пособие / Под ред. А. А. Собчака, В.Ф. Яковлевой, Н.Д. Егорова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992. С. 48.
22. Минина Е.Л. Сельскохозяйственная кооперация: правовое регулирование // Государство и право.1997.№ 11.С.36.
23. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 2. С. 4.
24. Палладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительно ли правовое достижение? // Государство и право. № 6. С.91.
25. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Под ред. И.Н. Буздалова. М., 1997. С.19.
26. Теория государства и права/ Под ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С.361-363.
27. Терехов А. Советское кооперативное право. Харьков, 1924. С. 15.
28. Туган-Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация / Курсы кооперации. Т.1. М., 1906. С. 10.
29. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации; изд. 4-е. М.: Кооперативное издательство, 1925. 80 с.
References
1. Deklaracija o kooperativnoj identichnosti, prinjataja Mezhdunarodnym kooperativnym al'jansom na XXXI kongresse MKA 20 sentjabrja 1995 goda. // Delovoj vestnik kooperacii. 2006 №8 (68). S. 18.
2. Model'nyj zakon o kooperativah i ih ob'edinenijah (sojuzah): Postanovlenie Mezhparlamentskoj Assamblei gosudarstv-uchastnikov SNG ot 6 dekabrja 1997 g. № 10-18 // Informacionnyj bjulleten'. Mezhparlamentskaja Assambleja gosudarstv-uchastnikov Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv. 1998. № 16. S. 388 - 415.
3. O sodejstvii razvitiju kooperativov: Rekomendacija MOT № 193 ot 20 ijunja 2002 g. // SPS «Konsul'tant Pljus».
4. O roli kooperativov v jekonomicheskom i social'nom razvitii razvivajushhihsja stran: Rekomendacija Mezhdunarodnoj organizacii truda ot 21.06.1966 N 127 // Konvencii i rekomendacii, prinjatye Mezhdunarodnoj konferenciej truda. 1957-1990. T. II. Zheneva: Mezhdunarodnoe bjuro truda, 1991. 2260 s.
5. Grazhdanskij kodeks RF. (Chast' 1): FZ ot 30 nojabrja 1994g. // SZ RF. 1994. № 32. St.3301.
6. O sel'skohozjajstvennoj kooperacii: FZ ot 8 dekabrja 1995 g. // SZ RF. 1995. № 50. St. 4870.
7. O sel'skohozjajstvennoj kooperacii: Postanovlenie CIK SSSR i SNK SSSR ot 22
avgusta 1924 g. // SZ SSSR. 1924. № 5. St. 61.
8. Abova T.E. Novoe zakonodatel'stvo o kooperativah: Problemy primenenija / Pro-izvodstvennye kooperativy v Rossii na poroge XXI veka. M., 1996. T.2. S.3 - 10.
9. Abova T.E. Proizvodstvennye kooperativy v Rossii. Pravovye problemy teorii i praktiki // Gosudarstvo i pravo. 1998. № 8. S. 73.
10. Beljaeva Z.S. Pravovoj status sel'skohozjajstvennyh kommercheskih organizacij kak sub'ektov predprinimatel'skoj dejatel'nosti / Predprinimatel'skaja dejatel'nost' v sel'skom hozjajstve Rossii. Pravovye voprosy. M.: Institut gosudarstva i prava Rossijskoj Akademii nauk, 1998. S. 7.
11. Buzdalov I. Krupnye i melkie hozjajstva agrobiznesa: preimushhestva i ustojchivost' razvitija // APK: jekonomika, upravlenie. 2006. № 11. S. 8.
12. Bystrov G.E. Problemy pravovogo regulirovanija agrarnyh otnoshenij na sov-remennom jetape: Uch. posob. M., 1990. S.32.
13. Byt' ili ne byt' sel'skohozjajstvennoj kooperacii v Rossii (materialy «kruglogo stola») // Gosudarstvo i pravo. 1995. № 6. S. 129.
14. Vershinin V.F., Shaffland Ju. Kommentarij k Federal'nomu zakonu "O sel'skohozjajstvennoj kooperacii". M., 1997. S.21.
15. Vinichenko L.A. Pravovoe ponjatie i principy organizacii sel'skohozjajstvennogo kooperativa v rossijskom zakonodatel'stve // Zakonodatel'stvo i jekonomika. 2002. № 9. S. 23.
16. Genkin D.M. Kratkij kurs kooperativnogo prava. M., 1929. S.13.
17. Glusheckij A.A. Kooperacija: rol' v sovremennoj jekonomike. M.: Profizdat, 1991.
S. 35.
18. Grazhdanskoe pravo. Tom I. / Pod red. doktora juridicheskih nauk, professora E.A.Suhanova. M.: Volters Kluver, 2008. 720 s.
19. Dem'janenko V.N., Dem'janenko V.V. Sel'skohozjajstvenno-kooperativnoe pravo: Kurs lekcij. Saratov: SGAP, 1999. S. 120.
20. Konovalov I.N. Krest'janskaja kooperacija v Rossii (1900-1917): Monografija. Saratov: SGAP, 1998. S. 136.
21. Kooperativnoe pravo: Uchebnoe posobie / Pod red. A.A. Sobchaka, V.F. Ja-kovlevoj, N.D. Egorova. SPb.: Izdatel'stvo S.-Peterburgskogo universiteta, 1992. S. 48.
22. Minina E.L. Sel'skohozjajstvennaja kooperacija: pravovoe regulirovanie // Gosudarstvo i pravo.1997.№ 11.S.36.
23. Mironov S. Stimulirovat' razvitie kooperacii // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2005. № 2. S. 4.
24. Palladina M.I. Zakon o sel'skohozjajstvennoj kooperacii znachitel'no li pravovoe dostizhenie? // Gosudarstvo i pravo. № 6. S.91.
25. Sel'skohozjajstvennaja kooperacija: Teorija, mirovoj opyt, problemy vozrozhdenija v Rossii / Pod red. I.N. Buzdalova. M., 1997. S.19.
26. Teorija gosudarstva i prava/ Pod red. M.N. Marchenko. M., 1996. S.361-363.
27. Terehov A. Sovetskoe kooperativnoe pravo. Har'kov, 1924. S. 15.
28. Tugan-Baranovskij M.I. Jekonomicheskaja priroda kooperativov i ih klassifikacija / Kursy kooperacii. T.1. M., 1906. S. 10.
29. Chajanov A.V. Kratkij kurs kooperacii; izd. 4-e. M.: Kooperativnoe izdatel'stvo, 1925. 80 s.
