Научная статья на тему 'Проблемы освоения инноваций в агропромышленном комплексе Республики Дагестан'

Проблемы освоения инноваций в агропромышленном комплексе Республики Дагестан Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
120
28
Поделиться
Ключевые слова
ИННОВАЦИИ / ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ / АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС / ОСВОЕНИЕ ИННОВАЦИЙ / ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ / СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Юнусова П.С.

В статье рассмотрены вопросы, связанные с освоением инноваций в агропромышленном комплексе (АПК) Республики Дагестан. Выявлены основные проблемы, сдерживающие продвижение инноваций в отрасль в современных условиях. Рассмотрена роль государства в управлении инновационными процессами в АПК. Предложены меры, необходимые для стимулирования инновационной деятельности в АПК Республики Дагестан.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Юнусова П.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Проблемы освоения инноваций в агропромышленном комплексе Республики Дагестан»

РАЗВИТИЕ АПК

УДК 631.171.001.7

ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

П.С. ЮНУСОВА, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Институт социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН E-mail: unus5252@mail.ru

В статье рассмотрены вопросы, связанные с освоением инноваций в агропромышленном комплексе (АПК) Республики Дагестан. Выявлены основные проблемы, сдерживающие продвижение инноваций в отрасль в современных условиях. Рассмотрена роль государства в управлении инновационными процессами в АПК. Предложены меры, необходимые для стимулирования инновационной деятельности в АПК Республики Дагестан.

Ключевые слова: инновации, инновационные процессы, агропромышленный комплекс, освоение инноваций, государственное управление, стимулирование инновационной деятельности

В условиях глобализации экономики и вступления России в ВТО радикальные перемены в АПК, направленные на создание конкурентоспособной продукции и эффективной деятельности товаропроизводителей, невозможны без инноваций.

Однако с переходом к рыночной экономике государство самоустранилось от вопросов, связанных со стимулированием инновационной деятельности (от вопросов, которые связаны с созданием благоприятной инновационной среды, обеспечивающей превращение научных идей и разработок в конкурентоспособные рыночные продукты, внедрение

этих продуктов в производство, а также рациональное использование, сохранение и развитие регионального научно-инновационного потенциала).

Радикальные аграрные реформы 1990-х гг. привели к резкому снижению научно-технического уровня сельскохозяйственного производства Республики Дагестан (табл.1).

Основными причинами, негативно влияющими на деятельность плодоовощной промышленности, являются:

— высокий уровень физического износа основных производственных фондов;

— использование высокозатратных устаревших технологий;

— неэффективный менеджмент;

— недостаточно эффективная работа маркетинговых служб предприятий;

— наличие высокого уровня теневой экономики [8, с. 55].

Недопустимо низкая степень реализации инноваций в сельском хозяйстве, низкие темпы продвижения научных продуктов и процессов в АПК связаны в первую очередь с отсутствием у большинства сельхозтоваропроизводителей собственных денежных средств для освоения новых

Таблица 1

Динамика показателей технической оснащенности в аграрном секторе Республики Дагестан

Показатель 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Количество тракторов на 1 тыс. га пашни, ед. 25,5 17,4 14,5 9,1 7,7 7,4

Нагрузка пашни на 1 трактор, га 36 57,5 68,8 110 130 135

Наличие техники, ед.:

— тракторов 12 576 6 187 4 344 2 060 1 724 1 658

— зерноуборочных комбайнов 1 954 1 246 984 476 393 372

— кормоуборочных комбайнов 570 215 134 90 76 74

Степень износа основных фондов, % 38,8 35,6 38,9 38,5

В том числе машин и оборудования, % 48,1 48,1 40,3 42,0

Удельный вес полностью изношенных основных фондов, в % от общего объема 9,9 5,7 7,8

В том числе машин и оборудования, % 14,7 11,6 11,9

Источник: авторская разработка [1; 3].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

технологий, а также с недостаточным уровнем бюджетной поддержки.

Доля средств, направляемых в АПК республики, постоянно сокращалась. Однако даже в этих условиях выделенные из республиканского бюджета субсидии используются не по целевому назначению. Так, доля средств, направленных в АПК Республики Дагестан в % к общему объему инвестиций, составляла: в 1990 г. — 44%; в 1995 г. — 20%; в 2000 г. — 9,6%; в 2005 г. — 5,1%; в 2010 г. — 1,3%; в 2011 г. — 2%; в 2012 г. — 0,9% (с 2006 г. это доля средств, направленных в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство) [3, с. 441].

Освоению инноваций в АПК региона препятствуют и другие проблемы. К ним можно отнести:

— сокращение государственной поддержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ;

— отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии;

— низкую инвестиционную привлекательность предприятий АПК;

— отсутствие эффективного взаимодействия между бизнесом и наукой;

— недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК и др.

Самой важной причиной создавшегося положения, на взгляд автора, является существенное сокращение затрат на научные прикладные исследования в АПК (более, чем в 2 раза по сравнению с 1990 г.).

В результате передовые технологии и техника имеются примерно в 1,5% крупных аграрных пред-

приятий и менее чем в 0,5% фермерских хозяйств. Практическая отдача от исследований российских специалистов крайне низка: до 60% ежегодных разработок остаются невостребованными [5].

Как свидетельствует опыт развитых стран, наука вообще, и тем более аграрная, не может эффективно функционировать без постоянно повышающегося финансирования. За последние три десятилетия в развитых странах такое финансирование увеличились от 0,96 до 2,2 % ВВП (в том числе в США увеличение составило от 1,32 до 2,2%). В Австралии затраты на аграрные исследования за указанный период выросли от 1,5 до 4,42%, в ЮАР — от 1,39 до 2,59 %, а в африканских странах — от 0,42 до 0,58% ВВП [1].

В развитых странах мира значительная часть ВВП формируется за счет использования инновационных технологий. Причем сельскохозяйственный рынок формирует заказ на научные разработки, и результаты научных изысканий всегда являются востребованными. Евросоюз и другие развитые страны повышают затраты на аграрные исследования, а Россия их сокращает, несмотря на свое значительное отставание в научно-техническом оснащении АПК.

Агропромышленный комплекс имеет низкую инвестиционную привлекательность, связанную со спецификой отрасли, которая заключается:

— в высоких сроках окупаемости инвестиций в сельское хозяйство;

— в неразвитости конкурентной среды;

— в относительно низкой доходности вложения финансовых средств по сравнению с топливно-энергетическим комплексом и торговлей.

Например, рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг на предприятиях в сельском хозяйстве составила 7,8%, в то время как на предприятиях, занятых добычей полезных ископаемых, — 28,8%; в обрабатывающем производстве — 13,4%, на предприятиях транспорта и связи — 13,4% [4]. Средний срок окупаемости инвестиционного проекта в сельском хозяйстве — более 7 лет, что в условиях неопределенности отечественной экономики отпугивает потенциальных инвесторов (в особенности это касается частного бизнеса).

Высокая рискованность и малая привлекательность инвестиций в АПК делают необходимой поддержку со стороны государства инновационных процессов в этой отрасли экономики [7]. В итоге основным инвестором в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность России, в отличие от Евросоюза и других развитых странах, где основной объем финансирования аграрной науки приходится на частный бизнес, является государство.

В настоящее время в Республике Дагестан нет эффективного взаимодействия между бизнесом и наукой, что приводит к росту доли зарубежных сортов в общем посеве овощных культур и картофеля. Около половины поставок племенного скота также осуществляется из-за рубежа.

Имеются существенные недостатки и в самой аграрной науке. К ним можно отнести:

— отставание от требований эффективного развития АПК в области механизации, электрификации и автоматизации агропромышленного производства;

— недостаточность исследований по созданию высокопроизводительной техники нового поколения с использованием микропроцессорных устройств, электроники;

— отсутствие зональных систем машин и технологий, адаптированных к конкретным при-родно-экономическим условиям и формам хозяйствования;

— недостаточный уровень фундаментальных и прикладных исследований по созданию конкурентоспособных продуктов питания повышенного качества, особенно лечебно-профилактического назначения, высокой степени кулинарной готовности, длительного хранения и в удобной для потребителя упаковке;

— неполное использование имеющегося мощного потенциала аграрной науки (многие высоко-

эффективные научные разработки, выполненные и рекомендованные научными учреждениями к производству, не вовлечены в хозяйственный оборот и не находят широкого использования на практике).

В итоге вместо модернизации и совершенствования производства на основе освоения инноваций сельхозтоваропроизводители вынуждены применять упрощенные технологии в сельскохозяйственном производстве. Отсюда и низкая продуктивность скота, и низкая производительность труда, и низкая урожайность культур, и высокая себестоимость продукции. Не отвечают требованиям и другие качественные параметры развития отрасли.

Так, например, в настоящее время продуктивный потенциал растений и животных в Республике Дагестан реализуется на 35-40% генетически обусловленного уровня, возможности повышения плодородия почвы используются на уровне 40%. Также неэффективно используется и трудовой потенциал сельского хозяйства.

Анализ среднегодовой нагрузки на одного трудоспособного работника сельскохозяйственных организаций Республики Дагестан в динамике за период с 1990 по 2011 г. свидетельствует о том, что произошло увеличение нагрузки на одного работника по размерам площади сельскохозяйственных угодий, по площади пашни, по нагрузке условных голов скота (табл. 2).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Можно наблюдать (см. табл. 2), что трудообес-печенность аграрного производства за анализируемый период значительно сократилась. Вследствие этого увеличилась нагрузка условных голов скота на одного работника. Тем самым технология производства все в большей степени начинает приобретать трудоинтенсивный характер.

В последние годы многие хозяйства лишились части профессионально подготовленных специалистов. В сельском хозяйстве Республики Дагестан на 4 сельхозпредприятия приходится 1 агроном, на 6 сельхозпредприятий — 1 зоотехник и т.д. Сегодня труд сельскохозяйственных специалистов не является престижным. Месячный оклад этих работников находится на уровне или чуть выше прожиточного минимума. Специалисты жильем не обеспечиваются (табл. 3).

В то же время молодые специалисты не могут получить высокооплачиваемой работы. Они нередко трудоустраиваются благодаря «клановому механизму» и попадают в зависимость от руководителей кланов [2, с. 25].

Таблица 2

Обеспеченность трудовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий Республики Дагестан

Показатель 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Трудообеспеченность в расчете: — на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. — на 100 га пашни 9,2 61,5 7,3 7,3 46,8 7,9

Нагрузка условных голов скота на 1 тыс. чел.* 2,88 5,51 5,43 5,3

Источник: авторская разработка [1; 3]. *В 1990 и 2012 гг. без учета птицы.

Таблица 3

Перечень вакансий на предприятиях АПК Республики Дагестан на 01.04.2012

Предприятие АПК Вакансия Месячный оклад, руб. Наличие жилья

МО Гунибский район

Агрофирма «Бухты» ветврач 6 000 -

Агрофирма им. М.Гаджиева ветврач 4 600 Общежитие

Агрофирма «Согратль» ветврач 4 500 +30% «

Агрофирма «Чох» ветврач 5 000 «

Агрофирма «Шулани» бухгалтер-экономист 5 000 «

МО Сергокалинский район

СПК «Мамаульский» бригадир 4 600 -

агроном 4 600 -

СПК «Кадыркентский» бухгалтер-экономист 4 600 +

СПК им. Куйбышева бухгалтер 4 600 -

СПК им. Калинина бухгалтер 4 600 -

МО Бабаюртовский район

СПК «Мичурина» бухгалтер 6 300 По найму

ООО «Колос» бухгалтер 5 100 «

МО Казбековский район

СПК «Красный Октябрь» агроном 8 000 +

ветврач 8 000 +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

МО Тарумовский район

ООО «Кавказ» главный бухгалтер 10 000 -

МО Шамильский район

СПК «Хочбарский» главный агроном 5 000 +

СПК «Ругельдинский» главный зоотехник 5 000 +

СПК «Анцухский» главный зоотехник 5 000 +

МУП «Урадинский» главный агроном 5 000 +

ГУП «Тидибский» главный инженер 5 000 +

ветврач 5 000 +

МО Чародинский район

МХП «Чародинское» зоотехник 5 300 +

бухгалтер 5 300 +

МО Хунзахский район

СПК им. Тельмана ветврач 5 000 -

СПК «Амиштинский» зоотехник 5 000 -

МО Чародинский район

МХП «Чародинское» зоотехник 5 300 +

бухгалтер 5 300 +

МО Хунзахский район

СПК им. Тельмана ветврач 5 000 -

СПК «Амиштинский» зоотехник 5 000 -

СПК «Красный партизан» главный агроном 5 000 -

СПК «Кахский» бухгалтер 5 000 -

МО Ботлихский район

СПК «Тасута» бухгалтер 4 800 -

Окончание табл. 3

Предприятие АПК Вакансия Месячный оклад, руб. Наличие жилья

МО Хасавюртовский район

СПК им. Даниялова агроном 4 600 По найму

зоотехник 4 600 «

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

инженер 4 600 «

экономист 4 600 «

бухгалтер 4 600 «

СПК «Жданова» бухгалтер 4 600 «

ПК «Агрофирма «Сивух» агроном 4 600 «

зоотехник 4 600 «

бухгалтер 4 600 «

ООО «Вымпел-2002» ветврач 4 800 «

Источник: авторская разработка по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

Недостаточность подготовленных специалистов приводит к упрощению агро-зоотехнологий: не соблюдаются такие основы технологической дисциплины, как севооборот, нет обоснованной системы обработки почвы, семеноводства, внесения удобрений и т.д. Ведь именно от знаний менеджеров предприятия, их квалификации, активности, заинтересованности в конечных результатах деятельности чаще всего зависят возможность максимального использования имеющихся резервов, эффективность инновационного развития АПК в целом, а также социально-экономическое положение предприятия.

Уменьшение количества специалистов сопровождается ухудшением качественного состава кадров на сельхозпредприятиях Республики Дагестан. Так, по данным Министерства сельского хозяйства республики, удельный вес руководителей сельхозпредприятий с высшим образованием снизился за этот период с 85,2 до 55,9%. Доля главных специалистов с высшим образованием сократилась с 69,3 до 55%, агрономов — с 70,5 до 62%, зоотехников — с 60,9 до 54,6% (табл. 4).

Опыт зарубежных стран свидетельствует о том, что одним из главных условий эффективной системы генерации инноваций является вовлечение в данный процесс высших учебных заведений. В России очень низкий уровень сотрудничества между предприятиями и высшими учебными заведениями, что объясняется как немотивированностью предприятий к массовому внедрению инноваций, так и недостаточным уровнем качества исследовательских услуг, предлагаемых вузами.

Отсутствие мотивации вузов к развитию собственных научных компетенций вызвано тем, что основной доход они, в отличие от западных уни-

верситетов, получают от оказания образовательных услуг. Многие ученые считают, что такая диспропорция ведет к ухудшению качества исследовательского персонала, уменьшению интереса молодежи к научной деятельности. По мнению автора, основной для вузов должна быть образовательная работа, а исследованиями должны заниматься специальные учреждения.

В последние годы в Республике Дагестан проводится определенная работа, связанная с созданием конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства. Создан Центр научного обеспечения АПК при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия. Основной задачей Центра является координация творческих усилий организаций научно-технического и образовательного комплекса региона. Он ориентирован на ведение и развитие инновационной деятельности в сельскохозяйственной сфере: получение конкретных продуктов интеллектуального труда (новые сорта сельскохозяйственных культур, адаптированных к условиям местного климата, технологии, оригинальные семена зерновых, картофеля, рекомендации по экономике сельского хозяйства, ветеринарии, животноводству).

Научное обеспечение АПК Республики Дагестан осуществляется 29 организациями [5], в их числе:

— Дагестанский научный центр Российской Академии Наук;

— Дагестанский государственный университет;

— Дагестанский государственный технический университет;

— Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия;

— Дагестанский НИИ сельского хозяйства и др.

Источник: авторская разработка по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

Таблица 4

Численность, состав руководителей и специалистов на сельхозпредприятиях Республики Дагестан

1990 г. 2012 г.

В том числе, % В том числе, %

Показатель Всего с высшим образова- со средне-специальным Всего с высшим образова- со средне-специальным

нием образованием нием образованием

Всего руководящих работников и специалистов 12 782 34,5 55,9 6 383 42,3 47,8

Руководители сельхозпредприятий 526 85,2 12,5 787 55,9 37,4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Главные специалисты 2 190 69,3 28,8 1 505 55,0 39,2

Руководители среднего звена 3 680 18,5 65,1 1 748 27,2 55,7

Специалисты (кроме главных) 5 692 27,2 63,8 1 832 37,7 53,7

Агрономы 770 70,5 27,8 350 62,0 36,8

Зоотехники 593 60,9 38,1 164 54,6 30,5

Ветврачи 937 45,8 397 49,9 44,6

Инженеры 1 178 34,7 56,5 326 44,2 49,4

Бухгалтеры 2 393 19,6 71,2 1 303 31,2 61,6

Экономисты 801 60,5 38,6 153 53,6 41,2

Инженеры-строители 375 34 57,6 37 29,7 70,3

Юрист-консульты 19 84,2 15,8

Работники кадровых служб 324 19,4 67,3 191 44,0 49,2

Прочие специалисты 835 29,1 51,9 385 58,2 24,7

В составе Дагестанского НИИСХ Россельхо-закадемии и Дагестанского государственного аграрного университетов имеются опытные станции и опытно-производственные хозяйства, которые используются для производственной проверки эффективности научных разработок, выращивания семян сельскохозяйственных культур высших репродукций, высококлассных племенных животных и птицы различных пород, создания и выпуска промышленной продукции.

В распоряжении исследователей имеются научные и учебные лаборатории, а также на договорной основе научная и производственная базы других учреждений и хозяйств республиканского и федерального уровня.

Научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельностью в учреждениях системы АПК занято свыше 550 сотрудников, из которых около 70 являются докторами наук и 260 — кандидатами наук [6].

В Дагестанском научном центре ФГБУН ведутся фундаментальные научные работы, связанные с наукоемкими технологиями. В дальнейшем результаты научных исследований служат основой для решения прикладных задач и разработки инновационных проектов.

В республике ведется Реестр инновационных разработок с подробной аннотацией проектов. Для

привлечения потенциальных инвесторов, популяризации научных достижений среди товаропроизводителей АПК, формирования эффективных взаимоотношений научных (учебных) учреждений с товаропроизводителями, Министерством сельского хозяйства республики составлен Каталог актуальных научно-технических разработок, предлагаемых для освоения в агропромышленном производстве Республики Дагестан. На правительственном сайте размещается перечень инновационных проектов, разработанных ведущими учеными республики.

В заключение следует отметить, что преодоление проблем освоения инноваций в Республике Дагестан позволит восстановить АПК региона и более эффективно использовать его имеющийся потенциал для повышения конкурентоспособности отечественной продукции как на местном, так и на мировом рынках.

Список литературы 1. АПК России в современных условиях. Инновации. URL: http://volokno.fis.ru/news?sp=10003880 (дата обращения: 26.05.2013).

2 . БагомедовМ.А. Уровень оплаты труда как индикатор модернизации в экономике региона // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 3. С. 23-30.

3. Дагестан в цифрах — 2013. Краткий стат. сб. / Дагестанстат. Махачкала, 2013.

4. Инновации в АПК России: поиск вариантов развития. URL: http://www.webeconomy.ru/index. php?page=cat&cat=mcat&mcat=192&type=news&to p_menu=main&sb=92&newsid=1052 (дата обращения: 25.05.2013).

5. Круглый стол «Инновационное развитие сельского хозяйства». URL: http://www.apec-center. ru/trends/36/328/show/index.html?lang=en (дата обращения: 26.05.2013).

6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011.

7. Юнусова П. С. Инновационное развитие АПК как инструмент мобилизации ресурсного потенциала // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 3. С. 170-173.

8 . Юнусова П. С. Диверсификация производства как фактор развития регионального продовольственного рынка // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 30. С. 53-58.

Development of agricultural sector

DEVELOPMENT OF INNOVATION IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Patimat S. IUNUSOVA

Abstract

The article covers the matters of innovation development in agro-industrial complex of the Republic of Dagestan . The article shows the main problems constraining innovation advance of the branch in the present . The author considers a role of the state in management of innovation processes. As well, the author offers certain measures necessary to stimulate innovation activities in the agricultural sector of the Republic of Dagestan .

Keywords: innovation, innovative processes, agro-industrial complex, development, public administration, stimulation, activity

References

1. APK Rossii v sovremennykh usloviiakh. Inno-vatsii [The agrarian and industrial complex of Russia in the present-day conditions. Innovation]. Available at: http://volokno.fis.ru/news? sp=10003880. (In Russ.)

2. Bagomedov M.A. Uroven' oplaty truda kak indikator modernizatsii v ekonomike regiona [Remuneration of labor level as a modernization indicator of a region's economy]. Voprosy strukturizatsii ekonomiki — Problems of economy structuring, 2012, no. 3, pp. 23-30.

3. Dagestan v tsifrakh — 2013: kratkii statis-ticheskii sbornik [Dagestan in figures — 2013: a statistical digest]. Makhachkala, Dagestanstat Publ., 2013.

4 . Innovatsii v APK Rossii: poisk variantov razviti-ia [Innovation in the agrarian and industrial complex of Russia: a search for options of development]. Available

at: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&c at=mcat&mcat= 192&type=news&top_menu=main&s b=92&newsid=1052. (In Russ.)

5 . Kruglyi stol "Innovatsionnoe razvitie sel 'skogo khoziaistva " [Round table "Innovation development of agriculture"]. Available at: http://www.apec-center.ru/ trends/36/328/show/index.html? lang=en. (In Russ.)

6 . Regiony Rossii. Sotsial 'no-ekonomicheskie pokazateli. 2011: statisticheskii sbornik [Regions of Russia. Socio-economic indexes. 2011: a statistical digest]. Moscow, Rosstat Publ., 2011.

7. Iunusova P.S. Innovatsionnoe razvitie APK kak instrument mobilizatsii resursnogo potentsiala [Innovation development of agrarian and industrial complex as an instrument for mobilization of resource potential]. Regional'nye problemy preobrazovaniia ekonomiki — Regional problems of economy transformation, 2013, no. 3, pp. 170-173.

8. Iunusova P.S. Diversifikatsiia proizvodstva kak faktor razvitiia regional'nogo prodovol'stvennogo rynka [Production diversification as a factor of development of the regional food market]. Regional 'naia ekonomika: teoriia i praktika — Regional economics: theory and practice, 2010, no. 30, pp. 53-58.

Patimat S. IUNUSOVA

Institute of Socio-Economic Research, Dagestan Science Centre of RAS, Makhachkala, Republic of Dagestan, Russian Federation unus5252@mail . ru