CC BY
41
5.2 (08.00.00) ЭКОНОМИКА 5.2 ЩТИСОДИЁТ 5.2 ECONOMICS
5.2.1(08.00.01) Экономическая теория 5.2.1 Назарияи ицтисодй 5.2.1 Economic Theory
УДК338
DOIW.24412/2411-1945-2022-3-30-40
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Блиничкина Надежда Юрьевна, кандидат ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ экономических наук, заведующий отделом В УСЛОВИЯХЦИФРОВИЗАЦИИ международных связей ТГУПБП (Худжанд,
Таджикистан)
МАСЪАЛАХРИ ТАЪМИНИ АМНИЯТИ Блиничкина Надежда Юрьевна н.и. и.,
ИЦТИСОДЙДАР ШАРОИТИ мудири шуъбаи робитауои байналмиллалии РАКАМИКУНОНЙ ДДХрСТ, (Хуцанд, Тацикистон)
PROBLEMS OFENSURING Blinichkina Nadezhda Urievna, candidate of ECONOMIC SECURITYIN THE CONTEXT the science of economics, head of International OFDIGITALIZATION Relations Department, TSULBP Tajikistan,
Khujand E-MAIL: n.blinichkina@mail.ru
Ключевые слова: экономическая безопасность, цифровизация, теория трансформации, показатели экономической безопасности, цифровая трансформация экономики
Рассматривается проблема соотношения таких процессов, как цифровизация экономики и обеспечение экономической безопасности. На основе анализа статистических данных по 135 странам мира выявляется прямая взаимозависимость динамики показателей экономической безопасности и цифровизации. В рамках полученных результатов делается вывод о том, что внедрение цифровых технологий может быть достаточно эффективным только при достижении определенного уровня экономической безопасности. По итогам анализа особенностей взаимного влияния рассматриваемых показателей предлагаются пороговые значения для показателей экономической безопасности в условиях цифровой трансформации. Даются рекомендации по переходу Республики Таджикистан к цифровой экономике с учетом текущего уровня экономической безопасности в стране. Отмечается, что попытка преждевременного перехода к цифровой экономике может спровоцировать нарастание угроз экономической безопасности.
Калидвожа^о: амнияти ицтисодй, рацамикунонй, назарияи трансформатсия, нишондщандауои амнияти ицтисодй, транформатсияи рацамии ицтисодиёт
Масоили таносуби чунин равандуо, мисли рацамикунонии ицтисодиёт ва таъмини амният баррасй шудаанд.Дар асоси тащили додауои оморй тибци 135 мамлакати цауон алоцаи мутацобилаи бевоситаи динамикаи нишондщандауои амнияти ицтисодй ва рацамикунонй ошкор сохта шудааст. Дар доираи натицауои ба даст омада хулоса
шудааст, ки цорй намудани технологиями рацамй тануо дар сурати ноил гардидан ба сатуи муайяни амнияти ицтисодй ба цадри кофй самарабахш шуда метавонанд. Аз руи цамъбасти тащили вижагщои таъсири мутацобилаи нишондиуандауои мавриди баррасй циматуои даргоуй барои нишондиуандауои амнияти ицтисодй дар шароити трансформатсияи рацамй пешнщод гардидаанд.Бо назардошти сатуи цории амнияти ицтисоди дар мамлакат оид ба гузариши Цумуурии Тоцикистон ба ицтисоди рацамй тавсияуо пешниуод шудаанд. Зикр гардидааст, ки кушиши гузариши бармауал ба ицтисоди рацамй метавонад боиси афзоиши таудидуо ба амнияти ицтисодй шавад.
Keywords: economic security, digitalization, transformation theory, economic security indicators,
digital transformation of economy
The article deals with the problem of correlation of such processes as digitalization of economy and economic security ensuring. A direct interdependence of the dynamics of indicators of economic security and digitalization is revealed being based on the analysis of statistical data for 135 countries of the world. It is concluded that introduction of digital technologies can be quite effective only when a certain level of economic security is achieved. Based on the analysis of the features of mutual influence of indicators over one another threshold values are proposed for economic security indicators in the context of digital transformation. Recommendations on the transition of the Republic of Tajikistan to digital economy are given with taking into account the current level of economic security in the country. It is noted that an attempt to prematurely transition to digital economy can provoke an increase of threats to economic security.
Тенденции и изменения в экономике и социальной сфере на современном этапе подтверждают необходимость цифровой трансформации для обеспечения успешного и динамичного развития. Из этого следует, что цифровизация экономики становится неотъемлемым элементом процесса обеспечения экономической безопасности.
Однако, ввиду относительной новизны как понятия «цифровизация», так и понятия «экономическая безопасность», в экономической науке до сих пор не сложилось четкого понимания, который из этих процессов первичен, а который является производным. Это затрудняет обеспечение экономической безопасности в условиях цифровой трансформации экономики, поскольку не до конца понятно, следует ли обеспечивать определенный уровень экономической безопасности, что создаст базу для цифровизации, либо необходимо активно содействовать проникновению цифровых технологий в экономику, так как только это позволит защитить ее.
Некоторые исследователи отмечают, что цифровизация общества является основой для устойчивого развития [1, с. 38]. Данная позиция в определенной мере соответствует особенностям взаимозависимости процессов экономической трансформации и обеспечения экономической безопасности, когда, согласно теории саморазвития сложных открытых систем, безопасность экономики обеспечивается за счет ее трансформации, о чем шла речь в предыдущих исследованиях автора данной статьи [2].
Вместе с тем в научной литературе встречается другая позиция относительно феномена цифровизации, согласно которой цифровая трансформация и экономическая безопасность -самостоятельные и мало зависимые друг от друга явления, при этом цифровизация рассматривается как потенциальный источник угроз экономике и может быть отнесена к объектам экономической безопасности [3].
Сторонники данного подхода обосновывают свою точку зрения в контексте того, что изменения в хозяйственных отношениях, вносимые цифровизационными процессами, имеют не только позитивный характер. В частности отмечается возрастание количества угроз в информационной сфере.
Поскольку анализ подходов исследователей и экспертов выявил наличие противоположных позиций по изучаемой проблеме, возникла необходимость в проведении практикоориентированного исследования статистических данных на основе методов индукции, анализа и синтеза.
В ходе анализа были изучены показатели, характеризующие уровень экономической безопасности, а также показатели, традиционно применяющиеся для оценки цифровизации экономики. В рамках первой группы показателей использовались: индекс человеческого развития, индекс человеческого капитала, уровень валового национального дохода на душу населения, уровень процветания, индекс глобальной конкурентоспособности. Во второй группе показателей были выделены: уровень развития электронного правительства, индекс развития Интернета в странах мира, индекс сетевой готовности, индекс развития информационно-коммуникационных технологий, уровень расходов на НИОКР, уровень научно-исследовательской активности, количество патентов, индекс инноваций, индекс экономики знаний. Базой для исследования послужили официальные статистические данные 135 стран мира.
На начальном этапе исследования было сделано предположение, что прямая связь между выделенными показателями продемонстрирует наличие положительной взаимосвязи между изучаемыми процессами и косвенным образом подтвердит концепцию, рассматривающую цифровизацию как способ обеспечения экономической безопасности на современном этапе. Наличие обратной зависимости показателей показало бы увеличение угроз и ослабление системы экономической безопасности с развитием цифровизационных процессов.
Результаты проведенного исследования представлены в форме точечных диаграмм (рис. 1-5).
Прежде всего необходимо отметить, что проведенный анализ не выявил какой-либо связи между показателями экономической безопасности и такими показателями, как уровень научно-исследовательской активности и рейтинг стран мира по количеству патентов [4-10]. В частности не прослеживается их взаимосвязь с такими показателями, как индекс человеческого развития и уровень валового национального дохода на душу населения. Следовательно, в данный период результативность исследовательской деятельности государств не зависит от богатства этих государств и уровня образования их граждан.
Таким образом, указанные показатели были отнесены нами к нейтральным, не оказывающим прямого влияния на уровень экономической безопасности.
Все прочие показатели демонстрируют прямую взаимозависимость (рис. 1-5).
Рис. 1. Соотношение уровня валового национального дохода на душу населения и а) уровня развития электронного правительства; б) индекса развития Интернета в странах мира (проникновение); в) индекса развития Интернета в странах мира (качество контента); г) индекса сетевой готовности; д) индекса развития информационно-коммуникационных технологий в странах мира; е) уровня расходов на НИОКР в странах мира; ж) рейтинга стран мира по индексу инноваций; з) индекса экономики знаний [8, с. 11-17].
Рис. 2. Соотношение индекса человеческого капитала и а) уровня развития электронного правительства; б) индекса развития Интернета в странах мира (проникновение); в) индекса развития Интернета в странах мира (качество контента); г) индекса сетевой готовности; д) индекса развития информационно-коммуникационных технологий в странах мира; е) уровня расходов на НИОКР в странах мира; ж) рейтинга стран мира по индексу инноваций; з) индекса экономики знаний [7, с.11-17].
Рис. 3. Соотношение индекса человеческого развития и а) уровня развития электронного правительства; б) индекса развития Интернета в странах мира (проникновение); в) индекса развития Интернета в странах мира (качество контента); г) индекса сетевой готовности; д) индекса развития информационно-коммуникационных технологий в странах мира; е) уровня расходов на НИОКР в странах мира; ж) рейтинга стран мира по индексу инноваций; з) индекса экономики знаний [6, с. 11-17].
Рис. 4. Соотношение индекса глобальной конкурентоспособности и а) уровня развития электронного правительства; б) индекса развития Интернета в странах мира (проникновение); в) индекса развития Интернета в странах мира (качество контента); г) индекса сетевой готовности; д) индекса развития информационно-коммуникационных технологий в странах мира; е) уровня расходов на НИОКР в странах мира; ж) рейтинга стран мира по индексу инноваций; з) индекса экономики знаний [10, с.11-17].
Рис. 5. Соотношение рейтинга стран мира по уровню процветания и а) уровню развития электронного правительства; б) индексу развития Интернета в странах мира (проникновение); в) индексу развития Интернета в странах мира (качество контента); г) индексу сетевой готовности; д) индексу развития информационно-коммуникационных технологий в странах мира; е) уровню расходов на НИОКР в странах мира; ж) рейтингу стран мира по индексу инноваций; з) индексу экономики знаний [9, с. 11-17].
Анализ полученных данных позволяет сделать следующие обобщения:
1. Несмотря на возникновение многочисленных новых экономических угроз под влиянием цифровизации, в целом ее воздействие на процесс обеспечения экономической безопасности остается положительным. Считаем необходимым отметить, что возникновение угроз - в данном случае естественное явление, вызванное отклонением системы от точки равновесия под воздействием трансформации. В этом контексте наиболее ярко проявляется основная дилемма экономической безопасности: нужно ли обеспечивать развитие, если оно ведет к возникновению угроз? Таким образом, проведенное исследование показало, что цифровизация экономики не может рассматриваться как процесс, негативно сказывающийся на обеспечении ее безопасности.
2. Два показателя, косвенно характеризующие процесс цифровизации, - уровень расходов на НИОКР и индекс инноваций - демонстрируют незначительный рост при низком уровне значений показателей, характеризующих экономическую безопасность. Из этого можно сделать заключение, что для роста указанных показателей требуется прежде обеспечить определенный уровень безопасности экономики.
3. Увеличение валового национального дохода на душу населения (рис. 1) на начальных этапах вызывает значительный рост всех показателей, характеризующих процесс цифровизации, что наглядно демонстрирует практически вертикальная направленность кривой, которой можно было бы объединить точки в этой части графика. Однако после определенного рубежа (около 10 тыс. долл. на душу населения) рост всех показателей резко замедляется - кривая получает горизонтальную направленность.
Выделенные моменты позволяют определить, какое из явлений в экономике может рассматриваться как первичное - цифровизация или экономическая безопасность? Очевидно, что для активации цифровой трансформации требуется создать определенные условия, то есть обеспечить определенный уровень экономической безопасности.
Вместе с тем подобное заключение противоречит теории о том, что любая трансформация является способом обеспечения экономической безопасности в условиях, когда иные способы невозможны. Чтобы разобраться в причинах возникновения данного противоречия и убедиться в правильности сделанных выводов, требуется уточнить, чем
цифровизация отличается от процесса экономической трансформации, имевшего место на прежних этапах развития мировой экономики.
Очевидным и самым ярким отличием является то, что цифровизация требует, во-первых, крупных финансовых вливаний в начальный период и, во-вторых, определенной готовности населения, предпринимательства и правительства к использованию цифровых технологий. То есть, при отсутствии минимальной необходимой базы все отдельные попытки применения цифровых технологий обречены на провал. Кроме того, для достижения эффекта требуется сложная дорогостоящая инфраструктура, что и объясняет стремительный рост всех показателей цифровизации на первых этапах увеличения доходов отдельных государств.
Еще одним отличием цифровой трансформации является то, что на текущем этапе мировая экономика не зашла в тупик в своем развитии и не до конца исчерпала имеющиеся возможности. Система институтов также не претерпела значительных изменений под воздействием цифровизации и вполне могла достаточно эффективно функционировать в своей предыдущей форме. Система обеспечения экономической безопасности в этих условиях не претерпевала кризиса и ей не требовалось революционного воздействия на экономику для возвращения к точке равновесия.
Из всего сказанного следует, что современная цифровая трансформация началась не потому, что это было действительно необходимо, а потому, что это оказалось удобно, и процесс обеспечения экономической безопасности не первичен по отношению к цифровизации.
Таким образом, можно сделать заключение, что процесс цифровизации экономики является целью современного развития, а процесс обеспечения экономической безопасности служит способом ее достижения.
В этом контексте возникновение отмеченной выше концепции о негативном влиянии цифровизации может объясняться тем, что в условиях неготовности экономики к трансформации (отсутствие собственных технологий, низкая цифровая грамотность населения, техническое и технологическое отставание) принудительное внедрение цифровых технологий не даст ожидаемого эффекта, а действительно может привести к возникновению новых угроз.
Проведенный анализ позволяет определить, при каком уровне отдельных показателей экономической безопасности процесс цифровизации будет наиболее динамичен (таблица 1) Таблица 1. Показатели экономической безопасности в условиях цифровой трансформации
Показатели экономической безопасности Предлагаемое пороговое значение в условиях цифровой трансформации Значение по Республике Таджикистан
Валовой национальный 10 000 1 030
доход на душу населения (долл. США)
Индекс человеческого 0,65 0,50
капитала
Индекс человеческого 0,800 0,668
развития
Индекс глобальной 65 52,4
конкурентоспособности
Уровень процветания 75 51,9
Составлено автором на основе данных: Рейтинг стран мира по Индексу развития электронного
правительства / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 08.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/e-government-development-index (Дата обращения - 04.02.2022); Рейтинг стран мира по индексу развития Интернета / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/web-index (Дата обращения - 04.02.2022); Индекс сетевой готовности / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 05.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index (Дата обращения - 04.02.2022); Индекс развития информационно-коммуникационных технологий / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 04.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/ict-development-index (Дата обращения - 04.02.2022); Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure (Дата обращения - 04.02.2022); Глобальный индекс инноваций / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index (Дата обращения - 15.03.2022); Индекс экономики знаний / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index (Дата обращения - 28.03.2022); Индекс человеческого развития / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index (Дата обращения - 28.03.2022); Индекс человеческого капитала / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-capital-index (Дата обращения - 28.03.2022); Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/gross-national-income-ranking (Дата обращения -29.03.2022); Рейтинг стран мира по уровню процветания / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index (Дата обращения - 29.03.2022); Индекс глобальной конкурентоспособности / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index (Дата обращения - 29.03.2022) [11; 12; 13; 14; 15; 16; 17].
Пороговые значения в таблице 1 определены на основе результатов проведенного исследования с учетом динамики увеличения показателей, характеризующих уровень цифровизации, при увеличении показателей, характеризующих уровень экономической
безопасности. Для первого показателя в качестве порогового значения в таблице указан наиболее оптимальный уровень. При более низком значении не будет использоваться весь возможный потенциал развития, а при более высоком значении процесс цифровизации значительно замедлится. Для всех прочих показателей в качестве критерия указано минимально допустимое значение. При меньшем значении эффективность инициатив по цифровизации будет низкой.
Показатели по Республике Таджикистан, приведенные в таблице 1, свидетельствуют, что страна еще не до конца готова к полномасштабной цифровизации. Безусловно, если не начать внедрять цифровые технологии, республика может катастрофически отстать от мировых лидеров. Однако на текущем этапе цифровизация не должна становиться самоцелью, поскольку попытки активировать процесс цифровизации при низком уровне экономической безопасности не дадут ожидаемого эффекта и могут стать дополнительной нагрузкой на мало защищенную экономику. Сейчас в Таджикистане требуется сосредоточить внимание на решении текущих проблем и на завершении формирования институтов рыночной экономики, позволяя цифровизационным явлениям проникать в экономику, но не стремясь к этому любой ценой. Подобный подход позволит повысить уровень экономической безопасности и создать условия для начала цифровой трансформации без серьезного ущерба для экономики.
Список использованной литературы:
1. Левашов В.К., Сарьян В.К. Цифровизация и безопасность: проблемы и решения // Социальные новации и социальные науки. - Москва: ИНИОН РАН, 2020. - № 1. - С. 3746.
2. Блиничкина НЮ. Функции политики экономической безопасности в трансформационной экономике // Механизм обеспечения конкурентоспособности и качества экономического роста в условиях модернизации экономики: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Магнитогорск, 08 ноября 2018 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2018. - С. 27-30.
3. Положихина М.А. Влияние цифровизации на безопасность: от индивидуума до социума// Социальные новации и социальные науки. - Москва: ИНИОН РАН, 2020.
- №1. - С. 9-27.
4. Рейтинг стран мира по количеству патентов / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 04.02.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-patent-ranking (Дата обращения - 05.02.2022).
5. Рейтинг стран мира по уровню научно-исследовательской активности / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 04.02.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity (Дата обращения - 05.02.2022).
6. Индекс человеческого развития / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index (Дата обращения
- 28.03.2022).
7. Индекс человеческого капитала / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-capital-index (Дата обращения -28.03.2022).
8. Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/gross-national-income-ranking (Дата обращения - 29.03.2022).
9. Рейтинг стран мира по уровню процветания / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index (Дата обращения - 29.03.2022).
10. Индекс глобальной конкурентоспособности / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index (Дата обращения - 29.03.2022).
11. Рейтинг стран мира по Индексу развития электронного правительства / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 08.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/e-government-development-index (Дата обращения - 04.02.2022).
12. Рейтинг стран мира по индексу развития Интернета / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/web-index (Дата обращения - 04.02.2022).
13. Индекс сетевой готовности / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 05.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index (Дата обращения - 04.02.2022).
14. Индекс развития информационно-коммуникационных технологий / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 04.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/ict-development-index (Дата обращения - 04.02.2022).
15. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2021 (последняя редакция: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure (Дата обращения - 04.02.2022).
16. Глобальный индекс инноваций / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index (Дата обращения -15.03.2022).
17. Индекс экономики знаний / Гуманитарный портал: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2022 (последняя редакция: 09.03.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index (Дата обращения - 28.03.2022).
Reference Literature:
1. Levashov V.K., Saryan V.K. Digitalization and Security: Problems and Solutions // Social Innovations and Social sciences. - Moscow: INIONRAN, 2020, No. 1. - pp. 37-46.
2. Blinichkina N. Yu. Functions of Economic Security Policy in a Transformational Economy // Mechanism for Ensuring Competitiveness and Quality of Economic Growth in the Context of Economic Modernization: Collection of articles on the results of the International scientific and practical conference (Magnitogorsk, November 08, 2018). - Sterlitamak: AMI, 2018. -pp. 27-30.
3. Polozhikhina M.A. The Impact of Digitalization on Security: from an Individual to Society // Social Innovations and Social Sciences. - Moscow: INION RAN, 2020. - No. 1. - pp. 9-27.
4. Patent Intensity Ranking / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last edition: 04.02.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-patent-ranking (Accessed 02/05/2022).
5. Scientific and Technical Activity / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last edition: 04.02.2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity (Accessed 02/05/2022).
6. Human Development Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last edition: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index (Accessed 03/28/2022).
7. Human Capital Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last revised: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-capital-index (Accessed 03/28/2022).
8. Rating of World Countries as to Gross National Income Standard per Capita / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last recension: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/gross-national-income-ranking (Accessed 03/29/2022).
9. Legatum Prosperity Index / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last edition: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index (Accessed 03/29/2022).
10. Global Competitiveness Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last recension: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index (Accessed 03/29/2022).
11. E-Government Development Index over World Countries / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2021 (last edition:
08.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/e-government-development-index (Accessed
04.02.2022).
12. Internet Development Index / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2021 (last edition: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/web-index (Accessed 04.02.2022).
13. Network Readiness Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2021 (last recension: 05.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index (Accessed 04.02.2022).
14. ICT Development Index / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2021 (last edition: 04.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/ict-development-index (Accessed 04.02.2022).
15. Research and Development Expenditure Index / Humanitarian portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2021 (last recension: 02.11.2021). URL: https://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure (Accessed 04.02.2022).
16. Global Innovation Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last recension: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index (Accessed 03/15/2022).
17. Knowledge Economy Index / Humanitarian Portal: Research [Electronic resource] // Center for Humanitarian Technologies, 2006-2022 (last recension: 03/09/2022). URL: https://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index (Accessed 03/28/2022).
