CC BY
68ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 5(221)
DOI 10.47643/1815-1337_2023_5_232 УДК 346.334.7
ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВ УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ PROBLEMS OF INHERITANCE OF RIGHTS OF PARTICIPATION IN A LIMITED LIABILITY COMPANY КАМЫШАНОВА Анна Евгеньевна,
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса ЧОУ ВО «Таганрогский институт управления и экономики». 347905, Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Петровская, 45. E-mail: a.kamyshanova@tmei.ru;
KAMYSHANOVA Anna Evgenievna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Civil Law and Procedure student of CHOU VO "Taganrog Institute of Management and Economics". 347905, Russia, Rostov region, Taganrog, Petrovskaya str., 45. E-mail: a.kamyshanova@tmei.ru
Краткая аннотация: Общество с ограниченной ответственностью является самой распространённой организационно-правовой формой коммерческой организации и популярным способом ведения малого и среднего бизнеса. Часто предметом правоотношений становится наследование доли в уставном капитале ООО. Правовое регулирование наследования корпоративных прав осуществляется как нормами наследственного, так и корпоративного права. Нормы части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают общие правила наследования доли в уставном капитале, отсылая при необходимости к корпоративному законодательству. При применении норм о наследовании доли в уставном капитале, установленных специальными законами, возникают некоторые противоречия в правовом регулировании порядка наследования корпоративных прав. Статья посвящена проблемам наследования доли после смерти участника общества с ограниченной ответственностью.
Abstract: A limited liability company is the most common organizational and legal form of a commercial organization and a popular way of doing small and medium-sized businesses. Often the subject of legal relations is the inheritance of a share in the authorized capital of an LLC. Legal regulation of the inheritance of corporate rights is carried out both by the norms of inheritance and corporate law. The norms of part three of the Civil Code of the Russian Federation establish general rules for the inheritance of a share in the authorized capital, referring, if necessary, to corporate legislation. When applying the norms on the inheritance of a share in the authorized capital, established by special laws, some contradictions arise in the legal regulation of the procedure for inheriting corporate rights. The article is devoted to the problems of inheritance of a share after the death of a member of a limited liability company.
Ключевые слова: корпоративные права, наследование корпоративных прав, общество с ограниченной ответственностью.
Keywords: corporate rights, inheritance of corporate rights, limited liability company.
Для цитирования: Камышанова А.Е. Проблемы наследования прав участника общества с ограниченной ответственностью // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5(221). С. 232-234. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_232.
For citation: Kamyshanova A. E. Problems of inheritance of rights of participation in a lim ited liability company // Law and state: theory and practice. 2023. No. 5(221). pp. 232-234. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_232.
Статья поступила в редакцию: 26.03.2023
Наследование является одним из древнейших юридических институтов в гражданском праве и в праве как социальном феномене в целом. При этом история данного явления насчитывает не одну тысячу лет. Уже Законы XII Таблиц Древнего Рима содержали правила о возможности наследования, которые ныне считаются классическими и лежат в основе современного наследственного права континентальной Европы и России в том числе. Так, 5-я таблица содержала правило «...si intestate moritur cui sum heres nee ascit, agnatus proximus familiam habeto, si agnatus nee escit, gentilies familiam habendo», буквально означающее «.если кто умрёт без завещания и при отсутствии собственных наследников, пусть примет наследство ближайший агнат. Если нет и агнатов, наследство достанется членам рода» [21, 23]. Очевидно, что специальным образом наследовалось недвижимое имущество и античное право устанавливало специальные правовые режимы отдельных элементов наследственной массы [7, 247].
В отечественном законодательстве первым источником в нём можно считать Договор с Византией 911г., в котором уже различали наследование по закону и по завещанию [3, 316]. Нормы наследственного права содержались в средневековых источниках права - в Русской правде (1016 г.), Псковской судной грамоте 1467г., Судебнике Ивана III 1497г. и Судебнике Ивана IV 1550 г., Соборном Уложении 1649 г. В них выделяли особые режимы наследования отдельных видов имущества [6, 342].
Уже в новейшее время 18 марта 1714г. Петром I был подписан Указ о единонаследии (О порядке наследования в движимых и недвижимых иму-ществах), в котором чётко выделено понятие недвижимости как особого элемента наследственного имущества [11, 271]. Данный Указ был отменён Указом императрицы Анны Иоанновны от 17 марта 1731г. и частично восстановлен прежний порядок с сохранением особого режима наследования недвижимого имущества. При этом в вышеперечисленном законодательстве в качестве участника гражданских правоотношений отсутствовали юридические лица как субъекты гражданского права.
Юридические лица впервые как субъекты гражданских правоотношений упоминаются в томе Х Свода законов Российской империи от 31 января 1833г. в ст.698 [12]. Особо регулировался статус акционерных обществ и их банкротство, возникших ещё в первой половине XVIII века [17, 248]. Однако в части наследственных отношений никаких особенностей, кроме приложения, касающегося порядка описи наследственного имущества лиц, занятых торговлей, Свод законов не содержал.
После 1917г. наследование было упразднено Декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов «Об отмене наследования» №456 от 27 апреля 1918г.[16, 478]. Однако уже в Гражданском кодексе РСФСР 1922г. содержалось правовое регулирование наследования (ст.ст.416-435). Также данный кодекс регулировал правовое положение следующих юридических лиц, которые можно отнести к коммерческим организациям - полное товарищество, товарищество на вере, товарищество с ограниченной ответственностью, акционерное общество (паевое товарищество) - ст.ст.295-366. Особо ГК РСФСР установил порядок наследования прав участия в хозяйственных объединениях. Так, в силу ст. 432 при отсутствии наличных наследников предприятия, находящегося на ходу (торговые и промышленные предприятия и ремесленные заведения), суд назначает особо ответственного попечителя по представлению государственного органа, ведающего соответственными предприятиями и заведениями [5, 253]. Таким образом, было возможно унаследовать права участия в коммерческом предприятии.
По Гражданскому кодексу РСФСР 1964г. наследование регулировалось разделом VII. При этом в числе объектов наследственной массы особо ука-
Частно-правовые (цивилистические) науки
зывалось имущество в колхозном дворе и вклады в банках[2]. На тот период права участия в коммерческих организациях гражданам принадлежать уже не могли.
В 1991 году 25 декабря был принят закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности», ст.5 которого допустила создание предприятий как субъектов предпринимательской деятельности на праве частной собственности. При этом ст.11 закона была учреждена новая организационно-правовая форма юридического лица, являющаяся аналогом современного общества с ограниченной ответственностью - товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа). Однако, нормы, касающиеся наследования имущества ТОО, в ГК РСФСР 1964г. и в Законе «О предприятиях и предпринимательской деятельности» отсутствовали.
С принятием части первой ГК РФ перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций был изменён и появилась до этого отсутствовавшая форма - общество с ограниченной ответственностью [13]. Позже на основании ГК РФ был принят Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [14]. Также нормы о наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной были введены в наследственное право - часть 3 ГК РФ в ст.1176 содержит особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах [15].
В соответствие со ст.1176 ГК РФ в состав наследства после смерти участника общества с ограниченной ответственностью входит доля в уставном капитале соответствующего общества. Доля входит в состав наследства в качестве корпоративного права, сложного по своей правовой природе [1, 34]. Это подтверждается выделением корпоративных отношений в особый вид, введённый в 2012г. в ч.1 ст.2 ГК РФ, относящей к числу гражданских правоотношений корпоративные отношения как отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими [19]. При этом именно в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ст.1176 в абз.2 ч.1 устанавливает специальный режим наследования -если в соответствие с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного общества действительную стоимость унаследованной доли, либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ, другими законами или учредительными документами юридического лица.
Таким образом, Гражданским кодексом РФ, специальными законами или учредительными документами (уставом) общества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрена необходимость согласия участников ООО на переход доли в уставном капитале общества к наследнику умершего участника.
Правовое положение общества с ограниченной ответственностью определено ст.ст.87-94 ГК РФ. В силу ст.93 ч.6 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходит к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом ООО. Уставом может быть предусмотрено, что переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли к наследнику влечёт обязанность общества выплатить наследнику действительную стоимость доли или выдать часть имущества, принадлежащего обществу, в натуре. Аналогичная норма предусмотрена ч.8 ст.21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ [18].
Таким образом, возможность перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к наследнику может быть обусловлена получением согласия остальных участников только уставом общества. Однако очень интересным является вопрос - если на переход доли к наследнику требуется согласие остальных участников ООО, что тогда входит в состав наследства. Если уставом предусмотрена необходимость получения согласия и таковое не дано, то наследнику выплачивается действительная стоимость доли (соответствующая часть стоимости чистых активов общества). В силу пп.1.6 и 2.7 Методических рекомендаций по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утверждены на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28-29.05.2010)[4], в таком случае наследуется право на получение действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, что отличается от наследования собственно доли как корпоративного права.
При оформлении наследственных прав нотариус изучает устав ООО и если уставом предусмотрено получение согласия прочих участников ООО на переход доли к наследнику, то наследник должен обратиться ко всем участником общества за получением согласия. Согласие считается полученным, если участниками ООО в течение 30 дней (или иного срока, определённого уставом) представлены письменные заявления о согласии на переход доли к наследнику, либо в течении этого же срока не представлены письменные заявления об отказе от дачи такого же согласия. Наследник может направить участникам ООО данные обращения как в течение срока принятия наследства, так и после. На данном этапе именно нотариус определяет сущность права, входящего в состав наследства после смерти участника общества с ограниченной ответственностью - является это имущество долей в уставном капитале ООО или правом на получение действительной стоимости доли в уставном капитале. Однако на практике возникают сложности в государственной регистрации изменений в перечне участников общества с ограниченной ответственностью. Эта проблема актуальна, если к наследнику переходит именно доля в уставном капитале, а не право на получение её действительной стоимости.
В соответствие со ст.21 п.12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ доля переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, Реестр).
Порядок ведения Реестра определяется Федеральным законом от 8 августа 2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Ст.17 Закона №129-ФЗ в ч.2 особо определяет порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ при переходе доли в уставном капитале ООО - помимо заявления о внесении изменений в регистрирующий орган должны быть представлены документы, подтверждающие основание перехода доли [20]. На основании ст.2 ФЗ №129-ФЗ и Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», органом, уполномоченным на ведение ЕГРЮЛ и на государственную регистрацию изменения состава учредителей общества с ограниченной ответственностью, является Федеральная налоговая служба РФ [8].
Порядок ведения Единого государственного реестра юридических лиц определён Министерством финансов РФ [9]. При этом ни ст.17 Закона №129-ФЗ, ни Порядок ведения ЕГРЮЛ, утверждённый Приказом Минфина России №165н не содержат в числе документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в Реестр, касающихся перехода доли в уставном капитале ООО, устава общества или согласий прочих участников на переход доли. Однако на практике ФНС при регистрации перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании свидетельства о праве на наслед-ство,ссылаясь на ст.93 ГК РФ и ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», требуют от наследника предоставить устав общества, чтобы проверить, требуется ли согласие остальных участников на вхождение в числу участников наследника. Данное требование незаконно по двум причинам. Во-первых, на
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 5(221)
основании Порядка учета и хранения регистрирующим органом всех представленных в регистрирующий орган документов, в ФНС хранятся все бумажные документы, представляемые при любом регистрационном действии, в том числе и последняя версия Устава общества с ограниченной ответственностью [10].
Во-вторых, правовая экспертиза природы имущества, входящего в состав наследственной массы в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или права на получение действительной стоимости указанной доли проводится нотариусом в стадии выдачи свидетельства о праве на наследство. При этом нотариус, если это необходимо в силу устава ООО, требует получение согласия всех участников на переход доли в уставном капитале ООО к наследнику. Таким образом, ФНС берёт на себя функцию по проведению повторной правовой экспертизы состава наследства и фактически денонсирует действия нотариуса при выдаче свидетельства. Данное положение представляется не соответствующим природе государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ и требует особого указания в ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в ч.2 которой необходимо внести особое положение, что переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью осуществляется на основании заявления и свидетельства о праве на наследство, при этом истребование иных документов не допускается. Библиогра фия:
1. Авдякова В.А. Правовая природа корпоративных прав // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2011. - №2.
2. Ведомости ВС РСФСР. - 1964. №24. - Ст.407.
3. Дигиев С.-Х.Д. История возникновения наследственного права в России // Труды Грозненского государственного нефтяного технического университета им.академика М.Д.Миллионщикова. - 2009. - №9.
4. Некоммерческая интернет-версия системы КонсультантПлюс // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110482/b26b2e47bd38905e1 b2e8e82c424a69d639de743/ (дата обращения - 16.02.2023).
5. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть II (ХХ век) / Под ред. О.И.Чистякова - М., Юрист, 2009. 347с.
6. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. 693 с. (Классика российской цивилистики).
7. Покровский И. А. История римского права . - Москва : Статут : Консультант плюс, 2004 (ОАО Яросл. полигр. комб.). - 538, с.; - (Классика российской цивилистики/ Каф. гражд. права Юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова).
8. Положение о Федеральной налоговой службе, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.08.2021г.) // Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru) (дата обращения - 15.02.2023)
9. Приказ Минфина России от 30 октября 2017г. №165н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18 февраля 2015 г. N 25н». Зарегистрирован в Минюсте РФ 16 января 2018 г. Регистрационный №49645 (с изм. и доп. по сост. на 19.12.2022г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 17 января 2018 г. (дата обращения - 16.02.2023).
10. Приказ Минфина России от 31 января 2013 г. №15н «Об утверждении Порядка учета и хранения регистрирующим органом всех представленных в регистрирующий орган документов, а также порядка и сроков хранения регистрирующим органом содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей документов и порядка их передачи на постоянное хранение в государственные архивы». Зарегистрирован в Минюсте РФ 28 мая 2013 г. Регистрационный №28539 // Российская газета. 7 июня 2013 г. - №122
11. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г.Маньков. М., Юрид. литература, 1986.
12. Свод законов Российской империи (ред. 1913 г.). Официальный интернет-портал правовой информации. Тексты правовых актов с внесёнными изменениями // Законодательство России. Свод законов Российской Империи (pravo.gov.ru) (дата обращения - 12.01.2023)
13. Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст.3301
14. Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст.785.
15. Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2001.- №49. - Ст.4552.
16. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942. - С.478-480.
17. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статут, 2000. - 665с., (Классика российской цивилистики / Каф. гражд.права МГУ им.М.В.Ломоносова).
18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.2023г.) // Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru) (дата обращения - 15.02.2023)
19. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 31 декабря 2012 г. (дата обращения - 12.02.2023)
20. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.2023г.) // Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru) (дата обращения - 15.02.2023)
21. Хрестоматия по истории Древнего мира. Т.III. Рим. Под ред. Акад. В.В.Струве, М., 1953. С.21-33 References:
1. Avdyakova V.A. The legal nature of corporate rights // North Caucasian Legal Bulletin. - 2011. - No. 2.
2. Vedomosti VS RSFSR. - 1964. No. 24. - St.407.
3. Digiev S.-H.D. The history of the emergence of inheritance law in Russia // Proceedings of the Grozny State Oil Technical University.academician M.D. Million-shchikov.2009. №9.
4. Non-commercial Internet version of the ConsultantPlus system // https://^vw.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110482/b26b2e47bd38905e1b2e8e82c424a69d639de743 / (accessed on 02/16/2023).
5. Domestic legislation of the XI-XX centuries: A manual for seminars. Part II (XX century) / Edited by O.I.Chistyakova - M., Lawyer, 2009. 347s.
6. Pobedonostsev K.P. Course of civil law. Part Two: Family, hereditary and testamentary rights. - M.: Statute, 2003. - 693 p. (Classics of Russian civil law).
7. Pokrovsky I. A. History of Roman law . - Moscow : Statute : Consultant plus, 2004 (JSC Yaroslav. polygr. comb.). - 538, p.; - (Classics of Russian civil studies/ Kaf. civil. Legal rights. fac. Lomonosov Moscow State University).
8. Regulations on the Federal Tax Service, approved by the Decree of the Government of the Russian Federation dated September 30, 2004 No. 506 "On Approval of the Regulations on the Federal Tax Service" (with amendments and additions as of 08/17/2021) // Official Internet Portal of Legal Information" (www.pravo.gcv.ru ) (date of application - 02/15/2023)
9. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated October 30, 2017. No. 165n "On Approval of the Procedure for Maintaining the Unified State Register of Legal Entities and the Unified State Register of Individual Entrepreneurs, Making Corrections to the Information Included in the Records of the Unified State Register of Legal Entities and the Unified State Register of Individual Entrepreneurs on Electronic Media that do not correspond to the information Contained in the Documents on the Basis of which such Records were made (correction of a technical error), and on the invalidation of the order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated February 18, 2015 N 25n". Registered with the Ministry of Justice of the Russian Federation on January 16, 2018. Registration number 49645 (with amendments and add. according to comp. on 19.12.2022) // Official Internet portal of legal information (www.pravo.gov.ru ) January 17, 2018 (accessed 16.02.2023).
10. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 15n dated January 31, 2013 "On Approval of the Procedure for Accounting and Storage by the Registering Authority of All Documents Submitted to the Registering Authority, as well as the Procedure and Terms of Storage by the Registering Authority of Documents Contained in the Unified State Register of Legal Entities and the Unified State Register of Individual Entrepreneurs and the Procedure for their Transfer to Permanent Storage in State Archives". Registered with the Ministry of Justice of the Russian Federation on May 28, 2013 Registration number 28539 // Rossiyskaya Gazeta. June 7, 2013 - No. 122
11. Russian legislation of the X-XX centuries: in 9 vols. 4. Legislation of the period of formation of absolutism. Ed. A.G.Mankov. M., Legal literature, 1986.
12. Code of Laws of the Russian Empire (ed. 1913). Official Internet portal of legal information. Texts of legal acts as amended // Legislation of Russia. The Code of Laws of the Russian Empire (pravo.gov.ru ) (date of application - 12.01.2023)
13. Collection of Legislation of the Russian Federation. - 1994. - No.32. - St.3301
14. Collection of Legislation of the Russian Federation. - 1998. - No. 7. - St.785.
15. Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2001.- No.49. - Article 4552.
16. Collection of laws and government orders for 1917-1918. Management of affairs of the USSR Council of People's Commissars. M., 1942. - pp.478-480.
17. Tarasov I.T. The Doctrine of joint-stock companies. M.: Statute, 2000. 665s., (Classics of Russian civil studies /Kaf. civil.the rights of Lomonosov Moscow State University)
18. Federal Law No. 14-FZ of February 8, 1998 "On Limited Liability Companies" (with amendments and additions). as of 01.01.2023) // Official Internet portal of legal information" (www.pravo.gov.ru ) (date of appeal - 02/15/2023)
19. Federal Law No. 302-FZ of December 30, 2012 "On Amendments to Chapters 1, 2, 3 and 4 of Part One of the Civil Code of the Russian Federation" // Official internet portal of legal information" (www.pravo.gov.ru ) December 31, 2012 (accessed 12.02.2023)
20. Federal Law No. 129-FZ of August 8, 2001 "On State Registration of Legal Entities and Individual Entrepreneurs" (with amendments and additions). as of 01.01.2023) // Official Internet portal of legal information" (www.pravo.gov.ru ) (date of circulation - 02/15/2023)
21. Anthology on the history of the Ancient World. Vol. III. Rome. Ed. Academician V.V.Struve, M., 1953. pp.21-33
