CC BY
3
2. Sanjiv Kumar, Vivek S. Adhish,1 and Abhimanyu Chauhan «Managing Bosses and Peers»: //https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4317975/
3. HBR Guide to Managing Up and Across. Boston: HBR Press; 2013. Harvard Business Review Section 2. Managing Across
УДК 334.01
Люлюченко М.В. аспирант 1 г.о.
кафедра «Экономика и организация производства» Селиверстов Ю.И., доктор экономических наук
профессор
кафедра «Экономика и организация производства» Белгородский государственный технологический
университет им. В.Г. Шухова Россия, г. Белгород ПРОБЛЕМЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ НА ЭТАПЕ
ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ РФ
Аннотация: В статье рассматриваются состояние системы инновационного развития РФ. Представлено основное место России в международном рейтинге по глобальному инновационному индексу. Определены основные проблемы сдерживающие процесс коммерциализации инноваций.
Ключевые слова: инновационное развитие, инновационная деятельность, экономический рост, инновационная экономика, инновации, коммерциализация инноваций.
Lyulyuchenko MV, post-graduate student 1 year post-graduate student of the department "Economics and organization of
production"
Belgorod State Technological University them. V. G. Shukhov
Russia, Belgorod Seliverstov Yu.I., Doctor of Economics, Professor Professor of the Department of "Economics and Organization of
Production"
Belgorod State Technological University them. V. G. Shukhov
Russia, Belgorod
PROBLEMS OF COMMERCIALIZATION OF INNOVATIONS AT THE STAGE OF FORMATION OF THE INNOVATIVE ECONOMY OF
THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: The article considers the state of the system of innovative development of the Russian Federation. The main place of Russia in the international rating on the global innovation index is presented. The main problems constraining the process of commercialization of innovations are identified.
Key words: innovative development, innovative activity, economic growth,
innovative economy, innovations, commercialization of innovations.
На современном этапе функционирования Российской Федерации процесс формирования условий для активного инновационного развития экономики является одним из основных факторов экономической безопасности и роста конкурентоспособности. Эффективность инновационного процесса доказывает опыт развитых стран, которые заложили в свою основу инновации и их стимулирование (Япония, Южная Корея, США.
В рейтинге по глобальному инновационному индексу в 2016 году Российская федерация занимает 43 место, тогда как лидерские позиции были у Швейцарии, Швеции, США, Финляндии, Ирландии, Сингапура и др [1].
Генеральный директор всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсис Гарри заявил, что инвестиции в инновационную сферу - это важнейшее условие повышения темпов долгосрочного экономического роста, а в сложившейся ситуации мобилизация новых драйверов развития и использование возможностей, которые обеспечены глобальными инновациями, является приоритетом для всех стран.
Необходимость перехода РФ к инновационной модели развития обоснована критической зависимостью экономики от экспорта углеродного топлива и сырья, что угнетающе действует на другие отрасли, как следствие приводит к снижению конкурентоспособности страны. Следует отметить, что основы перехода к данной модели начали закладываться правительством страны еще в 2005 году, были сформированы условия для создания инновационной инфраструктуры, создавались институты, содействующие инновационному развитию (инновационные центры, бизнес-инкубаторы, технопарки, технополисы, центры трансфера технологий и др.), разрабатывалась и реформировалась нормативно-правовая база для инновационного процесса. Однако прослеживается низкая эффективность сформированной системы коммерциализации инноваций.
Эксперты отмечают, что в Российской Федерации прослеживается низкая вовлеченность бизнеса в инновационный процесс: минимальный уровень научно-исследовательской деятельности предприятий, слабое внедрение инновационных технологий в производство, небольшая доля инвестиций в инновации. Это в значительной мере ограничивает рост конкурентоспособности и снижает экономическую безопасность отечественных предприятий. К основным проблемным элементов в российской экономике относят:
1. Восстановление докризисных объемов производства, не сопровождающиеся активной модернизацией российской экономики.
2. Низкий уровень инновационной активности предприятий (на данный момент в РФ - около 10%, когда в Германии - 70%, Бельгии - 55%, Финляндии - 50%).
3. Малая доля инновационной продукции гражданского назначения
в мировом экспорте - 0,3-0,5%, тогда как в США - 36%, Германии - 16%, Китае - 6% [10]. 4. Отсутствие интереса у бизнес-структур в формировании собственного научно-технического потенциала (низкая восприимчивость бизнес-структурами инноваций) [1].
Следует отметить, что на российском рынке сформировалась негативная ситуация - появляется множество новаций, но доходят до конечного потребителя единицы. Инновации, не выведенные на рынок, закрываются или перепродаются за рубеж. В этом процессе немаловажную роль играет тот факт, что отсутствие возможностей для коммерциализации научных разработок подталкивает молодых ученых переезжать работать и заниматься исследовательской деятельностью в страны с более благоприятной средой (США, страны ЕС, Китай).
Вследствие этого, одним важным является процесс создания наиболее благоприятных условий для коммерциализации инноваций.
Согласно Федеральному закону РФ от 21 июля 2011 года N 254-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», коммерциализация научных и (или) научно-технических результатов - деятельность по вовлечению в экономический оборот научных и (или) научно-технических результатов [3].
Данный процесс является сложным, многоплановым и рискованным в силу того, что объектом нововведений выступает интеллектуальный продукт.
Анализируя современное состояние системы коммерциализации инноваций, можно выделить отдельные области, которых возникают проблемы коммерциализации инноваций:
• экономическая область (отсутствие материальной заинтересованности участников процесса коммерциализации);
• организационная область (практическая неразвитость созданной системы);
• финансовая область (отсутствия и недостаточность источников инвестирования нововведения, неразвитость бизнес-презентации инновационных проектов в целях привлечения финансирования);
• правовая область (несовершенство законодательной базы инновационной сферы, которая тормозит привлечение финансирования и общее развитие инноваций);
• инфраструктурная область (обеспечение материально-технической, финансовой, организационно-методической, информационной, консультационной и иного обслуживания процесса коммерциализации инноваций);
• имиджевая область (проблемы, которые связаны с искусственным образом элементов инфраструктуры коммерциализации, формируемым через общественное сознание) и др [2].
Из рассмотренных проблем следует, что у российского бизнеса
отсутствует мотивация инвестировать в процесс коммерциализации инноваций, при этом государственные структуры не стремятся кардинально менять ситуацию. И это является основной проблемой становления инновационной экономики РФ. Основными направлениями развития процесса коммерциализации инноваций в России должны стать: формирование эффективной нормативно-правовой базы, диверсификация инноваций, создание условий для активного взаимодействия государства и частного сектора по вопросам коммерциализации инноваций (государственно-частное партнерство), совершенствование системы финансирования инновационных проектов, адаптация положительного зарубежного опыта. Реализация данных направлений позволит создать условия для эффективного инновационного развития государства.
Таким образом, Россия имеет огромный потенциал для перехода к инновационной модели экономики, что обеспечит долгосрочный экономический рост, однако необходима значительная работа в области налаживания системы коммерциализации научных разработок.
Использованные источники:
1. Национальный доклад об инновациях в России 2016 [Текст] / Доклад подготовлен коллективом авторов под руководством Евгения Борисовича Кузнецова - Российская венчурная компания, 2017 - 106 с.
2. Селиверстов Ю.И., Ватулин А.Е. Исследование факторов и методов активизации инновационных процессов // Вестник Белгородского государственного технологического университета имени В.Г. Шухова. - 2016. №10. - С. 267-274.
3. Селиверстов, Ю.И. Проблемы совершенствования системы государственной антикризисной поддержки малого и среднего предпринимательства Белгородской области [Текст]: монография / Ю.И. Селиверстов, А.С. Левченко, Н.В. Королева. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2015. -209 с.
