CC BY
319
УДК 665. 612.2-049.7
Проблемы использования попутного нефтяного газа в России
Александр Александрович СОЛОВЬЯНОВ
Д.х.н, проф., акад. РАЕН, директор Института экономики природопользования и экологической политики НИУ «Высшая школа экономики» (Россия, 10100, Москва, ул. Мясницкая, д. 20). E-mail: [email protected]
Осуществлен анализ положения дел с использованием попутного нефтяного газа в Российской Федерации, включая экономические и правовые аспекты.
Ключевые слова: попутный нефтяной газ, сжигание в факелах, воздействие продуктов сжигания на окружающую среду, проекты совместного осуществления, газохимическая продукция.
В соответствии со статистическими данными уровень полезного использования попутного нефтяного газа (ПНГ) в России за последние почти 10 лет, несмотря на все принимаемые меры, остается на уровне около 76%. Оставшиеся 24% приходятся на факельное сжигание ПНГ
Уровень полезного использования ПНГ российскими нефтяными компаниями
1980 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009* 2010* 2011* 2012* Значком * отмечены данные из Российского статистического ежегодника ЦДУ ТЭК
Добыча и использование ПНГ
В соответствии со статистическими данными и данными ЦДУ ТЭК (рисунок) уровень полезного использования попутного нефтяного газа (ПНГ) в России за последние почти 10 лет, несмотря на все принимаемые меры, остается на уровне около 76%. Оставшиеся 24% приходятся на факельное сжигание ПНГ. При этом, однако, уверенности в надежности этих данных нет на самом высоком уровне. Так, президент Российской Федерации 23 октября 2012 г. на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности говорил, что в факелах в России сжигается ежегодно 16,2 млрд м3, что соответствует данным рисунка. Но он же 6 августа 2007 г. на совещании по вопросу развития нефтегазовой отрасли называл цифру более 20 млрд м3 (причем по самым минимальным оценкам).
В общем, ничего удивительного в этом нет. Согласно результатам обследования сотрудниками Ростехнад-зора в 2007 г. факельных систем, не более половины из них оснащено замерными устройствами (табл. 1). А по данным правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приблизительно того же времени, лишь половина из установленных на факелах замерных устройств была в рабочем состоянии.
Таким образом, данные о реальных объемах сжигания ПНГ и объемах полезного использования - а представляются они самими нефтяными компаниями - особого доверия не вызывают.
Кстати, по данным Всемирного банка, в России в факелах в 2009-2011 гг. сгорало от 35 до 45 млрд м3 ПНГ.
Данные об уровне полезного использования ПНГ приведены в табл. 2. Более 90% ПНГ с пользой осваивают лишь две компании - ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «Татнефть», более 80% -ОАО «ЛУКОЙЛ» и ОАО «ТНК-ВР».
Компания ОАО «Сургутнефтегаз», лидер по использованию ПНГ, достигла целевого показателя - 95%
НАШ САЙТ В ИНТЕРНЕТЕ: WWW.OG-CHEMISTRY.RU
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
£ ■о-
Таблица 1
Факельные системы нефтегазодобывающих предприятий по округам Российской Федерации (данные Ростехнадзора, 2007 г.)
Оснащенность
Количество факельных систем Сожженный ПНГ,
Федеральный округ ,
факельных систем средствами
_измерений, %
3
млн м
Северо-Западный 112 65,2 1297,21
Южный 98 18,4 489,23
Приволжский 815 39,3 1 508,42
Уральский 711 61,5 11 832,50
Сибирский 78 62,8 151,97
Дальневосточный 12 50,0 319,89
ИТОГО по РФ 1826 49,5 15 599,22
Таблица 2
Уровень полезного использования ПНГ компаниями в 2006-2012 гг.
Компания Уровень использования ПНГ, %
2006 2007 2008 2009* 2010* 2011* 2012*
Роснефть 59,0 60,3 63,2 65,4 53,8 51,1 51,2
ТНК^ 79,8 68,4 79,6 85,8 85,4 83,1 82,8
Сургутнефтегаз 93,5 94,3 95,4 96,8 95,9 97,8 99,2
ЛУКОЙЛ 75,0 70,0 70,4 71,1 76,8 78,6 87,5
Газпром нефть 45,0 35,7 46,8 55,1 62,4 65,6 65,7
Славнефть 62,5 68,1 69,5 70,8 71,6 74,7 74,5
Татнефть 95,1 94,0 94,6 90,8 93,6 94,2 94,5
Башнефть 78,2 82,1 84,5 83,7 83,1 81,9 75,2
РуссНефть 71,0 70,3 61,0 65,8 69,8 61,5 69,8
Значком * отмечены данные из Российского статистического ежегодника ЦДУ ТЭК.
в 2008 г., а в 2012 г - 99,2% (см. табл. 2). За ОАО «Сургутнефтегаз» следует компания ОАО «Татнефть», которая еще в 2006 г. использовала 95,1% добытого ПНГ, но в последующие годы уже не удерживала столь высокий показатель. Тем не менее в 2012 г. показатель компании по использованию ПНГ составил 94,5%. Остальные крупные нефтедобывающие компании пока превышают предельно допустимое 5-процентное значение показателя сжигания, но некоторым из них удалось достигнуть определенного прогресса, а другие же, напротив, ухудшили свои показатели. Так, за год (с 2011 по 2012 г.) компании ОАО «ЛУКОЙЛ» и ОАО «РуссНефть» добились максимального роста уровня использования ПНГ - на 8,9% и 8,3% соответственно, а ОАО «Башнефть» снизила уровень использования ПНГ в 2012 г на 6,7%. Крупнейшая нефтяная компания России, ОАО «НК Роснефть», сжигает ежегодно почти половину добываемого ПНГ, причем уровень полезного использования ПНГ у нее год от года снижается.
Следует отметить, что существуют объективные причины того, что уровень полезного использования ПНГ не
удается заметно повысить. Среди них можно назвать следующие факторы:
• рост добычи нефти в первую очередь за счет освоения месторождений Восточной Сибири в условиях отсутствия необходимой инфраструктуры для полезного использования и транспортировки ПНГ;
• рост значения газового фактора, то есть отношения объема выделившегося газа к объему добытой нефти на нефтяных месторождениях России, в том числе в Западной Сибири - крупнейшем нефтедобывающем регионе, обеспечивающем около 60% всего производства нефти в стране (за шесть лет газовый фактор увеличился по России на 9%, в Западной Сибири -на 11,2%);
• начало активной фазы добычи нефти на крупнейшем осваиваемом месторождении Восточной Сибири -Ванкорском.
Вместе с тем в целом по России в 2012 г. выросли поставки ПНГ на газоперерабатывающие заводы - на 5% по сравнению с 2011 г. - и составили почти 32 млрд м3. Это произошло одновременно с общим ростом извлечения ПНГ. Основной прирост газопереработки в абсолютных величинах (+1,94 млрд м3, или 9%) произошел в
ХМАО за счет запуска в эксплуатацию новой инфраструктуры.
Последствия факельного сжигания ПНГ на окружающую среду
Процесс факельного сжигания ПНГ крайне негативно влияет на окружающую среду. При сжигании ПНГ в наибольшей степени загрязняется атмосферный воздух. Так, в аналитическом обзоре по проблемам использования ПНГ, подготовленном Мировым банком (Flared Gas Utilization Strategy. Opportunities for Small-Scale Uses of Gas. The International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 2004, 113 рр.), говорится: «При сжигании попутного нефтяного газа в факеле, особенно при нарушении оптимальных режимов горения происходит выброс в атмосферный воздух разнообразных загрязняющих веществ. Исследования показали, что среди них можно обнаружить:
• более 250 опасных химических соединений, включая канцерогенные 3,4-бензпирен, бензол, сероуглерод, фосген и толуол;
• тяжелые металлы, такие как ртуть, мышьяк и хром;
• оксиды азота и серы, а также сероводород».
Такое многообразие опасных веществ, содержащихся в выбросах, обусловлено прежде всего тем, что ПНГ содержит (или может содержать) все те элементы или их производные, которые присутствуют как в самой нефти, так и в пластовых водах, контактирующих с нефтью. Не считая разнообразных по структуре и молекулярной массе насыщенных и ненасыщенных углеводородов и гетеро-ароматических соединений, в нефти присутствует также не менее 60 раз-
Процесс факельного сжигания ПНГ крайне негативно влияет на окружающую среду. При сжигании ПНГ в наибольшей степени загрязняется атмосферный воздух
Таблица 3
Оценка экономических характеристик некоторых технологических схем переработки 6 млрд м3 ПНГ (ОАО «НИПИгазпереработка»)
Ассортимент продукции Количество продукции Стоимость товарной продукции, млн руб.
Топливный газ, млн м3/год 5220 1566
ШФЛУ, тыс. т/год 1620 3240
Топливный газ, млн м3/год 5220 1566
Пропан, тыс. т/год 540 1620
Бутан, тыс. т/год 540 1620
СГБ, тыс. т/год 540 2700
Топливный газ, млн м3/год 5220 1566
Бутан, тыс. т/год 540 1620
БГС, тыс. т/год 540 2700
Полиэтилен, тыс. т/год 360 9720
Полипропилен, тыс. т/год 120 3240
Топливный газ, млн м3/год 5220 1566
БГС, тыс. т/год 540 2700
Полиэтилен, тыс. т/год 360 9720
Полипропилен, тыс. т/год 120 3240
Бутадиеновый каучук, тыс. т/год 480 14 400
Таблица 4
Планы создания новых производств, в которых возможно использование компонентов ПНГ (Генеральная схема развития газовой отрасли до 2030 г.)
Объект по использованию ПНГ Мощность Период ввода
Астраханский ГХК (производство полиолефинов, ГТУ-ТЭЦ) 450 тыс. т/год 250 МВт 2014- 2014
Новоуренгойский ГХК (производство полиолефинов] 400 тыс. т/год 2012
ГХК по переработке газов НПТР ГПЗ (производство полиолефинов] 30 млрд м3/год 2,5 млн т/год 20152015- 2017 2017
Мурманский завод по переработке конденсата 12 млн т/год 2022
Каспийский ГПЗ 6,5 млрд м3/год 2013- 2016
Каспийский ГХК (производство этилена] 600 тыс. т/год 2014- 2016
личных элементов. Среди биологически активных токсичных элементов наиболее высоких концентраций достигают ванадий, никель, кобальт, сера, уран, ртуть, мышьяк. В нефти можно обнаружить природные радионуклиды, из серосодержащих веществ чаще всего встречается сероводород.
Продукты сгорания ПНГ могут достигать высоты не менее 600 м, распространяясь в дальнейшем на большую территорию. Такой компонент аэрозоля, как сульфаты, мигрирует в атмосфере в течение приблизительно 40 дней после выброса. При этом около 40% их выпадает вблизи факела, около 30% - на расстоянии нескольких сотен километров от источника и оставшиеся 20% - на расстоянии от тысяч до десятков тысяч километров.
Даже при относительно слабом ветре значимые концентрации углеводородов, аммиака и монооксида углерода фиксируются на расстоянии до 15 км от факела, сероводорода - до 10 км, оксидов азота - до 3 км.
В наибольшей степени влияние загрязняющих веществ ощущается, естественно, вблизи горящих факелов. Так, в результате поступления в атмосферу Нижневартовска оксидов азота над городом в теплое время на высоте около 400 м образуется озоновая дыра. Согласно данным УРЦ «Аэрокосмология», фоновое загрязнение атмосферы взвешенными веществами над месторождением может составлять около 2 ПДК. Зоны повышенного аэрозольного загрязнения (от 2 до 10 ПДК) формируются вблизи крупных промышленных районов ХМАО, таких как, например, город Мегион и поселок Высокий.
Горение ПНГ вызывает также локальные изменения климата, напри-
мер образование кучевых облаков в 1-2 балла высотой 200-300 м и ослабление инсоляции. Сжигание ПНГ вносит определенный вклад в увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов, который можно оценить в 80-100 млн т СО2-эквивалента в год.
При горении ПНГ интенсивному тепловому и химическому воздействию подвергается почвенный покров и растительность, причем результат этого воздействия ощущается, по разным данным, на расстоянии от нескольких сотен метров до нескольких километров. В зависимости от мощности факела на расстояние от 50 до 150 м происходит выжигание органического вещества почвы и соответственно почвенной флоры и фауны, грунт прокаливается до превращения в пылящий бесструктурный песок или спекшийся суглинок. Дефолиация и значительное угнетение растительности в зависимости от местных условий наблюдается на расстоянии от 400 до 800 м.
В результате выбросов горящих фракций нефти, присутствующей в ПНГ, систематически возникают лесные пожары, охватывающие площади в десятки гектаров, при которых погибают животные, птицы и насекомые. Выбросы капельной нефти и выпадение аэрозольных компонентов приводят к загрязнению прифакельной территории углеводородами, сульфатами, нитратами, сажей, полиароматическими углеводородами, 3,3-бенз-пиреном, диоксинами и тяжелыми металлами. При этом концентрации полиароматических углеводородов и 3,4-бензпирена могут составлять от 10 до 20 ПДК, а содержание нитратов и сульфатов может в десятки раз превышать фоновые концентрации даже на расстоянии 600-800 м от факела.
Направления использования ПНГ
ПНГ может быть сырьем для производства самых разнообразных органических продуктов, самыми простыми из которых могут быть топливные газы (пропан, бутан). При дальнейшем переделе из ПНГ можно получить разнообразные полимерные материалы (полиэтилен, полипропилен, бутадиеновый каучук).
ПНГ может быть сырьем для производства самых разнообразных органических продуктов, самыми простыми из которых могут быть топливные газы (пропан, бутан). При дальнейшем переделе из ПНГ можно получить разнообразные полимерные материалы (полиэтилен, полипропилен, бутадиеновый каучук)
НАШ САЙТ В ИНТЕРНЕТЕ: WWW.OG-CHEMISTRY.RU
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
£ ■о-
Таблица 5
Характеристика утвержденных в Российской Федерации проектов совместного осуществления, предназначенных для полезного использования ПНГ
Планируемый
Наименование объем
инвестора (заявителя) Сведения о проекте (заявке) сокращения
проекта выбросов, т СО2
эквивалента
ОАО «Сургутнефтегаз» Строительство газотурбинных электростанций для утилизации ПНГ на 13 нефтяных месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» в Ханты-Мансийском автономном округе 8 334 300
ООО «Газпром добыча Уренгой» Полезная утилизация ПНГ на Уренгойском нефтегазоконденсатном месторождении 6159 242
ОАО «НК «Роснефть» Сокращение факельного сжигания ПНГ и производство электроэнергии на Хасырейском нефтяном месторождении 711 277
ОАО «НК «Роснефть» Утилизация ПНГ на Приобском месторождении ОАО «НК «Роснефть» 3 900 810
ОАО «Газпромнефть-ННГ» Филиал «Газпромнефть-Муравленко» Полезная утилизация ПНГ Сугмутского нефтяного месторождения ОАО «Ноябрьск-ННГ» с учетом эффективного использования ПНГ Романовского нефтяного месторождения 2 710960
ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» Полезная утилизация ПНГ Ярайнерского нефтяного месторождения ОАО «Газпромнефть-Ноябрьск-нефтегаз» 1 242 214
ООО «Пермнефтегаз-переработка» Утилизация ПНГ с Верхнекамских нефтяных месторождений, ООО «Пермнефтегазпереработка» 379189
ЗАО «Югра-Газ-Процессинг» Утилизация ПНГ с Западно-Салымского и Нижне-Шапшинского месторождений, Ханты-Мансийский автономный округ 738 402
ООО «Нарьянмарнефтегаз» Очистка ПНГ для последующего использования на Южно-Хыльчуйском месторождении ООО «Нарьянмарнефтегаз» 1
ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» Сбор ПНГ на Хохряковском месторождении 3105001
ООО «Иркутская нефтяная компания» Утилизация ПНГ на Ярактинском месторождении, Иркутская область 588 349
ОАО «Сургутнефтегаз» Строительство газопоршневых электростанций для утилизации ПНГ на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» в Ханты-Мансийском автономном округе 679153
ОАО «Сургутнефтегаз» Утилизация ПНГ на Талаканском нефтегазоконденсатном месторождении 2333572
ОАО «Газпром нефть» Полезная утилизация ПНГ на Салымских месторождениях 2 309 581
ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Утилизация ПНГ на месторождениях обществ, входящих в Группу компаний ТНК-ВР (Оренбургская область) 3 852 922
ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Утилизация ПНГ на месторождениях обществ, входящих в Группу компаний ТНК-ВР (Западная Сибирь) 61 816593
ОАО «Самотлорнефтегаз» Сбор газа на Самотлорском месторождении, проектная документация 846 246
ОАО «Газпром нефть» Проект совместного осуществления на Еты-Пуровском месторождении 3 109867
ОАО «НК «Роснефть» Утилизация ПНГ на Комсомольском месторождении 4 000 000
ОАО «РИТЭК» Утилизация ПНГ на Восточно-Перевальном нефтяном месторождении 311 610
ОАО «РИТЭК» Утилизация ПНГ на Средне-Хулымском нефтяном месторождении 526 114
ОАО «СИБУР Холдинг» Проект по переработке ПНГ на Южно-Балыкском газоперерабатывающем комплексе (первая фаза) 740 000
ОАО «НК «Роснефть» Утилизация ПНГ Харампурской группы месторождений компании ОАО «НК «Роснефть» 1 500 000
ОАО «РИТЭК» Утилизация ПНГ на Сергинском нефтяном месторождении 107 876
ОАО «СИБУР Холдинг» Проект по переработке ПНГ на Южно-Балыкском газоперерабатывающем комплексе (вторая фаза) 7157 239
Специалисты ОАО «НИПИгазпере-работка» оценили стоимость наиболее востребованной углеводородной продукции в ценах 2004 г. при условии, что объем переработки ПНГ составляет 6 млрд м3 ПНГ в год (табл. 3). Были рассмотрены четыре технологические схемы:
• переработка ПНГ с получением в качестве товарной продукции товарного топливного газа - пропана, бутана и стабильного газового бензина;
• переработка ПНГ с получением в качестве товарной продукции товарного топливного газа, бутана, бензина газового стабильного (БГС), полиэтилена и полипропилена;
• переработка ПНГ с получением в качестве товарной продукции товарного топливного газа, БГС, полиэтилена, полипропилена и бутадиенового каучука.
При реализации технологической схемы, приводящей к получению наибольшего объема полимерных материалов, общая стоимость произведенной продукции в соответствии с оценками могла бы составить в 2004 г. почти 32 млрд руб., а в 2007 г. с учетом роста цен - почти 40 млрд руб. Если же исходить из того, что в подобную продукцию удалось бы превратить все 15-25 млрд м3 сжигаемого ПНГ, то суммарные ориентировочные потери в 2007 г. можно оценить в 100-250 млрд руб. В связи с инфляцией и ростом цен на углеводородную продукцию с каждым годом эта сумма может увеличиваться на 5-8%.
В настоящее время много вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) планируют строительство производств, основным сырьем для которых должен быть ПНГ. Часть этих производств включена в Генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 г. (табл. 4).
Еще одно направление использования ПНГ связано с применением механизма проектов совместного осуществления (ПСО), реализуемых в рамках первого периода обязательств Киотского протокола. Инвестор проекта, в результате которого должно происходить сокращение выбросов парниковых газов, получает в собственность величину сокращенного объема ПГ (углеродные единицы) для операций на соответствующем рынке. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.10.2009 № 843 «О мерах по реализации статьи 6 Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата», утверждение ПСО осуществляло Минэкономразвития России на основе результатов конкурсного отбора заявок
оператором углеродных единиц в лице Сбербанка России. Всего было утверждено 108 ПСО, направленных на сокращение выбросов ПГ, из них 25 касаются полезного использования ПНГ (табл. 5). Совокупный углеродный потенциал этих проектов оценивается в 311,6 млн т СО2-эквивалента.
Нормативное правовое регулирование обращения с ПНГ
Правительство Российской Федерации неоднократно предпринимало попытки переломить ситуацию с ПНГ. Так, 8 января 2009 г. выпустило Постановление № 7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа в факельных установках». В нем было несколько важнейших положений, в частности: «Установить целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа в факельных установках на 2012 г. и последующие годы в размере не более 5% от объема добытого попутного нефтяного газа».
Кроме того, предполагалось, что ставки платы за выбросы при сжигании ПНГ с 1 января 2012 г. должны быть увеличены в шесть раз «при отсутствии средств измерения и учета, подтверждающих фактический объем образования, использования и сжигания в факельных установках попутного нефтяного газа».
Однако к 2012 г. ситуация принципиально не изменилась (см. табл. 2), и 8 ноября 2012 г. было выпущено Постановление № 1148 «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании в факельных установках и
(или) рассеивании попутного нефтяного газа». Постановление предусматривало «при превышении предельно допустимого значения показателя сжигания в факельных установках и (или) рассеивания попутного нефтяного газа... » введение повышающего коэффициента платы на 2013 г. - 12, а с 2014 г. - 25.
При этом, однако, предусматривалось, что «предельно допустимое значение показателя сжигания ПНГ не применяется при освоении участков недр, находящихся на этапах пробной эксплуатации и опытно-промышленной разработки, что объясняется объективно существующими условиями разработки месторождений на первых стадиях их освоения».
Помимо упомянутых выше постановлений был выпущен еще ряд документов, целью которых было создание условий по снижению факельного сжигания ПНГ. Так, 3 марта 2010 г. было выпущено Постановление Правительства РФ № 118 «Об утверждении Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами». Пункты 12 и 13 Положения предусматривают включение в проектную документацию на разработку месторождений полезных ископаемых мероприятий по обеспечению требований в области охраны окружающей среды и экологической безопасности при пользовании недрами, а для месторождений углеводородного сырья - в обязательном порядке
«мероприятий по обеспечению использования и утилизации попутного нефтяного газа».
Для облегчения полезного применения ПНГ предприятиям, добывающим его, в 2010 г. был принят Федеральный закон от 9 марта 2010 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», который предусматривает приоритетный доступ к Единой национальной электросети объектов по производству электроэнергии, работающих на ПНГ и продуктах его переработки.
18 октября 2010 г. был выпущен совместный Приказ Министерства энергетики Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы (№ 505/449/582) «О межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с использованием нефтяного (попутного) газа и доступом к мощностям газотранспортной системы ОАО «Газпром» поставщиков отбензиненно-го сухого газа, получаемого при переработке нефтяного (попутного) газа».
Наконец, приказом Росприроднад-зора от 28.12.2011 г. № 950 «О мероприятиях по организации контроля за рациональным использованием попутного нефтяного газа» создана Рабочая группа, которой было поручено планирование и осуществление мероприятий по контролю за реализацией программ по ПНГ, подготовка заключений по ним, а также подготовка предложений по координации деятельности территориальных органов Росприроднадзора в вопросах контроля за рациональным использованием ПНГ. НГХ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соловьянов А.А., Андреева Н.Н., Крюков В.А., Лятс К.Г. Стратегия использования попутного нефтяного газа в Российской Федерации. - М.: ЗАО «Редакция газеты «Кворум», 2008, 320 с.
2. Соловьянов А.А., Тетельмин В.В., Язев В.А. Попутный нефтяной газ.
Технологии добычи, стратегия использования. - Долгопрудный: Изд. д. «Интеллект», 2013, 206 с. 3. П. Кирюшин, А. Книжников, К. Кочи, Т. Пузанова и др. Попутный нефтяной газ в России: «Сжигать нельзя, перерабатывать!». - WWF, 2013.
PROBLEMS OF ASSOCIATED PETROLEUM GAS UTILIZATION IN RUSSIA
Soloviyanov A. Alexander, Dr. Sci. (Chem.), Full. Prof., Academician of the Russian Academy of Natural Sciencies
Institute of economics of natural resources use and environmental policy of Higher School of Economics (20 Myasnitskaya St., Moscow, 101000, Russia). E-mail: [email protected]
ABSTRACT
Situation on oil gas use including economic and legislative aspects in the Russian Federation was analysed.
Keywords: oil gas, oil gas flaring, environmental impact of oil gas flaring, joint implementation projects, gas chemical products.
REFERENCES
1. Soloviyanov A.A., Andreeva N.N., Kryukov V.A., Lyats K.G. Strategy of Associated Oil Gas Use in the Russian Federation. Moscow, Kvorum Publ., 2008, 320 p. (in Russian).
2. Soloviyanov A.A., Tetelmin V.V., Yazev V.A. Associated Oil Gas. Technologies
of Production, Strategy of Use. Dolgoprudnyi, Intellect Publ., 2013, 206 p. (in Russian).
3. Kiryushin P., Knijnikov A., Kochi K., Pusanova T., et al. Associated Oil Gas in Russia: «No Flaring, Treating!», Moscow, WWF, 2013, 80 p. (in Russian).
