CC BY
51
УДК 347.9(091)(470)"192'
К. В. Петров
Проблемы использования метрических книг и актовых книг отделов ЗАГС 1920-х гг. как средств доказывания при установлении фактов в порядке гл. 28 ГПК РФ
В данной статье на основании изучения 32 метрических книг за 1866-1919 гг. и 16 актовых книг органов ЗАГС за 1920-1924 гг., делается вывод, что метрические и актовые книги 1920-х гг. содержат сведения, которые сами по себе не позволяют установить достоверность фактов. Это связано с ошибками, которые допускались при внесении записей. Оптимальным решением в данной ситуации является назначение судебной экспертизы, которую должны проводить историки-источниковеды, лица, профессионально владеющие приемами критического анализа исторических документов.
Based on the study of 32 metric books for 1866-1919, and 16 books of acts of the registry office for 1920-1924, the author comes to the conclusion that the metric books and books of acts of the 1920s contain information that by itself does not allow us to establish the reliability of the facts. This is due to errors that were allowed when the introduction of records was made. The optimal solution in this situation is the appointment of a judicial examination, which should be carried out by historians of source criticism, persons with professional skills of the critical analysis of historical documents.
Ключевые слова: метрические книги, актовые книги органов ЗАГС, средства доказывания, судебная экспертиза, установление фактов, гражданское процессуальное право.
Key words: metric books, books of acts of the registry office, means of proof, judicial examination, fact-finding, civil procedural law.
В практической жизни людей нередко возникает необходимость установить факты. Зачастую это относится к лицам старшего возраста при установлении пенсионного обеспечения, принадлежности к льготным категориям граждан и т. п. В этих случаях граждане вынуждены обращаться за подтверждением своих персональных данных (возраста, места и даты
© Петров К. В., 2018
рождения, фамилии и т. п.), иных фактов своей биографии. В соответствии с ст. 265 ГПК в случае невозможности установить факт в обычном порядке, путем обращения в компетентный орган власти, граждане могут обратиться в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в особом производстве суды рассматривают заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
При рассмотрении дел данной категории суды, помимо прочего, в части, не противоречащей действующему законодательству, руководствуются разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 [55], с учетом положений постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 8 [54]. Тем не менее, отдельные проблемы, возникающие при рассмотрении дел не нашли свое отражение в указанном постановлении.
При установлении фактов, относящихся к периоду 1900-1920-х гг. и предусмотренных п. 1, 3, 8 и 10 ч. 2 ст. 264 ГПК, суды используют метрические книги и актовые книги органов ЗАГС. В настоящее время метрические книги находятся на постоянном хранении в архивных учреждениях. В течение последнего времени актовые книги органов ЗАГС за первую половину 1920-х гг. передаются на хранение в архивы по результатам экспертизы ценности документов. При этом архивные учреждения выдают справки о сведениях, внесенных в метрические книги и актовые книги ЗАГС на основании федеральных законов № 125-ФЗ от 22.10.2004 [57] и № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. [53] и в порядке, предусмотренном административными регламентами, утвержденными приказами Министерства культуры № 25 от 28.04.2012 г., № 566 от 31.05.2012 г., № 1216 от 22.12.2011 г.
Однако при разрешении судом дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, при оценке документов (справок), поступивших из архивных учреждений, следует иметь в виду особенности, характерные для ведения метрических книг в каждом конкретном случае, и специфику делопроизводства 1920-х гг.
Метрические книги велись, начиная с 1720-х гг. и использовались для фиксации фактов крещения, отпевания и брачного венчания. В силу этого обстоятельства в них указаны также даты рождения, смерти и брака, и сведения о брачующихся. Метрические книги составлялись в двух экземплярах, один из которых оставался в приходской церкви, другой передавался в органы управления епархией (консисторию).
Несмотря на принятие Декрета Совета народных комиссаров от 18 декабря 1917 г., которым вводилась государственная регистрация актов гражданского состояния, а затем - Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г., метрические книги сохраняли правовое значение вплоть до 1919 г. и продолжали вестись в церковных организациях.
В исторической науке достоверность данных метрических представляется не всегда очевидной. Хотя по сравнению с иными видами документов, достоверность сведений, которые в них содержатся, более высокая [51; 52]. В первую очередь это относится к данным о дате рождения.
Нами было проведено изучение 32 метрических книг, находящихся на постоянном хранении в Государственном архиве Новосибирской области: метрические книги церкви села Дубровина Ояшинской вол. Томской губернии за 1866 [10], 1894 [28], 1896 [11], 1900 - 1907 [12, 13, 17, 31, 14, 15, 16, 29], 1909 - 1911 гг. [18, 19, 20]; метрические книги церкви села Барлак Оя-шинской вол. Томской губернии за 1898 - 1904 [26, 27, 3, 4, 6, 7], 1911 [8], 1914 гг. [9]; метрические книги церкви села Ново-Поросс Алексеевской вол. Томской губернии за 1912 - 1916 [21, 22, 23, 24, 25], 1918 гг. [30]; метрические книги церкви села Алексеевка Алексеевской вол. Томской губернии за 1910-1911 гг. [1, 48], выписки из метрической книги церкви села Алексеевка Томской губернии за 1919-1920 г. [2].
В результате изучения были сделаны некоторые наблюдения относительно достоверности содержащихся в них сведений, связанных с порядком ведения и внесения в них записей.
Так, наиболее частыми являются изменения в написании украинских фамилий путем добавления частицы «-ов»: вместо Гайдук - Гайдуков [23, л. 8 об.-9], правильность написания «Гайдук» определяется по подписи
51
отца, в сравнении со списком жителей населенного пункта [49, л. 1-4] и иными актовыми записями [25, л. 13 об.-14; 30, л. 57 об.; 36, л. 295]1. То же наблюдается в написании иных фамилий: вместо «Капуста» - «Капустин» [17, л. 18 об.-19]2, вместо «Ходан» [19, л. 5 об.]3 - «Ходанов» [30, л. 44 об.], вместо «Войнич» - «Войничев» [6, л. 22 об.-23]. Правильность написания «Войнич» подтверждается записями других книг [18, л. 48 об.-49, 70 об.-71 и др.] и сведениями списка жителей села [49, л. 1-4].
Однако далеко не всегда ошибки связаны с русификацией украинских фамилий. Многие ошибки, по всей видимости, обусловлены грамотностью псаломщика или иных лиц, производивших запись в метрической книге. Очевидно, с этим связано неправильное написание «Кашевутов» [20, л. 64 об.] (запись, судя по почерку, выполнена псаломщиком), вместо «Ка-шеутов» (запись сделана священником К. Лавровым) [20, л. 119 об.]; ошибочным является написание фамилии «Хромский» [21, л. 14 об.-15, 23 об.-24; 25, л. 1 об.-2, 21 об.-22; 30, л. 32 об.-33, 61 об.], вместо правильного «Кромский» [30, л. 50 об.-51]. В записях 1900 г. Федор Григорьевич Зорин [12, л. 44 об.-45] в метрической книге другой церкви записан с ошибочной фамилией «Зорев» [3, л. 16 об.-17].
Фамилия Ельков, которая зафиксирована в списке жителей села [49, л. 1-4] и в метрических книгах [20, л. 60 об.-61; 22, л. 18 об.-19, 41 об.-42; 23, л. 10 об.-11], в ряде случае передается как «Елинов» [23, л. 12 об.-13], или как «Елькин» [25, л. 1 об.-2, 3 об.-4; 30, л. 2 об.-3, 17 об.-18, 20 об.-21, 32 об.-33]. Елькины действительно проживали на территории волости, но в другом населенном пункте и в другом приходе [2, л. 19 об.]. Ошибка выявляется путем изучения состава обеих семей [24, л. 3 об.-4].
Важно отметить, что, по нашим наблюдениям, количество ошибочных чтений увеличивается в книгах 1916 - 1918 гг., по сравнению с книгами предшествующего периода.
Ошибки метрических книг в написании имен по документам не определяются. Однако не является редкостью разное написание имен, допустимое в тот период. Например, разные варианты в написании имени одного и того же лица - В.И. Таракановой: «Васса», «Василиса» и «Васения» [24, л. 26 об.-27]. В другом случае, Викентий Афонасьевич Зорин, неоднократно фиксирующийся под таким именем в метрических книгах [29, л. 61 об.-62;
1 Запись № 295, подпись отца - Гайдук.
2 Антон Иванович Капуста, уроженец Черниговской губ.
3 Отец новорожденного, житель поселка Вятский Ходан Егор Моисеев.
52
17, л. 31 об.-32; 19, л. 13 об.-14, 62 об.-63; 1, л. 54 об.-55], с 1918 г. начинает фиксироваться с измененным именем - Иннокентий [30, л. 51 об.-52, 72 об.].
Актовые книги органов ЗАГС. Вплоть до 1919 г. ведение записей о рождениях, смертях и браках не было упорядочено и нормативно регулировалось лишь в отдельных административных единицах России. С 1920 г. метрические книги как юридически значимое средство фиксации определенных фактов заменяются актовыми записями, ведение которых и осуществление регистрационных действий было возложено на исполнительные комитеты волостных советов рабочих солдатских и крестьянских комитетов (официальные сокращения: ВИК, Волисполкомы). С 1924 г. указанные полномочия вошли в компетенцию поселковых и сельских советов депутатов. Актовые книги составлялись в 1920-х гг. в двух экземплярах [58].
Было проведено изучение 16-ти актовых книг ЗАГС по Алексеевской волости, переданных на постоянное хранение в Государственный архив Новосибирской области, за 1920-1924 гг. и сделаны некоторые наблюдения относительно достоверности содержащихся в них сведений, связанных с порядком ведения актовых книг и внесения в них записей.
В актовых книгах в написании фамилий встречаются гаплографиче-ские ошибки (описки). В частности, запись № 749 от 17 декабря 1921 г. - о рождении 6 декабря 1921 г. Василия Ильича Постова, жителя д. Ново-По-роской [32, л. 59]. Но во втором экземпляре актовой книги за 1921 г. (полная копия) в записи № 749 от 17 декабря 1921 г. о рождении 6 декабря 1921 г. содержится иная фамилия - Постоев [47, л. 109]. В этом случае для выяснения правильной записи необходимо обращаться к иным документам, в частности к списку жителей д. Новый Порос [49, л. 1-4], из которого следует, что среди жителей д. Новый Порос лиц с фамилией Постовы не значились, но были семьи с фамилией Постоев.
Встречаются ошибки при написании схожих фамилий «Елькин» вместо «Ельков» [36, л. 159, 319], притом, что члены обеих фамилий проживали на территории административной единицы (волости). Ошибка выявляется путем изучения состава обеих семей [24, л. 3 об.-4].
Наиболее частыми являются изменения в написании украинских фамилий путем добавления частицы «-ов»: вместо Гайдук - Гайдуков [36, л. 54]4, правильность написания «Гайдук» определяется по подписи отца,
4 Запись № 54 от 31 января 1922 г. о рождении 30 января 1922 г. Агафьи Федоровны Гайдуковой, дочери Федора Никифоровича; л. 55 Запись № 55 от 31 января 1922 г. о рождении 8 декабря 1921 г. Матрены Леонтьевны Гайдуковой, дочери Леонтия Никифоровича.
53
сравнении со списком жителей населенного пункта и иными актовыми записями [36, л. 295]5. То же: вместо «Ермаченко» - «Ермаченков», вместо «Капуста» - «Капустин», вместо «Шабуня» - «Шабунин», вместо «Рябой» - «Рябов» [36, л. 110, 303, 392 и др.]6.
В некоторых случаях порядок номеров актовых записей не соблюден. Например, в книге актовых записей о рождении по Алексеевской волости за 1924 г. после записи № 641 от 30 сентября 1924 г. следует запись № 687 от 1 октября 1924 г. (ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 500. Л. 12, 13), или после записи № 864 от 6 декабря 1924 г. следует запись № 877 от 9 декабря 1924 г. (ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 500. Л. 192, 193). Поскольку в данном случае нет оснований полагать изъятие листов, единственным объяснением данной ситуации является предположение о том, что подобным образом повышалась статистика рождаемости.
Таким образом, сами по себе записи метрических и актовых книг не обладают бесспорностью при установлении фактов, имеющих юридическое значение (в частности, фамилий). При фиксации сведений часто допускались похожие гаплографические ошибки. Однако в ходе исследования доказательств по делу, при отсутствии иных доказательств, установить данное обстоятельство практически невозможно. Для разрешения данной ситуации представляется целесообразным назначать судебную экспертизу. Оптимальным решением является назначение экспертами историков, которые являются специалистами по источниковедению, т. е. профессионально владеющими приемами критического анализа исторических документов.
В этом случае в результате проведенной экспертизы и ее оценки представленные доказательства могут считаться удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а решение суда обоснованным в смысле ч. 1 ст. 195 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 [56].
Список литературы
1. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2535. Метрическая книга церкви села Алексеевка Алексеевской вол. Томской губернии за 1911 г.
2. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2549. Выписки из метрической книги церкви села Алексеевка Алексеевской вол. Томской губернии за 1919-1920 гг.
5 Запись № 295 от 13 июля 1922 г. о рождении 12 июля 1922 г. Петра Федоровича Гайдук. Подпись отца Гайдук.
6 На 303 об. см. подпись отца.
3. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2553. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1900 г.
4. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2554. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1901 г.
5. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2555. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1902 г.
6. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2556. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1903 г.
7. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2557. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1904 г.
8. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2567. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1911 г.
9. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2572. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1914 г.
10. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2585. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1866 г.
11. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2586. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1896 г.
12. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2587. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1900
13. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2588. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1901 г.
14. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2590. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1904 г.
15. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2591. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1905 г.
16. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2592. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1906 г.
17. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2593. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1908 г.
18. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2594. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1909 г.
19. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2595. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1910 г.
20. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2597. Метрическая книга церкви села Дубровина Оя-шинской вол. Томской губернии, 1911 г.
21. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2656. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1912 г.
22. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2657. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1913 г.
23. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2659. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1914 г.
24. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2661. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1915 г.
25. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 2663. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1916 г.
26. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 3035. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1898 г.
27. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 3036. Метрическая книга церкви села Барлак Ояшин-ской вол. Томской губернии, 1899 г.
28. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 3039. Метрическая книга церкви села Дубровина Томской губернии, 1894 г.
29. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 3040. Метрическая книга церкви села Дубровина Томской губернии, 1907 г.
30. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 3044. Метрическая книга церкви села Алексеевской вол. Томской губернии за 1918 г.
31. ГАНО. Ф. Д-156. Д. 4778. Метрическая книга церкви села Дубровина Томской губернии, 1903 г.
32. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 100. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 4.
33. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 262. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 1.
34. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 263. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 2.
35. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 335. Книга ЗАГС, 1921 г.
36. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 389. Книга ЗАГС, 1922 г. Т. 1.
37. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 390. Книга ЗАГС, 1922 г. Т. 2.
38. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 438. Книга ЗАГС, 1923 г.
39. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 464. Книга ЗАГС, 1922 г.
40. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 844. Книга ЗАГС, 1924 г.
41. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 97. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 1.
42. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 98. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 2.
43. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 1. Д. 99. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 3.
44. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 490. Книга ЗАГС, 1920 г.
45. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 491. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 1.
46. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 492. Книга ЗАГС, 1921 г. Т. 2.
47. ГАНО. Ф. Д-2189. Оп. 2. Д. 493. Книга ЗАГС, 1921-1922 гг.
48. Государственный архив Новосибирской области (далее: ГАНО). Ф. Д-156. Д. 2534. Метрическая книга церкви села Алексеевка Алексеевской вол. Томской губернии за 1910 г.
49. Государственный архив Томской области. Ф. 3. Оп. 44. Д. 3494. Списки крестьян с. Новый Порос на 1901 г.
50. Гражданский процессуальный кодекс РФ: федер. закон № 138-ФЗ от 14 нояб. 2002 г.
51. Маркова М. А. Метрики Карелии. Достоверность книг кон. XVIII - нач. XX в. // Тез. докл. XI Всерос. конф. «Писцовые книги и другие историко-географи-ческие источники XVI - XX вв.: проблемы изучения монастырей и монастырской культуры», посвящ. памяти Я. И. Бередникова. - Тихвин, 1999. - С. 47-49.
52. Маркова М. А. Некоторые наблюдения за полнотой фиксации младенческой смертности в метрических книгах Олонецкой губернии // Компьютер и историческая демография. - Барнаул: АГУ, 2000.
53. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федер. закон №59-ФЗ от 02.05.2006 г.
54. О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР: постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 8 // Консультант плюс: справ.-правовая система.
55. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 // Консультант плюс: справ.-правовая система.
56. О судебном решении: постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 дек. 2003 г. № 23.
57. Об архивном деле в Российской Федерации: федер. закон № 125-ФЗ от 22.10.04 г.
58. Тычинин С.В., Юрченко О.Ю. Цивилистическое исследование актов гражданского состояния. - М.: Юрлитинформ, 2016.
