CC BY
50
ÜHSSZ
УДК 339.9
ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
RISKS AND CONTRADICTIONS OF THE GLOBAL ECONOMY
Шуруп Роман Александрович
Shurup Roman Aleksandrovich
студент факультета экономической безопасности и таможенного дела, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, Саратов
student of the faculty of economic security and customs management, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Saratov
e-mail: [email protected]
Чиженьков Денис Андреевич
Chizhenkov Denis Andreevich \
студент факультета экономической безопасности и таможенного дела, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, Саратов
student of the faculty of economic security and customs management, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Saratov
e-mail: [email protected]
r\
Цель статьи - показать проблемы и противоречия глобальной экономики на различных рынках.
Отмечается, что основным источником неустойчивости глобальной экономики в основном является глобальный финансовый рынок. Все, что происходит на финансовом рынке, тут же отражается и на других рынках.
В качестве основных методов анализа были использованы институциональный, системный, структурно-функциональный.
Ключевые слова: глобализация, риск, асимметрия информации, финансовый рынок, конкуренция.
The article aims to identify problems and contradictions of the global economy in different markets.
It is established that the main source of instability of the global economy is mainly the global financial market and what happens in the financial market is immediately reflected in other markets.
The methodology of the analysis includes institutional, systemic, and structural-functional methods.
Keywords: globalization, risk, information asymmetry, financial market, competition.
Одной из важнейших особенностей современного развития является быстро прогрессирующая глобализация. Она затрагивает различные аспекты: экономику, политику, культуру, безопасность, информацию, окружающую среду, поэтому в научной литературе понятием «глобализация» обозначают целый ряд явлений и процессов.
Если обратиться к современному экономическому словарю, то в нем под глобализацией экономики понимается: «усиление взаимосвязей, взаимодействий и взаимозависимости экономик, экономических систем разных стран мира; интернационализация производства и
капитала, ведущая к установлению идентичных норм и условий ведения хозяйственной деятельности в странах, различающихся уровнем развития, видом общественно-политической и социально-экономической системы. Вызывает неприятие и противодействие лиц, отстаивающих национальную специфичность экономики отдельных страны» [8].
Экономическое измерение глобализации включает в себя постоянно растущие межстра-новые потоки товаров и услуг, капитала, рабочей силы и информации, а также интернационализацию производственных процессов вплоть до международного разделения отдель-
ШшшяШ
ных технологических операций. Согласно определению Международного валютного фонда, глобализация выражается в растущей взаимозависимости стран в мире в результате увеличивающегося объема и разнообразия трансграничного движения товаров и услуг, а также быстрого и широкого распространения всех видов инновационных цифровых технологий [9].
Таким образом, глобализацию в современном мире можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости национальных экономик, взаимовлияния и взаимопереплетения различных сфер и процессов в мировой экономике.
Не следует забывать и о том, что в ходе глобализации формируется новое экономическое планетарное единство - мегаэкономика. Мага-экономика складывается под воздействием трех основных экономико-технологических явлений:
1) переход к информационному обществу, а в дальнейшем и к цифровой экономике;
2) возникновение и выход из-под юрисдикции национальных государств транснационального капитала;
3) появление информационных, компьютерных и сетевых технологий.
При этом мегаэкономика включает в себя экономику открытого типа, которая со временем видоизменяется по мере развития и усложнения мирохозяйственных связей.
Одним из основных условий формирования «открытых экономик» являются кардинальные изменения в производстве, которое все в большей степени ориентируется не на национальный, а на мировой рынок. Очевидным проявлением данного процесса является опережающее развитие мировой торговли по сравнению с мировым валовым продуктом. Так, в начале ХХ в. ежегодный прирост мирового ВВП составил 2,3 %, а мировой экспорт товаров -6,8 %. Валовой мировой продукт достиг 40 трлн дол. США, а мировая торговля, включая импорт и экспорт, составила 12,5 трлн дол. США, то есть доля торговли в мировом ВВП превысила 31 % [6].
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. открытость экономики определяется не только тем, что она производит в рамках национального экономического пространства, но и в большей степени интеграцией в мировую экономику, участием в международной специализации производства. Чем больше в структуре внешнеторгового обо-
рота промежуточной продукции (полуфабрикатов), различного вида услуг, тем глубже национальная экономика включена в международное разделение труда и, следовательно, сильнее связана с мировым хозяйством, зависит от него. Эксперты отмечают, что за последние десятилетия во всех промышленно развитых странах наблюдался значительный рост объемов торговли комплектующими примерно в пять раз и одновременно увеличивалась доля этой промежуточной продукции в общем экспорте машин и оборудования.
Следует отметить, что экспорт товаров сопровождается коммерческими услугами, объем которых достиг 1 415 млрд дол. США, а средний темп прироста коммерческих услуг в мировом хозяйстве - 6 % в год. В последнее время эта цифра снизилась в связи с введенными странами Европы и США санкциями экономического характера в отношении России [1].
Что касается рынка услуг, то мы можем наблюдать следующую картину: экспорт услуг, с одной стороны, показывает, что обмен услугами выполняет функцию связующего механизма, обеспечивающего развитие международного разделения труда, роста специализации и кооперации производства. С другой стороны, услуги давно стали самостоятельной сферой международного обмена, значение которой быстро возрастает. Об этом красноречиво свидетельствуют данные в странах с наибольшим ростом экспорта услуг в последнее время (см. табл.).
Страны с наибольшим и с наименьшим ростом экспорта услуг, %
Страна Реальный среднегодовой прирост, %
Азербайджан 13,8
Китай 11,9
Монголия 11,8
Армения 8,6
Греция -1,6
Хорватия 0,4
Германия 1,0
Франция 1,1
Экспорт услуг открывает возможность использования новых технологий в рамках всего мирового пространства, поэтому совершенно реально, что большинство азиатских стран рассматривают мировые рынки услуг как важное условие экономического роста и дальнейшего развития экономики.
Характерно, что глобализация, понимаемая нами как новый масштаб и новое качество интернационализации хозяйственной жизни, приводит к появлению новых рынков, их новых субъектов и новых форм рыночного поведения. К новым рынкам относятся глобальные компьютерные потребительские рынки, мировые финансовые рынки. К новым формам рыночного поведения относятся: формирование глобальных стратегий, глобальная конкуренция, создание стратегических альянсов в целях экономической безопасности.
Следует обозначить, что открытость национальных экономик для внешнеторговых потоков и финансовая открытость тесно переплетаются между собой и развиваются в значительной степени параллельно, взаимно обуславливая друг друга. Однако такая тесная взаимозависимость содержит не только положительные моменты, но несет в себе нестабильность и риски, связанные именно с глобальными процессами. Прежде всего, основным источником неустойчивости глобальной экономики является глобальный финансовый рынок, который функционирует по своим собственным правилам и с трудом поддается регулированию [5].
Особой зоной риска глобальной экономики является, как это ни парадоксально, рынок информационных технологий. Именно этот рынок становится причиной появления в глобальной экономике так называемого «прерывистого хаоса». Как справедливо замечает Билл Гейтс, «... сегодня электронная информация создает особую среду ведения бизнеса, для которой характерны постоянные перемены, вызывающие состояние "прерывистого хаоса", которое пришло на смену "прерывистому равновесию"».
Трудно спорить с тем, что глобализация позволяет осуществлять экономию масштабов производства за счет стандартизации услуг, использовать преимущества мирового маркетинга. Глобальный рынок представляет собой меганациональный рынок, спрос на котором может удовлетворить предложение одного базового товара. Основная идея глобализации заключается в определении общих характеристик рынка и целевых групп потребителей, не зависящих от особенностей отдельных стран. Для процесса глобализации характерны исчезновение национальных и региональных предпочтений, постепенное выравнивание потребностей потребителей, постоянное развитие глобальных компаний, что в конечном счете
приводит к формированию рынка глобальных компаний. Так, по мнению Майкла Портера, «. глобальное объединение - это координация и интеграция деятельности предприятий в мировой масштабе в целях получения экономии от увеличения масштабов производства или приобретения опыта, использования преимуществ торговой марки и обслуживания международных поставщиков и клиентов. При этом преимущества глобальной стратегии объединений соединяются с внутренними преимуществами фирм, делая их более устойчивыми» [7].
В связи с этим отметим, что внутренние преимущества фирмы связаны в основном с внедрением прорывных технологий, креативным подходом к управлению. Конкурентные преимущества предприятия возникают не из доступности дешевых факторов производства, а из наивысшей производительности их использования. Решающую роль играют не наследуемые, а создаваемые факторы производства, такие как: квалификация рабочих, научный потенциал производства, образование и другие [4]. Глобализация бизнеса в рамках объединений способствует формированию сильной конкурентной позиции на глобальном рынке.
Однако в процессе глобализации мы можем наблюдать обострение международной конкуренции. В исторически короткие сроки произошел громадный рост субъектов мирового рынка. Количество одних только транснациональных корпораций увеличилось почти в 3 раза, их зарубежных филиалов - почти в 6 раз. Сам факт значительного увеличения субъектов глобального рынка - результат не столько либерализации рынков, сколько смены национальными государствами стратегии экономического развития, ее приоритетов. Главным становится не абсолютная экономическая мощь страны, измеряемая количеством производимых материальных благ, а ее международная конкурентоспособность. Сверхконкуренция именно между глобальными компаниями обозначила наиболее важную проблему глобализации - необходимость установления жестких границ рынка глобальных компаний и перехода к олигопольной системе [3].
Неустойчивость и риски, связанные с гло -бализацией, особенно возросли с обострением международной конкуренции. Это связано с тем, что одним из основных критериев конкурентоспособности считается уровень макроэ-
ШшшяШ
кономической стабильности в стране. Экономическая же стабильность тесно связана с социальными факторами. Именно в социальной сфере кроются источники неустойчивости и риска.
В настоящее время раскручивается спираль конкуренции между развивающимися и развитыми странами за получение прямых иностранных инвестиций, доступ на западные рынки ресурсов [10].
Таким образом, развитие глобальных процессов может быть эффективным только при решении следующих вопросов. Во-первых, развитие основных глобальных рынков (рынка знаний, рынка информации, а вместе с ним и
цифровой экономики. В данном аспекте не стоит преуменьшать и роль финансового рынка) связано со значительными издержками системного характера, такими как волатильность и информационная асимметрия, поэтому для их развития крайне необходимо развитие нерыночных институтов, устанавливающих правила и нормы поведения на данных рынках [2]. Во-вторых, должно иметь место сочетание экономического эффекта, получаемого от глобальных рынков, и принципа социальной справедливости. Нарушение данного сочетания может привести к обострению рисковых ситуаций, которые несет глобализация.
Библиографический список
1. Мамаева Л.Н. Инновационное предпринимательство в России в условиях санкций // Вестник Тверского государственного университета. Серия Экономика и управление. 2015. № 4. С. 59-64.
2. Мамаева Л.Н. Информационная безопасность предприятия в глобальной экономике // Информационная безопасность регионов. 2014. № 1 (14). С. 67-69.
3. Мамаева Л.Н. Экономическая теория : учебник. Ростов-н/Д, 2015.
4. Мамаева Л.Н., Удалов Д.В., Кондратьева О.А.
Роль конкуренции в обеспечении экономической безопасности предприятия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета 2017. № 5 (69). С. 27-29.
5. Манахова И.В. Цифровое будущее и глобальная экономическая безопасность // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 1 (30). С. 6-11.
6. Мир в цифрах : стат. сб. М., 2007.
7. Портер М. Международная конкуренция. М., 2013.
8. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
Современный экономический словарь. М. : ИНФРА-М, 2007.
9. Удалов Д. В. Угрозы и вызовы цифровой экономики // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 1 (30). С. 12-18.
10. Шульдякова В.В. Неоклассический и институциональный подходы к сущности монопсонии // Вестник саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 1 (35). С. 43-46.
References
1. Mamayeva L.N. (2015) Innovatsionnoye predprini-matel'stvo v Rossii v usloviyakh sanktsiy [Innovative entre-preneurship in Russia in the face of sanctions] // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Ekonomi-ka i upravleniye. № 4. P. 59-64.
2. Mamayeva L.N. (2014) Informatsionnaya bezopas-nost' predpriyatiya v global'noy ekonomike [Information security of businesses in the global economy] // Informatsion-naya bezopasnost' regionov. № 1 (14). P. 67-69.
3. Mamayeva L.N. (2015) Ekonomicheskaya teoriya : uchebnik [Theory of economics : textbook]. Rostov on Don.
4. Mamayeva L.N., Udalov D.V., Kondrat'yeva O.A. (2017) Rol' konkurentsii v obespechenii ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya [Role of competition in ensuring economic security of an enterprise] // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta. № 5 (69). P. 27-29.
5. Manakhova I.V. (2018) Tsifrovoye budushcheye i global'naya ekonomicheskaya bezopasnost' [Digital future and global economic security] // Ekonomicheskaya bezopas-nost' i kachestvo. № 1 (30). P. 6-11.
6. Mir v tsifrakh : stat. sb (2007) [World in numbers: statistical data]. Moscow.
7. Porter M. (2013) Mezhdunarodnaya konkurentsiya [International competition]. Moscow.
8. Rayzberg B.A., Lozovskiy L.Sh., Starodubtseva Ye.B. (2007) Sovremennyy ekonomicheskiy slovar' [Modern economic dictionary]. Moscow: INFRA-M.
9. Udalov D.V. (2018) Ugrozy i vyzovy tsifrovoy eko-nomiki [Threats and challenges of digital economy] // Eko-nomicheskaya bezopasnost' i kachestvo. № 1 (30). P. 12-18.
10. Shul'dyakova V.V. (2010) Usloviya poyavleniya ekonomicheskoy vlasti monopsonista [Prerequisites for building economic power of a monopsonist] // Vestnik Sara-tovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta. № 5 (34). P. 43-46.
