Проблемы и перспективы внедрения в производство энергоэффективных технологий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

УДК 338.3

Владимир Евгеньевич Сактоев,

Д.э.н., проф., ректор,

ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г Улан-Удэ, Тел.: 8-3012-417182,

Александр Сергеевич Киселев

Д.э.н., профессор,

ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет», г. Москва

Тел.: 89030065192, Эл. почта: kiselev@.mail.ru

В статье рассмотрены проблемы внедрения инновационных энергоэффективных технологий. Авторами проведен экспертный опрос менеджеров предприятий энергосферы. В работе указывается на необходимость развития интеграционных процессов в энергосфере. Сформулированы предложения по направлениям внедрения энергоэффективных технологий.

Ключевые слова: энергосфера, инновации, энергоэффктивность, технологии, интеграция.

Vladimir Е. Saktoyev,

PhD in Economics, Professor, Rector, East Siberian State University of Technologies and Management, Ulan-Ude, Tel.:8-3012-417182

Alexander S. Kiselyov,

PhD in Economics, Professor,

I.M. Sechenov First Moscow State Medical

University, Moscow,

Tel. 89030065192,

E-mail: kiselev@mail.ru

Problems and prospects of manufacturing application of energy-efficient technology

The problems of implementation of innovative and energy-efficient technology are considered in the article. The authors surveyed of managers of enterprises of the energy sector. Necessity of development of integration processes in the energy sector is specified. The authors formulate proposals of adoption of energy-efficient technology.

Keywords: energy sector, innovation, energy-efficiency, technology, integration.

1. Введение

Модернизация экономики России и ее регионов основана на использовании её конкурентных преимуществ, среди которых первым направлением является инновационное развитие стратегических отраслей, особенно промышленности и электроэнергетики.

В настоящее время основная часть суммарного валового регионального продукта субъектов Российской Федерации формируется за счет промышленности и энергетики. В последнее время промышленные инвестиции стали одним из приоритетных направлений. Однако, несмотря на значительный рост инвестиционной активности, имеющей место в последние годы, серьезной проблемой (особенно это касается фондоёмких видов промышленной деятельности) остается высокая степень износа основных фондов, и в первую очередь фондов энергосферы.

Существующие в регионах производственные, инфраструктурные и территориальные (поселенческие) системы проектировались в условиях энергоизбыточности, под наличие высоких запасов энергоресурсов. Задача снижения энергоемкости экономики ставилась как ограничение, а не критерий проектирования при размещении производительных сил в регионе. Инертность и статичность региональных социально-экономических систем не позволяют им адаптироваться к новым условиям энергопотребления. Для реализации инновационных изменений в области энергоэффективности социально-экономических систем требуется создание специальных механизмов и инструментов.

Таким образом, задача управления энергоэффективностью социально-экономических систем и формирования региональной энергетической политики имеет особую актуальность, так как энергетические ресурсы являются основой жизнедеятельности региона.

В своем исследовании автор рассматривает проблемы развития энергоэффективного производства.

2. Исследование факторов внедрения эхнергоэффективных технологий

Комплексное эмпирическое исследование позволило нам сделать выводы о

факторах затрудняющих внедрение энергоэффективных технологий.

Отсутствие у предприятий необходимого объема оборотных средств и венчурных инвестиций, их ориентация только на традиционные финансовые ресурсы в первую очередь тормозят инновационное развитие организаций

Кроме того, исследование показало, что в настоящее время имеется определенный информационный голод на патенты и изобретения (большая часть готовых отечественных патентов и изобретений остается неизвестной для производственного сектора, а собственные исследования организациями не проводятся). Всё это не способствует своевременной материализации возможностей по формированию инновационных технологий управления и новой культуры энергопотребления.

Относительно кадровых ресурсов предприятий можно отметить, что 70% из них не улучшают качество своей кадровой структуры. С другой стороны, исследование показало, что самую большую потребность предприятия испытывают в инженерно-техническом персонале, а также в научных работниках и ГГ-специали-стах, причем государственные предприятия предъявляют несколько более высокий спрос на них, нежели частные. На этом основании делается вывод о низком уровне подготовки менеджеров как государственных, так и частных компаний малого и среднего бизнеса, осуществляющих свою деятельность в исследованных регионах.

Итоги экспертного опроса показали критическую оценку современного состояния вопросов управления инновационным развитием в своих организациях, своем регионе и в стране в целом. Эксперты отметили пять факторов, сдерживающих сегодня общие процессы управления развитием инноваций: 1) финансовые, 2) нормативно-правовые, 3) кадровые, 4) организационные и 5) политические.

Вместе с тем 65% экспертов считают, что в этой сфере происходят определенные положительные сдвиги, однако, как показывает анализ по косвенным призна-

Экономика, Статистика и Информатика 83 №3, 2012

OÍ

Г\> О

—V l\>

4. Направления развития энергетического комплекса

С учетом вышеизложенного представляется целесообразным осуществить инновационное развитие энергетического комплекса страны по двум основным направлениям:

Первое направление касается существующих средних и крупных предприятий промышленности, в которых ощущается значительный износ основных фондов. Для этого необходимы;

- разработка полномасштабной федеральной целевой программы, нацеленной на модернизацию и техническое перевооружение стратегически важных промышленных предприятий, и её софинансирование за счет как федерального бюджета, так и региональных бюджетов совместно с крупным бизнесом;

- разработка целевых критериев по отбору промышленных предприятий стратегических отраслей промышленности для их последующего включения в федеральные и региональные целевые программы модернизации и технического перевооружения в области энергоэффективных технологий;

- выработка и принятие технических регламентов по обеспечению ресурсо - и энергосбережения.

Второе направление касается перехода на новую архитектуру в энергети-

ке (новым институтам, инструментам, правилам и технологиям в сфере энергетического комплекса). Это относится, в первую очередь, к вновь создаваемым инновационным предприятиям соответствующим пяти векторам модернизации отечественной экономики (новые виды продуктов в энергетике, суперкомпьютерные технологии, технологии ядерной энергетики, биотехнологии, космос).

Новая архитектура энергетического сектора инновационной экономики регионов постепенно должна формировать новые институты (в частности, институты автономного создания иуправ-ления энергетическими секторами инновационных компаний), инструменты (участие в управлении оптовым рынком электроэнергии), правила (использование энергии в целях обеспечения собственной инновационной деятельности), технологии (использование альтернативных источников энергии, производство которых осуществляется силами региональных инновационных предприятий).

5. Заключение

У большинства региональных малых и средних предприятий отсутствует мотивация к использованию технологий с энергоэффективными свойствами. В сил}' этого инновационные предприятия в перспективе могут столк-

нуться с острой проблемой обеспечения энергоэффективности своей продукции и производства. Необходима разработка комплекса мер государственного регулирования энергоэффективности экономики.

Литература

1. Братин С.А., Зубарев Н.М. Стратегии и направления развития отраслей промышленности региона: состояние, проблемы, пути решения. - Иркутск. Изд-во БГУЭП, 2004. - 226 с.

2. Киселев А.С.Приоритеты общественного развития, их влияние на концептуально-стратегический характер инновационных процессов в системе государственного управления,- СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. -320 с.

References

1. Bragin S. A., Zubarev N. M. Strategy and directions of development of industries of the region: condition, problems, solutions. - Irkutsk. Publishing house БГУЭП, 2004. - 226 pages.

2. Kiselyov A.S.Prioriteta of social development, their influence on conceptual and strategic nature of innovative processes in system of public administration. - SPb: Publishing house of PIYaF Russian Academy of Sciences, 2007.-320 pages.

Экономика, Статистика и Информатика

85

№3, 2012