CC BY
28Научная статья Original article УДК 330.3+338
doi: 10.55186/2413046X_2022_7_1_45
ПРОБЛЕМЫ ESG-ИНВЕСТИРОВАНИЯ в условиях КРОССПАНДЕМИЧЕСКОГО МИРА PROBLEMS OF ESG INVESTMENT IN A CROSS-PANDEMIC WORLD
Ь й московский
ЩРШНМЕШ ^¡куриал
Вершинин Юрий Борисович,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск, E-mail: 89272703013@mail.ru
Вершинина Елена Львовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск, E-mail: 89272708908@mail.ru
Камалетдинова Аля Ильясовна, Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск, E-mail:
aliakamaletdinova@mail. ru
Плохих Елизавета Дмитриевна, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск, E-mail: lizplokhikh@gmail.com
Шашков Олег Алексеевич, Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск, E-mail:
oleg.shashkov14@gmail. com Vershinin Y.B.
Ph.D. in Economics Cand. Sc. (Economics) ULSU, E-mail: 89272703013@mail.ru Vershinina E.L.
Ph.D. in Economics Cand. Sc. (Economics) ULSU, E-mail: 89272708908@mail.ru
Kamaletdinova А. I., ULSU, E-mail: aliakamaletdinova@mail.ru
Plokhikh E. D., ULSU, E-mail: lizplokhikh@gmail.com Shashkov O. A.,
ULSU, E-mail: oleg.shashkov14@gmail.com
Аннотация. В кросс-пандемийный период инвестирование по принципам ESG набирает большие обороты и становится как никогда актуальным направлением, число последователей которого с каждым днем только растет. В холодильной промышленности возникают серьезные проблемы при попытке следовать выполнению ESG-требований. Но в то же время возможно подойти к решению проблемы творчески и с использованием всех возможных для России преймуществ.
Существует два очевидных законных сценария отмены запретов Монреальского протокола на применение «озоноопасных» веществ. Первый — скопировать регламент ЕС, разрешивший использование запрещённых фреонов из-за отсутствия для них альтернатив. Второй — организовать для запрещенных веществ 99%-й рецикл, как это сделано для элегаза в высоковольтной промышленности
Abstract. In the cross-pandemic period, investing according to the principles of ESG is gaining great momentum and is becoming more relevant than ever, the number of followers of which is only growing every day. In the refrigeration industry, serious problems arise when trying to follow the implementation of ESG requirements. But at the same time, it is possible to approach the problem creatively and using all possible advantages for Russia.
There are two obvious legitimate scenarios for lifting the prohibitions of the Montreal Protocol on the use of «ozone-hazardous» substances. The first is to copy the EU regulation that allowed the use of sealed freons due to the lack of alternatives for them. The second is to organize a 99% recycling for prohibited substances, as it was done for elegaz in the high-voltage industry
Ключевые слова: экономический кризис, кросс-пандемический мир, ESG, инвестирование, озоносберегающие технологии, холодильная промышленность Keywords: economic crisis, cross-pandemic world, ESG, investment, ozone-saving technologies, refrigeration industry
В нашей статье мы хотели бы отразить актуальные тенденции, происходящие в области ESG-инвестирования в условиях наступившего периода нестабильности, для названия которого мы используем термин «кросс-пандемический мир». В настоящий момент можно с уверенностью говорить о возможности использования данного термина в мире [1-3], в котором реальность переживания вспышек азиатского гриппа сменяется постоянным фоном накатывающихся пандемий со все более вирулентным вирусом.
Данная статья основана на общенаучных и специальных методах с учётом процессов взаимосвязи теории и практики малого бизнеса и социального предпринимательства, на
фундаментальных принципах экономической теории, на обзоре работ отечественных и зарубежных авторов по данной тематике.
Американский словарь английского языка Merriam-Webster, более известный как словарь Уэбстера, выбрал слово pandemic (пандемия, пандемический) словом 2020 года, а в 2021 году слово vax («вакцина», «вакцинироваться»). Интерес к исследованию влияния пандемии на все сферы жизни общества только растет с каждым годом.
Коронавирус уже привел к экономическим издержкам и, несомненно, может вызвать беспрецедентный экономический спад во всем мире. Нестабильная природа вируса затрудняет разработку правильной макроэкономической политики для его сдерживания. Ряд исследователей отмечают, что COVID-19 провоцирует экономический кризис по всему миру, и он может быть столь же заразителен экономически, как и с медицинской точки зрения. Хотя масштабы последствий пандемии непредсказуемы, спровоцированный ею мировой экономический кризис, скорее всего, затянется надолго и, возможно, вызовет серьезные структурные изменения в мировой экономике.
Завершившийся 2021-й год (как и 2020-й) оставил очень тяжелое наследие для перспектив развития всего бизнеса, и любимого нами социального предпринимательства в частности. С одной стороны, в большинстве исследований отмечается чрезвычайно серьезный удар, который нанесла пандемия путем сокращения всех экономических секторов почти без исключения и общего снижения деловой активности. Это неизбежно привело к сокращению финансовых поступлений, с другой стороны, часть секторов, такие как сектор медицинских услуг и онлайн-торговли ощутили бурный рост спроса на свои услуги (пусть и часто за счет смежных отраслей).
Происходящие в мире с конца XX в. процессы глобализации хозяйствования и реализации принципов международного разделения труда и открытой экономики стимулируют рост производства товаров, снижение себестоимости, увеличение занятости населения. Однако в обществе одновременно осложняются проблемы социального развития, увеличивается неравенство стран и людей, загрязняется окружающая среда.
Особенно ярко это проявляется в странах со зрелыми рынками, где за этот период цены на потребительские товары с учетом инфляции снизились на 30-43%, на продовольствие остались примерно теми же, а на медицинские услуги, жилье и образование, наоборот, увеличились на 19-52% [4]. Сложилась ситуация, при которой правительства уже не могут оградить население от нарастающих негативных тенденций, среди которых выделяются снижение коллективной защищенности, в том числе
уменьшение роли профсоюзов, и повышение значимости принятия индивидуальных решений в обеспечении будущего каждого человека.
В результате стало явно проявляться недовольство существующей экономической моделью, которое правительства пытаются нивелировать усилением государственного регулирования хозяйственной жизни, заставляя частный сектор учитывать интересы людей через ужесточение антимонопольного законодательства, принятие в большей части запретительных мер по охране окружающей среды, повышение налоговой дисциплины.
В то же время частные компании не остаются в стороне от принимаемых правительствами мер, увеличивая спрос на свою продукцию, а также повышая ее привлекательность для инвесторов, предпочитающих иметь дело с организациями, вставшими на путь устойчивого развития, потому что компании со стабильно высокими экологическими и социальными показателями достигли в 2013-2020 гг. в 3,7 раза большей операционной рентабельности, чем компании с более низкими индексами, и обеспечили более высокую среднегодовую отдачу акционерам на капитал в 2,6 раза [5].
Население развивающихся стран, где за последние 30 лет более 1 млрд. человек вышли из состояния бедности, начинает осознавать степень несовершенства окружающего мира [6] и предъявлять более высокие требования к состоянию своей среды обитания, в которой далеко не все то, что ранее считалось нормальным, в современных условиях приемлемо для них.
Укрепившееся в последние годы представление людей о том, что глобальное сообщество должно существенно измениться, стать более равноправным и предоставлять больше возможностей для живущих и будущих поколений, а также осознание того, что изменения в обществе и природе, носящие инерционный характер, требуют принятия экстраординарных мер по изменению сложившейся ситуации для того, чтобы не наносить ущерба будущим поколениям.
Анализ изменений, происходящих в окружающей среде, экономике и обществе, приводит экспертов к выводу, что «в ближайшие годы мы, вероятно, увидим их глобальные социально-экономические последствия, которые затронут людей, созданные ими материальные ценности, экологию, а также экономические системы. Эти последствия будут нелинейными, поскольку естественные границы систем нарушаются, и будут иметь побочные эффекты. Более того, воздействие на общество, вероятно, будет регрессивным, затронув наиболее экономически уязвимые слои общества» [6].
Указанные обстоятельства постепенно сформировали новый подход к процессу совершенствования общества и частного бизнеса, который определяется как устойчивое
развитие, предусматривающее ответственное отношение к природе, благоприятное сосуществование с социумом, на территории которого находятся организации, а также к выстраиванию внутри и вне организации этически правильных отношений, называемых в зарубежной литературе Environment, Social and Governance — ESG. Такой образ действий бизнеса нередко определяется как социально ответственное поведение [7].
Тематика ESG, в последнее время активно обсуждается, однако остается нерешенной проблема стандартизации критерий ESG, что дает возможность злоупотреблять данным термином в маркетинговых целях для привлечения новых инвесторов. В качестве рекомендаций в 2005 году ООН разработала общие принципы ESG-инвестирования (Principles for Responsible Investment -Принципы ответственного инвестирования), однако это является лишь рекомендацией, а не стандартом.
В кросс-пандемийный период инвестирование по принципам ESG набирает большие обороты и становится как никогда актуальным направлением, число последователей которого с каждым днем только растет. Участники рынка капитала, ставшие свидетелями обвала рынков в период пандемии, заинтересованы в том, чтобы рынок был меньше подвержен последствиям изменения климата. Можно говорить о том, что на данный момент идет процесс изменения инвестиционного профиля участников рынка капитала, и приход на него новых розничных инвесторов. Согласно исследованиям, 98% из числа опрошенных инвесторов при оценке компаний обращают внимание на нефинансовую информацию. В такой информации и содержатся сведения об экологических, социальных и управленческих рисках в деятельности компании [8].
В данной статье мы хотели на примере холодильной промышленности показать реальные возможности совмещения подхода к соблюдению ESG-принципов, так и отстаивания интересов национальной промышленности.
Холоду уделяется большое значение в мире. В конце августа прошлого года в Монреале был проведен 25-й международный конгресс по холоду, там выделили основные направления развития холодильной промышленности и холодильной техники — значительное внимание уделяется снижению глобального потепления. Конечно, холод — это жизнь, но в то же время, некоторые группы хладагентов, которые выделяются в атмосферу, вызывают так называемый парниковый эффект и разрушают озоновый слой.
Приоритет в настоящее время стал отдаваться т.н. природным хладагентам. Это, к примеру, изобутан, углекислый газ, пропан, смесевые природные хладагенты, большие перспективы у жидкого CO2 и аммиака. На Западе не одна сотня торговых центров работает на аммиаке. У него озоноразрушающие показатели нулевые. Много стало
уделяться внимания и снижению энергопотребления, т.к. холодильное направление — весьма энергозатратный сектор, он потребляет около 20% производства мировой электроэнергии. Система кондиционирования — 8%, бытовых холодильников в мире выпущено около двух миллиардов, они потребляют 4% мировой электроэнергии.
В России данная отрасль обеспечивает решение задач технологического развития. Так, техника низких температур является базовым элементом в осуществлении 10 из 44 критических технологий, определенных Правительством России в качестве обеспечивающих безопасность страны от угроз и вызовов как экономического, так и политического характера.
Отрасль обеспечивает выпуск продукции, направленной на поддержание безопасности и обороноспособности России, она приобрела межотраслевой характер, и показатели холодильной отрасли оказывают существенное влияние на развитие системных отраслей экономики. В настоящее время отечественные предприятия обеспечили холодильным и климатическим оборудованием программу перевооружения армии и флота. Вместе с тем существует подавляющая зависимость холодильной индустрии России от импорта холодильно-компрессорного оборудования, средств автоматики и рабочих веществ — хладонов и масел. Российские предприятия на самом высоком качественном уровне производят холодильные машины и проектируют холодильные системы, однако начинка этих машин и систем состоит, в основном, из импортных комплектующих.
С сожалением можно констатировать, что в холодильных машинах и системах превалирует импортная запорно-регулирующая аппаратура и трубопроводная арматура. Импортозависимость сейчас составляет: по холодильным компрессорам от 95 до 100%; по приборам холодильной автоматики и запорно-регулирующей аппаратуре 95%; по установкам сжижения природного газа от 70 до 90%; а по хладонам и маслам даже 100% (!).
В этой ситуации повсеместное внедрение новых стандартов по повышению условной экологичности производства холода привело к серьезным проблемам для отечественных производителей.
В 1985 году была принята Венская конвенция об охране озонового слоя, которая устанавливала взаимные обязанности сторон-участниц данного международного договора в сфере защиты, а также охраны здоровья людей и окружающей среды от неблагоприятных воздействий, связанных с изменениями в озоновом слое атмосферы. Позже в 1987 году был подписан Монреальский протокол по веществам, разрушающим
озоновый слой. В нем предусматривалось замораживание производства пяти широко распространенных хлорфторуглеродов (ХФУ) и бромсодержащих галонов, а затем их последующее сокращение. Кроме этого, вводились ограничения на экспорт и импорт озоноразрущающих веществ, а также оказание помощи развивающимся странам с целью перевода промышленности на безопасные для озонового слоя вещества и технологии.
Впоследствии к протоколу были внесены изменения и поправки. Таковой в данный момент является Кигалийская поправка, принятая в 2016 году сторонами Монреальского протокола, которая вступила в силу с 1 января 2019 года. Исключение составляют ряд положений о регулировании торговли гидрофторуглеродами (ГФУ) - дата их вступления в законную силу определена с 1 января 2033 года. Цель данной поправки отличается от цели самого Монреальского протокола и предыдущих поправок (поэтапное прекращение производства и потребления озоноразрушающих веществ) - смягчение глобального изменения климата, то есть снижение глобального роста температуры примерно на 0,5°С за счет уменьшения влияния парниковых газов. Что же касается Российской Федерации, то Кигалийская поправка вступила в силу с 1 января 2021 года. Для этого было издано Постановление Правительства РФ от 25 марта 2020 г. № 333 «О принятии Российской Федерацией поправки к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой».
Нужно отметить, что для России поправка принята с льготными условиями касательно расчёта базового уровня потребления гидрофторуглеродов и графика их сокращения. Так Российской Федерации необходимо сократить масштабы потребления гидрофторуглеродов на 5% с 2020 года, на 35% с 2025 года, на 70% с 2029 года, на 80% с 2034 года и на 85% с 2036 года, а в дальнейшем с неограниченной возможностью использовать гидрофторуглероды в объёме 15% базового уровня.
Гидрофторуглероды применяются в производстве холодильного и морозильного оборудования, систем кондиционирования воздуха, пенообразователей, средств противопожарной защиты, различного рода аэрозолей, в производстве лекарственных средств. Их широкое использование объясняет то утверждение, что продолжительность промежуточного периода по поэтапному выводу из обращения гидрофторуглеродов для большинства сфер в России будет составлять приблизительно 20 лет. В дальнейшем потребители смогут перейти на использование альтернативных хладагентов, в том числе природного происхождения.
По мнению исследователей в данной области, необходимо достичь согласования действий Министерства природы РФ, Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования и Министерства торговли и промышленности РФ для организации механизма регулирования гидрофторуглеродов на национальном уровне. Для этого нужно использовать как системы лицензирования, так и системы отчетности, что позволит обеспечить наиболее полное выполнение обязательств России по Кигалийской поправке к Монреальскому протоколу.
В поправке содержится существенное ограничивающее положение, вступающее в силу с 1 января 2033 года: из государства, не являющегося Стороной Монреальского протокола, устанавливается запрет экспорта гидрофторуглеродов, а также запрет импорта гидрофторуглеродов в любое государство, не являющееся Стороной Монреальского протокола.
Затрагивая национальное законодательство в экологической сфере, необходимо обратиться к Указу Президента РФ от 02.07.2021 года №400 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Так в нем закрепляется, что изменения климата оказывают все более негативное влияние не только на условия ведения хозяйственной деятельности, но и состояние среды, в котором проживает человек. На международную повестку дня в качестве главного вопроса выносится развитие «зеленой» и низкоуглеродной экономики. В тоже время возрастает конкуренция за доступ к природным ресурсам, что является один из факторов усиления международной напряженности и возникновения конфликтов между государствами.
Исходя из «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» и непосредственно самой Кигалийской поправки, необходимо принять меры по сокращению масштабов потребления гидрофторуглеродов. Стоит задаться следующими вопросами. Каким образом будут контролироваться ограничения использования гидрофторуглеродов? Какими будут последствия этих мер для экономики России в целом?
Отвечая на первый вопрос, нужно сказать, что Россией установлены ограничения на ввоз гидрофторуглеродов (ГФУ) в год в объеме 49 млн. тонн. Данная цифра не является квотой, это объем, который нельзя превышать. Минпромторг предложил решить эту проблему выдачей соответствующих лицензий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Уже с июля 2021 года импортерам гидрофторуглеродов было отказано в выдаче разрешительных документов для ввоза хладагентов и их содержащей техники в связи с тем, что лимит разрешенного объема потребления гидрофторуглеродов исчерпан. Возник весьма логичный вопрос: не повлияют ли ограничения на ввоз в страну гидрофторуглеродов на дефицит холодильников и соответствующей техники в России?
В нашей стране существует проблема, которая связана не только с экологической безопасностью, но и экономической - это проблема импортозамещения хладагентов. Существовавшая ранее в России промышленность по производству холодильников и холодильной техники была направлена на использование фреоновых хладагентов, которые ввозятся из других стран.
В течение последних десятилетий исследований и практических работ по производству собственных фреоновых хладагентов в России не проводилось. Именно поэтому, в данный момент в отечественной промышленной сфере отсутствует производство современных, отвечающих требованиям озонобезопасности, фреоновых хладагентов. Уровень безопасности страны по импорту холодильной техники и хладагентов существенно превышает допустимые нормы.
Использование фреонов, которые поставляются в Россию из-за рубежа, представляют опасность для отечественной экономики, поскольку зависят от цен поставщиков, а также возможных санкций, которые часто вводятся странами запада. Поиск других поставщиков, например, в лице Китая не устраняет проблему импортозамещения, так как снижается качество оборудования и хладагентов, по сравнению с американскими и европейскими производителями.
Вследствие ускоренного вступления России в ВТО были подписаны документы Монреальского протокола и её приложений, по которым использование единственного производимого в нашей стране в промышленных целях с оптимальной энергетической эффективностью - хладагент R22, должно быть резко сокращено, а дальнейшем и вовсе установлен запрет на его использование.
Довольно сложная ситуация сложилась в связи с использованием фреоновых хладагентов на военном и гражданском флоте России. С одной стороны правилами для кораблей и судов допускается использование R22, но с другой стороны - его применение практически запрещено в связи с подписанием Монреальского протокола и остальных прилагающихся к нему поправок. Использование других хладагентов, которые закупаются за рубежом, не подходят к системам механизмов, требуют их пересмотра, а также коэффициент их полезного действия намного ниже, по сравнению с R22.
Перейти на сравнительно эффективный аммиак и диоксид углерода, последовав примеру западных стран, не представляется возможным, поскольку опытных специалистов в нашей стране в этой сфере нет. Это объясняется тем, что в свое время опытные специалисты уехали из страны в связи с «фреонизацией» холодильного бизнеса,
а новых специалистов ещё не подготовили, так как современная научно-исследовательская база отсутствует в профильных высших учебных заведениях.
Нельзя допустить, чтобы стратегическая безопасность страны, в частности, военная техника, атомная энергетика, зависела от зарубежных поставщиков хладагентов.
На данный момент ситуация такая, что иностранные поставщики или санкции могут повысить цены на хладагенты, тогда цены на холодильное оборудование и соответствующую технику повысятся, что приведет к падению спроса на данные товары. Использование «китайских» хладагентов может существенно снизить срок службы и качество соответствующих товаров, тогда это снова повлияет на социальную и экономическую обеспеченность населения страны. Чтобы избежать перечисленных выше проблем, нужно разработать отечественные и безопасные аналоги, а для этого требуются специалисты в этой области. До тех пор по возможности можно перейти на более дешевые отечественные энергетически эффективные природные хладагенты — аммиак и диоксид углерода.
В отношении принятых и постоянно меняющихся запретов на использование фреонов наиболее острым выглядит противоречие между задачей уничтожения озоноопасных хлорфторуглеровдов (ХФУ — фреонов R-12, R-11 и др.) и предложенной для их замены исключительно опасной для человека группой нестабильных гидрофторуглеродов (ГФУ — R-134a и др.). Как известно, запрещённые ХФУ были безопасны для человека и стабильны при использовании их в качестве рабочих тел в холодильниках в течение более 25 лет. Ко всему прочему, ГФУ по энергопотреблению в холодильном цикле значительно уступали запрещённым ХФУ, на 20-30%, а потому их считать альтернативами нет оснований. Кроме того, ГФУ на порядок дороже ХФУ и количество фтора в их молекуле вдвое больше, чем в запрещённых к применению ХФУ. Но самым неприятным свойством ГФУ является отсутствие возможности их рецикла для повторного использования при ревизии или ремонте холодильных агрегатов. Их либо сжигают, либо выбрасывают в атмосферу, если речь идёт о ремонте бытовых или торговых агрегатов.
В условиях практически полного истощения природных месторождений фтора, использование ГФУ принципиально лишает перспективы всю атомную энергетику, которая пока без топливного урана обойтись не может, а уран без фтора производить пока не научились. По этой причине забота о глобальном потеплении в качестве причины запрета на использования R-134a и всех ГФУ является ширмой, скрывающей истинные причины полнейшей непригодности нестабильных и разорительных для пользователей
ГФУ, которые нельзя признать альтернативой запрещённым недорогим и безопасным для человека ХФУ.
Это важное отличительное свойство ГФУ своевременно заметили в Европе и в 2014 году мастерски использовали для выхода из обязательств по Монреальскому протоколу в отношении запретов на использование запрещённых ХФУ на основе Регламента (ЕС) №517/2014 Европейского парламента и совета Европейского союза от 16 апреля 2014 года о фторсодержащих парниковых газах.
При этом основным аргументом, позволяющим игнорировать навязанные условия применения ГФУ, является закон о правах потребителей, позволяющий действовать на основе собственных интересов, игнорируя введённые ограничения до момента появления на рынке полной альтернативы запрещаемому товару, веществу или устройству массового потребления. При этом введение ограничений признаётся обязательным, но отодвигается во времени до момента появления альтернативы (!). Остаётся только удивляться, почему Россия за пять прошедших лет так и не пошла по пути Евросоюза при решении вопроса о рабочих телах для промышленной энергетики и холодильной промышленности.
В действительности главными вопросами использования рабочих тел в любых энергетических циклах является их безопасность для человека и окружающей среды, энергетическая эффективность и возможность рецикла для повторного использования, чтобы исключить их выброс в окружающую среду.
Существует два очевидных законных сценария отмены запретов Монреальского протокола на применение «озоноопасных» веществ. Первый — скопировать регламент ЕС, разрешивший использование запрещённых фреонов из-за отсутствия для них альтернатив. Второй — организовать для запрещенных веществ 99%-й рецикл, как это сделано для элегаза в высоковольтной промышленности
Технологию использования элегаза в высоковольтной технике вполне можно применить и в задаче замены запрещаемого для использования R-134a и всей группы ГФУ. При этом в России ещё до перестройки была решена задача по полному сбору фреонов при ревизии и аварийном ремонте холодильных агрегатов. Рецикл собранных фреонов можно выполнять без особых проблем.
Осваивать технологию сбора и рецикла фреонов сегодня можно начать с фреона-22, который Россия, по непонятным мотивам незадолго до появления Кигалийской поправки к Монреальскому протоколу (2016г.) решила досрочно прекратить использовать, хотя срок запрета на использование фреона-22 истекает только в 2030 году. За десять лет до истечения срока вполне можно наладить сбор и рецикл фреона-22 с гарантией годовых
потерь на уровне 1% — технически это вполне реально. Вполне можно и перейти к использованию любых других фреонов, если освоить их сбор и рецикл на уровне потерь не выше 1%. Это вполне возможно, если за основу взять Регламент ЕС №517/2014 и Закон о правах потребителей так, как его использовали в ЕС. В России были и есть технические возможности и положительный опыт решения этой задачи, а также необходимые сорбенты для выполнения работы, нужен только заказчик.
При нормальном финансировании макетный образец устройства можно представить для испытаний в течение года. Важно иметь при этом техническое задание, без чего вся работа теряет смысл. В ином варианте России придётся пользоваться квотами на получение суррогатного хладагента R-134a, который в России не производится, и при введении очередных санкций со стороны США Россия останется без промышленного холода и кондиционеров.
Список источников
1. Современные вопросы финансирования социального предпринимательства. Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Валькова В.А., Няненкова Д.В., Авхадеева Л.З. Московский экономический журнал. 2021.№3 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10131
2. Финансовые задачи для третьего сектора в условиях кросспандемического мира. Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Савинова Д.А., Силантьева О.О., Цыганцова А.С. Московский экономический журнал. 2021.№4 DOI: 10.24411/2413 -046X-2021-10193
3. Проблемы малого бизнеса в условиях кросспандемического мира. Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Галанина А.С., Кузьмичева В.Н., Наумова А.А. Московский экономический журнал. 2021.№6 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10381
4. Manyika J., Madgavkar A., Tacke T., Woetzel J., Smit S., Abdulaal A. The social contract in the 21st century. McKinsey Global Institute; 2020:163.
5. O'Reilly K., Lacy P., O'Regan K., Hart M. Delivering on the promise of sustainability. Accenture. Macroeconomic insight series; 2021;3:37.
6. Manyika J., Pinkus G., Tuin M. Rethinking the future of American capitalism. McKinsey Global Institute; 2020 November
7. Смирнов В. Д. Особенности управления банками ESG-рисками. Экономика. Налоги. Право. 2021;14(4):85-95. DOI: 10.26794/1999-849Х-2021-14-4-85-95
8. Как нефинансовые показатели вашей компании повлияют на ее будущее? [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// www.ey.com/ ru_ru/assurance/how-will-esg-performance-shape-your-future (дата обращения 21.01.2022).
9. Вопрос правительству: нам что, не нужна своя холодильная промышленность? Игорь Мазурин, 6 октября 2020, ИА REGNUM. https://regnum.ru/news/polit/3082472.html (дата обращения 21.01.2022).
References
1. Modern issues of financing social entrepreneurship. Vershinin Yu. B., Vershinina E. L., Valkova V. A., Nyanenkova D. V., Avkhadeeva L. Z. Moscow Economic Journal. 2021. № 3 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10131
2. Financial challenges for the third sector in a cross-pandemic world. Vershinin Yu. B., Vershinina E. L., Savinova D. A., Silantyeva O. O., Tsygantsova A. S. Moscow Economic Journal. 2021. № 4 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10193
3. Problems of small business in a cross-pandemic world. Vershinin Yu. B., Vershinina E. L., Galanina A.S., Kuzmicheva V.N., Naumova A.A. Moscow Economic Journal. 2021. № 6 DOI: 10.24411/2413 -046X-2021-10381
4. Manyika J., Madgavkar A., Tacke T., Woetzel J., Smit S., Abdulaal A. The social contract in the 21st century. McKinsey Global Institute; 2020:163.
5. O'Reilly K., Lacy P., O'Regan K., Hart M. Delivering on the promise of sustainability. Accenture. Macroeconomic insight series; 2021;3:37.
6. Manyika J., Pinkus G., Tuin M. Rethinking the future of American capitalism. McKinsey Global Institute; 2020 November
7. Smirnov V. D. Features of ESG risk management by banks. Ekonomika. Nalogi. Pravo. Economics, taxes & law. 2021;14(4):85-95. (in Russ.). DOi: 10.26794/1999-849X-2021-14-4-85-95
8. How will your company's non-financial performance affect its future? [[Electronic resource] Access mode: https:// www.ey.com / ru/assurance/how-will-esg-performance-shape-your-future (accessed 21.01.2022).
9. Question to the Government: don't we need our own refrigeration industry? Igor Mazurin, October 6, 2020, IA REGNUM. https://regnum.ru/news/polit/3082472.html (accessed 21.01.2022).
Для цитирования: Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Камалетдинова А.И., Плохих Е.Д., Шашков О.А. Проблемы ESG-инвестирования в условиях кросспандемического мира // Московский экономический журнал. 2022. № 1. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-1-2022-45/
© Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Камалетдинова А.И., Плохих Е.Д., Шашков О.А.,
2022. Московский экономический журнал, 2022, № 1.
