CC BY
24УДК 338.2
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ НА ИСХОДЕ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА
А.В. Тебекин, Н.В. Митропольская-Родионова, А.В. Хорева
Аннотация. Представлены результаты сопоставительного анализа проблем развития мировой и национальной экономики на исходе первой волны пандемии коронавируса. Продемонстрированы причины, по которым протекающий мировой экономически кризис может вступить в еще более тяжелую фазу. Показано, что в силу существенной зависимости отечественной экономики от мировой, тенденции ее развития будут во многом схожи с мировыми трендами. Установлено, что в силу известной технологической отсталости российской экономики от передовых стран мира, гораздо меньшего «запаса экономической прочности» по сравнению с мировыми лидерами, а также ряда других особенностей и характеристик социально-экономического развития России очередная фаза текущего экономического кризиса по целому ряду направлений будет носить более существенный характер, чем для большинства стран G-20.
Ключевые слова: проблемы, экономическая безопасность, Россия, исход первой волны, пандемия коронавируса.
PROBLEMS OF RUSSIA'S ECONOMIC SECURITY AT THE END OF THE FIRST WAVE OF THE CORONAVIRUS PANDEMIC
A.V. Tebekin, N.V. Mitropolskaya-Rodionova, A.V. Khoreva
Abstract. The results of a comparative analysis of the problems of the development of the world and national economies at the end of the first wave of the coronavirus pandemic are presented. The reasons for which the ongoing global economic crisis can enter an even more severe phase are demonstrated. It is shown that, due to the significant dependence of the domestic economy on the world trends of its development, they will be in many ways similar to world trends. It has been established that due to the well-known technological backwardness of the Russian economy from the advanced countries of the world, a much smaller «margin of economic strength» in comparison with world leaders, as well as a number of other features and characteristics of the socio-economic development of Russia, the next phase of the current economic crisis in a number of areas will be more significant than for most G-20 countries.
Key words: problems, economic security, Russia, the outcome of the first wave, the coronavirus pandemic.
<jb
МФЮА МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
После завершения активной фазы первой волны пандемии коронавируса многие эксперты с удивлением для себя обнаружили, что проблемы кризиса 2020 г. никуда не ушли и исчезать не собираются. Во многом недоумение экспертов связано с тем, что именно COVID-19 явился главной причиной текущего мирового экономического кризиса [12].
На самом же деле природа глобального мирового экономического кризиса 2020 г. объективно связана со сменой пятого технологического уклада шестым [14], а пандемия COVID-19 лишь «маскирует» циклический кризис мировой экономики [16], фактически определяемый фазами большого цикла экономической активности Н.Д. Кондратьева, хотя и в суперпозиции с другими, более короткими, и менее масштабными по амплитуде циклами экономической активности.
В этой связи представляет интерес проведение комплексного анализа и осуществление прогнозной оценки мировой и национальной экономики.
Целью представленного исследования является определение проблем экономической безопасности России на исходе первой волны пандемии коронавируса с учетом известных текущий тенденций и прогнозируемых перспектив развития мировой экономики в условиях нынешнего глобального мирового экономического кризиса.
Методологическую основу данной работы составили фундаментальные положения по вопросам оценки современного состояния и прогнозов обеспечения экономической безопасности, а также по разработке механизмов, обеспечивающих повышение уровня экономической безопасности [11].
Методическую базу исследований составили известные научные работы по проблемам экономической безопасности таких авторов как В.И. Авдийский, А.А. Дадалко [1], А.А. Арбатов, А.А. Ведев, В.К. Сенчагов [2], В.А. Богомолов [3], В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили [6], Е.И. Кузнецова [7], С.Н. Максимов [9], Н.В. Манохина [19], Е.С. Кутукова [8], Т.Р. Орехова, В.И. Орехов, О.В. Карагодина [10], А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова [13], Л.Н. Родионова [18], С.Н. Сильвестров [17], А.В. Тебекин [15] и др.
В результате проведенных исследований были выделены следующие основные мировые экономические проблемы и вытекающие из них следствия для безопасности российской экономики.
<4Ь
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
Во-первых, продолжение и вероятное дальнейшее усиление гибридных экономических войн в результате продолжающегося глобального мирового экономического кризиса (в первую очередь между мировыми экономическими гигантами - США и Китаем), усиливающих эскалацию кризисных явлений. Подобная тенденция окажет негативное влияние на отечественную экономику, в том числе, в силу вынужденного (невольного) выстраивания торговых отношений с каждой из противоборствующих сторон, приводящего к неудовольствию другой противоборствующей стороны.
Во-вторых, в мировой экономике вероятны дальнейшие процессы деглобализации и дезинтеграции, обусловленные изоляционными и карантинными мерами в результате пандемии СОУГО-19. При этом, например, даже незначительные, но стабильные во времени экономические успехи Великобритании, вышедшей из ЕС в результате Вгехк [4], могут послужить сигналом для выхода из Евросоюза других ведущих стран-участниц, на которых лежит основная финансовая нагрузка Союза.
Мировые процессы деглобализации и дезинтеграции могут привести к еще большему осложнению и без того непростых процессов международной экономической интеграции России и ее встраивания в международные (глобальные) цепочки создания добавленной стоимости.
В-третьих, происходящий в мире дальнейший рост разрыва между товарной и денежной массой в результате подогретого СОУГО-19 монетарного мейнстрима (интенсивной реализации финансовой политики «вертолетных денег»), приводящий к дальнейшему увеличению госдолга ведущих стран мира, фактически означает усугубление глобального мирового экономического кризиса (подобного кризисам 1970-х, 1920-х гг. и др.), обусловленного сменой технологических укладов, дополнительно мировым финансовым кризисом (подобным кризису 2008, 1998 гг. и др.).
В этих условиях велика вероятность того, что копирование в отечественной экономике мировой практики реализации финансовой политики «вертолетных денег» в сочетании с существенным падением доходов от экспорта углеводородов существенно загоняет российскую экономику в долговую яму.
В-четвертых, вследствие усиления монетарной экспансии в мировой экономике следует ожидать рост инфляционных процессов.
<4Ь
МФЮА МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
В российской экономике также ожидается быстрый рост инфляции вследствие правительственной монетарной экспансии, сопряженной с сильным падением уровня национальной экономики, что уже проявляется в резком обесценивании национальной валюты [5].
В-пятых, значительной мировой социально-экономической проблемой явилось усиление экономического неравенства среди населения стран в первый период посткоронавирусной эпохи, которое предполагается локализовать на следующих этапах за счет роста дифференциации налогов с граждан с различным уровнем доходов (дифференцированное налогообложение - больше с богатых, меньше с бедных).
Россия также не избежала усиления экономического неравенства, сопровождающегося дальнейшим обнищанием основной массы населения в силу ожидаемого роста налогов и сборов при одновременном сопротивлении экономического блока правительства введению дифференцированной системы налогообложения.
В-шестых, знаковым событием в мировом социально-экономическом развитии является ожидаемое изменение пропорций между поколениями населения планеты. Так, по прогнозам к 2030 г. процесс омоложения населения, сменяющий процесс старения 2010 г., приведет к тому, что поколение миллениалов и постмиллениалов составит большинство. В результате ожидается изменение трендов политического и социально-экономического развития стран мира, определяемых численном большинством в результате демократических выборов. При этом в период смены большинства старших поколений большинством миллениалов и постмиллениалов, возможны обострения противоречий между поколениями политического и социально-экономического характера.
В России, к сожалению, в силу застойных процессов в национальной экономике, по факту означающих дальнейшее отставание государства от мировых экономических лидеров, в ближайшее десятилетие не ожидается улучшения демографической ситуации. В этих условиях в сочетании с характерным для многих стран постсоветского пространства авторитарным режимом власти вероятность роста демократизации выбора направлений политического и социально-экономического развития страны маловероятна. И это может еще больше усилить противоречия в устремлении старших поколений
и миллениалов и постмиллениалов, которые также могут негативно сказаться как на политической обстановке, так и на экономическом развитии России, как это происходит в ближайших соседних странах.
В-седьмых, негативное влияние на мировое социально-экономическое развитие, вероятно, окажет дальнейшее усугубление экологических и климатических условий, обусловленное доминированием мировых промышленных гигантов, в первую очередь транснациональных корпораций (являющихся, как правило, монополиями и квази-монополиями), в большинстве случаев игнорирующих указанные проблемы, что обусловлено стремлением ТНК локализовать свои трансакционные издержки.
Если внутрироссийские экологические проблемы сегодня менее заметны в силу относительной промышленной пассивности в международном сопоставлении, то глобальная проблема климатического потепления может стать серьезным препятствием в обеспечении эффективного экономического развития страны, начиная от затопления (в результате подъема уровня мирового океана) низменных территорий на Севере, и заканчивая наступлением пустыни на Юге.
В-восьмых, закономерным решением проблемы выхода мировой экономики из глобального кризиса станет практическое воплощение достижений научно-технического прогресса, олицетворяющих ядро технологий шестого технологического уклада, которые в ближайшие несколько лет будут лавинообразно нарастать.
К сожалению, для России реализация такого плана выхода из масштабного экономического кризиса осложняется общей технологической отсталостью и нерешенностью проблем импортозаме-щения производства в рамках технологий предшествующих укладов (пятого и четвертого), а также отсутствием действенной стратегической программы технологического развития, обеспечивающей не только ликвидацию существенного технологического отставания от ведущих стран мира, но и выхода на лидирующие технологические позиции, обеспечивающие в конечном итоге опережающие темпы развития отечественной экономики.
Таким образом, основные проблемы экономической безопасности России на исходе первой волны пандемии коронавируса определяются:
<4Ь
МФЮА МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
- продолжением и вероятным дальнейшим усилением гибридных экономических войн;
- усложнением условий для международной экономической интеграции России и ее встраивания в международные (глобальные) цепочки создания добавленной стоимости, определяемым вероятными дальнейшими мировыми процессами де глобализации и дезинтеграции;
- происходящим в мире дальнейшим ростом разрыва между товарной и денежной массой в результате подогретого COVID-19 монетарного мейнстрима, копируемого в отечественной экономике, в сочетании с существенным падением доходов от экспорта углеводородов, загоняющим российскую экономику в долговую яму;
- быстрый рост инфляции вследствие правительственной монетарной экспансии, сопряженной с сильным падением уровня национальной экономики, что уже проявляется в резком обесценивании национальной валюты;
- нерешенностью проблемы усиления экономического неравенства среди населения страны в первый период посткоронавирусной эпохи;
- неблагоприятная демографическая динамика;
- дальнейшее усугубление экологических и климатических условий.
Закономерным решением проблемы выхода национальной экономики из глобального кризиса станет практическое воплощение достижений научно-технического прогресса, олицетворяющих ядро технологий шестого технологического уклада, которые в ближайшие несколько лет в мире будут лавинообразно нарастать.
Однако для России реализация такого плана выхода из масштабного экономического кризиса осложняется:
- общей технологической отсталостью, нерешенностью проблем импортозамещения производства в рамках технологий предшествующих укладов (пятого и четвертого);
- отсутствием действенной стратегической программы технологического развития, обеспечивающей не только ликвидацию существенного технологического отставания от ведущих стран мира, но и выхода на лидирующие технологические позиции,
обеспечивающие в конечном итоге опережающие темпы развития отечественной экономики.
Исходя из вышеизложенного следует ожидать, что очередная
фаза текущего экономического кризиса для отечественной экономики по целому ряду направлений будет носить более существенный
характер, чем для большинства стран G-20.
Библиографический список
1. Авдийский В.И., Дадалко В.А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учебное пособие. М., 2018.
2. Арбатов А.А. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова. М., 2018.
3. Богомолов В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: учебное пособие. М., 2018.
4. Британия вышла из ЕС через 3,5 года после референдума. Как это было. URL: https://www.bbc.com/russian/features-51335101 (дата обращения: 23.08.2020).
5. Девальвация рубля: уже в сентябре-октябре могут случиться события, перед которыми меркнет мартовское обесценивание рубля. URL: https://zen.yandex.ru/media/finansovy/ devalvaciia-rublia-uje-v-sentiabreoktiabre-mogut-sluchitsia-sobytiia-pered-kotorymi-merknet-martovskoe-obescenivanie-rublia-5f4f8c3e-3963fc48a54b8f9c (дата обращения: 23.08.2020).
6. Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов: учебное пособие для студентов вузов. М., 2018.
7. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства: монография. М., 2017.
8. КутуковаЕ.С. Экономическая безопасность в призме современных экономических процессов. М., 2017.
9. Максимов С. Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование. М., 2018.
10. Орехова Т. Р., Орехов В.И, Карагодина О.В. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса. М., 2017.
11. Паспорт специальности ВАК 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности,
<jb
МФЮА МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
в том числе: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм). URL: http://teacode.com/online/vak/p08-00-05.html (дата обращения: 213.08.2020).
12. Ректор РЭШ: Негативный эффект пандемии может быть гораздо сильнее простого падения ВВП. URL: https://www.interfax.ru/ interview/722564 (дата обращения: 23.08.2020).
13. СуглобовА.Е. Экономическая безопасность предприятия: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность» / А.Е. Суглобов, С. А. Хмелев, Е.А. Орлова. М., 2017.
14. Тебекин А.В. Проблемы развития мировой экономики в условиях макроэкономической нестабильности. // Эпомен. 2020. № 41.
15. Тебекин А.В. Современные проблемы обеспечения экономической безопасности национальной экономики // Журнал экономических исследований. 2018. Т. 4. № 9.
16. Ханов М. Пандемия «маскирует» циклический кризис мировой экономики. URL: https://tass.ru/opinions/8294881 (дата обращения: 23.08.2020).
17. Экономическая безопасность России: методология, стратегическое управление, системотехника / под ред. С.Н. Сильвестрова. М., 2018.
18. Экономическая безопасность: концепция, стандарты: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Л.Н. Родионовой. М., 2018.
19. Экономическая безопасность: учебное пособие / под ред. Н.В. Манохиной. М., 2018.
А.В. Тебекин
Доктор технических наук, доктор экономических наук,
профессор, почетный работник науки и техники РФ
Профессор кафедры менеджмента
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Е-mail: Tebekin@gmail.com
Н.В. Митропольская-Родионова
Кандидат экономических наук, Доцент кафедры менеджмента
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Е-mail: n.v.mitropolskaya-ro@mail.ru
А.В. Хорева
Старший преподаватель кафедры менеджмента Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Одинцовский филиал Е-mail: a.horeva@odin.mgimo.ru
